Да очень просто. Приходит подруга члена УИКа, и при этом книга открывается и вписывается пара-тройка фамилий. Затем идет домой, переодевает куртку, и процедура повторяется. И так сколько угодно раз. Думаю, что вариантов жульничества есть еще немало. Если всерьез подумать, чего я не делал.

Это всё высосано из пальца, уж извините.
Для этого надо знать их паспортные данные. Уверяю Вас, у членов УИК таких данных на руках нет.
Да что Вы говорите? Граждане, получающие открепительные талоны, вписываются в ту же книгу, что и получающие бюллетени на участке для голосования. Приходит, так, гражданин изъявить свою волю - а он уже, оказывается, открепительный талон получил - о чём он ни сном, ни духом. Оксюморон.
Что, и я тоже? Ух ты. Не знал, до сих пор  

Да бросьте, в УИКе не так много народа, что бы одни его члены не видели, что делают другие. То, что в Ростове происходило - наверняка происходило с молчаливого согласия всех членов УИК. Естественно, что и вбросы, и карусели имеют место быть, я отрицать не буду. Как и то, что УИКам, бывает, спускают сверху разнарядку: Победить должен тот-то и тот-то! А председательша УИК - бюджетница, учительница из школы, или врач из городской больницы, и понимает, что, если тот-то и тот-то не победят, это сильно отразится на её карьере. Вот и приходится идти на должностное преступление. А остальные члены комиссии это её положение прекрасно понимают, ибо тоже, в большинстве своём, из этой школы, или больницы, или вообще все родственники друг с другом. Так что мне не надо объяснять, как всё это делается. Да нет, тут, как видите, всё гораздо проще. Административный ресурс.  

No comments...

Извиняюсь что вклиниваюсь. А кто все же прошел в думы?

Это факт. Граждане совершенно однозначно идут голосовать именно за неё. Собственно, мне, на избирательном участке, уже в девять утра, спустя час после начала голосования, было абсолютно ясно, кто победит.

А подтасовки, вбросы, карусели - это всё перестраховка местных начальников среднего звена. Которые представляют, что с ними будет, если первое место займёт не правящая партия - и обладают необходимым ресурсом, что бы надавить на тех, кто стоит на ступеньку ниже них, что бы эта партия таки заняла первое место. А уж как те будут крутиться - их это не волнует. Вот во всей этой ситуации и наша беда, я считаю.  

Я всё вижу На выборы хожу не по разнарядке, а именно из-за того, что мне это интересно. Посмотреть на всё происходящее изнутри.  

Это Вы думаете, что все. Если Вы сядете играть в карты с шулером, Вам тоже будет казаться, что Вы все видите. Я уже приводил вариант , в котором Вы, находясь рядом с таким же членом комиссии, распознать жульничество не в состоянии. Когда приходит знакомая этого члена, протягивает ей свой паспорт, та (или тот) заполняет журнал другими данными на того, кто не ходит на выборы, получает бюллетени и идет голосовать, как надо. Вы даже не заметите, если она получит 2 или 3 комплекта бюллетеней. Не заметите также, если она придет 2-й или 3-й раз. А потом с этим членом комиссии сядете пить чай по окончании. Считая, что этого члена Вы знаете много лет, и что он (она) никогда не жульничает.

kosad,
Вам, как рекордсмену по количеству постов в единицу времени, в голову не приходит, что:

1. Журнал заполняется только одной рукой члена комиссии. Это Вы совсем не подумав написали.

2. Паспортные данные тех, кого потом член комиссии будет вписывать, можно заранее написать на бумажке и потом переписать.

3. Эти паспортные данные можно вообще взять из головы. Соответствие этих данных в журнале реальным данным никто и никогда не проверяет. Можете спросить у ДенисаМ.

4. Для того, чтобы член комиссии, сидящий по соседству, мог углядеть жульничество, он должен одновременно видеть паспорт и то, что пишет в журнал его коллега. Для этого необходимо встать за спиной пишущего.

Ну, если вы считаете членов комиссий поголовно слепыми, глухими и тупыми - то да, описанная вами ситуация вполне может быть. А, так же, слепыми должны быть наблюдатели - хотя им по долгу вменено быть архиподозрительными по отношению именно к членам УИК, и к их действиям.  

Не сейчас Лет через двадцать сяду мемуары писать - вот тогда

Описанным вами способом - никак не могут. Для мошенничества вся УИК должна быть в сговоре.
Вы, простите, когда вообще на выборах последний раз были? Вы считаете, что избиратели идут на участки непрерывным потоком все двенадцать часов?
Я вам вполне ответил - не надо считать членов избирательных комиссий глухими и слепыми дебилами. А вы, почему-то, в этом свято уверены. Отвечать же на очевидные глупости у меня нет желания.  

DennisM,
Извините за занудство.
Вы же сами написали, что никак не могут. В том числе, другие члены комиссии. Зачем же жулику вступать с ними в сговор?

Ладно, не буду Вас больше смущать. ИМХО, и так все понятно. Давайте завяжем.

DennisM,
Не понял, я то тут при чем? И что-то не помню, зачем я собирался на Вас жаловаться? Это вообще не мой стиль.