Всем здравствуйте! 18 сентября, одновременно с выборами в Госдуму, у нас пройдут и выборы в Мособлдуму. Фрязино, наряду с Фряново, Щёлково, Звёздным городком, Черноголовкой и Пушкино, входит в 17-й Пушкинский округ... Я баллотируюсь от партии "Яблоко". Членом партии не являюсь. В ближайшее время выложу предвыборную программу. С удовольствием отвечу на все вопросы...
Пытался + поставить,оказывается не умею(боюсь сообщение будет на пол-странички по этому поводу). Все один в один.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.01.2008
10.09.2016 06:47:45
Косад , нужна Ваша помощь. Я совершенно запутался , кто баллотируется в областную думу , Хэнк или Камус? Растолкуйте просто и доходчиво , как обычно Вы умеете это делать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2009
10.09.2016 10:29:08
Александр Ильич, а если у всех тут одинаковые шансы - то есть ли какая разница?
Модератор
Сообщений: Регистрация: 18.05.2004
10.09.2016 14:07:24
Цитата
camus написал: Когда-то мне попадалась методичка по ведению споров ,дебатов с гоями.
Кто бы мог подумать...
Провокатор Моссада - саморазоблачен! как сказал бы Косад.
Цитата
camus написал: если в споре тебя загнали в угол убойными аргументами ,надо уводить тему в сторону заострять внимание на возможных мелких огрехах у оппонента ,всячески их раздувать ,сбивать разговор репликами ,не относящимся к теме.
Вы прекрасно всё выучили, так что я вам не дам увильнуть и повторю, чтобы ваши кураторы увидели ваш провал:
Цитата
: Цитата Камуса: Монетаризм не ругательное слово.В странах с установившейся экономикой полезен.
Россия - уже страна с установившейся экономикой, да, Камус? Или не с устоявшейся? Далее-то слова про наложение западного на российскую действительность. Тогда неполезен он для России, по вашим же словам.
скорее на рассказ шукшина "срезал" кстати есть еще и менее известные, но по-моему более интересные рассказы "демагоги" и "критики" есть еще прекрасный закон мерфи о ведении научных дискуссий: если не можете оспорить аргументацию - оспаривайте говорящего. не можете оспорить говорящего - кричите (с)
если это заполнение страницами пустых цитат,что бы исчезли аргументы оппонента,то тоже подходит к данному персонажу
Изменено: - 11.09.2016 22:18:41
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.11.2002
12.09.2016 15:04:32
Цитата
Демократы, конечно, никогда не объединятся. Людей, которые в 2016 году призывают демократов объединиться надо просто сбрасывать в пропасть, чтобы они не тратили зря наше время. Демократы не объединились в России после 91-го, демократы не объединились в России после 93-го, демократы не объединились на Украине после первой «Оранжевой революции», демократы не объединились на Украине после второй революции. Демократы не объединились в Белоруссии. В 2013 году, на выборах мэра Москвы, когда совсем всё было ясно, демократы не объединились и ЯБЛОКО зачем-то выставило мне кандидатом-спойлером Сергея Митрохина.
Часто говорят: ну вот прижмёт всех власть, так они сами объединятся. Это большое заблуждение: в Сирии, вон, гражданская война, а оппозиция не объединяется. В СССР диссиденты, находившиеся на нелегальном положении, не могли объединиться и их различные кружки враждовали друг с другом.
Сейчас в США на выборы идёт Трамп, он должен мобилизовать против себя вообще всех демократов, а тем не менее многие сторонники демократа Сандерса говорят , отказываясь объединяться вокруг Хиллари Клинтон.
Демократы никогда не объединятся, а если и будут к этому близки, то Кремль всегда сделает псевдодемократическую зависимую партию, что сильно обессмыслит объединение. Сколько их было: Гражданская платформа, гражданская сила, партия Роста и тд. Однако, то что демократы не могут объединиться не должно означать, что им следует делать глупости. А глупости вот здесь, на этой картинке:
Цитата
Это 15 избирательных округов в Москве, городе где демократы имеют наибольшую поддержку. Список кандидатов, выдвинутых демократическими партиями.Как видите, кандидатов поддержанных ЯБЛОКОМ и ПАРНАСОМ всего три: Бабушкин, Гудков, Зубов. Причём в ситуации с Бабушкиным это скорее часть договора ЯБЛОКА и Единой России — в округе сняли кандидата-единоросса и там должен пройти Бабушкин, представляя в Госдуме ЯБЛОКО. Это будет хорошо, Бабушкин — отличный чувак, знаю его много лет. Впрочем, за победу надо ещё побороться, ведь мандат может забрать и идущий там Митволь.
А ситуация по Центральному — лучшему округу в Москве — вообще идиотская. ЯБЛОКО и ПАРНАС долго и мучительно договаривались. . Однако, на радость всем всё же договорились и совместно поддержали профессора Зубова, хорошего кандидата для ЦАО. Ура! Ура! Редкий случай! А потом — бац, вылезла зачем-то «Открытая Россия», выставив кандидата Баронову. На всю Москву только Гудков в 206-м и Бабушкин в 200-м идут без проблем с расколом электората, их этот пост не касается.
Так о чём говорит таблица на картинке? 1. Альтернативы праймериз нет, но сейчас об этом не буду писать — нет смысла сейчас уже. 2. Таким макаром никто из демократов не будет избран. Это запрограммированный провал. И нас зовут на эти «выборы» участвовать в запрограммированном провале. Изначально этот пост должен был называться «открытое обращение», но я заменил на «публичную просьбу». Давить тут бесполезно, давайте уж лучше попросим. Дорогие ЯБЛОКО, ПАРНАС и «Открытая Россия». Дорогие Григорий Алексеевич, Михаил Михайлович и Михаил Борисович. Сегодня и завтра — последние два дня, когда кандидаты сами могут сойти с дистанции. Сделайте пожалуйста очевидный шаг, чтобы хоть немного повысить шансы ваших кандидатов на победу. Ведь вы же сами знаете страшную тайну: так никого никуда не изберут. Давайте ещё хотя бы три округа расчистим, сделав объединенных кандидатов. Хоть как-нибудь, хоть где-нибудь.
Лично мне довольно очевидно: а) Надо снять яблочного Митрохина в пользу парнасовского Ляскина. Митрохин — федеральный политик, чего ему округ дурацкий. У него и времени там нет работать, он должен заниматься всей Москвой и Россией. Ляскин же и . б) Надо снять парнасовского Макарова в пользу яблочной Галяминой. Макаров, увы, вообще кампанию не ведёт, а Галямина показывала хороший результат по округу. в) Надо снять яблочную Русакову в пользу парнасовского Янкаускаса. Русакова — очень хорошая, тут нужен какой-то компромисс на будущее, но в этой кампании Янкаускас активнее и у него более сложная часть округа (Зюзино) является базовой. г) Надо снять парнасовскую Михальченко в пользу яблочного Гончарова — у него там был высокий результат на выборах в МГД. д) Надо снять «открыточную» Баронову в пользу объединенного кандидата ЯБЛОКА и ПАРНАС в Центральном округе — профессора Зубова. Уж если несговорчивые партии достигли компромисса, то это надо поощрять, а не срывать.
Это программа минимум. Я, к сожалению, из 28 фамилий 10 не знаю вообще (это отдельно меня удивляет, если этих людей не знаю я, то их не знает никто, как таких можно по округам выдвигать?) поэтому не по каждому округу могу дать совет. Сделать такое очень легко. Пара телефонных звонков. Может быть, одна встреча. Это будет замечательный шаг на встречу здравому смыслу и сотням тысяч людей демократических взглядов, которые и так не очень-то хотят идти на эти «выборы», а так у них будет хоть какой-то мотив.
Ну и просьба ко всем. Если поддерживаете моё обращение — помогите распространить.
Изменено: - 12.09.2016 20:39:31
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.02.2010
12.09.2016 18:00:02
Цитата
kosad написал: Уверен, в вашем тексте, нет подтекста антисемитизма,
Ну что вы ,как можно?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.11.2002
12.09.2016 19:52:27
Цитата
kosad написал: ваш текст ускакал, продублируйте, плиз.
Граждане, где прочитать про остальных кандидатов в МОблД? Кого мы еще выбираем, кроме ГД и МОблД?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2009
26.09.2016 07:47:33
Кажется тема исчерпана. Но остались вопросы. Вот некоторые. 1. Удалось ли согреться претенденту в ходе кампании? 2. Доволен ли он своим третьим местом? 3. Кто или что стало причиной именно такого результата? 4. Планы на будущее: госудума, облдума или местный уровень?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2009
26.09.2016 08:56:41
kosad, прошу прощения, не сказал, что обращался к политологу Дмитриеву
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2009
26.09.2016 09:45:45
kosad, такое ощущение что он залёг на дно. В его фейсбучной страничке осталось очень мало информации. В августе, когда я пару раз заглядывал, там почти каждый день появлялись его размышления о жизни. Помню, он говорил, что нашим спортсменам на олимпиаде подсуживают, что результаты у России нечестные, и по идее у наших должно быть гораздо меньше медалей. А сейчас пусто. Никаких постов. Что так?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2009
26.09.2016 09:47:41
А, нет, вот есть забавная цитата в разделе любимых цитат:
Цитата
Революция - как велосипед: стоит остановиться, и он упадёт
Куда я попал?
кстати есть еще и менее известные, но по-моему более интересные рассказы "демагоги" и "критики"