Цитата |
---|
Reader написал: 10 лет назад РПЦ приняла этот документ |
Reader, зачем вообще комментировать Гундяева сейчас? В 2000 г приняли ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РПЦ. Т.е. 16 лет назад было официально прописано:
что церковь — не от мира сего. Что Церковь не может положительно воспринимать такое устроение миропорядка, при котором в центр всего ставится помраченная грехом человеческая личность... Церковь стремится к утверждению христианских ценностей в процессе принятия важнейших общественных решений как на национальном, так и на международном уровне. Она добивается признания легитимности религиозного мировоззрения как основания для общественно значимых деяний (в том числе государственных) и как существенного фактора, которые должны влиять на формирование (изменение) международного права и на деятельность международных организаций.
Церковь сохраняет лояльность государству, но выше требования лояльности стоит Божественная заповедь: совершать дело спасения людей в любых условиях и при любых обстоятельствах. Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. Появление принципа свободы совести — свидетельство того, что в современном мире религия из «общего дела» превращается в «частное дело» человека. Сам по себе этот процесс свидетельствует о распаде системы духовных ценностей, потере устремленности к спасению в большей части общества, утверждающего принцип свободы совести...Утверждение юридического принципа свободы совести свидетельствует об утрате обществом религиозных целей и ценностей, о массовой апостасии и фактической индифферентности к делу Церкви и к победе над грехом.
Чего сейчас-то вы вдруг так бурно среагировали? А что же раньше-то? )) Ну бояЦЦо религиозныя граждане, что придёт к ним антихрист, что будет он править 3 дня и т.д.
Эти граждане, окормляемые РПЦ, поклоняются чему-то или кому-то не от мира сего, понимаете? Поэтому инакомыслие могут воспринимать лишь в точно таких же терминах. Раз не поклояешься тому, чему они, значит, поклоняешься другому. На место другого ставят человека, его личность, его недостатки и т.д. У этих граждан нет альтернативного восприятия, они не понимают, что можно и не поклоняться, а просто жить по-человечески. ))