Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1
RSS
Культура сбора березового сока
 
#1
06.05.2021 07:11:34
Похоже рано мы радовались оттепели, в связи с либерализацией закона о сборе валежника. На этот раз россиянам ужесточили правила сбора грибов, ягод и березового сока. В РФ начали действовать два приказа Минприроды — о правилах сбора березового сока, ягод и грибов. Теперь для сбора березового сока, в том числе с целью личного употребления, необходимо арендовать участок леса. Собирать сок можно на участках зрелого леса, а начинать заготовку только в случае, если до плановой вырубки леса осталось не более пяти лет.

Арендовать участок леса требуется и при сборе грибов на продажу. В личных целях можно собирать грибы, ягоды и орехи без договора, но не причиняя вред природе. Вводится также требование к размерам грибов. Допустимо собирать лисички, сыроежки, маслята и опята со шляпками более 1,5 см в диаметре. У груздей, рыжиков, волнушек, белых грибов, подберезовиков и подосиновиков диаметр шляпки должен превышать 2,5 см.

Строго запрещается сбор грибов с токсическим и наркотическим действием — это грозит уголовной ответственностью.

(Эта публикация Подосокорского, думаю, лишь начало длинной цепи правил Культуры Ходить Строем)
 
 
 
#2
06.05.2021 16:26:07
Великие хроники чиновников, усмиривших народ.
казалось бы какой анекдот- заботятся о простых людях, однако пытливый историк из будущего, по этой бумажке может многое понять. С какой стати такой указ? Какой же размах должен был получить этот сбор сока и ягод? До какой степени нищеты  был доведен народ в глубинке, как обстояли дела с рабочими местами, что люди сделали источником основных доходов сбор березового сока и ягод с грибами?
Вот такие косвенные свидетельства путинского правления и сохранятся, остальное подчистят
Изменено: I7pOfut - 06.05.2021 16:44:15
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#3
07.05.2021 13:07:51
I7pOfut, возможно, они увидят и следующий закон (который пока законопроект), который комментирует Андрей Мальгин.

А сам законопроект касается инициативы Госдумы запретить отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне -
Депутаты Е.Ямпольская, А.Жуков и А.Пушков сегодня внесли в Госдуму законопроект о запрете "отождествления целей, решений и действий советского руководства, военного командования и военнослужащих с целями, решениями и действиями представителей нацистской Германии". Запрет будет распространяться на публичные выступления, "публично демонстрирующиеся произведения", СМИ и интернет.
 
 
 
#4
08.05.2021 08:46:05
Цитата
I7pOfut написал:
Великие хроники чиновников, усмиривших народ. казалось бы какой анекдот- заботятся о простых людях, однако пытливый историк из будущего, по этой бумажке может многое понять. С какой стати такой указ? Какой же размах должен был получить этот сбор сока и ягод? До какой степени нищеты  был доведен народ в глубинке, как обстояли дела с рабочими местами, что люди сделали источником основных доходов сбор березового сока и ягод с грибами?Вот такие косвенные свидетельства путинского правления и сохранятся, остальное подчистят
Вроде бы уже было опубликовано опровержение, нет такого указа. Пропагандистский вброс, но какие могучие выводы!!!
А я ведь сначала поверил и возмутился.
 
 
 
#5
08.05.2021 09:09:15
Цитата
Александр Ильич написал:
Пропагандистский вброс...!!!
А я ведь сначала ... возмутился.

О, он возмутился! Разумеется, это стоило делать лишь после того, как устоновлено - был вброс.
Да "Минприроды заявило, что в России нет ограничений на сбор в лесах ягод и грибов для собственных нужд".
Да, в новых Правилах так и написано: "за исключением заготовки и сбора этих видов ресурсов для собственных нужд граждан".
Да вот только все уже знают принципы правоприменения в этой богом убитой стране. Итак:
Во-1-х, нигде в Правилах не установлено, какой объем заготовки может быть признан "для собственных нужд", а какой для продажи. Одной корзинки бабушке вполне достаточно, чтобы выйти с ней на рынок, любой милицанер это знает.
Во-2-х, в п.2 совершенно точно написано, что такое "не для собственных нужд", это звучсит так:
Цитата
2. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом таких лесных ресурсов из леса.
То есть, заготовка, "связанная с изъятием, хранением и вывозом таких лесных ресурсов из леса" является предпринимательской деятельностью. А для собственных нужд остается исключительно то, что ты съешь, не выходя из леса. Как бы ни было это смешно, но написано именно так, и любой суд поймет написанное правильно.
В-3-х, и это очень важно и показательно, что Правила, якобы предназначенные для предпринимателей, аппелируют везде по тексту к "гражданам и юридическим лицам". А предпринимательской деятельностью занимаются индивидуальные предприниматели и эти самые юридические лица. А граждане - это как раз частные лица, не ведущие предпринимательскую деятельность. Значит, правила распространяются по факту на все категории лиц.

Александр Ильич, попробуйте еще повозмущаться. Или теперь у вас будет другое настроение, злобно ехидное? Сейчас узнаем.
 
 
 
#6
08.05.2021 09:17:30
Цитата
ili...ili написал:
То есть, заготовка, "связанная с изъятием, хранением и вывозом таких лесных ресурсов из леса" является предпринимательской деятельностью. А для собственных нужд остается исключительно то, что ты съешь, не выходя из леса. Как бы ни было это смешно, но написано именно так, и любой суд поймет написанное правильно.
Это ваша трактовка. Посмотрим. Думаю, речь о бабушках не идет.
 
 
 
#7
08.05.2021 09:28:53
Это, милай, принцип. Давно укоренившийся принцип введения неоднозначного толкования. И специального создания противоречий в законодательстве. Речь про бабушку не пойдет, а Гудкова или Яшина за лукошко грибов свинтят и упекут. Если можно было по делу Ив-Роше, которое не понесло убытков (это сказано самой Ив-Роше и независимой экспертизой) упечь Навального, то уж за всем очевидное лукошко... Да без вопросов.

Другой моментт вчера в "Сути событий" проанализировал Пархоменко. О том, что предложен законопроект - и он неизбежно будет принят - который имеет обратную силу. На некоторые категории граждан 1 год, а на некоторые - 3 года. И более того, в пояснительной записке указано, что никаким другим законам это не противоречит, ни в какие законы вносить корректировки не надо. Ан, нет, очередная явная, наглая, вопиющая ложь. Противоречит. Трем законом, включая основной. Приведу эту обширную выдержку, чтобы вам не копаться:

Цитата
На всякий случай об этом прямо сказано в Конституции Российской Федерации, в том числе, действующей даже после того, как она была изуродована этими поправками 2020 года, всеми голосованиями «на пеньках» и в багажниках, даже и после этого в Российской Федерации осталась статья 54-я, где прямо сказано: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, — значит, что после появления этого закона людям становится как бы хуже, им становится тяжелее, они начинают нести ответственность за то, за что они раньше ответственности не несли или начинают нести большую ответственность за то, за что они раньше несли ответственность небольшую, — так вот обратной силы не имеет». Битым словом прямо сказано в Конституции Российской Федерации для таких случаев.

Люди, которые такой законопроект сейчас вносят в Государственную думу, они не могут об этом не знать. Между тем они по правилам, которые существуют в Государственной думе вместе с этим законопроектом, вносят еще некоторое количество технических документов, которые сопровождают законопроект обычно. Там есть, например, заключение о том, требуется ли какое-нибудь бюджетное финансирование в случае принятия этого законопроекта, еще там всякие технические вещи. И есть такой документ, он называется: «Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу или приостановлением или изменением в связи принятием этого закона».

Такой документ тоже приложен к этому законопроекту, но он очень коротенький, он состоит из одного абзаца. Там написано: Принятие федерального закона о внесении изменений в статью 4-ю федерального закона о выборах депутатов Государственной думы — это вот то самое, что я вам только что зачел, что вам только что тут попытался растолковать. Так вот принятие этого федерального закона не потребует признания утратившими силу постановления, изменение или принятие каких бы то ни было федеральных законов.

Это ложь прямая, осознанная, это, по существу, должностное преступление, совершаемое депутатами, Государственной думы которые составляют этот документ и говорят, что перечень нулевой, не должно быть никаких федеральных законов, которые должны бить изменены или отменены в связи с принятием этого закона.

Ну, вот мы видим, 54-я статья Конституции должна быть отменена в связи с принятием этого закона, это совершенно очевидно. В Уголовном кодексе должна быть отменена часть 2-я статьи 20-й. Там сказано: «Закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет». Это надо отменить. И депутаты, которые вносят этот закон, знают об этом, он они врут, что это им неизвестно.

КоАП тоже должен быть отменен в части 2-й статьи 1.7. Там сказано: «Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом ухудшающий положение лица — слышите? — «либо иным образом ухудшающий положение лица, — сказано в КоАП, — обратно силы не имеет.

Они вставляют в российское законодательство мину… ну, не замедленного действия… Понимаете, мина замедленного действия — это когда мы знаем, когда она взорвется. В ней есть часовой механизм, и мы знаем, что в 3 часа дня она взорвется, или завтра в полдень она взорвется. Когда взорвется эта, мы не знаем. Она может взорваться в любой момент. Российское законодательство внутри себя становится треснутым, лопнутым, внутри его появляется важнейший закон, устанавливающий возможность поразить граждан Российской Федерации любых в одном из важнейших прав — в их избирательном праве.
 
 
 
#8
08.05.2021 10:08:06
Цитата
ili...ili написал:
Речь про бабушку не пойдет, а Гудкова или Яшина за лукошко грибов свинтят и упекут.
Ну вот видите, за бабушку можно не беспокоиться. А это и составляло предмет моего беспокойства.
Зачем вся остальная простыня?
А за Гудкова и Яшина не беспокоюсь. Им не до до сбора грибов, революцию делают. Молодежи мозги пудрят. Рассказывают какими они будут замечательными чиновниками.
Анекдот Норкина:
«Поймал Путин щуку»

Один из самых известных анекдотов Норкина о президенте России связан с волшебной щукой из русских сказок. В шутке обыгрывается не только фольклор, но и подводная рыбалка Путина в Туве. В истории Норкина щука якобы попросила президента отпустить ее в обмен на исполнение желания.

«Путин говорит: «Да мне особо ничего не нужно – разве что ухи хотел поесть». «А если не для тебя?». «Ну, есть одно желание с первой прямой линии. Ты можешь сделать так, чтобы все чиновники, министры, губернаторы, бизнесмены, силовики были людьми честными, порядочными, ответственными, чтобы не воровали, чтобы о людях других думали?» «Варите уху, Владимир Владимирович», - рассказал Норкин.

Так что, варите уху или...или, и в отношении Навального, Гудкова и Яшина. Да и себя.
 
 
 
#9
08.05.2021 17:56:43
Цитата
Александр Ильич написал:
Пропагандистский вброс, но какие могучие выводы!!!А я ведь сначала поверил и возмутился.
Я не в курсе, но это не отменяет того ФАКТА, что давно уже живут за счет сбора ягод и грибов. Основной источник доходов ОФИЦИАЛЬНО. Население сдает компаниям бруснику, клюкву, травы, грибы и т.д.
Любой слуга, уважающий себя, мечтает принести пользу хозяину. Чиновник не может обобрать олигарха в пользу государства, а вот мелкого человечка может, усмотрит зорким глазом, а там и выслужится перед начальством.
Изменено: I7pOfut - 08.05.2021 17:59:54
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#10
08.05.2021 18:06:55
Цитата
I7pOfut написал:
Я не в курсе, но это не отменяет того ФАКТА, что давно уже живут за счет сбора ягод и грибов. Основной источник доходов ОФИЦИАЛЬНО. Население сдает компаниям бруснику, клюкву, травы, грибы и т.д.Любой слуга, уважающий себя, мечтает принести пользу хозяину. Чиновник не может обобрать олигарха в пользу государства, а вот мелкого человечка может, усмотрит зорким глазом, а там и выслужится перед начальством.
Вполне вероятно, но чем будут отличаться от них "новые" чиновники? Наш большущий опыт говорит
Цитата
Александр Ильич написал:
Так что, варите уху или...или, и в отношении Навального, Гудкова и Яшина. Да и себя.
 
 
 
#11
08.05.2021 18:14:51
Александр Ильич,  а чиновник не должен ничем отличаться. Если государство служит людям, то чиновник опосредованно служит им же, а если это прикрытие для кооп Озеро (условно) то и какой бы не был хорошим чиновник, он будет служить не людям. Вот капиталист Байден поднял налоги до 60% богатым, а Путин сами знаете чем гордится- самым низким налогом.
Я тут решил заглянуть в поликлинику на праздниках - реально можно всех участковых поменять на фельдшеров. Единственная функция - выписать больничный и талон к специалисту. Причем так ведь было всегда и в СССР тоже самое было.
Имитация нормальной страны- на бумаге и в телевизоре все красиво, у Путина и его министров в папочках вообще все прекрасно. Великая энергетическая держава типа (ну т.е. труба)
Изменено: I7pOfut - 08.05.2021 18:22:00
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#12
09.05.2021 08:05:53
А вот и шаржики пошли...
 
 
 
#13
09.05.2021 10:04:07
почему бы вам не завести тему под названием "культура потребления березовой каши"? Кто знает, вдруг пригодится? :-)
 
 
 
#14
26.05.2021 21:07:53
Про березовую кашу для штаммов — «В глаза смотреть!»

Минобороны предложило запретить военным опускать глаза более чем на 5 секунд во время видеосовещаний
Такое предложение возникло после заседания с Шойгу, на котором один из полковников якобы заснул.


На заседании с Шойгу 3 ноября 2020 года одному из военных показалось, что полковник Вязовский заснул. После совещания он подал жалобу на коллегу, сообщает Baza.

Министерство обороны провело служебную проверку случившегося, в результате которой офицеры пришли к выводу, что Вязовский не спал, а конспектировал. Кроме этого, другие участники заседания также записывали за Шойгу, из-за чего опускали глаза «более чем на 5 секунд».

В связи с итогами расследования, министерство предложило запретить участникам совещаний по видеосвязи опускать глаза глаза дольше, чем на 5 секунд.
 
 
 
#15
03.06.2021 08:06:30
Эта тема будет вечно живой! —

Правительство РФ поддержало законопроект о праве ребенка гостить у бабушки с дедушкой

(Если кто думает, что фейк и Панорама — читайте законопроект 1030390-7).
 
 
 
#16
18.06.2021 06:08:41
Нельзя забывать, что в некоторых (прежде самых прекрасных и чистых) местах сок собирать опасно. Например:

❗️Ангара умирает, а рыба в ней — мутирует. Здесь дуют ртутные ветры, а земля покрыта шламом. Местные жители массово болеют онкозаболеваниями. В городе третий год не снимают режим ЧС.

Спецрепортаж «Новой» из зоны заражения — города Усолье-Сибирское Иркутской области, где воздух, земля, река и люди отравлены ртутью.

Это не просто загрязнение. В прошлом году власти взяли пробы: предельно допустимые концентрации отравляющих веществ в реке оказались превышены в 360-500 раз. В воздухе — в 367 раз. В сточных водах главного отравителя — закрытого химзавода-гиганта «Усольехимпром» — в 33 000(!) раз.

«Новая газета»
 
 
 
#17
16.08.2021 21:30:10
Кроме березового сока есть ещё минеральная вода.

От Сергея Медведева:
Все-таки это произошло: пропала минеральная вода "Новотерская целебная", которую я пил ежедневно уже пятнадцать лет -- вкусная, солоноватая, освежающая, с мягкими пузырьками и при этом недорогая, раза в три дешевеле именитых вод. Не говоря уже о том, как она помогает при гастрите и прочих проблемах с желудком. При правильной раскрутке она вполне могла бы быть глобально конкурентной, но и на российском рынке чувствовала себя неплохо. Когда пару месяцев назад появились новости, что завод под Минводами останавливается по совершенно дикой причине -- 600 метров единственной дороги к нему выкупила жена бывшего премьера Карачаево-Черкесии и не дает проезжать по ней большегрузам -- я решил, что это обычный хозяйственный спор, не будут убивать живой и прибыльный бизнес. Но вот однако уже второй месяц завод стоит, сотни людей теряют работу, а я лишился любимой воды.

(Дорогу эта сволочь не просто перекрыла, а перекопала экскаватором)

(Но главная сволочь в стране эта та, которая попускает продавать дороги)
 
 
 
#18
16.08.2021 22:11:05
ili...ili, там было интересно
Дорога, ведущая к заводу, проходит через территорию санатория, который принадлежит Нурет Кайшевой, бывшей супруге экс-председателя правительства Карачаево-Черкесии Владимира Кайшева. Сейчас в ее собственности также находится и дорога. Пока шли судебные разбирательства о статусе дороги, ее перекрыли для большегрузов. Поначалу АО «Кавминводы» вывозили продукцию на легковом транспорте.

Подробнее на РБК:
https://kavkaz.rbc.ru/kavkaz/01/07/2021/60ddbb9c9a79475e4e8f82c4

интересный казус

Для обеспечения здравницы минеральной водой в 1980 году была пробурена скважина глубиной 1 482 метра. Ей и присвоили номер 72. Уже в 1986 году к санаторию проложили минералопровод и построили минералохранилище, оснастив скважину надкаптажной насосной станцией. В 1987 году по трубам впервые потекла лечебная минералка.Но советский пансионат ждали недюжие пертурбации. В 1992 году он превратился в ГП «Санаторий «Минеральные воды», а в 2000 уже в ФГУП «Санаторий «Минеральные воды». К 2009 году здравницу настигла приватизация путем преобразования в ОАО «Санаторий «Минеральные воды». И вновь образованное общество не получило право собственности на скважину.

Спустя два года «Санаторий «Минеральные воды» был признан банкротом. Его имущественный комплекс, с небезызвестной дорогой, ушел с молотка в руки некому Василию Пилавову, чтобы спустя еще два года оказаться в собственности Нурет Кайшевой. Так на свет появилось ООО «Санаторий «Минеральные воды-2». С дорогой, но без скважины.

Нынешние владельцы здравницы и дороги такому раскладу оказались не рады. Якобы в обход лечебных целей, вода стала течь по коммерческому руслу без учета потребностей санатория. При этом сами «Минеральные воды-2» хранилища и бюветов не лишились и пользуются водой без ограничений и финансовых затрат. Но в адрес «Кавмининтер» все равно сыплются всевозможные жалобы.Одна из таких довела до суда, инициированного теруправлением Росимущества Ставропольского края, которое посчитало что недропользователь незаконно завладел скважиной и надкаптажным сооружением. Опять же, по наводке санатория. Причем проигрыш недропользователя неминуемо приведет к запуску аукциона, на котором будет разыграно право аренды на скважину. И «Минеральные воды-2» намерен принять в нем участие.

Разобравшись с появлением скважины, вернемся к подъездным путям. На сегодняшний день известно что дорога к санаторию «Минеральные воды-2», она же единственный путь к заводу АО «Кавминводы», находится в собственности Нурет Кайшевой. Ей она перешла в составе выкупленного на торгах имущественного комплекса обанкротившегося ООО «Санаторий Минеральные воды». Но как и когда она попала на баланс здравницы?

Подробнее:  https://bloknot-stavropol.ru/news/zadushivshey-zavod-mineralnoy-vody-kavminvody-chet-1464654-1369088

Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Власти Ставрополья придумали, как помочь производителю минеральной воды "Новотерская", остановившему работу после перекрытия единственной дороги к предприятию, сообщает управление по информполитике правительства региона.
https://www.interfax.ru/russia/776472
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#19
17.08.2021 07:11:50
Цитата
I7pOfeT написал:
она же единственный путь к заводу АО «Кавминводы»

Не очень понимаю... Вроде бы и дороги к Кавминводам не одна, а две:


И расстояние до ул.Пушкина небольшое. И при чем тут улица Бештаугорская (по ссылке), которая есть только в самих Минводах?
В общем, право частной собственности на дороги, недра, реки и озера есть зло, конечно.
 
 
 
#20
16.11.2021 12:42:26
Карташова Марина Николаевна

Глава муниципального образования Узловский район

Родилась 15 января 1973 года в городе Щелково Московской области. Образование – высшее, в 1998 году с отличием окончила Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого.



с сегодняшнего дня в президиуме госсовета РФ. Удивительная карьера - это типа новая ткачиха-доярка?
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#21
16.11.2021 13:32:01
Говорил тебе, иди в городскую власть. Глядишь и в президиум госсовета РФ пробился бы. Фрязино всё-таки, не какой-то Узловской район.
 
 
 
Страницы: 1