Очень удивился течению вашей мысли- тут и Лыковы и Испанка, вы бы опорные источники раскрывали дабы понять к чему вы клоните. Пришлось погуглить- вы похоже читаете Московский Комсомолец и вдохновились статьей журналиста Елены Светловой
Смерть отшельников Лыковых случилась по сценарию коронавируса

Ок, еще она написала множество статей типа

Коронавирус избавил британца от раковой опухоли
Массово вакцинированный Израиль побил рекорд заболевших COVID-19
Побочкой от вакцины от коронавируса стал волчий голод

Фигарит через день. Ладно- с Лыковыми и детьми разобрались- спасибо МК, а с Китаем откуда информация? Действительно интересно как у них там сейчас - помню из новостей как они закрывали города и всех кто там очутился, но не помню инфекции по всей стране.

Продолжим. Для того, чтобы ответить на эти и другие вопросы, надо представлять, как устроен человек и его имунная система. Поскольку я не изучал медицину и биологию (не считая школы), то напишу, как я себе это представляю из общих соображений и соображений теории автоматического регулирования. Итак, человек это с очевидностью система с автоматической регуляцией. Как устроены все подобные системы? В такой системе обязательно есть "мозги" - орган, который следит за параметрами системы и осуществляет их регулирование. Как он это делает? В системе обязательно имеются органы, которые задают какой-то параметр, например, двигатели ракеты, и датчики, которые измеряют отклонение измеренных параметров от заданных. Информация об отклонении поступает в "мозг" системы, который стремится вернуть данный параметр в норму. Мозги в простейшем случае подают на управляющий орган сигналы, пропорциональные величине отклонения и скорости изменения этого отклонения. Без последнего регулирование оказывается неустойчивым - система идет в разнос. На каждый важный для системы параметр обязательно имеется набор указанных устройств.

Перерыв

Как приобретенный иммунитет сражается с вирусами? Я уже писал, что в организме имеется библиотека того, чем человек переболел. Если он повторно заболел от такого же точно возбудителя, то иммунитет просто достает из библиотеки информацию и дает команду на производство антител с киллерами. Это - самое простое решение проблемы, но так бывает редко, поскольку вирусы и бактерии умеют довольно здорово модифицироваться. Что же делать в этом случае? Тогда иммунитет берет всю библиотеку, комбинирует разные варианты и начинает их испытывать. Как он проводит испытания? Он видит, что в результате работы вируса какой-то один параметр (в простейшем случае) вышел из допустимых пределов. Иммунитет запускает пробные комбинации защиты и смотрит на изменение параметра. Если он не меняется или меняется не в ту сторону, пробует другие комбинации. И так до тех пор, пока не увидит, что изменение произошло в правильную сторону. После этого мозг дает команду на промышленный выпуск вычисленной защиты. Довольно часто, производство лучше работает при повышенной температуре. При этом зараженные вирусом клетки убиваются и трупики начинают выводиться из организма. Происходит его интоксикация - появляется кашель, сопли и пр.

Отвлекусь на лечение и профилактику вирусных заболеваний. Для начала скажу, что препаратов, убивающих вирусы не существует в природе. То, что пишут иногда - полная труфта. Был один препарат - ремантадин, который действительно убивал вирусы гриппа, но очень узкой группы. Кроме того, в последние лет 20 такие вирусы вообще самоуничтожились. Поэтому если после принятия лекарства у вас улучшилось самочувствие, упала температура, то это может означать только одно - вы ослабили работу фабрики по производству защиты организмом от вируса, уменьшив интенсивность борьбы. Тем самым, переведя заболевания из острой, но быстропротекающей фазы, в хроническую. Я никогда в жизни не принимал лекарств при гриппе и ОРВИ и болею при этом обычно 2-3 дня. Аналогично про профилактику гриппа - это вранье фарм-компаний. Невозможно закачать в человека нечто, что могло бы в будущем бороться с вирусом.

Известны случаи, когда от ковида умирали 30-летние и младше молодые люди, спортсмены, никогда или почти никогда не болевшие ОРВИ и гриппом, в то время, как столетние старики и старухи благополучно выкарабкивались. В чем тут может быть причина? Это к дополнению вопроса, почему почти не болеют дети. Я думаю, что у таких людей имеется особенность иммунитета. У них очень силен врожденный иммунитет, и в большинстве случаев со всякой дрянью справлялись макрофаги. Но при этом библиотека заболеваний оказалась убогой, в отличие от постоянно болеющих стариков. И, поскольку в данном случае вирусов оказалось слишком много, то они смогли пройти первый защитный барьер, а дальше - жопа. Библиотека оказалась почти пустая и иммунитет не успел выработать противоядие. Попутно мы получили ответ, почему, как правило, дети не болеют короной. Их врожденный иммунитет достаточно силен еще, чтоб не пропустить болезнь внутрь, а если она и пролезла, то все процессы, в том числе, имунные у них идут гораздо быстрее, чем у взрослых. Тут правда возникает вопрос: если они не болеют короной, то почему болеют гриппом? На это у меня пока нет убедительного ответа, но, подозреваю, что у короны есть какое-то отличие от вирусов обычного гриппа, которые позволяют его грохнуть. Возможно, это размер (у вируса короны размеры, если не ошибаюсь, значительно большие, чему гриппа). Может быть из-за такого размера их концентрация не может слишком большой, как у гриппа.

И последнее. По поводу США и Китая. Китай, конечно, закрытая страна, но вовсе не в такой степени. Совсем скрыть информацию о больных и летальных случаях совершенно нереально в 21-м веке. У меня есть знакомые в Китае и Гонконге, с которыми я иногда общаюсь. Мой коллега является консультантом в одном китайском университете и ему приходится достаточно регулярно общаться с сотрудниками университета. Все говорят, что у них нет знакомых, заболевших или умерших от ковида в последнее время. Уверен, у каждого из читающих эту тему есть знакомые больные и даже умершие от ковида. Можно скрыть или замазать общую статистику по стране, но писать, что числе заболевших 0, когда их сотни тысяч или даже тысячи, абсолютно невозможно. У меня нет объяснения, почему Китай выскочил из эпидемии. Если посмотреть статистику смертности от ковида или просто общую смертность на душу населения, то страны Азии здесь смотрятся значительно лучше Европы. Можно также посмотреть статистику заболеваемости и смертности в Индии - крайне грязной и негигиеничной страны, то она на порядки лучше, чем в России и в Англии, не говоря уж о США.

Если кому интересны мои измышления дилетанта или есть вопросы, готов ответить

Не способен пока еще мыслить ковид-самостоятельно, но поддерживаю мыслительные интервенции сограждан.
В части посильного, хоть и постыдного взноса - выдержка из статьи "Год в тумане. 10 загадок COVID-19, на которые до сих пор нет ответа":

Главные 10 загадок коронавируса SARS-CoV-2, на которые пока никто не дал точного ответа
(Александр Гостев, редактор информационной службы РС, международный обозреватель, автор и редактор рубрики и программы "Атлас мира"):

1. Как все-таки появился вирус

Главной гипотезой по-прежнему остается то, что SARS-CoV-2 мы получили от летучих мышей в Китае. Среди них циркулирует много коронавирусов, и некоторые из них уже вызывали эпидемии, например в 2002 году. Однако новый коронавирус должен был пройти через другой вид животного, прежде чем приобрел способность заражать людей, – и поиски этого промежуточного хозяина все еще не привели к успеху. Анализы, взятые у животных, продаваемых на так называемом "мокром рынке" в Ухане, который в начале 2020 года был назван исходной точкой передачи вируса людям, не смогли определить его. При этом масса ученых полагают, что вирус все-таки имеет искусственное происхождение и "случайно ускользнул" из известной лаборатории в этом же городе – причем власти КНР поняли все гораздо раньше, чем сообщили об этом остальному миру.

2. Как все-таки закончится пандемия, если это произойдет

Многие медики полагают, что, если мировые правительства под давлением многих обстоятельств изберут стратегию "сосуществования с коронавирусом", уже будущим летом показатели заболеваемости почти во всех государствах заметно превысят уровень соответствующего периода 2020 года. Угроза нависнет в первую очередь над молодыми людьми, не имеющими дополнительных факторов риска (и, следовательно, не получившими вакцину). Это может заставить ту же Европу сменить подход и наконец взять пример со стран Азии, принявших в начале 2020 года в считаные дни самые суровые, драконовские меры для ограничения распространения коронавируса – вплоть до заколачивания дверей в квартирах заболевших и введения тотального 24-часового комендантского часа.

3. Каков все-таки уровень смертности

Общий уровень смертности от COVID-19 пока колеблется от 0,5 до 1 процента от общего количества зараженных, однако смертность прямо связана с их возрастом. У людей старше 80 лет она составляет от 25 до 50 процентов. У лиц в возрасте от 50 до 70 лет она достигает 10 процентов, особенно при таких дополнительных отягчающих факторах, как болезни легких и сердца, диабет или ожирение. А такими заболеваниями страдает почти половина людей этой возрастной группы. Среди же населения до 50 лет уровень смертности – около одного случая на тысячу, что близко к показателям обычных видов гриппа.

4. Как все-таки чаще всего передается новый коронавирус

С лета 2020 года было опубликовано несколько крупных исследований на этот счет – однако одного твердого ответа получено не было. Ряд врачей убеждены, что основной путь передачи болезни – это капли слюны (например, при поцелуях и пользовании общей посудой), в то время как аэрозольный путь (то есть если больной чихает или кашляет рядом с вами) играет второстепенную роль. В медицинском мире нет и общего единства насчет того, передается ли SARS-CoV-2 через загрязненные поверхности – и как долго он остается на них активным и живучим.

5. Можно ли все-таки лечить болезнь и как

За год медики испробовали на больных, как кажется, все известные подходящие лекарства, которыми раньше лечили и малярию, и педикулез. В том числе имеющие серьезные побочные эффекты – и в большинстве случаев без заметного положительного результата. От хлорохина и гидроксихлорохина до дексаметазона, и от ивермектина и колхицина. Однако в некоторых случаях все-таки было доказано, что среди людей, находящихся в тяжелом или критическом состоянии, эти препараты малообъяснимым образом снижают смертность и потребность в "инвазивной механической вентиляции легких", то есть в подключении к аппаратам ИВЛ.

6. Как долго все-таки сохраняется иммунитет

Исследования подтвердили, что почти у 95 процентов людей, заболевших COVID-19, хотя бы точно вырабатываются антитела, количество которых зависит от тяжести заболевания. И они все еще могут обнаруживаться через полгода даже у людей, у которых заболевание протекало с самой легкой форме. Однако врачи по-прежнему не могут сказать, какое количество антител необходимо для предотвращения повторного заражения.

7. Почему все-таки одни случаи заболевания крайне серьезны, а другие совсем безобидны

За год врачи пришли к выводу, что ухудшение клинической картины течения заболевания зависит от иммунной реакции организма – однако предсказать эту реакцию трудно. Какое-то время назад главной версией смерти многих заболевших считался так называемый "цитокиновый шторм", то есть сверхактивация белков, ответственных за передачу сигналов в клетке во время воспаления. Однако теперь возникла новая теория – что главную роль играют так называемые "аутоантитела", то есть специфические антитела, направленные, как ни странно, прямо против собственного организма.

8. Опасно ли все-таки мутирует новый коронавирус

В декабре прошлого, 2020 года врачи обнаружили в Великобритании новую мутацию коронавируса SARS-CoV-2, которая распространяется с большей скоростью и требует от населения еще большей осторожности. Новый подвид этого коронавируса может быть на 70 процентов заразней старого, однако, как уверяют врачи, ничто пока не говорит о том, что он более опасен с точки зрения смертности или тяжести протекания заболевания. А в ЮАР еще в прошлом октябре была выявлена другая мутация – а именно штамм 501.V2. Сейчас эта разновидность коронавируса доминирует во всей Южной Африке. Насколько она будет опасной, когда вырвется за границы региона?

При этом так называемые "РНК-вакцины", которые сейчас и начали использовать для вакцинации в западных странах, имеют тут преимущество перед другими: вырабатываемые с их помощью антитела легче адаптируются к новым штаммам вируса, если в этом возникнет необходимость. Или нас в этом так уверяют их производители? Причем сказанное относится далеко не ко всем технологиям производства вакцин.

9. Какую роль все-таки играют дети в распространении болезни

К примеру, исследование, проведенное Женевским университетом на тысяче детей и подростков в возрасте от 0 до 18 лет, доказало: уровень инфицирования у детей старше 6 лет (23 процента) оказался почти идентичным общему уровню среди населения (22 процента). "Нельзя просто смотреть на количество подтвержденных случаев у детей и сделать вывод, что они не заражаются. Поскольку у них чаще развиваются совершенно бессимптомные формы, их просто в массе гораздо меньше тестируют, – подчеркивает Сильвия Стрингини, руководитель отдела популяционной эпидемиологии лаборатории Женевского университета. – Остается без ответа один вопрос: каков реальный вклад детей в передачу болезни в обществе?"

10. Заразны ли все-таки домашние животные

Список видов животных, у которых подтверждены случаи заражения SARS-CoV-2, продолжает расти – среди них собаки, кошки, норки, львы, тигры и гориллы, живущие в зоопарках. Это свидетельствует о возможной передаче инфекции от человека животным (так называемый "обратный зооноз"), а также об особой восприимчивости к вирусу в первую очередь хищников, в частности из семейства куньих. Хотя исследования показывают, что среди собак и кошек SARS-CoV-2 распространяется весьма ограниченно, значительные вспышки заболевания были зарегистрированы, например, на норковых фермах, особенно в Дании, где из-за этого пришлось убить несколько миллионов животных.

И в завершение - весточка от чёртова Билла Гейтса, высказавшего убежденность в том, что в мире почти неизбежна следующая пандемия еще одной, совершенно новой болезни – и она может быть в десятки раз хуже нынешней, со смертностью до 35 процентов. По мнению Гейтса, коронавирус будет впредь частью нашей повседневной жизни, как стихийные бедствия или изменения климата, если даже его мрачные прогнозы не сбудутся:
"Мы не готовы к следующей пандемии. Мы не знаем, когда будет нанесен следующий удар, будет ли это грипп или какая-то другая болезнь, ранее неизвестная. Но мы точно знаем, что нельзя дать застать нас врасплох. Угроза следующей пандемии так и будет висеть над нами, если только мир не примет меры для ее предотвращения".

Моя задача была системно взглянуть на проблему. Так, как медики обычно не делают. Мелатонин, фелатонин  это - частности.  К тому же, скорее всего, неверные. Тот термин, которые часто применяют в крайне тяжелых случаях -  цитокиновый шторм и то, как его описывают медики - не совсем верная вещь. Более правильным я бы счел термин аутоимунный шторм. Именно это убивает людей, а не собственно вирус. То есть, человека убивает собственная имунная система.

Это типа ...уйня, муйня.

А если по делу, то препараты с мелатонином можно купить в любой аптеке. Если было все так просто, то с пандемией давно бы справились. Ваше сообщение - фейк чистой воды.

А вот такой вопрос. В конце декабря в России в день заболевало почти 30 тыс. человек. А умирало около 400 человек. Сейчас в день заболевает примерно втрое меньше. А умирает почти столько же, сколько в декабре. В чем тут дело? Как такое может быть?

Статистика от балды - это понятно. Этим все можно объяснить. Я думаю, что объективной причиной может быть следующая. Для оценки смертности надо сравнивать не число заболевших в день, а разницу между теми, кто заболел и теми, кто выздоровел за день. Поскольку смертность должна быть пропорциональна числу больных, а не заболевших за день. Уже несколько месяцев эта разница близка к 0. Это и приводит к неизменяемой смертности за день. ИМХО.

camus,
До недавних пор многие страны выкладывали не сглаженную, а "чистую" статистику заболеваемости за день. У всех этих стран кривые имели вид с периодическими резкими провалами (почти до 0), повторяющимися раз в 7 дней. Это говорит, что во многих местах в этих странах статистику просто не собирали в дни провалов. Похожая ситуация, по-видимому, и там, о чем Вы спрашиваете. Куда более "загадочными" были цифры заболевших в ряде регионов у нас, когда ежедневные цифры заболевших совпадали полностью в течение недель. Ну это уже традиционное российское (или еще советское) вранье. Когда хочется выглядеть лучше, чем оно есть на самом деле. Ведь награды и пинки раздают не по реальной ситуации, а по отчетам.

А вот еще одна серия наблюдений от дилетанта в медицине и биологии.

1. Почему человек часто простужается от переохлаждения? Каков механизм появления вирусного заболевания и переохлаждения?

2. Почему человек заболевает не при любом переохлаждении? Например, может искупаться  в прорубе, и - ничего, а продуло сквозняком от открытой форточки или от кондиционера, и - куку.

3. Почему вероятность заболеть, если человек час или более ходит в мокрой обуви или мокрой куртке, выше, чем если бы вся одежда его была мокрой? Я в молодости ходил в серьезные байдарочные походы, в которых всегда был полностью мокрым целый день и никогда не болел?

4. Почему, когда человек простужен, он гораздо острее чувствует сквозняки, чем в здоровом состоянии, в котором может их вообще не замечать?

Очень похоже , но тогда и перегрев какой-то части тела тоже требует какого-то перераспределение энергетических затрат на погашение перегрева (выше 37 град.). Нагрев до "обгорания" на солнце плечей, рук не вызывает ангины, а переохлаждение ног вызывает.
Может распределение точек акупунктуры какое-то влияние оказывает. На ступнях их много.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела

в основном освоили только прививки
Любой терапевт вам скажет, что не бывает ангины от мокрых ног и ледяного пива, как и приступа сердечного от волнений не бывает- бывает длительная болезнь, тянется годами, организм компенсирует пока может, а потом ломается, а люди просто находят причину. А слабый иммунитет скорее от того, что ресурсы заняты уже и на пределе