IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Attantion!!! Б@р@ны за рулём!!!
Ответы
10.02.2016 21:08:15
Новая схема логичная, порядка будет больше. И на перекрестке стоять не будут перед пехами, как сейчас при повороте налево, эта фаза отделена от пешей фазой прямо и направо. Я надеюсь, что они время работы фаз тщательно просчитали, чтобы не было затыков на ПМ в часы пик.
|
|||
|
|
10.02.2016 21:22:14
Т.е. чтобы перейти от "Детского мира" к "Китайской стене" надо будет сделать такой замысловатый крюк? А заборы какой высоты в прожекте предусмотрены? |
|||
|
|
10.02.2016 21:29:13
Как показала практика, ограждений как у "Пассажа" вполне достаточно. А если там еще кустики посадить... )))
|
|
|
|
10.02.2016 21:46:37
А вообще - даёшь окружную! |
|||
|
|
10.02.2016 21:52:55
|
|
|
|
10.02.2016 21:55:29
LongFace,
ты знаешь волею судеб переехал в другой район и теперь хожу через 2 светофора(десантники или мира8) или по переходу у чебуречной палатки нифига сложного нет пересечь проспект НО заборчег нужен однозначно.... п.с. а вот на авто ездить стало подольше и посложнее....
Изменено: |
|
|
|
10.02.2016 22:04:15
|
|||
|
|
10.02.2016 22:09:14
|
|
|
|
11.02.2016 01:55:17
|
|||
|
|
11.02.2016 02:23:13
|
|
|
|
11.02.2016 08:59:51
Да не будут они составлять протокол. Это ж времени сколько. Они за это время десять постановлений выдадут покладистым гражданам
А рядом разрешающий, по которому можно. Опять - дуб, орех или мочало. Еще раз повторяю - не должен быть рядом с секцией зеленый сигнал без контурных стрелок. Неужели так недоступно, что это непонятки куда можно ехать, а куда нельзя. При таком светофоре секция по логике вообще не должна работать. Это и в правилах написано (6.4), что стрелки говорят о "наличии" этой секции. И в ГОСТе написано, что светофоры эти не могут самостоятельно использоваться как вид, а только как дополнительные, если основные плохо видны. А вы выдернули свой этот 6.3 из такой кучи инфы и рассматриваете его как бы отдельно. П.С. В конце концов ездите как вам нравится, никто и не возражает Не удивлюсь, если это нарочно светофор так заделан без стрелок, чтоб кормушку за углом устроить
Изменено: |
|||||
|
|
11.02.2016 09:30:16
Михаил, в администрацию города обратитесь, может ответят
|
|
|
|
11.02.2016 11:12:49
а может и нет ,в администрации кто отвечать будет на этот вопрос,фамилия,номер кабинета?Ещё раз спрашиваю откуда такая инфа про частные светофоры???Или все таки от ОБС у тебя инфа?
Изменено: |
|||
|
|
11.02.2016 15:03:02
Михаил, Давно у нас предприниматели стали официально документально оформлять свои подгоны администрации ?
Вопросы из серии, "Инопланетяне существуют?, нет. - А ты докажи"
Промышленный альпинизм
|
|
|
|
11.02.2016 16:37:22
РыЖ,назови мне этих предприимчивых предпринимателей,которые за свои ,подгоны делают бюджету,им деньги девать некуда?тогда уж лучше пусть благотворительностью займутся!!! Я,да и думаю эти же предприниматели,и большая часть граждан РФ все платим дорожный налог и другие поборы в виде цен на горючку.С этих денег и делают дороги,светофоры и многое другое,разве не так?Даже предположим ты очень успешный коммерс, вдруг ни с того ни сего подгон городу решил сделать в виде светофора, а то мало ли чего у чиновников наших бюджета может не хватает.Чины тебе,о чувак да ты красава,давай ставь,ибо мне не нужен долгострой на даче.ты такой раскошеливаешься,а чиновник тем временем высылает письмо в Москву ему его одобряют и выделяют бабки на этот же светофор то бишь ему на дачу...кстати с таким познанием дела из тебя бы получился не плохой предприниматель;)
Изменено: |
|
|
|
11.02.2016 17:10:39
Мне ответили в виде частного светофора на вокзальной.мне стало интересно с кого хрена он частный откуда такая инфа. Ответили якобы обратись в администрацию может там скажут,то есть человек сам не знает получаеться частный он или нет...или это получается
|
|||||||
|
|
11.02.2016 17:26:23
|
|||
|
|
11.02.2016 22:45:56
ГОСТ определяет не проезд водителя, а принципы установки. Да, он нарушен, но ПДД от этого не перестают действовать. Да, в 6.4 написано, что информирует о наличии допсекции, но если ее видно и так - то проезд - нарушение.
|
|||||||
|
|
11.02.2016 23:06:18
Михаил, ну логично, что не взяли собрались, скинулись и поставили. что-то вроде строительства сквера на институтской за счет газпрома ))
я вам суть говорю, а вы с меня пароли и явки требуете ^_^ может вам еще рассказать про объекты, которые были гогой "подарены" городу? |
|
|
|
11.02.2016 23:07:29
_.
Изменено: |
|
|
|
12.02.2016 06:35:26
Zero Cool,если даже что то и знаешь про светофор от предпринимателей,светофор в любом случае относится к городу и обслуживает его муниципальщики, но никак не предприниматели ещё скажи они электроэнергию ежемесячно платят за него...а про Гогу ни кому не секрет,что он занимается благотворительностью для города,по другому,уходим от налогов это называется, а не подарки это вовсе
|
|
|
|
12.02.2016 08:43:31
Михаил,
Глупость какая-то, а не уход от налогов. Больно мелко получается, а в профит - яичный отвар. То, что предприниматели иногда что-то делают - факт. Но они это делают, чтоб что-то получить в ответ. Дескать, предприниматель что-то сделает - а ему город что-то подпишет(разрешение на установку своего банера, без аренды?). Это нормально. Насчет Гоги. Все его обсуждающие и осуждающие лишь невнятно мычать и руками машут, когда у него спрашиваешь: чего он такого сделал? Я его не защищаю Мне вообще пофиг. |
|
|
|
12.02.2016 14:45:10
Deemer,Нет.
Думаю ему не мешать. С такими разговаривать, себе дороже. Оффтоп. "Насчет Гоги. Все его обсуждающие и осуждающие лишь невнятно мычать и руками машут, когда у него спрашиваешь: чего он такого сделал?" Тоже проводил такой эксперимент =) результат один в один.
Изменено:
Промышленный альпинизм
|
|
|
|
12.02.2016 14:55:37
Я его не защищаю;)мне вообще пофиг П.С. Интересно чего ему стоило начать строительство на улице лучистой в гребнево. Хотя там по закону запрещено какое либо строительство. |
|||||
|
|
12.02.2016 15:11:19
РыЖ,да вы мля,себя со стороны послушайте в виде ваших переписок,всезнайки такие на Луне...смешно читать
|
|
|
|
13.02.2016 19:30:59
Михаил, Есть люди которые осведомлены во всем больше тебя. И знают больше. И умеют больше. Можешь дальше смеяться.
Не разводи оффтоп. Если дома строят, значит разрешено. Ни тв не помогло, всем жаловались кому могли. Было бы незаконно, все бы закрыли давно ( по вашим словам опять-же, вы так веруете в налоговый кодекс, и вообще в законность всего) А то что местным жителям не нравилось, так это нормально. Кому стройка под боком будет нравится. Помню усердных одних, которые родник защищали, сектанты наши местные. Так в итоге ледобуром разворотили к Х**м этот родник в попытках его восстановить, и затихли =) Над развалинами старой первой школы тоже тряслись. Ну и ? время тупо тянули для других жителей, которые уже мечтают переехать из своих бараков в новые квартиры. Прогресс называется. А вообще да, я с Луны. У меня там всё по другому. Главное вы правильно живите )
Промышленный альпинизм
|
|
|
|
16.02.2016 15:35:29
Поделитесь, пожалуйста, информацией что это за ГК, как называется, может кто сдает/продает?
|
|
|
|
16.02.2016 16:09:15
teplyakovfoto,
Кстати, месяц назад кто-то продавал один гараж там, наверное, до сих пор действительно:
Изменено: |
||||
|
|
|||