Я несколько лет назад написал нашему мэру письмецо насчёт парковки, и знаю, что он его переправил потом какому-то дяденьке, отвечающему за благоустройство города или как-то связанного именно с дорожно-парковочными делами (сейчас точно не помню уже). Ну как знаю - мне тогда копия письма пришла с сообщением "разберитесь". Будем считать, что ответственные люди получили письмо и прочитали его. В письме я предлагал кусок "газона" (в кавычках, потому что там грязь и травы нет) заасфальтировать под парковку. Нарисовал, что и как, приложил фотку со спутника, чтобы не ошиблись, чтобы было предельно ясно, о каком участке идёт речь. За счёт этого бесполезного (много лет уже бесполезного - не пользуется им никто иначе, кроме как припарковать машину в грязи) участка можно было бы расширить проезд под парковку - как это например сделали около домов 23 и 25 на Полевой. Но в итоге грязь как была, так и осталась, кусок в грязи как был, так и остался. Бордюр только поменяли в том году.
И я уверен, что полно в городе таких участков, где грязь, месиво и они никак не облагорожены и не обустроены, и их можно было бы определить под парковку - никому бы хуже не стало. Но нет, ничего не делается. То ли денег нет, то ли чего ещё. Зато запретить парковку на уже заасфальтированных участках - это они хорошо умеют делать.
Да, может кто-то скажет - а какого фига там надо делать парковку, а не засадить всё деревьями. Я считаю, что надо уважать интересы всех жителей. И многие из них являются автомобилистами, им известна проблема с парковкой не понаслышке. Их интересы тоже надо учесть. Деревья же никто не уничтожает. Впрочем, как не делаются парковки, так не делаются и новые парки. Вон например перед ДК пустырь - много лет уже в таком виде. Можно было бы облагородить, сделать парк (там дома низкие, плотность населения тоже невысокая и позволяет не устраивать лишних парковок). Тоже не делается ничего.

Maxx, это на твой взгляд там пустырь. Там под землей может быть что угодно, что в соответствии со снипами(или ещё каких либо нормативов) запрещает там делать парковку.
ПС
Часто сами про распилы пишешь, а тут прям сам себе противоречишь

Странные вы все.
Хоть думаете, куда парковаться будете, когда надо будет приехать на почту или в Универсам? Или все думаете, что утащат чужую машину, но не Вашу .

Зачем им думать? На дорогах должен быть порядок! )))

Погодите погодите. У нас здесь свои депутаты. И зарплату им не в москве  платят. Здесь то же нужно платные стоянки организовать, и не только на Полевой но и во всех дворах. Особенно возле дома где живет Sunflower  

klop, не слышал, чтоб городские депутаты зп получали

Ты готов платить за паркинг?

Фраза взята вами отсюда https://nabiraem.ru/blogs/press/91545/  «Гуманист Ян Гейл призывает менять мышление и осознать, что главные в городе — пешеходы, велосипедисты, общественный транспорт. И только в самом низу этой пирамиды должны быть автомобилисты.»

Его слова аж 2013 года АПАЧ  нам тут подал как задачу нашей местной администрации. Здорово придумал, прям «огорошил»))

Только внизу статьи на эту концепцию развития Москвы правительство Москвы имеет свою оценку:

Одним словом, правительство Москвы благодарит Яна Гейла за ценные рекомендации, но смотрит на развитие города более реалистично. Будут развиваться парки, появятся велодорожки и новые пешеходные зоны, сделают побольше наземных переходов, обустроят часть набережных. Но никуда не денутся из центра автомобили и не станет пешеход главным на дорогах.

Апач, не смешите народ, все ж прозрачно в интернете.

у города физически нет земли, чтобы даже под 1/10 часть  авто построить паркинги.. Для людей из ветхих/ аварийных домов нет места для постройки жилья, кроме как сносить старое жильё и на его месте строить новое, а Вы дурацкие лозунги про всеобщие паркинги толкаете, впрочем как и ещё несколько персонажей этой темы.

Бороться с теми, кто бросает свои корыта на долгий срок на городских улицах и дворах- просто необходимо. Другой вопрос- как это осуществить?
На Полевой- выбрали самый дебильный, а точнее не дебильный, а самый простой  для служб, обслуживающих эту дорогу, и самый доходный для аффилированных с ними эвакуаторщиков . Но это-же неправильно- из-за нескольких несознательных горожан- портить жизнь и создавать необоснованные неудобства и проблемы для остальных.
Для борьбы с этими несознательными гражданами- вполне было-бы достаточно знаков "стоянка запрещена"- уже разумнее. А ещё разумнее- стоянка запрещена с 07-00 до 21-00. Думаю- уже это решило-бы все вопросы и возражения.  

Полностью согласен.

RTY,я готов да. тем более если вся альтернатива будет лишь в выборе на каком паркинге ставить)  

Давайте посчитаем, чтобы предвосхитить Ваш ответ, а потом уже решите- по карману Вам или среднему автовладельцу паркинги в городе:
-вот примерный ценник на существующий паркинг в не самом элитном и дорогостоящем районе нашего города.
Это объявление 3х летней давности..


Будем считать, что цена всё- равно завышена, поэтому в расчёт примем стоимость подобного объекта- в 400- 500 т.р. Дешевле построить в городской черте вряд- ли возможно, с учётом того, что строить с долевым участием- запретили, а можно- исключительно- через банковские кредиты или собственные средства Застройщика.


Средний процент кредитования бизнеса- у нас сейчас 15% годовых при надёжном обеспечении (тот-же паркинг и будет в залоге).
Предположим, местная власть или какой- нибудь альтруист решил построить паркинг и сдавать в нём машиноместа..

Посчитаем, с учётом 2 года на постройку- уже 150т.р. с 1го гаража отдай банку %. И ежегодно- только % по кредиту, - те-же 70-75 т.р.
+ налог на недвижимость, коммунальные платежи, охрана и пр.


Выйдет в месяц  минимум в р-не  10 т.р.- СЕБЕСТОИМОСТЬ вашего паркинга, ели первые 2 года банковских % раскидать на следующие года. А так как альтруистов этим заниматься безвозмездно- вряд-ли найдётся.... То- либо строить на кредитные  (собственные) средства и продавать сразу за  500-700 т.р. (как и делается), но большинству горожан- не по карману, либо Ваша затея- построить и сдавать всем страждущим- заведомо убыточна, т.к. никто не согласится платить за машино-место по 10-12 т.р. в месяц, что очевидно. ИМХО

Не бывает ничего более постоянного- чем "временно" (С)