этот народ так забыл, что постоянно ставит машины на парковки, гуляет детей на детских площадках и носит свой мусор в мусорки этих башен

Ну и что в этом хорошего? Таскаться каждый день на другой конец города в садик или топать до школы 15 минут - это может для кого-то лично и не напряжно, но в целом - ничего хорошего тут точно нет. Я тоже ходила в старую музыкалку и в ДК пешком с 60 лет, и в школу тоже. Даже тогда мне казалось, что это бесцельное убийство времени. Эта "шаговая доступность" съедала столько времени, что уроки приходилось делать в ночи.
Сейчас, когда мне приходится водить ребенка не в сад под окном, а в 15 минут от дома я счастлива, что хоть школа и детская поликлиника у меня под окнами.
Но дело тут в другом: хорошо, когда у человека есть выбор - тратить 30 мин, чтобы добраться до школы или 5. Возможно те, кто "носится как белка в колесе", чтобы без бабушек и нянь развести детей по садикам/школам/кружкам, да еще с коляской, да еще в дождь/мороз по нечищеным грязными дорогам, выберут вариант поближе. Школа около дома - это удобно. С этим ведь не поспоришь?
Тут вот на форуме читала, что в городе куча наркоманов шарятся по  подъездам и дворам. И про своры бездомных собак. И еще кое-что. Врут  все? Нечего бояться получается?

При чем здесь лентяйничают и почему не важно? Мысль одна - если нужно сделать мильён дел, отвести-забрать с одного на другое пару детей, то чисто физически удобнее, когда до школы и садика 5 минут, а не 30. Носиться по всему городу для этого или спокойно пройти по своему району - хорошо, когда есть такой выбор. И пусть поликлиника, бассейн и школа искусств не могут быть в каждом районе, но хоть школа у дома - она должна быть.

Ну не все дети младшего школьного возраста ходят в школу одни. И чем дальше идти, тем больше риска. Если я веду сама ребенка за руку в школу или садик, мне хочется, чтобы школа была в 5 минутах а не в 30. Особенно, если после уроков надо пообедать и идти на доп. занятия. И на это всего час.  И поэтому, мой голос "за школу у дома".
Если кому-то без разницы, идет его ребенок в школу один 5 минут или 30 - это его дело. Не собираюсь никого переубеждать.

Живу в этом районе-ШКОЛА однозначно! Это не стадион,а ПОМОЙКА во всех смыслах,начиная от срача,который разводят, наши сограждане( в том числе и оОООЧень много мамашки и папашки "спортсмэноффф" с брусьев и турников,которые спокойно пьют пиво и грызут семечки себе же под ноги,а потом пересаживаются на другое место с видом "ФИ как тут грязно"), толпы чурбанов по выходным,играющих в футбол и спокойно выжимающих остальных с поля и ещё, конечно собашники-такие милые выгуливают свои друзей прямо на поле или владельцы машин из крайних подъездов Барских 5,которые за весну в такую грязь превращают газон возле коробки,что там  пройти невозможно.Пусть будет огороженная ,ухоженная территория школы с круглосуточной охраной и уборкой. Да и детей на районе много очень и все приписаны к 7-й школе,а там капец муравейник уже......

Школа уместна, неуместны заборы!!

Наша дебиловатая власть, не различая, ставит заборы везде, ибо нормы. Они, думаю, и сRать ходят по нормам, это  уже бюрократия головного  мозга. Но это  уродует город, никак не коррелируя с их же идеями о комфортной городской среде. Такой же комфорт, как на скотоводческой ферме: одни заборы. К счастью, в  свое время Ухалкину ума хватило администрацию не обносить высоким забором. А на нынешних надеяться особо не приходится.

Стадион, в  его  спортивном понимании, надо устроить на пустыре рядом со школой #7, причем он одновременно должен быть и  школьным стадионом -- с охраной и камерами.

Тогда быдло с пивом и семечками там оседать  не будет.

совсем нелогично. Это не они будут к нам ездить в школу - это мы уйдём из их дальних школ. У них освободятся места - вот и всё перераспределение.
И 2-я смена есть не только на Нахимова. Даже в 1ой "крутой" школе она есть. Но желающих там учиться совсем не убавляется.

на этих перекрёстках есть такие водители-идиоты, которые едут на красный свет (когда у пешеходов зелёный). От этого не застрахуют никакие ОБЖ.  

Всё правильно написал. На этом фоне безумно смешно смотрятся оправдание чиновниками этих заборов вокруг школ с точки зрения "антитеррористической защищённости". При том, что этот забор не только любой первоклассник перелезет, а и шустрая пенсионерка, при необходимости.  

Скажу так:
Во-первых, многие, кто пишут тут, либо не имеют детей, либо они не ходят в школу, либо они уже давно ходят в школу поодаль и их это устраивает - это заинтересованные лица, в той или иной степени. Но ведь есть море людей, у которых дети бегают на другой конец города (и не надо писать, что это нормально, закаляет - это НЕ нормально!), учатся во 2 смену, не могут из-за отсутствия времени посещать кружки и прочее.
Во-вторых, кинули затравку "школа или стадион" и пошёл срачь! - а может, как писал я и многие другие, это "школа или пустырь"? Школа шумно?  Овощебаза под окнами годится? - низенько, тихо, так же мрачненько, и можно с собачкой выйти погадить по заборчику. Утрирую? Нисколько!
В-третьих, опять вброс "нужно отмыть денег".... Это секрет? Нет, все понимают, что через наш город идет неплохой финансовый поток и его нужно освоить с определенным откатом (это не бичь города - это страна так живёт!). Так давайте думать головой и брать то, что нужно, а не кричать о вечном. Стадиона там НЕ БУДЕТ! Вот просто не будет и точка. Выбор: пустырь и "деньги уходят в зал" или школа?

Да, признаюсь, я не живу в том районе, но:
Я взрослый парень 40 лет и умею думать головой, а не поддаваться эмоциям.
Мой младшие дети каждый день передвигаются с Горького в Гимназию и обратно (причины на то есть и упрёки можно не писать!), а это, даже на машине, крайне напрягает и, фактически, делает одного из родителей "дневным таксистом". Причем, а кто водит видит это каждый день, такой же поток машин с детьми едет в противоположную сторону....
Я всю школьную жизнь прожил на Институтской 8 и бегал в школу в кедах и кофточке )) , выходя за 3 минуты до звонка! - Это КАЙФ, так и должно быть!
Я понимаю, что если сделать нормальный подъезд к школе (по низу, не через дворы) и нормальный паркинг, то проблем с трафиком особо не будет и история 1 и 6 школы не повторится.
Я уверен, что сделав школьный стадион открытым (в светлое время суток и, чтоб не мешать занятиям, в послеобеденное время), но подконтрольным, то это будет плюс всем. И посещать его будут не мамашки с собачками и семками (коих нужно гнать поганой метлой с территории школ!), а те кому хочется прогуляться, подышать воздухом с малышом и ваши же дети, сейчас ищущие место для посиделок по подъездам!

И крик души:
Мэру и нашему любимому Совету города нужно уже давно продумать реорганизацию движения в непосредственной близости от школ, организацию тротуаров и сквозных проездов, минуя дворы.
Не нужно ждать когда петух клюнет.
А директорам 1 и 7 школы нужно дать люлей за то, что, имея огромную территорию, привели её в запустение...  
Первая - лидер! Еще в девяностые там уже был пустырь. Седьмая - это не более чем потуги в виде недоплощадки посреди пустыря - как бельмо...
Нужны нормальные школьные стадионы с отрытым доступом в не учебное время, турниками и прочим, и естественно, с видеонаблюдением.  

Им медаль нужно дать что не позволили застроить территорию магазинами и офисами. Знаю не по наслышке сколько посигательств было.
Про пустыри говорите? Если денег нет то и обустроить школа их не может, и поддерживать. Но это не говорит о том что нужно всю землю распродать.
Это как раз задача администрации обустроить данную территорию, только желательно не разрушая того что уже сделано.

Автор там сразу под заголовком статьи указан  

Голосование на странице администрации Фрязино в ВК https://vk.com/oficialfryazino

MrDims, мопед не мой, я просто разместил объяву....