To Куров А. А.
Спасибо за развернутое разъяснение. Из него я понял, что как Ваша деятельность, так и деятельность координируемых Вами СМИ находятся в полном соответствии с российским законодательством, так? Это - чисто риторический вопрос, - ведь Вы же не скажете "нет", правда? - так что можете не тратить время на ответ  

To N. Tikhomirov
  Замечательно

To Куров А. А.
Вот здесь вопрос, поставлен вполне четко:
  Можете Вы на него ответить или нет?
 

(продолжение)
На государственных предприятиях города и в предпринимательском секторе производятся сверхвысокочастотные электронные компоненты, наноматериалы (гетероструктуры, нанокерамика, оптоволоконные компоненты, нанолюминофоры), электронно-лучевые и плоскопанельные индикаторные средства и дисплеи, радиоэлектронные устройства, энергосберегающая техника, машиностроительное и пищевое оборудование, строительные материалы, медицинская аппаратура и лекарственные препараты. Рост доли приоритетных направлений в общем объёме выполняемых работ и доли наукоёмкой продукции в общем объёме произведённой продукции сохраняется на уровне 75 и 82 процентов соответственно.
Всего за четыре года из средств федерального и областного бюджетов на реализацию мероприятий Программы развития Фрязино как наукограда Российской Федерации направлено около 630 миллионов рублей. Инвестиций получено 5 миллиардов 179 миллионов рублей, из других источников привлечено 3 миллиарда 943 миллиона рублей.
Доходы местного бюджета на душу населения увеличились за это время в 3,3 раза, налоговые доходы бюджетной системы составили более 45 миллиардов рублей.
В ходе реализации программы разработан проект муниципальной промышленной зоны для создания технопарка и организации производств по выпуску наукоёмкой продукции, что обеспечит, по убеждению Владимира Ухалкина, дальнейшее развитие инновационной системы наукограда. Введены в эксплуатацию информационно-выставочный центр, единая городская телекоммуникационная сеть, городская студия телевещания, автоматизированная система исполнения местного бюджета и городской инновационно-технологический инкубатор с материально-техническим обеспечением разработок в области информатики и нанотехнологий.  
Одной из основных задач программы было совершенствование социальной сферы города.  
По приоритетным для наукограда направлениям ежегодно в филиалах четырёх государственных университетов обучаются 2350 жителей Фрязино, подготовка и переподготовка кадров ведётся также на базе городского бизнес-инкубатора.  
Серьёзное внимание уделяется сохранению здоровья фрязинцев: фактическая обеспеченность амбулаторно-поликлинической помощью составляет 245 процентов от норматива, что свидетельствует о высоком уровне доступности этого вида помощи.  
Почти в два раза выросла заработная плата, в четыре раза - объём розничной торговли, сходит на нет безработица. Средняя обеспеченность жилой площадью равна 21,85 кв. м на человека.  
И ещё несколько цифр: доля научно-производственного комплекса в основных фондах города (зарегистрировано 860 организаций и более 1500 индивидуальных предпринимателей) составляет 73 процента, объём выполненных здесь работ и услуг – 42 процента, в том числе доля наукоёмкой продукции по приоритетным направлениям – 80 процентов. В научно-промышленном комплексе работают 45 процентов от 22330 человек, занятых в экономике муниципального образования.
На 2008 – 2012 годы составлена новая комплексная программа социально-экономического развития наукограда Фрязино, которая уже одобрена наблюдательным советом и ориентирована, естественно, на дальнейший рост уровня жизни людей.
 
По сообщению Министерства промышленности и науки Московской области
 

Текст:
24.01.2008 15:42
Наукограды Подмосковья развиваются по собственным программам

….
Глава Фрязина Владимир Ухалкин прежде всего отметил, что за период выполнения Программы количество предприятий научно-производственного комплекса как основы инновационной системы города увеличилось с 15 до 25, а общий объём работ, выполненных на предприятиях НПК, вырос втрое и составил 5 миллиардов 745 миллионов рублей.
Примером успешного решения подобных задач является разработка и выпуск оптоволоконных устройств и волоконных лазеров для телекоммуникационных систем и машиностроения. Объём выпуска этой продукции в научно-техническом объединении «ИРЭ – «Полюс» транснациональной компании IPG-PhotonicsCorp. увеличился втрое и составил в 2007 году 1 миллиард рублей. На базе этой продукции построены магистральные и региональные волоконно-оптические линии связи в России и СНГ с заменой доминирующих в этой области компонентов западных и японских компаний. Волоконно-оптическая техника активно экспортируется в США, Японию, Германию, Индию, Италию и другие страны.
Ведущим инновационным направлением развития науки и техники в городе стали монолитные устройства «Система в корпусе» на гетероструктурах, разработанные в НПК «Исток» для фазированных антенных решёток и радиолокационных систем. Для исследования космоса на предприятиях ФГУП СКБ ИРЭ РАН, ФО «ИРЭ РАН» создана базовая аппаратура для ориентации летательного аппарата по солнцу, аппаратура для исследования галактических и внегалактических объектов, блок антенных излучателей для радиометрического комплекса по проекту «РАДИОАСТРОН». На 15 процентов обновлён парк обрабатывающего и исследовательского оборудования.
Разработаны радиоэлектронные системы локации планет Солнечной системы и дальнего космоса, проведены радиолокация дна Северного ледовитого океана с целью определения трассы для прокладки опто-волоконного кабеля и фундаментальные исследования квантовых механических процессов в полупроводниковых и магнитных наноструктурах.  
В НИИ «Платан» и заводе при нём разработаны активноматричные жидкокристаллические видеомодули, синтезированы новые составы нанолюминофоров для приборов отображения информации и новые материалы с длительным послесвечением.
Благодаря усилиям сотрудников ФГУП НИИ «Циклон-Тест» появились средства измерения нового поколения с изотропными антеннами для оперативного контроля низкочастотных электромагнитных полей и мониторинга электромагнитной обстановки. Сделано это в целях обеспечения безопасных условий труда, экологического контроля, в том числе и для предприятий Московской области.
Проведены научные исследования надёжности радиоэлектронных средств для космической аппаратуры «ГЛОНАСС М» и современной авиационной техники, оценено качество и составлен каталог изделий перспективных электронных компонентов для их применения в вооружениях и военной технике.
Предприятия малого и среднего бизнеса тоже внесли свою лепту в выполнение наукоградской программы. Ими реализовано четыре инновационных проекта: разработка и внедрение новых типов слуховых аппаратов, создание автоматизированного производства упаковки лекарственных средств, разработка и внедрение в производство сверхвысокочастотных методов определения влажности и сушки деталей из дерева и создание инновационно-технологического центра разработок в области информатики и нанотехнологий.
Таким образом, Фрязино сохраняет ведущие позиции в стране и Подмосковье по разработкам в области нанотехнологий как на государственных предприятиях, так и в предпринимательской сфере.  
Активное развитие в научных учреждениях и на производственных предприятиях высоких технологий, основанных на наноразмерных материалах и элементах предопределило создание в структуре местного бизнес-инкубатора инновационно-технологического центра нанотехнологий и информатики, задачей которого стала координация и мониторинг работ по этому направлению в Московской области. Организационным началом такой деятельности стали проводимые ежегодно международные конференции «Нанотехнологии – производству». Цель их – содействие развитию делового сотрудничества учёных, промышленников, инвесторов, направленного на получение принципиально новых видов продукции, улучшающих условия труда, повышающих безопасность и качество жизни людей.  
 

To Navotno Stoechko
Правильно, именно как бы освещают. Потому что мои подзащитные, милый стан графоманов и дилетантов, не печатаtт даже то, чем город мог бы гордиться. То, что обычно «выносится» на первую полосу. Острых материалов нет – это еще ладно, они не появляются, конечно же, как было предположено выше, вследствие избытка смелости и тотальной слежки. Но ведь доходит до смешного – вся область, вся Россия знает о достижениях Фрязино, а само Фрязино, благодаря собственному официозу - нет. Вот что поразительно. Возможно, наши друзья работают «по отмашке»: возникает в окне до боли знакомая фигура, делается соответствующий знак, и либо завертелась-закружилась, заходила ходуном трансформаторная будка, либо виновники торжества растекаются по своим местам в сладостном ожидании следующего вызова.
Взять, к примеру, реализацию Программы развития Фрязино как наукограда за 2003-2007 гг. Кто об этом знает от нашего официоза? А ведь документ лежит в открытом доступе на официальном портале Правительства МО почти год. Читай - не хочу и радуйся. Позволю себе восполнить досадный пробел. Ссылка:
http://www.mosreg.ru/news/29199.html  

To Куров А.А.
Простите, Вы не могли бы все-таки внятно ответить на вопрос: В чем, собственно, заключается Ваша «ответственность за СМИ»? Я нисколько не сомневаюсь в том, что Ваша «ответственность» находится в полном соответствии с российским законодательством о разграничении компетенции местных властей и никоим образом не нарушает:
Статья 3. Недопустимость цензуры. Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.
(Цензура (лат. censura), контроль официальных (светских или духовных) властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием (исполнением, показом) пьес и других сценических произведений, кино-фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки, с тем чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными. По способам осуществления Ц. делится на предварительную и последующую…)
Просто раз уж Вы сами заявляете о своей ответственности, было бы вполне логично и уместно хотя бы в двух словах ее определить, не так ли? Если позволите, упрощу Вам задачу: Вы сами сказали, что статей Вы не пишете и не правите их. Замечательно. Но тогда каковы Ваши функции в сфере «ответственности за СМИ»? Может быть, Вы отвечаете за шрифт? За размер фотографий? Простите мне мою недогадливость, но я действительно не понимаю вышеприведенной формулировки.

To Charly
Кстати, в том же номере есть сводная таблица достижений нескольких наукоградов, из которой следует, что дела в Дубне обстоят несколько хуже, чем во Фрязино. Огорчительно, что редакция журнала The Economist о ней ничего не знает. Поэтому, наверное, недостаточно ясно представляет себе ситуацию
 
(взято с официального сайта Правительства МО)
The Economist: «Дубна стремится стать лицом высокотехнологичной диверсификации в России»   /10.09.08  

The Economist, еженедельный англоязычный журнал, одно из наиболее авторитетных изданий в мировых деловых кругах, под заголовком «Разговор о Дубне» публикует корреспонденцию, в которой связывает рассказ о подмосковном наукограде, его истории и сегодняшнем дне с анализом проблем в развитии высоких технологий в России.
     
«Некогда здесь были гигантские статуи Сталина и Ленина. Словно языческие боги, они возвышались, лицом друг к другу, над каналом, соединяющим реки Москву и Волгу, - так начинается журнальный очерк. - Этот канал, построенный в тридцатые годы прошлого века - в том числе и силами заключенных ГУЛАГа, - в одной советской энциклопедии описывался как 'прекрасный архитектурный ансамбль нового социалистического типа, отражающий творческую силу советского народа, воодушевленного великими идеями строительства коммунизма'. Вскоре после смерти Сталина его статую взорвали, но Ленин до сих пор стоит над Дубной - образцовым научным городом, в свое время олицетворявшим достижения Советского Союза в ядерной физике».
«Сегодня Дубна стремится стать лицом высокотехнологичной диверсификации
в России, - отмечает далее The Economist. - Недавно она получила статус свободной экономической зоны - местные высокотехнологичные компании платят меньше налогов и освобождаются от таможенных пошлин. А на левом берегу Волги по проекту британских архитекторов строится новый город. Россия надеется, что Дубна превратится если не во вторую Силиконовую долину, то уж во всяком случае во второй Бангалор. Именно сюда Анатолий Карачинский, глава крупнейшей российской ИТ-компании IBS, планирует перевести сотни своих программистов».
Рассказывая о создании Объединенного института ядерных исследований как ответе социалистических стран на образование Европейской организации ядерных исследований в Женеве, журнал констатирует: «Когда Советского Союза не стало, бюджет науки мгновенно сократился в двадцать раз. Тем не менее, дубненский институт все же выжил». И приводит мнение авторитетного во всем мире ученого:
- Наука переживала чуму и войны, так почему же она не должна была пережить развал Советского Союза? - спрашивает Юрий Оганесян, возглавляющий лабораторию ядерных реакций.
«Эксперименты продолжались даже при отсутствии денег, - подчеркивается в публикации The Economist. - Напротив, в 90-е годы было сделано очень многое: открыты новые сверхтяжелые ядра, начата работа университета, восстановлен ускоритель. …В отличие от большинства российских исследовательских институтов, из Дубны мало кто уехал на Запад. Выжили, что даже более удивительно, и конструкторские бюро, и военные заводы».
Во многом выживание города было обеспечено развитием малого и среднего бизнеса, созданием новых, в том числе высокотехнологичных компаний. Этот вывод журнал иллюстрирует конкретным примером: «Одна из этих компаний построила первый в России коммерческий ускоритель частиц. Сейчас он используется для производства фильтров, отделяющих плазму крови от красных телец».  
The Economist приводит слова Владимира Путина о том, что 'быстрое развитие фундаментальной науки становится необходимым и основным условием модернизации российской экономики и завоевания [Россией] одного из лидирующих мест в мире'. И замечает: «И, поскольку цены на нефть уже несколько лет высоки, деньги снова перестают быть проблемой: в 2007 году Россия вложила 130 миллиардов рублей в государственную корпорацию нанотехнологий, которую уже сравнивают с «Манхэттенским проектом».
В то же время журнал публикует достаточно критичный, но во многом увы! к сожалению, верный анализ положения дел по развитию высоких технологий в России:
«Впрочем, самая большая проблема для высоких технологий в России - не отсутствие денег или идей. Самая большая проблема - это всепроникающая бюрократия, слабая судебная система и культура коррупции. Не потому ли нанотехнологическая госкорпорация пока что нашла всего один подходящий проект для вложений (да и тот зарегистрирован в Нидерландах)? В структуре российского экспорта доля высокотехнологичной продукции - всего 0,6 процента - по словам члена Российской академии наук Владимира Фортова, это 'просто стыдно'. По его словам, за последние пятнадцать лет Россия не вывела на рынок ни одного серьезного нового лекарства. Средний возраст российских ученых - далеко за пятьдесят, а главной статьей доходов российских научных институтов остается продажа или сдача в аренду своих зданий или земли.
Что же касается российских изобретений, то они по большей части доводятся за рубежом. Цепочки, которая превращала бы инновации в рыночный продукт, просто не существует, считает Фортов. И главное, что необходимо для создания этой цепочки, указывает он - это не плодить госкорпорации, а освободить систему от бюрократии и дать возможность частным компаниям работать свободно.
- Все остальное мы уже попробовали - и знаем, что результата оно не дает».

To ФЕЛИЦА
  А чем Вас не устраивает интернет? Ну, хотя бы форум? Его и читают чаще, и аудитория здесь поумнее. Конечно, всякие есть, но в среднем - интеллектуально выше. Вы обратите внимание - пишут тут не так много, даже по всему форуму. А читают? Тысячи... Вам этого мало?
 
To нгусский метеорит
  Абсолютно с Вами согласен. Тоже не очень понимаю из каких побуждений и соображений ФЕЛИЦА стремится взять убогую тонущую лодчонку на поэтический абордаж
  Ну, если иметь цель только пободаться, то – да.
 
To Charly
  Конечно, знаю
  Вы точно хотели отождествить наш малопривлекательный печатный нонсенс именно с городом, а не с чем-либо другим? По-моему как раз город-то не имеет к нему никакого отношения, как и он к городу Я читал вопросы в Вашей теме в КиН. Кстати, о вопросах – кому-то они покажутся примитивными, а кому-то и нет. Лично я считаю самый последний вопрос несколько несовременным, хотя сразу же соглашусь, что мое мнение может быть только субъективным. Просто книг, о которых идет речь, я не читаю уже года три, а вот на сайты, как российские, так и иностранные, раз в неделю захожу обязательно.
В любом случае понятно, что Вы любите интеллектуальные головоломки. Если я угадал, то предлагаю Вашему вниманию небольшую головоломку, из того же номера 31:
 
ВОПРОС ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ ПОМОЖЕТ РЕШИТЬ ГОРОДСКОЙ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР
1 августа глава г. Фрязино Владимир Ухалкин провел совещание по перспективе обеспечения инженерными кадрами предприятий научно-производственного комплекса наукограда. В нем приняли участие председатель Совета директоров НПК, генеральный директор ФГУП НПП «Исток» А. Королев, директор МИРЭА А. Сигов, директор фрязинского филиала МИРЭА Н. Абакумова, президент IPG Photonics Corp. В. Гапонцев, ведущие специалисты НТО ИРЭ-ПОЛЮС, представители администрации города.  
Глава города инициировал эту встречу по двум обстоятельствам. Первое – продолжение обучения студентов в городском филиале МИРЭА. Из-за структурных изменений в Правительстве Российской Федерации изменилась и подчиненность ФГУП НПП «Исток», соответственно стали другими и правила по предоставлению в аренду помещений. Второе – необходимость обеспечения кадрами технопарка, создаваемого на базе Фрязинского ИРЭ РАН и ИРЭ-ПОЛЮС.
Фрязинскому филиалу МИРЭА для аренды временно предложили свободные муниципальные помещения. Одновременно с этим Владимир Ухалкин заметил - задачу обеспечения предприятий НПК инженерными кадрами надо решать путем строительства городского образовательного центра, что предусмотрено в программе комплексного социально-экономического развития г. Фрязино как наукограда РФ на период 2008-2012 годы. На заседании также принято решение об обращение в корпорацию «Российские технологии». Руководству корпорации предложат поучаствовать в формировании инфраструктуры технопарка наукограда Фрязино.
Соб. инф.
 

To ФЕЛИЦА
  Ни в коем случае, ведь речь идет только о социальном аспекте, все остальное - производные.
  Совершенно напрасная затея по-моему. То, что мы видим - это не случайность, и не эпизод - каприз художника, это система, результат целенаправленных действий на создание аморфной, если хотите - игрушечной структуры, внешне напоминающей нечто осмысленное, но с сомнительным содержанием. Наиболее ярко это просматривается как раз в т.н. освещении экономических вопросов
 

To Ferrum  
Давайте мы с Вами абстрагируемся от эмоций, тем более, что лично я ничего, кроме жалости к квази-газете не испытываю, и поговорим по существу. Вы не возражаете, надеюсь? Так вот. Давайте вспомним недавнее прошлое, когда один из сетевиков получил повестку в суд за, в общем-то, не такое уж и страшное высказывание.
А теперь посмотрим на последние страницы данной темы, и убедимся – наше чахлое изданьице, непонятно по какому недоразумению претендующее на роль городское глашатая, «полосуют» тут кто во что горазд. Фраза сетевика, о котором я только что упоминал – детский лепет из песочницы по сравнению с тем, что тут пишут сейчас. И никто наших подшефных даже не пытается защитить. Никто не возражает по существу всего здесь написанного в его адрес. Даже Gierus, которого уж никак не заподозришь в желании нарушить Закон об экстремизме, и тот, хоть и в несколько завуалированной форме, но намекает на необъективность и трусливую позицию редакции. Да что там Gierus. Если вдуматься в то, что пишет поклонница наших визави N_14, то ее первую и нужно в суд вести. Она называет редактора и его ментора смелыми людьми, и тут же объясняет почему. Потому что: И как они думают на самом деле, мы не знаем. Не могут они свободно писать что думают - за ними следят... Вы, конечно, помните сказку «Новое платье короля». Так вот Андерсен, как говорится, «здесь рядом не валялся». По сравнению с этим более, чем оригинальным заявлением, «конная» фраза вышеупомянутого сетевика, гроша ломаного не стОит. Reader, человек прямолинейный и простой, как правда, так вообще не стесняется, не моргнув глазом, объявляет материалы холуйщиной. И всё тут. И это еще он «экономическую начинку», полагаю, не видел. Рекомендую ему номер 31.
Остальные посты – ничем не лучше, или даже еще хлестче. А посмотрите, сколько у темы чтений. За трое суток под полторы тысячи. И никто ведь не возражает. А кто читает? Да тот самый электорат, между прочим.
Сама же редакция, кроме жалостливых стенаний из-за трансформаторной будки и говоря прямо - форменной галиматьи (об этом ниже), ничего вразумительного предложить не может. Не потому ли, что все сказанное в теме – абсолютная, легко доказуемая правда?
Что до «литературных достоинств» вышеприведенной плебейщины, то это обычная для автора смесь графоманского мусора и провинциальной пошлости:
…расстреливает холостыми патронами презрения…
…Часто-густо эти эпистолярии нарываются на…
…К анонимам присоединяются остальные (и, как правило, постоянные) участники этой школы бесплодных корреспондентов…
…виртуальная кочегарка полыхает синим пламенем необоснованных обвинений…
…Иногда возникают точки зрения здравомыслящих участников…
…их вкрапления тонут среди тех, кто – ни Богу свечка, ни черту – кочерга…
…Как только остывает жар в этой геенне…
… А один тип пишет мою фамилию исключительно с маленькой буквы. Никогда бы не подумал, что мои публикации способны у кого-то вызвать разжижение мозга.…
…Ну что ж, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не кололось…
И это – в тридцатистрочной слезливой заметульке. Не считая всенепременного сопровождения, орфографических ошибок. А скажите Вы мне, каким нужно быть редактором, чтобы такуое в номер ставить? И чем нужно руководствоваться? А каким нужно быть «ответственным за СМИ»? В общем можно только поздравить пестуна, взлелеявшего совершенно поразительную по бессилию и бесталанности рать...
 

To Консуэло
  О болезни мы говорить не можем, поскольку не являемся дипломированными специалистами в психиатрии. Но о симптомах - неадекватности поведения, об аномалиях мышления, об истериках, связанных с полнолунием, что многие врачи коррелируют с приступами шизофрении, о т.н. пограничном состоянии, мы говорить можем, но только в плане предположений, пусть даже убедительно подтвержденных примерами.
Хотя простейший семантический анализ текстов, наверное, в том числе и тех, что я беру из местного официоза, вполне может позволить выявить не только совершенно очевидные отклонения, такие, как, скажем, дебилизм, сексуальные нарушения, не латентные, а явные, расстройства мышления, выраженных в нелогичности, бессвязности повествования, наличии в нем странных фантазий, представленных в виде реальности и др., но и более серьезные. Однако, выводы можно делать тоже исключительно в виде предположений, хорошо обоснованных, но, тем не менее, все же предположений.
А что до коллективной подверженности одним и тем же склонностям, то это легко объяснимо – состав подбирался одним лицом, по одним и тем же критериям. Наверняка коллектив, по мнению его создателя, вполне соответствует определенным требованиям, как показывает практика и отзывы, не вполне связанными с выполнением профессиональных обязанностей. Следовательно, и критерии отбора также, скорее всего, никоим образом не были с ними связаны. Иными словами, в формировании учитывались какие-то другие факторы. Возможно, личной преданности, мотивированной либо материально, либо морально.
Что касается анализа, о котором Вы говорили, то сделать его не сложно. Если, конечно, знать как. Анализ текста складывается, главным образом, из исследования смыслового содержания (контента) и содержательной формы (морфологии). То и другое имеет своей целью выявить социальную ценность текста и психологические характеристики автора. Поскольку составление текста – процесс индивидуальный, а сам текст сильно персонифицирован, то если внимательно в него вчитаться, то можно многое узнать об авторе, в том числе и о его прошлом, не говоря уже о его психологических свойствах. Но это глубокий анализ, он чаще делается под заказ, если интересует – охотно дам подробную схему. Однако, если я правильно Вас понимаю, то, о чем говорите Вы, не требует копания в глубинах подсознательного, а предполагает лишь исследование:
- социальной востребованности текстов,
- их объективности (насколько правдиво они отражают реальную действительность, и не содержится ли в них т.н. лжи умолчанием, то есть, не дезинформируют ли они читателей),
- социальной значимости и релевантности текстов,
- профессиональной компетентности авторов, смыслообразующие мотивы их действий и независимость суждений,
- стилистики и лексического запаса авторов.
На подобный анализ уходит совсем немного времени, а при умелой подаче, его хватит, что называется, за глаза.
 

To Консуэло
  Это если говорить по-простому. А по-научному феномен выглядит так: расстройство мышления, а именно - нарушение регуляции мыслительной деятельности, а уж совсем точно - нарушение критичности мышления, то есть нарушение способности обдуманно действовать, проверять и исправлять свои действия в соответствии с объективными условиями, когда объект не замечает не только частичных ошибок, но даже абсурдности своих действий и суждений.
 
 

To Gierus
Спасибо, информация принята
И я Вас охотно извиняю. Потому что Вы не слишком поняли.
ПРЕТЕНЗИЯ ж. 1. Притязание на обладание кем-л., чем-л., предъявление права на что-л.; иск. 2. Заявление неудовольствия кем-л., чем-л.; жалоба на кого-л., что-л. 3. Поведение человека, претендующего на что-л., добивающегося признания другими приписанного им себе качества. 4. Заявление покупателя или заказчика об обнаруженных им недостатках в полученном от продавца или подрядчика имуществе или в выполненной работе; рекламация.
Теперь ясно? Если нет, объясняю - ни на что я не претендую, и улучшение чего-либо, как того предполагает претензия, в мои даже самые далекие планы, не входит.
Это как раз Вы-то и имеете претензии, причем довольно серьезные:
(отправлено: 06-11-2008 15:34:40)
Когда-то в интервью Вашей газете я сделал пожелание побольше выпускать более острых, актуальных статей, касающихся жизни города. К сожалению, мое пожелание не нашло продуктивного отклика. Я понимаю, что вы (редакция) ограничены в своих возможностях, учитывая ваш статус (учредителя, другие превходящие обстоятельства). Но, ИМХО, можно было бы быть и посмелее. В форуме приводились примеры публикаций других аналогичных изданий (троицкой газеты, если не ошибаюсь). Разница была слишком заметной. А актуальных интересных тем - море.
А знаете, что Вы написали? Вы написали то же, что регулярно пишет Reader, только длиннее и обоснованнее  
Это вот у Консуэло тоже самые настоящие претензии. Она желает что-то усовершенствовать, даже предлагает как. Пожалуйста, никаких возражений. Вы тоже можете принять посильное участие, ради Бога. А вот я ничего подобного не говорил. Я не говорил, что кто-то или что-то плохой, и его следует улучшить. Напротив, я говорил прямо противоположное, только Вы, возможно, не заметили… Поэтому не приписывайте мне, пожалуйста, того, о чем я даже и не думаю  

46 номер, все то же, там же и те же совершенно безграмотные графоманы. ... и все начинается по-новой (цитата).
 
To Консуэло
Научили бы Вы своих бывших подшефных ну хотя бы без орфографичеких и стилистических ошибок писать, а? Ну или объясните им по крайней мере, что Оценка какой-л. ситуации, каких-л. действий как не приносящих выгоды, не дающих прибыли, дохода. характеризуется словом Невыгодно, а не как-либо иначе
 
 
 

To Виртуальный
Какие милые глупости Вы говорите
  Нет, мой юный друг, это одна и та же вещь. Потому что результат один и тот же
Когда я сталкиваюсь с такими необычными выводами, я дальше пост не читаю. Нет, не подумайте, не из-за каких-то неприязненных чувств к автору, ни в коем случае. Просто потому что мне ясен ход его мыслей, и я сам могу сказать, что он дальше напишет А в некоторых случаях еще и потому что подобная смещенная логика меня вполне утраивает...

To Navotno Stoechko
Простите, я так и не понял, а за что забанен Reader.
За то, что назвал позицию квази-газеты угоднической? Помилуйте, да это же доказывается в пять минут, даже меньше. Посмотрим вот эту тему:
http://web/forum?action=post&fid=18&tid=87101  
Читаем:
      Потом смотрим навскидку любые номера, и видим, что содержание т.н. издания в точности отражает данный перечень.
Ну вот Вам хоть последний, 45, номер:
Полоса 2
Работа на результат – заметка о спорте
Это наша история (ВЛКСМ 90 лет) – заметка о комсомоле, естественно
Бдительность – прежде всего – заметка-обращение  
Основа основ (год семьи) – заметка о значении семье, очень актуально, а то фрязинцы этого не знали
Полоса 3
За достойное несение службы – заметка о награждении сотрудников ОВД города
Авторитет семьи и брака – заметка о значении семьи
Городу Фрязино посвящается – заметка о конкурсе художников
О подписке – небольшое сообщение
Об онлайновой конференции председателя ТЭК области – небольшое сообщение
Полоса 4
Статья о В. Котельникове (о содержащихся в ней ошибках уже говорилось выше)
О юбилее журнала УФН - заметка
Полоса 5
А пироги здесь пекут отменные – статья о социально-реабилитационном центре «Теплый дом»
Статья о том, как велась летом работа в детском оздоровительном лагере «Исток»
Полоса 6
Перепечатка из «Ежедневных новостей Подмосковья» о гастарбайтерах
Полоса 7
История ЗАГСа… - небольшая статья
Таинственный диск…. – рекламная статья о медицинском приборе
Полоса 8
Реклама и объявления
Полоса 9
Очередная шабашовская околесица, исполненная в обычном суперграфоманском стиле:
…Они оглашали пространство густым набором ненормативной лексики, и с громкостью, которая у реки была более внушительной, чем на даче...
Полоса 10
Пусти меня, отдай меня, Воронеж – статья об открытии памятника О.Мандельштаму в г. Воронеж
Рубрика «Что у вас хорошего? – высказывания сотрудников «Теплого дома»
Полоса 11
Посвящена целиком спорту
Полоса 12
«Эффект Эдисона» - статья о, видимо, «малоизвестном» горожанам изобретателе, с обещанием продолжения
Полоса 13
Гороскоп, юмор, кроссворд
Всё. Ну и как впечатления?
Может быть, Вы забанили его за то, что он назвал редакцию невежественной? Простите, а как Вы сами ее назовете, учитывая, что их убогое «детище» начинается с орфографических ошибок на первой странице, за которые в пятом классе двойки ставят, а заканчивается вот такими, прямо скажем, более, чем странными заявлениями, внушающими определенную тревогу за состояние автора:
     весь материал - какой-то дикий набор видений жеманной базарной бабы и домыслов уездного щелкопера.
Вы сами-то как полагаете? Или Вы до сих пор бьетесь над разгадкой страшной тайны - сколько же все-таки ног у Ющенко, если тех, которые бы могли ему принести хороший день у него уже не осталось? Тогда извините, что отрываю…
Или Вы забанили Reader’a за фразу:
     Но, простите, фраза вернёмся к нашим баранам – это литературный штамп, не несущий на себе никакой эмоциональной нагрузки, даже точнее цитата, потому и взят автором поста в кавычки. И ни один эксперт из Института русского языка и литературы не докажет стилистической связи между словами бараны и Ключ, потому что имеется уточнение – ябедам и невеждам из Ключа. Первое слово считается всеми словарями термином разговорным, а никак не оскорбительным, второе, как Вы сами видите, соответствует действительности.
Так за что же все-таки забанен Reader? В бан-листе сказано, что «за оскорбление участника форума». Но, по-моему, в его постах нет оскорблений…
 
 

To Dobry
  Да еще какая. Мало того, что "усадили в лужу" своего куратора, туда же и всю администрацию отправили, в полном составе. Ведь несмотря на предупреждение:
  постановление до сих пор не напечатали. В такой ситуации фраза:
  выглядит насмешкой

Если отбросить сезонную истерику, бездоказательный лепет и демагогию, то в сухом остатке имеем следующее: благодаря уникальной глупости плотниковской ахинее, поставившей замглавы в очень двусмысленное положение, - как ни крути, а отвечать на вопрос Reader'a нужно, и недогоревший дом Иванова никуда не исчез, - в т.н. газете, по моим представлениям, если судить по затруднению, которое вызвал элементарный вопрос и по ответу на него, явно данному со стороны, введена жесткая внешняя цензура, ни слова без консультаций. Теперь самовыражение и независимость редакции ограничены строго воплями в форуме, на которые можно не обращать внимания. Если известна причина, остальное - технические детали
Содержание последнего номера, редкого по унынию:
Ситуация с обеспечением льготников лекарствами стабилизируется
На страже закона
Секрет долголетия – свежий воздух 1 полоса
 
О школе полного дня
С бесконечной преданностью науке (об академике Котельникове) 1 полоса
 
1 школе 70 лет – 1 полоса (продолжение)
О детях – 1 полоса
О милиции – 1 полоса
О спортивном ориентировании 1 полоса
 
Приглашаем на семейный фестиваль
Жизнь в объективе (фотовыставка)
Они придут на помощь (о милиции) 1 полоса
 
Спорт – 2 полосы
 
Гороскоп
Кроссворд
Анекдоты – 1 полоса
 
Всё. Проблем в городе нет

 
А вот это уже интересно, взято с официального сайта, постановление главы:
 

О проведении публичных слушаний по проекту бюджета города Фрязино на 2009 год
 
На основании ст. 28 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.17 Устава городского округа Фрязино Московской области, решения Совета депутатов города Фрязино от 14.02.2008 № 309 «О принятии Положения «О бюджетном процессе в городском округе Фрязино Московской области» (c изм. от 15.05.2008 № 331), решения Совета депутатов города Фрязино от 04.02.2006 № 62 «О принятии Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в городе Фрязино Московской области»
 
постановляю:
 
1. Провести публичные слушания 13 ноября 2008 года в 17.00 в Малом зале МУЧ «Дворец культуры «Исток» г. Фрязино» по адресу: г. Фрязино, ул. Комсомольская, д. 17.
2. На публичных слушаниях рассмотреть проект бюджета города Фрязино на 2009 год.
3. Создать комиссию по проведению публичных слушаний в составе:
Котов О.В. заместитель главы администрации г. Фрязино, председатель комиссии;
Печалкина Е.В. начальник финансово-экономического управления
администрации г. Фрязино, заместитель председателя комиссии;
Петракова Н.М. главный специалист отдела экономики финансово-
экономического управления администрации г. Фрязино, секретарь комиссии;
Панченко Л.А. руководитель Контрольно-счетной палаты г. Фрязино (по согласованию);
Смирнова Л.Н. начальник Фрязинского финансового управления Министерства финансов Московской области  
(по согласованию);
Сотникова Л.Н. Председатель Совета депутатов города Фрязино  
(по согласованию);
Гридин В.И.   начальник правового управления администрации г. Фрязино.
4. Определить место нахождения комиссии по адресу: г. Фрязино, проспект Мира, д.15а, администрация г. Фрязино.
5. Предложить жителям города Фрязино письменно направлять свои  мнения и рекомендации в комиссию до 7 ноября  2008 года.
6. Сектору пресс-службы информационно-аналитического отдела администрации г. Фрязино (Индык М.В.) опубликовать настоящее постановление в печатном средстве массовой информации, распространяемом на территории городского округа Фрязино Московской области, в трехдневный срок и разместить на официальном сайте г. Фрязино в сети «Интернет».
7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации Котова О.В.
 
 
20.10.2008
 
Глава города                                                                                  В.В. Ухалкин
 

 
 
 
 

To ФЕЛИЦА
Поздравляю, поздравляю. Страница замечательная. Действительно, получается забавно - ЛИТО г. Фрязино в центральной прессе печатается (под гербом города) а у себя на родине  - нет
 

Странно, что до сих пор никто не выразил восхищения новой работой моего любимого автора, М.Шабашова. Хорошо, я буду первым
 
ХОВАЙСЯ В ЖИТО!
 
Реалити-шоу «Дом-2» мощно проигрывает украинской Раде-6. Вот где и реалити, и шоу! Как мы раньше ждали появления на экране Виктора  
Черномырдина, так теперь с жадностью ловим новости из Украины. Это страна, в которой главные административные учреждения стали цирком,  
а первые лица – клоунами…  
 
Тянитолкайство промеж Ющенко и Тимошенко уже имеет длинную историю. Они то вместе тянули и толкали страну, то теперь – поврозь. Но не будем судить о политических подоплеках этого террариума единомышленников. Для возможного сценария захватывающего реалити-шоу возьмем сугубо человеческую природу их поступков. Вот вариант.  
 
«НЕБО, ДЕВУШКА, САМОЛЕТ»  
 
…В тот день Ющенко уже по привычке встает не с той ноги. (У него уже не осталось тех ног, которые бы могли ему принести хороший день.) Первому  
лицу государства предстоит лететь во Львов, оплот Западной Украины, а второму личику – в Москву, оплот России. А аэропорт – один. И время вылета – почти одно и то же. Президент и премьер – это две огромные иглы в стоге сена остальных пассажиров. У VIPов свой зал ожидания и  
накопитель. И там трудно не столкнуться носом к носику…  
 
Тимошенко в аэропорту видит Ющенко, но не подходит его приветствовать, а сразу идет в зал официальных делегаций.  
 
Ющенко обижается. Ну что это такое? Он же в глубине души ждал, что она к нему бросится со всех ног и скажет: «Здрасьте!». Но та не подошла, а сразу потопала в зал официальных делегаций. Подумаешь – Москва. Что там официального? Так и не дождавшись рукоприкладства премьерши, президент слышит, как по громкоговорителю объявляют: «Вниманию пассажира Ющенко: просим вас пройти на посадку. Ваш персональный  
самолет во Львов уже завелся!».  
 
Он садится. Летит первые двадцать минут, кусая локоть, и думает: «Это что же получается? Сейчас она сядет в такой же огромный самолет и махнет  
в москальскую Москву? Ну, уж дудки!». Его посещает мысль о неисправности самолета: « Ведь он же российский, а не львовский!». Да и крыло как-то странно дребезжит… Он дает команду вернуться в Борисполь. ИЛ-62 послушно повинуется развороту пилотов и великолепно совер шает посадку.  
 
Ющенко перебегает в самолет для премьер-министра (тоже не львовский) и упархивает в небо, помогая себе руками от радости: «А у нее-то амолета больше нет!»  
 
Аэропортовское радио заикается: «Совершил посадку самолет… А взлетел… Самолет… Ой… Встречающих и провожающих просим не волноваться».  
 
Юлия Тимошенко смотрит на эту рокировку из окна зала официальных делегаций и волнуется. Она звонит в справочное и справедливо спрашивает:  
«Куда это улетел мой самолет?». Ей по громкоговорителю отвечают: «Уважаемая пассажирка Тимошенко! Резервный самолет Ил-62, предназначавшийся для вас, понадобился сегодня президенту Виктору Ющенко после аварийной посадки его самолета».  
 
Премьер-министр думает: «Уж лучше бы я с ним поздоровалась».  
 
Тимошенко собирает служащих аэропорта, журналистов и заявляет: «Сейчас мы будем искать чартерный самолет, чтобы как-то добраться до Москвы. У нас нет другого выхода, так что готовьтесь, ищите самолеты, арендуйте чартерные... Какие возможно».  
 
Она потом думала, что зря приплела слово «как-то», но деваться было некуда…  
 
Ей находят самолет, похожий на бабочку. В нем помещаются только пилот и пара пассажиров. Сопровождающих журналистов премьер-министр отправляет поездом. Пока те ехали в Москву, она  
уже прилетела в Киев обратно...  
 
Титрами бежит строчка: «Государственное управление делами президента имеет в резервном фонде пять самолетов». Многоточие…  
Окончание первой серии.  
.........
 

To Ferrum
А какой там есть учитель литературы - просто закачаешься. Почитайте как в 41 номере опошляется, карикатуризируется и выхолащивается самое святое.
Стр. 4, правая сторона. Только читайте предельно внимательно, и имейте в виду, что перед публикацией педагог наверняка проверил работы. То есть он со всем согласен. Если же он работы не проверял, то и в этом случае к детям - никаких претензий, значит этим дикостям их учат. Меня особо потрясла фраза:
...стало не из чего стрелять нашим летчикам
 
А напоследок замечу, что несколько лет назад произведение, выполненное в подобном же стиле, вышедшее в период выборов главы, в той же т.н. газете было признано придурочным

Ну вы нашли с кем говорить
Вы только посмотрите чему их директор учит
http://school1/NNN/phpBB2/viewtopic.php?t=6  
Директор: Романов Николай Иванович
Добавлено: Сб Окт 27, 2007 8:34 am    Заголовок сообщения:  
ТО Винни-пушка_Ъ  
Приём нового учителя - большая проблема. Это целая наука. У нас это решается скорее, основываясь на опыте и интуиции. Конечно, узнаются все официальные и не официальные данные. Проводятся собеседования с завучами и опытными педагогами. А дальше ....?
Представляю этот "пюдагогический" опыт - целая наука, то есть собирание сплетен. Этот опыт и интуиция - в замочной скважине

To N. Tikhomirov
Вы совершенно напрасно недоумеваете. Сообщения абсолютно нормальные, я имею в виду для Всемирного дня психического здоровья, который вчера широко отмечался общественностью определенного рода
 

To shreck
Лично мне Ваш педагогический уровень уже известен Нисколько не сомневался в нем. Кроме того оставляю за собой маленькое право выложить здесь посты Вашего директора, со школьного форума, и прокомментировать их. Надеюсь Вы возражать не станете?
 

To shreck
Ваш первый пост был намного лучше

To Лора
    Я имел в виду остальную часть т.н. газеты А фотогрфия ее там есть
 

To I7pOfeT
Думаю глянцевая пастораль с элементами жеманства и налетом кокетства на фоне зубодробильной казенщины  
 

To Apl
  Интервью. Поделитесь впечатлениями потом

To Ferrum
  Очень маловероятно
  Разумеется
  В смысле деньгами на ремонт, оборудование и т.д.
А что касается  , то все они будут и в следующем Совете. Ну, разве что только если сами не захотят голосоваться