To meybe 07
Не напоминает школьные советские годы? Одноклассники бьют любого новичка, особенно если он ботан (отличник).
Цитата |
---|
Говоря по-простому, неопасны, покуда не кучкуются |
14.02.2009 09:54:00
To meybe 07
|
|||
|
13.02.2009 03:10:00
Как приятно быть очевидцем того, что случайное бросание камешков-постов по глади форума выливается в творчество, концентрированно отражающее глубинную связь великих оппонентов в виде единства противоположностей. Спасибо творцам, днями наблюдающим за виртуальной жизнью друг друга, помнящим даже ночной блеск осколка стекла на пыльной голландской плотине - любой не часто заглядывающий сюда пешеход наконец-то уловит небесную гармонию случайных реплик и не пожалеет, как бывало ранее, что слишком редко заходил и упустил самую сморщенную чернявую изюминку в искрящемся пузырями шампанском диалогов. Верим, что ничего не будет упущено и далее. Великая сила искусства... тому порука... Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя... Постой-ка, брат мусью... Давай ишшо!
|
|
|
12.02.2009 10:23:00
To N14__
Оказывается, вы здесь уже печатались!
|
|||
|
11.02.2009 12:51:00
To Ван Хельсинг
|
|||
|
11.02.2009 12:34:00
To Крыша
|
|||
|
11.02.2009 11:46:00
Действие-то надо развивать, а не перепевать друг друга... Коль подразумевается История города, причем даже типа Науково, может быть имеет смысл ввести положительного героя или в существующих найти мечтания, стремления? А дети ваще-то поют про кузнечика, который сидел в траве и не трогал козявок...
|
|
|
10.02.2009 23:46:00
Нет, но вполне пристойно, когда автор не переходит на темы ниже пояса, как было первой части произведения. Хэнк пишет хорошо, привлекательно, провокационно - как и принято писать для гламурных журналов Если бы не упоминание Голландии, то вполне схоже с датским королевством, профос Гамлет как бы в стороне, автор внимание уделяет горожанам, пастбищам, пастухам и пастушкам, черты Офелии лишь намеком, а тень отца может быть и не нужна...
|
|
|
09.02.2009 16:18:00
To Крыша
Здесь же другое название, и организация производства совершенно другая предложена: автору темы редактировать ее доступным способом, перетаскивая понравившиеся перлы виртуальных участников в свой очередной редакторский пост (как бы очередной номер выпуска газеты) - хоть раз в неделю, хоть в месяц или в год подводя итоги, организуя из постов сетевиков рубрики и корректируя мысли культурно. Вперед! Карты в руки автору, еще в 1999 году предложившему виртуальную газету - ждем юбилейных воспоминаний |
|||
|
09.02.2009 13:51:00
To N14__
А вот товарищ Крыша настоятельно требует признать главенство автора идеи, а не темы! Идея первой газеты возникла у фараона - как нам теперь Тутанхамону с Хеопсом долги отдавать? Идея же идеи - вообще от Бога и рассыпана бисером, проблескивая в земной грязи перед каждым пешеходом, и только поголовной верой со Всевышним можно расплатиться? |
|
|
02.02.2009 02:39:00
To ili...ili
В форуме у меня возникает зуд ввернуть словечко Редко удается удержаться от этой страсти, но если удается, потом сам себе радуешься, что смог прервать возможную цепочку мелких страстных глупостей. Любой сетевик, побывавший в автобане, может посочувствовать Толстому с его дневниковыми записями, которые не корректировались. Интересно, ради чего следует читать чужие дневники, письма? |
|||
|
01.02.2009 17:26:00
|
|||
|
30.01.2009 01:56:00
To Хэнк
|
|||
|
30.01.2009 00:03:00
Участие в форуме позволяет заметить, что именно раздражительность, если не озлобленность на других участников за их ошибки, вызывает буйство мыслей о человеческой низменной душе, убийственности человеческих отношений. Далее эти мысли разворачиваются, пополняясь тем, что придает им богатство оттенков, и противостояние участников начинает выглядеть, как некое шоу. И тут два пути, по которым могут пойти участники обсуждения. Один путь ассоциируется со злопамятностью и восторгом Барона от пересчета чужих ошибок в своем сундуке, от обмена этими раритетами. Второй - восторг оттого, что это буйство мыслей, возникших на пустом месте, можно переиначить, и к оппоненту, казавшемуся врагом, обратиться как к другу - заменить смысл некоторых своих мыслей прямо на противоположный (так иногда, предположу, делает Мардай) Исходя из богатого опыта нелицеприятного, без экивоков, общения в форуме, многие из нас могут сделать вывод в случае с Толстым - если бы в его дневнике было записано: через день ем суп с фасолью и через день меня пучит - вряд ли Толстой был бы гением страстей человеческих. Если же записать: такого-то числа общался с Чеховым, Чертковым - каковы негодяи! - сразу вспомнится, каков был день, во что был одет Чехов и как ущипнул Софью Андреевну... разве не так устроена память каждого прожженного скандалиста - участника форума, потенциального гения прозы? Появление озлобленного умного оппонента - это как подарок судьбы - с ним можно вести нескончаемый диалог, если он не догадается и не отомстит молчанием
|
|
|