Я краем глаза следил за ходом выбороа и данными о явке. Не было такого резкого скачка явки утром.
По-моему, это ложные данные

странные какие-то цифры... Во-перых, как по данным экзит-полов можно получить точную явку? Например, на 11 часов - 37.2 млн человек, а на 20:00 -73.6 млн?
И самое главное - поделив первое на второе, получим, что в 11 часов проголосовали 44% избирателей !? Когда это было,чтобы в такую рань проголосвала почти половина избирателей??

Никакая это ни фига не рефлексия, просто не нашлось подходящей темы для такой новости: https://news.mail.ru/politics/32986037/?frommail=1хорошая пошла нынче мода в международных отношениях - заставлять оправдываться другую сторону.

Ну, на форуме можно найти отражение и других сторон нашей жизни. Глянешь на околокультурный раздел и вспоминаются слова "Там, на кладбище, так спокойненько,Ни врагов, ни друзей не видать, Всё культурненько, всё пристойненько – Исключительная благодать."

А по теме ежели, то модертор ПиО совсем удалился от дел. Почти пятимесячное буйство тролля с киевским IP он ни разу не пытался унять.

С горечью отмечаю у вас потерю контроля за словоизвержением... И где-то потерю здравого смысла. Примеры тому, надеюсь, не нужны?

кто-то, вы за кого голосовали? За Грудинина, выдвинутого компартией РФ? Вот и сплачивайтесь вокруг.

у вас в Киеве дядька. А в огороде бузина.

каждый пьёт свою какаву. Кто-то, думаю, до сих пор смотрит, и не может оторваться, итоги голосования Вконтакте и без конца вопрошает, - как же так, ведь все три месяца Грудинин в пять раз имел больше голосов, чем Путин???

Навальному2018 будет сегодня чем ночью заняться.. Будет снова вести свои подсчеты.  Интересно, дети у него по отдельной графе проходят?

слава богу, что это сказка на ночь. Было бы это правдой, Россия хорошо огребла бы за создание опасности для авиа и других сообщений...

Увы, из-за частых проколов подобного типа отношение к вашим сообщениям - как к байкам сивого мерина. Давали бы отдохнуть своему фонтану, дорогой товарищ.

а чем была плоха аватарка с яйцами??

НавальныЙ 20!8, всё путём. Вместе разваливать будем

НавальныЙ 20!8, не переживайте,поздравил таки Трамп Путина. Никуда не делся
http://kremlin.ru/events/president/news/57100

ЗЫ. Вижу, чуток запоздал с утешением  

НавальныЙ 20!8, кажется, ваши рыжие кудри уже примелькались

в психбольнице ведь как: кто первым одел белый халат, тот и врач

ну, так-то не плохо. Но:
по первому пункту, я бы сказал, странности нет.
по второму тоже, поскольку текст про  "Путин побеждает в первом туре с побеждает с результатом  от 75 до 82 %" появился 10 января и не менялся, а результат голосования - это то, что стало известно в последние дни..
по третьему... Да, нет возможности проверки путем персонального  просмотра проголосовавших. НО возможности такого просмотра нет, например, на литовском сайте, и это вас не смущало.
Прочая странность, да, странная. Однако я нашел в том же Вконтакте еще одну страничку за Грудинина. Там он тоже имеет 85% голосов, а что касается комментариев, то последний был там 9 февраля.

Не очень-то достоверны эти мини-голосовалки ...

О, только что случайно нашел ещё одну голосовалку Вконтакте. Там лидирует Путин.

https://vk.com/wall-23728250_551875

кто-то,  сможете квалифицированно разоблачить их?

кто-то, как вы отличите реально заваленный сайт от сайта, на котором ряд функций не работает в провокационных целях?  

а в жестяную кружку у церкви?

никакой он не создатель. Просто человек пытается  использовать любой шанс напомнить о себе. Как там говорят у них, без паблисити нет просперити.

НавальныЙ 20!8, у вас какая-нибудь систематика в подборе тем есть, или это просто поток сознания?

очнулся уже ваш-президент.рф...  

теперь вот и Навальный2018 заявляет, что занимается здесь исследованием. Что ж так неуютно от этих исследований и признаний в проведении исследований??

Позвольте маленькую поправку. Федеральная собственность не уходила из оперативного управления ЖЭУ.
Сергеев-то знает. А то, что он делает - это попытка сэкономить на аренде, во-первых. А во-вторых - довести проблему до крайности, чтобы с помощью общественности, да ещё под флагом гибели библиотеки, видимо, добиться перевода помещения в муниципальную собственность.

При чем тут дикция? .Я, правда, не смотрел запись, но думаю, что главное - в содержании.

Gierus, но я помню, и в Ключе год назад писали, что город собирался взять ЖЭУ в муниципальную собственность вместе с имуществом и долгами, коих было около 70 млн... Так было написано в газете. Не знаю, почему не состоялось.
ЗЫ. Всё-таки, дать знать  собственнику о проблеме было бы нелишне.