кто-то, такие мелочи я тоже замечал...

Но главное в том, что эти данные, эти графики - неживые. Возьмите график "распределение долей" - там как было задано с самого начала, с первых чисел января, значение 85% за Грудинина, так оно практически постоянно и держится до сих пор. При этом Грудинин был выдвинут кандидатом за 2 недели до начала графика, и его практически никто не знал. Все значимые политические события за 2 месяца никак не отразились на соотношении голосов. А мелкие флуктуации - это как ... Как бумажка на веревочке для котенка. Может полностью поглощать внимание.

а я не стал бы уже давать голосу на отсечение... придя на работу, я не нашел записи о последнем наблюдении за Путина, а потому точно уже не могу сказать, насколько я был прав. Но вот другое тогда в этом опросе.
Не кажется ли вам странным соотношение голосов за  Грудинина и Путина? Оно практически постоянно и не зависит от категории голосовавших.

5.171 - для всех голосов
5.21 - для российских участников
5.62 - для москвичей
4.74 - для россиян старше 18 лет

А теперь отдельно - для женщин:
3.7 - все женщины
3.6 - только российские женщины

Почему почти нет зависимости от категорий голосовавших? Почему за Грудинина голосуют хуже группа, где есть зарубежные участники? Зарубежным более люб Путин?
Почему зарубежные женщины не столь резко против Путина?
Почему люди в возрасте более 18 лет не столь резко за Путина ?

Вы забыли добавить ещё один сакраментальный  вопрос: "Что есть истина?"

Состоялась проба сил на мишневской молочно-товарной ферме?

я вот лично буду теперь опасаться даже случайно посмотреть в глаза этому кто-то. Какая ненависть, ты посмотри! Ведь убьет взглядом нафиг!

кто-то, как я и думал, редкой парашей оказалась и ваша голосовалка вконтакте... Я немного помониторил в конце рабочего дня динамику прироста голосов за Путина и Грудинина, Увидел некоторый прирост голосов за того и другого, а потом, приехав через 40 минут домой, обнаружил, что у первого стало на 2 голоса меньше, чем я видел на работе, а у второго - на 20 больше.

дайте ссылку на голосовалку. А вот понаблюдать не сможете - вы не знаете там моего ника.

Издевается...

дайте ссылочку на голосовалку ВК. Хочу проверить, нажав на кнопку "за Путина".

Есть разные точки зрения. С какой-то точки зрения зомбированность проявляется в вере голосовалкам типа литовских или вконтакте...

Ремчуков на Эхе о Грудинине и его счетах:Ремчуков о Грудинине и его как бы рейтинге:

кто-то, а у меня была такая проверка: http://whois.domaintools.com/xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai
Там только надо доказать сначала, что вы не робот

Очередная теперь уже Литовская помойка, с которой кто-то тащит сюда милый ему обман...

IP Address	91.204.74.3 - 800 other sites hosted on this server	http://reverseip.domaintools.com/search/?q=xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai
IP Location	- Utenos Apskritis - Visaginas - Dominant Plius Uab
ASN	AS197695 AS-REG, RU (registered Mar 28, 2011)
Whois History	55 records have been archived since 2012-10-11	http://research.domaintools.com/research/whois-history/search/?q=xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai

Website

Website Title

Мой-Президент.РФ — выборы президента 2018, список кандидатов в президенты, кто будет президентом, онлайн голосование

чо за ботву вы нам подсовываете? А Это разве не автореферат в интернете?? http://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-planirovanie-vosproizvodstva-mineralno-syrevoi-bazy...

Холодные наблюдения от С.Пархоменко, уютно устроившегося в США:  Да, правда ли,что вся вменяемая оппозиция давно обосновалась на Западе??

умная у вас голова,да дураку досталась, коли пытаетесь делать заключения о вещах выше вашего понимания

Очевидно,у вас слуховые галлюцинации.  А иначе.. Сейчас сначала подводится правовая база. Формируется отношение к противнику. Вводят понятие изгоя или чего -то ещё. Обрываются контакты на человеческом уровне. Мне рассказывали, что ученым Западной Европы не рекомендуют поддерживать общение с российскими коллегами. Есть примеры реального разрыва контактов.

А вы что - готовите её нам или наоборот, как Чип и Дэйл, пытаетесь предотвратить? Увы, войны в межчеловеческих отношениях никто не отменял. Вся история человечества полна иллюстраций того,как набравшая силу сторона начинает гасить более слабую. Причем раньше не заморачивались подведением каких-либо обоснований. Было просто - у сильного всегда бессильный виноват. Теперь немного иначе.

А чо у вас все взгляды косые??

Я много пропустил, кажется.

А если вы признаете это, и переживаете, что лезем на рожон, то чего ж не просите у них прощения за наше вмешательство в их выборы, за вмешательства в дела Сирии, и другие рожны?

Spiegel: бойцы из «ЧВК Вагнера» просто не вовремя оказались в соседней деревне http://www.mk.ru/politics/2018/03/02/spiegel-boycy-iz-chvk-vagnera-prosto-ne-vovremya-okazalis-v-sos...Это, конечно, не сведения от Eugene Mel и даже не от адвоката Фейгина, но всё же...

а то, что военный бюджет стран НАТО в 15 раз больше бюджета России  (США тратят в 10 раз больше России), вас не смущает? И имеющееся у них вооружение, превосходящее Российское = отнюдь не для адресной доставки мороженого?  

Видимо у вас органы не очень компетентные. Тренируйте.

продолжим нагнетать:

Вот так идут на сделку с совестью, а потом обвиняют в её отсутствии и других грехах других...

Непонятно, чем непонятные Хроники хунты лучше? У них слог изящнее,что ли?
По этому критерию (ладно,и по этому тоже) вы точно представитель

Во, я получил интересный вывод из исследования к.ф-м.н. Гиеруса. Там говорится:
А отсоединение территорий? Вспомним отделение бывших братских республик. Что за этим было? А было точно резкое падение доходов, снижение уровня и продолжительности жизни. Следовательно, присоединение ничем не хуже отсоединения, а может и лучше. Привет Крыму!

если были потуги построить например, какую-то хитрую самобеглую коляску, но не получилось, то дело скорее в строителях, а не в коляске.