Парадокс Эренфеста
Самое удивительное в парадоксе Эренфеста, что сама суть сжатия не вызывает сомнения. Однако рассмотрение в Вики не самое полное и не совсем точное. Очень хорошая статья рассматривает этот парадокс со всей тщательностью, начиная с анализа известных публикаций:
Имеющиеся в статье анимации позволяют взглянуть на парадокс и его решение самым наглядным образом.
Весьма симптоматична рецензия к.ф.-м.н. С.И. Доронина, включающая следующие строки: автор "утверждает, что до публикации рассматриваемой работы всемирно признанные учёные ошибочно указывали на отсутствие сокращения вращающегося колеса в радиальном направлении. Это противопоставление мнения автора мнению таких учёных как Эйнштейн, Эренфест, Ландау и Лившиц является очень смелым и ответственным. В подтверждение своих доводов автор привёл логические и аналитические выкладки, которые не содержат видимых ошибок. С учётом этого статья, несомненно, представляет интерес и заслуживает публикации".

Рекомендую к изучению.

Вот пожалуйста:

22 ноября Малый зал ДШИ (то есть музыкальной школы) - концерт доцента Московской Государственной консерватории Михаила Лидского.
Начало в 18.30
Программа концерта: Сергей РАХМАНИНОВ
(там это бесплатно! а уровень исполнения - академический)

Тема  "Меломаны, приглашаем на концерт!" в КиН.
Вот и сегодня был в ДШИ концерт. И вот на эти прекраснейшие концерты не ходит НИКТО со стороны! Да и из своих-то человек 15.

Возникает вопрос: в городе нет людей, интересующихся классической музыкой? Или они есть, но не знают?
(Или и правильно, что не знают, иначе в зал (зальчик) будет не войти?)

Предлагаю актуальную тему накануне 4-й мировой и непрерывной идущей 3-й.
Тема в поддержку всех наших войнушек, милитаризованного ВВП и прочего Клаузевица.
О том, что без войны у мягкотелого хомо-почти-не-сапиенс никогда бы не появилось сил отбиться от зверей и завоевать мир.
И даже о том, что без всех этих ацких технологий никак не защититься от падения астероидов размером с гору и нашествия космических пауков.

Ну, то есть непонятно, отчего берутся пацифисты и всякие гринписы. Прошу объяснить.

Три русскоязычных американца, каждый из которых пишет много и умно, на весьма разнообразные темы. В любой книге любого из них обязательно находишь новое, заставляющее задуматься.

Вопрос к залу: кто назовет три таких же имени в актуальной российской культурологии?

Из чего родилась эта тема? Из того тезиса, прочитанного в интернете: блокчейн — технология будущего, способная повлиять на мир так же сильно, как Интернет. И из того понимания, что слово "Доверие" полностью выходит из употребления в денежно-финансовых расчетах, как и вообще в политике. Вместо доверия строится система криптозащиты. А чтобы она была эффективной, она делается настолько защищенной и мощной, что для производства блокчейнов требуются совершенно колоссальные вычислительные и энергетические ресурсы, возможно, максимальные из достижимых и используемых ныне.

Таким образом, за новую революцию выдается агония человечности в человеческих отношениях, полная дегуманизация и агония основных человеческих ценностей. Честность, доверие, порядочность и т.п. - всё это отправлено на свалку. Можно ли ожидать из таких предпосылок выживания человека как вида? Я считаю, что нет, с ним "завязывают" его передовые представители. Или я чего-то не понимаю?

(А после того, как всё это написал, увидел такую вот радиопрограмму: Биткоин - это агония современной системы. Слушать пока не стал (не могу слушать Леонтьева), но название слишком созвучно...)

Архитектура свидетельствует - общество социалистической Кореи рвется к звёздам!

Традиционное общество знает, что делать в период острой нужды, общество потребления не знает (В.Бибихин)

Об этом он пишет в книге "Новый ренессанс",  в главе "Конец или начало?" - А мы тут застряли в коммунизме, до которого всё никак не дотянемся из своей невыговариваемой формации. Пора думать о традиционном обществе.

============================================================­============
Интересно, что делает традиционное общество, когда его лишают интернета? Когда вырубают форум?

============================================================­============
А нынешнее российское использует "Медиафрению": https://www.youtube.com/watch?v=PB5KrJTEwLY

Пора правила отменить. Поскольку их отменять некому, они самоотменились.
В связи с падением правил необходимо каждое сообщение выделять в отдельную тему.

Долой гугл!
Долой ютюб!
Долой фейсбук!
Долой майкрософт!

Долой фрязинский форум! (сработало!)


Долой Роскомнадзор и всех тамошних бандитов!
==================================================
Из-за которых не работает форум, а скоро не будет работать вообще ничего.
Из-за которых страна превращается в казарму: https://www.facebook.com/bibizeee/posts/1885332031479615
Из-за которых после траурных мероприятий 7 мая поднимут НДС, подоходный налог и введут налог с продаж.

В Кремле обсуждают нетрадиционный сценарий - провести мероприятие на Красной площади, а не в Большом кремлевском дворце.
Есть еще более радикальное предложение - инаугурироваться в Крыму.
Но не стоит ли пойти дальше? Ведь мы в Сирии одержали эпохальную победу!

Приходится конструировать новую тему. Из-за давно (или недавно) известных, но недавно замеченных открытий, которые цепляют.

1) Манускрипт Войнича
Рукопись Войнича — средневековый труд, написанный в XV веке неизвестными авторами. Разгадать ее загадку исследователи пытаются уже несколько сотен лет: язык манускрипта никому не известен. Некоторые даже предполагают, что она создана пришельцами. Недавно испанское издательство Siloe решило выпустить точные физические копии книги, чтобы помочь ученым и энтузиастам, которые не могут получить доступ к оригиналу. По ссылке выше - полный его текст в хорошем разрешении.

История открытия.
В 1912 году антиквар Вильфрид Войнич обнаружил в древнем южно-европейском замке Вилла Мондрагоне странный манускрипт: текст был написан на непонятном языке с помощью неизвестной ему письменности.
Изящные буквы на страницах манускрипта извивались, сцепляясь и расходясь друг с другом. Некоторые из них позже назвали «виселицами» за визуальное сходство с эшафотом. Книгу украшали многочисленные иллюстрации с изображениями растений, людей, природных явлений и движения небесных тел.
Сейчас считается, что над этим манускриптом работали от двух до восьми писцов в течение нескольких лет, но Войнич пришел к другому заключению. Он обнаружил в книге письмо чешского ученого Йоханнеса Маркуса Марци, на основе которого заключил, что она является работой знаменитого философа и естествоиспытателя Роджера Бэкона, жившего в XIII веке. Войнич решил, что за такой предмет старины дадут много денег, но с датой несколько ошибся. Согласно данным проведенного впоследствии радиоуглеродного анализа, манускрипт был изготовлен в период между 1404 и 1438 годами, а значит, Бэкон не мог иметь к нему никакого отношения. Впрочем, история этой рукописи намного интереснее, чем полагал Войнич.

Попытки дешифровки.
Манускрипт Войнича (МВ или VMS) называют чашей Грааля криптографии. За несколько сотен лет тысячи человеко-дней были потрачены и продолжают тратиться в попытках разгадать его смысл и перевод. Причем пытались люди очень разные, в том числе выдающиеся мировые криптографы. Пока что получается не очень. Две с небольшим сотни пергаментных страниц, неизвестный алфавит, неизвестный язык, каллиграфический уверенный почерк, десятки рисунков неизвестных растений и обнаженных женщин, купающихся в странных каналах, зодиакальные астрологические диаграммы — множество зацепок, но пока ничего, что позволило бы дешифровать рукопись. Для любого, кто хоть чуть-чуть попробовал поразгадывать крючки, МВ представляется идеальной головоломкой — не имеющей пока известной разгадки.

Анализ одной из относительно недавних гипотез (Zbigniew Banasik) — о маньчжурском языке манускрипта: https://habrahabr.ru/post/186952/
Гипотеза Марчело Монтемурро  — ацтекская версия: https://habrahabr.ru/post/210136/
Читатель "МК", Николай Аничкин, военный инженер по радиотехнике, расшифровал... http://www.mk.ru/science/2014/07/18/chitatel-mk-rasshifroval-znamenityy-manuskript-voynicha.html







Немного история с манускриптом Войнича напоминает историю с Велесовой книгой. Отличия два: ученые полагают Велесову книгу подделкой; Велесову книгу расшифровали.

Наука открещивается от этого эффекта. Околонаучные круги пишут о нем часто и подробно (например, http://www.perunica.ru/otveti/delat/6132-effekt-sotoy-obezyanki-chto-zhe-delat-lichno-mne.html )

Подумалось, а чем не "эффект сотой обезьяны" наши собаки, которые стали переходить дороги по пешеходному переходу на зеленый свет? Экспериментальный факт!
(без потусторонней передачи накопленного опыта "на соседний остров", но рамках более-менее замкнутой экосистемы и впрямь реальный)