"
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Ивантеевские наших бьют...
Толерантность
Собаки и дети (или почему всем по* ?)
Кто стырил деньги на расчистку дорог во Фрязино?
Анекдоты 4
Толерантность
Соседи, кому-нибудь известна судьба урги?
Толерантность
Толерантность
Толерантность
Толерантность
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
Толерантность
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
Кто-то травит собак в д.Ново-Фрязино.
Толерантность
|
28.02.2013 12:38:00
Думаю пора ее заново открывать. |
|||
|
|
|
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
|
28.02.2013 11:57:00
К сожалению, именно это они и сделали. И продолжают делать до сих пор. P.S.Насчет Катыни я на 100% не утверждал, что это сделали немцы. "Скорее всего" - да, они. но не на 100 %. Но то, что у нас в Госдуме есть предатели - это 100 %. P.S. 2 Кстати еще есть документы Нюрнбергского процесса, там тоже про это должно быть упомянуто. |
|||
|
|
|
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
|
28.02.2013 09:08:00
Сколько было Катыней?
Одна, вы скажете? Если бы! Первая катынеподобная сенсация возникла еще в 1940 году. Это так называемое «бромбергское дело», которое изложено в брошюре «Польские зверства в отношении немцев в Польше». Ее авторы утверждали, что в сентябре 1939 года польские войска совершали массовые убийства мирных жителей-немцев, не исключая женщин и детей, и называли число: 58 тыс. человек. Кстати, а не спросить ли у Варшавы отчета по поводу этой истории? В «бромбергском деле» есть акты экспертиз, а что касается свидетельских показаний, то их куда больше, чем в «катынском деле». В январе 1942 года ведомство доктора Геббельса выпустило еще одну книжку: «Немецкие солдаты в Советском Союзе: письма с Востока». Там содержатся свидетельства примерно такого рода: «Большевики оставили город (Львов. — Е. П.) после тяжелых боев. Большевики и евреи зверски убили 12 тыс. немцев и украинцев. Я видел беременную женщину, подвешенную за ноги в тюрьме ГПУ. У других женщин были выколоты глаза, отрезаны носы, уши, пальцы, руки, ноги, у некоторых вырваны сердца (и съедены?! — Е. П.), 300 сирот от двух до 17 лет были прибиты гвоздями к стене и зарезаны… После пыток они побросали людей, большинство которых были еще живы, в трехметровую груду в подвале и подожгли (интересно, как это возможно сделать технически? — Е. П.)». Однако рывок в области обличения зверств большевизма был сделан после Сталинграда. Одновременно с Катынью точно такую же «эксгумацию» немцы провели в Виннице — там откопали 9,5 тыс. трупов, а некая украинская комиссия провела «медицинскую экспертизу» и определила дату смерти: три-пять лет назад. То же самое шоу попытались устроить румыны в Одессе. Однако Гитлер редко находил цензурные слова для этих своих союзников — и поделом! Немцы не поленились доставить экспертов из Европы, а расследование поручить своим кадрам. Румыны же наняли местного фотографа и местных патологоанатомов, отчего мгновенно произошла утечка информации на всю Одессу. В результате вышло такое, что нарочно не придумаешь... «Львовские письма» потом глухо упоминалась в бандеровской пропаганде, но даже украинские националисты не пользовались ни винницкой, ни одесской провокациями. Так они и канули в болото… Все просто… Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском? По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности. Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели. Вообще, по данным осведомителей НКВД, поляки относились к немцам с куда большей симпатией, чем к русским. Охрана лагерей и часть пленных (в основном евреи) ушли на восток, прочие достались немцам. В августе 1941 года в пяти километрах от Катыни началось строительство штаба группы армий «Центр». Обычно при строительстве секретных объектов немцы использовали пленных, которых потом уничтожали. А поскольку в их распоряжении были готовые рабочие команды польских лагерей, намного более лояльные к немцам, чем русские пленные, то использовать их для такого важного строительства был прямой смысл. После окончания строительных работ поляков вывезли в катынский лес и расстреляли. Ничего особенно выдающегося в этом нет, германцы практиковали такой метод всю войну. Другое дело, что ни в Страсбурге, ни где-либо еще этой историей никого не удивишь. Фильмов о ней не снимешь, песен не споешь и книг не напишешь, ибо драматического эффекта тут нет, да и гордиться нечем. А хочется, наверное… |
|
|
|
|
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
|
27.02.2013 19:19:00
To Gierus
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. -------------------------------------------- Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать? Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению. Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?.. Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). …архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков. Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей? К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов! Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал? Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук? А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру. На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты». Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок? В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории. «В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия». Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство ( впрочем как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом... |
|
|
|
|
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
Русские беженцы из Грозного потребовали признать действия чеченцев геноцидом.
Толерантность
|
26.02.2013 11:46:00
19 февраля сего года произошло в Санкт-Петербурге, казалось бы, незначительное происшествие: человек тридцать-сорок азербайджанцев устроили у кафе «Чистые пруды» без застенчивых ив побоище с пальбой вперемежку, с ударами бейсбольных бит по черепам своих соплеменников. «Но если так, почему же незначительное — спросит иной изумлённый европейский читатель криминальных сводок в России — когда на обагрённой кровью земле остались лежать двое по-южному горячих парней». Глупые иностранцы, жители столичных городов настолько привыкли к бесчинству национальных диаспор, что подобные происшествия мы легко относим к разряду de ja vu (уже пройденное, увиденное и т. д., франц.). Правоохранительные органы уж очень быстро «разрулили» ситуацию — двоих посадили, девятерых выдворили в солнечный Азербайджан поправлять угробленное северными ветрами здоровье, остальных примирили аксакалы — шестнадцатилетняя «невеста» вышла замуж за похитителя. Из-за доисторического обычая умыкания невест весь сыр-бор и разгорелся, а война случилась совсем как в картине Рубенса «Битва лапифов с кентаврами».
Представитель азер-диаспоры Сабир Масимов официально вынес вердикт: «Все помирились, никаких последствий ни для кого не будет». Осталось только протокол составить, да печать с российским гербом приложить, но за скобками азербайджанских намерений остался ряд статей Уголовного кодекса РФ. Совсем не случайно, не по забывчивости официальных лиц, расследовавших азербайджанское происшествие. Печально, но национальные обычаи, иначе называемые обычное право (common law) теперь носят экстерриториальный характер. Подумаешь, в статье 13 Семейного кодекса России брачный возраст установлен в 18 лет, тогда как в далёкой солнечной стране раньше в жёны берут, обычай такой. Но, робко возражает насмерть перепуганный, понимаешь, россиянин: «У нас по ст. 126 УК РФ за похищение заведомо несовершеннолетнего предусмотрен срок лишения свободы от 5 до 12 лет». - Вай, вай, слюшай, какие 12 лет, да? Зачем такие слава гавариш, пачиму красывый нацьёнальный абычай нэ уважаеш? Ты чё, самый умный, да? битой по башка или пуля глаз хочешь? Да, так называемые правоохранительные органы в очередной раз отпустили всех буйных джигитов, кроме двоих, которых, ну, просто никак нельзя уже было на свободе оставить. Цинично и дерзко на виду у всех две вооружённые этнобанды выясняли отношения, от пуль пострадали случайные прохожие. Да 213-я статья Уголовного кодекса «Хулиганство» в полный рост идёт и пляшет! Подумаешь, преступление, прохожие-то, русские, сами виноваты, что предсвадебным игрищам помешали. |
|
|
|
|
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
|
21.02.2013 12:04:00
Сталин возможно был не плох по некоторым вопросам, но он определенно не был политиком международного уровня, как Ленин или Фидель например.
Он позволил втянуть страну во Вторую мировую войну, которая стала самой кровавой и бессмысленной в нашей истории. Хотя у него были многие другие варианты: помириться с Польшей, заключить перемирие с Вермахтом в 41 году, когда его генералитет уже понял печаль ситуации или создать объединенную Европу в 45 году, после столь тяжело доставшейся победы, не ввязываться затем в холодную войну и т.п. Но ни того, ни другого, ни третьего он не сделал, благодаря чему все закончилось тем, что мы имеем сейчас. |
|
|
|
|
Толерантность
|
20.02.2013 09:45:00
Москва – территория охоты для гастарбайтеров и криминальных кавказцев
Только за вчерашний день в Москве были обезврежены три этнические банды Предусмотрительные люди давно задавались вопросом: а что будет, если гастарбайтеры в силу тех или иных причин вдруг потеряют работу? За счет чего они станут жить дальше, если не захотят возвращаться в беспросветные родные края? Не собьются ли в банды и не примутся ли грабить местных жителей? Кажется, в связи с начавшимся ужесточением иммиграционного законодательства, которое под давлением общества имеет тенденцию к продолжению, скоро мы получим ответ на этот вопрос. Но некоторые признаки будущей картины вырисовываются уже сейчас. Так, только за минувшие сутки в Москве были пойманы сразу три этнические банды, сообщает «Комсомольская правда». Первая банда из трех человек кавказской внешности вломилась в час ночи в квартиру, расположенную в доме 7/9 на улице Правды. Сначала они долго стучали в дверь ногами, а когда возмущенная 40-летняя женщина, проживающая там, открыла дверь, чтобы сказать, кто они есть, затолкали ее обратно и, угрожая пистолетом, стали требовать 200 000 рублей. На место происшествия выехал экипаж УВД по Северному округу столицы. Один из незваных гостей успел сбежать, но двое других оказались не столь расторопными. Им заломили руки и выяснили личности. Оказалось, что в руки полицейских попались 30-летний уроженец Надтеречного района ЧР Ризван Махаев и 41-летний житель Грозного Руслан Батаев. Последний не нашел ничего лучшего, как предъявить... удостоверение старшего лейтенанта полиции МВД по Чеченской Республике, полученное в декабре прошлого года. Однако тем самым специфический полицейский-разбойник только усугубил свое положение. Третьего подозреваемого в грабеже сейчас ищут, а в отношении двух задержанных уже возбуждено уголовное дело. Теперь перенесемся из центра на окраину. Банда номер два из четырех человек отметилась в СЗАО, точнее, в районе Покровское-Стрешнево. Эти работали по мелочам, в квартиры не ломились, а устраивали «гоп-стоп». В 7:00 они жестоко избили 33-летнего жителя столицы, когда тот вышел из подъезда дома № 11 по улице Стратонавтов. В будние дни к этому времени на улице уже полно людей, но было воскресенье и все спали. Посему жителю столицы пришлось отдать грабителям все, что они потребовали, – мобильный телефон и теплую одежду: оборванцы не имели чем защититься от холода. Спешно вернувшись домой, жертва преступления набрала «02». По горячим следам сотрудники местного ОВД задержали во дворах гангстеров, которыми оказались приезжие из Дагестана: 23-летние Хабиб Халимов и Гаджимурад Магомедов из Махачкалы, Гаджи Ниматулаев из Ленинкента и их главарь – 38-летний наркоман со стажем Рауф Тариев, ранее судимый. Они как раз были заняты примеркой «обновки» – куртки с чужого плеча. Примечательно, что все четверо приехали в Москву только 15 февраля, а уже 18-го были пойманы с поличным. То есть «гордые горцы» ехали в столицу не работу искать, а целенаправленно грабить, рассматривая город как «охотничьи угодья». Сейчас их проверяют на причастность к другим преступлениям, имевшим место между 15 и 18 февраля. А что творилось в это время в еще более удаленном районе – Южном Бутово? Всего лишь через час сотрудникам УВД по Юго-Восточному округу столицы попалась бригада гастарбайтеров, которые «рассекали» на «Жигулях» по Волгоградскому проспекту, увозя с собой в неведомые дали похищенного ими человека. Хорошо, что момент захвата видела пассажирка автобуса, которая и сообщила о нем в полицию. Произошло все на пересечении улицы Краснодонской и Спортивного проезда, где четверо неизвестных, похожих на азиатов, избили мужчину и посадили его в «Жигули», после чего двинулись в сторону Волгоградского проспекта. Женщина разглядела только фрагмент номера и то, что машина была серой, но и этого оказалось достаточно. Звонок от нее поступил в 9:44, а уже в 9:55 серая «девятка» была задержана сотрудниками ГИБДД на посту-пикете на Волгоградском проспекте. В салоне сидели вооруженные ножами представители почти всех народов Средней Азии: 23-летний таджик Балтабев, 26-летний узбек Тотжибаев и 18-летний киргиз Тухтаров. За рулем же находился новоиспеченный россиянин Шамиль Мурзаев, который предъявил паспорт с пропиской в Смоленской области. С заложника бандиты требовали 60 000 рублей якобы долга. Однако спасенный сотрудниками полиции охранник ООО ЧОО «Легис», 25-летний житель Тульской области, заявил, что впервые видит своих похитителей и ничего им не должен, рассказали в полиции. Теперь всем гастролерам грозит 15 лет лишения свободы за вооруженное похищение человека группой лиц по предварительному сговору. С другой стороны, эти три азиатских «подарка», угодив в российскую тюрьму на 15 лет, упадут одновременно тяжким грузом на шею российских налогоплательщиков, ибо их надо там кормить, поить и охранять. Источник в полиции отметил в беседе с корреспондентом, что эти случаи говорят об эффективности действий патрульных экипажей, маршруты которых по поручению главы столичной полиции Анатолия Якунина были усилены и более равномерно распределены по районам. Касательно этнической преступности он заметил: «Как оперативник могу сказать, что и удельный вес преступлений, совершенных иностранцами и этническими группами, с каждым месяцем становится больше». Чаще других в отделы полиции доставляются граждане Узбекистана, Таджикистана и Молдавии. Их преступность эволюционирует: от уличных краж и изнасилований они перешли к групповым налетам на торговые базы и офисы, целиком заняв эту нишу благодаря работающим там землякам, которые служат наводчиками и сообщают им о крупных партиях товара. Что называется, привет работодателям, желающим сэкономить на дешевом труде иностранцев. Ситуация усугубляется тем, что сегодня большинство приезжих не могут устроиться на работу. Кроме того, из-за ужесточения миграционной политики работодатели стали отказываться от услуг и тех мигрантов, которые ранее числились у них незаконно. Однако наибольшую обеспокоенность у полицейских сейчас вызывает преступность, ползущая с Северного Кавказа. В Москву криминальная молодежь оттуда приезжает в спортивных костюмах, вооружившись травматическим оружием и обросши бородами. Ездят они на «жигулях», обклеенных пластмассой. Эти охотятся за дорогими гаджетами, которые москвичи выставляют напоказ в кафе, ресторанах и общественном транспорте, и отнимают их сразу за дверью. Тем временем в Москве накануне был задержан уроженец одной из кавказских республик, разыскивавшийся с ноября прошлого года за нанесение увечий молодому москвичу. На просьбу убрать машину с проезда житель Ставрополья ответил стрельбой из травматики и попал жертве в глаз, из-за чего та стала инвалидом. «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств 17 февраля 2013 года полицейские задержали подозреваемого. Им оказался 26-летний приезжий из Ставропольского края, который сознался в содеянном», – говорится в сообщении УВД по ЮЗАО Москвы. Задержан был некий Тимур Тумгоев, уточняет «Комсомольская правда». А дело было так. 17 ноября 2012 года возле ночного заведения «Крузо» в Северном Бутово произошел конфликт. 25-летний москвич Никита Одинцов, находившийся в компании друзей, попросил водителя «Мерседеса», перегородившего проезд, убрать машину. В ответ на это пассажир автомобиля открыл стрельбу из травматического пистолета, после чего «Мерседес» спешно скрылся. «Прибывшие на место медики доставили потерпевшего в институт им. Склифосовского, где в последующем ему провели ряд операций по сохранению зрения. К сожалению, полученная травма оказалась слишком серьезной, молодой человек лишился правого глаза», – рассказали в полиции. В районе прошли несколько народных сходов, посвященных Никите Одинцову. Их участники заявляли, что полиция не ищет преступника и покровительствует увеселительному заведению, прозванному «азербайджанским гадюшником». На волне недовольства последнему даже пришлось временно закрыться. «Имея записи видеокамер, где виден автомобиль Тумгоева, «Мерседес» ловили три месяца. Причем задержан Тумгоев был в том же самом Бутово, но уже за рулем авто «Дэу Нексия», которым управлял по доверенности. Видимо, бандит особо не прятался и давно «тусовался» в Бутово», – пишет блогер cczy. По факту нападения на Никиту Одинцова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), по которой задержанному Тумгоеву грозит до 10 лет лишения свободы. После задержания 17 февраля подозреваемый был доставлен в полицию, где дал показания. Источник: |
|
|
|
|
Толерантность
Толерантность