Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Белоруссия ! Что ждет тебя БелаяРусь ?
 
Кулачные бои в Минске
3.03.2006 9:10  | Время новостей  
 
   
Ситуация в Белоруссии накаляется  
 
Страсти в Белоруссии накануне президентских выборов 19 марта накаляются с каждым днем. Вчера предвыборная борьба стала по-настоящему жестокой. Были избиты кандидат в президенты Александр Козулин и журналисты. Президент Лукашенко пообещал не сдаваться без боя.  
 
В своей речи на Всебелорусском народном собрании, созванном с целью утвердить программу ближайшей пятилетки, Александр Лукашенко жестко критиковал оппозицию и Запад: «Запад к нам имеет претензии, потому что мы хотим жить по своим законам... Я как глава государства буду делать так, как мы здесь решили, не так как в Брюсселе, не так, как в Вашингтоне, не так, как в Бонне... И не им нас учить правам человека. С собственными пусть разберутся. Они залили кровью весь Ближний Восток».  
 
Александр Лукашенко обвинил Запад в подготовке «цветных революций» на постсоветском пространстве и пояснил, что западные страны не решаются открыто свергать белорусскую власть только из-за соседства России: «У нас есть сильный в военном и экономическом отношении союзник - наша Россия». По мнению Лукашенко, белорусская оппозиция тесно связана с западными странами. «Что это за оппозиция, если она содержится на деньги Запада... Эти люди являются противниками нашего народа и нашего общества», - сказал он. Лукашенко пообещал: «Если только мы в этой ситуации без боя отдадим нашу страну, нас проклянут не только наши дети... Я никогда не позволю этому случиться в нашей стране».  
 
Первый бой белорусская власть дала оппозиционному кандидату в президенты Александру Козулину, который решил принять участие во Всебелорусском народном собрании. Он попытался прорваться к месту регистрации делегатов во Дворце культуры железнодорожников, но представители силовых структур повалили его на пол и избили. Пострадал и оператор агентства Reuters, получив удар в лицо. "Фойе было превращено в арену кулачного боя. Это была акция по запугиванию не столько оппозиции, сколько обывателя", - сказал «Времени новостей» лидер белорусской Объединенной гражданской партии, очевидец происшедшего Анатолий Лебедько.  
 
Ближе к вечеру в Минске возле отделения милиции, где находился задержанный Козулин, был избит корреспондент «Комсомольской правды» Олег Улевич. По предварительной информации, у него сломан нос. Представитель белорусской прокуратуры Андрей Швед рассказал «Времени новостей», что уже в отделении милиции Александр Козулин разбил портрет Александра Лукашенко. Вечером Козулина отпустили, но в прокуратуре сообщили, что он будет привлечен к административной ответственности за инцидент в ДК железнодорожников.  
 
Как правоохранительные органы будут реагировать на ситуацию с портретом президента, пока неизвестно. Александр Козулин обратился в больницу, чтобы зафиксировать побои. Его жена Ирина рассказала «Времени новостей», что кандидат, несмотря на случившееся, не оставляет надежд принять участие во Всебелорусском собрании и намерен повторить свою попытку в пятницу.  
 
Вечером в четверг основной оппозиционный кандидат в президенты Александр Милинкевич проводил встречу с избирателями на площади Свободы в центре Минска. Власти не дали разрешения на проведение этой акции, однако оппозиция считала, что для встречи кандидата с избирателями разрешения не требуется. Во второй половине дня подходы к площади были оцеплены и перекрыто движение транспорта. Тем не менее на встречу с Милинкевичем пришло около двух тысяч человек. Собравшихся окружили сотрудники спецподразделений, которые били в щиты, но на сей раз все обошлось. Милинкевич обратился к своим сторонникам с речью, пригласив их собраться 19 марта, после чего участники акции разошлись. Несмотря на накаляющиеся страсти, белорусский независимый социолог Олег Манаев считает, что «революции ждать пока не стоит ни властям, ни оппозиции». По его мнению, оппозиционные акции протеста возможны, однако скорее всего они будут носить локальный характер. В интервью «Времени новостей» Манаев предположил, что жесткие действия в отношении оппозиции и журналистов связаны с тем, что «власть боится революций, поскольку неправильно понимает, что произошло в соседних странах, - по мнению Минска, там все было неплохо, но вмешались внешние силы и скинули власть; отсюда панический страх, который усилился с появлением таких ярких лидеров, как Милинкевич и Козулин». Вчера вечером появились сообщения, что власти Белоруссии не пустили в Минск представителей украинских молодежных организаций, собиравшихся помочь белорусским оппозиционерам.  
 
Анна НАУМОВА, Ольга ТОМАШЕВСКАЯ, Минск
 
Ну что, политические аналитики, что будет в Белоруссии, каким путем она пойдет ? Путем Украины ? Или Своим путем ? Или путем Российско Белорусского Союза ? Всем же очевидно, что Белоруссии хотят навязать учесть Украины, опять Славян обманут и будет использовать ? Что же будет ?  
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 32 След.
Ответы
 
To Gierus
 
Цитата
Неужели еще не ясно, что нет кругом "добрых дядей", никто никому ничего давать не обязан.
А почему добрые дяди дают "доброй украинской киске" воровать в принципе их же сосиски, то есть газ? Никаких претензий? Почему они содержат чуть ли не всю Грузию на свои деньги, плятя зарплаты как минимум чиновникам?
 
Цитата
То, что Запад не делает инвестиций (да и остальное) можно квалифицировать как "не помогает", но уж не как не "мешает".
Мешает - торговля она - не одностороння, а если второй стороне прямо запрещают торговать с первой? При этом надо бы отметить, что при всем этом ситуация в Белоруссии куда как успешней российской, не имеющей таких ограничений, природных запасов и ресурсов, странно, что Вы, будучи в Белоруссии, не отметили это хотя бы по уровню зарплат, стипендий, пенсий, да и по пресловутому росту ВВП.
 
Цитата
, что не хотят пускать в "свою песочницу" - имеют право. Но говорить, что тем самым "мешают"...
А Вы что думали? Тут не только в песочницу, тут во двор из подъезда не пускают. Представьте своих детей, которых не пускают во двор гулять, ибо ну не нравятся они.
 
Цитата
Или то, что из-за миллиарда Белоруссия вынуждена содержать милицию и армию.
А из-за кого? Не будь милиции, кучка несовенршеннолетних обормотов и проплаченных сволочей уже разнесли бы Белоруссию? А что такое страна, в которой армия не может нормально развиваться, можно посмотреть на примере того, что стало с Ираком и Сербией. Лет 10 санкций - и катастрофическое отставание в обороне.
И вообще, это известный факт - неужели Вы думаете, что НАТО создавалось исключительно как блажь бесящихся с жира западников, которым некуда девать деньги, а не из-за опасений военной мощи СССР? Естественно, военные расходы вызваны опасениями того, что на тебя нападут, как и в Белоруссии.
 
Цитата
Это можно также говорить, что женщины мешают Вам жить тем, что в их присутствии Вы вынуждены ходить в штанах, не справлять свои нужды при всех и т.п.. Хэнк, извините, это уж слишком.
Это действительно слишком даже для Вас. Если Вам это мешает, то только Ваши проблемы, более того, желание справить свою нужду при всех вообще ни как не влияет на Ваше благосостояние.
 
Цитата
Данную дискуссию также вынужден прекратить.
Кто бы сомневался... И Вы зря отмахиваетесь от моего предложения написать что-то такое в своих интересах, не приходилось бы писать такие фразы постоянно.
 
«Газпром» объявил войну Белоруссии  
Алексей Миллер пообещал Лукашенко европейские цены на газ  
«Газпром» решил повторить опыт жестких переговоров с Украиной. Теперь под его прицел попала Белоруссия. Глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с руководителем «Белтрансгаза» Дмитрием Казаковым заявил, что российская компания в 2007 г. планирует поставлять газ в Белоруссию по европейской цене (сейчас это 220-250 долл. за 1 тыс. куб. м). По мнению аналитиков, на такое жесткое решение Миллера вынудили пойти итоги собрания акционеров «Белтрансгаза». Ожидалось, что именно на нем будет принята схема создания газотранспортного СП на базе «Белтрансгаза» с «Газпромом», однако, судя по всему, акционеры белорусской компании отказались от этой идеи.  
(Из газет)
 
Похоже, Китай даёт настоящую цену, а "Боливар не вынесет двоих"
 
 
 
To Хэнк
 
Цитата
кучка несовенршеннолетних обормотов и проплаченных сволочей
А почему Вы считаете, что от режима Лукашенко не в восторге только люди,  
недостигшие совершеннолетия и сволочи?  
Разве нормальный, непроплаченный, совершеннолетний гражданин Белоруссии
непременно должен быть сторонником автоританого режима? Иначе - нары?
 
To Хэнк
В порядке исключения отвечу Вам на вопрос о Польше, тем более Вы дважды меня просили.
Я в Польше регулярно бывал по работе с начала 80-х годов. Да не просто бывал, а жил по 2 недели дважды в год. Причем, как правило в разных городах. У меня там полно друзей. Сейчас правда бываю гораздо реже, но связи не теряю. Поэтому ситуацию там знаю не по-наслышке, а достаточно прилично.  
За период моего наблюдения общая ситуация там изменилась значительно сильнее, чем у нас. Временами даже создается ощущение, что и людей там поменяли. Сначала основная масса была очень похожа на нас - не обязательны, все забывают, раздолбаи, в общем. Сейчас же совсем иначе - договорился человек, что ему привезут, скажем песок для строительства во вторник в 9-15, значит привезут. Гораздо меньше стало чиновничьей бестолковости, которая у них, как и у нас сейчас, раньше проявлялась почти во всем. Люди в основной своей массе гораздо оптимистичнее стали смотреть на жизнь. Там вполне энергично развивается собственное производство, правда, в основном на небольших предприятиях. С сельским хозяйством все нормально (правда с ним было нормально всегда - колхозов и совхозов там отродясь не было). Средний уровень зарплат не очень большой - если не ошибаюсь, где-то 600-800 $/чел. Но эта величина постоянно растет. Раньше про поляков говорили, что "это не национальность, это - профессия" - чтобы прокормить свои семьи разъезжались торговать и на заработки по всему свету (за что их не очень то любили в Европе). Сейчас отношение к ним довольно заметно меняется в лучшую сторону по причине того, что они теперь, в основном трудятся дома.
Поэтому сказать что ЗМ им как-то портит жизнь - не могу. Я не вижу в чем это может проявляться. Как бы жили поляки без ЕС и ЗМ, лучше или хуже - сказать не могу. Но пока живут в целом неплохо.
Все. Мой ресурс исчерпан.
 
 
To Ferrum
Нормальный, непроплаченный, совершеннолетний гражданин Белоруссии непременно должен быть сторонником нормального экономического развития, благополучия, порядка и безопасности. Того чего на Украине и в Грузии не наблюдается и не предвидится.
 
To Gierus
А у меня есть обратные примеры, только из Чехии. Вот один из них: раньше весь Варшавский договор тренировал пилотов на их учебно-тренировочных самолетах. После поворота на Запад у их авиапрома начались проблемы. Решили скооперироваться с Боингом и в итоге он привел их к коллапсу.
 
To Evgeniy
Похожие отдельные примеры можно привести в любой стране, особенно в которой происходят такие сильные изменения, как в Чехии - страна фактически стала другой, почти вдвое меньшей. Поэтому я и пытался описать ситуацию в целом, как она мне представляется со стороны.
 
To Ferrum
Я бы не стал так нападать на Лукашенко. На сегодняшний день он, ИМХО, почти соответствует представлениям и чаяниям большей части населения. Как я уже отмечал - больше авторитатризма, как в Белоруссии, меньше, как у нас, результат - комфортность и уровень жизни от этого мало зависят. То, что Вас так волнует, по большому счету затрагивает очень тонкий слой населения, который нынче погоду в стране не делает. Таковы реалии авторитарных режимов. Но для того, чтобы он стал менее авторитарным, на сегодня нет никаких предпосылок. Здесь, в отличие от Украины, недостаточно малого точка, чтобы ситуация опрокинулась.
 
To папаша Дорсет
Хороший пример. Как раз в тему - хозяева дали пинка Смотрителю Большой Северной Трубы, он дал пинка Миллерам, те опять играют с вентилем...
Увы...    
 
To Ferrum
 
Цитата
А почему Вы считаете, что от режима Лукашенко не в восторге только люди,  
недостигшие совершеннолетия и сволочи?  
Разве нормальный, непроплаченный, совершеннолетний гражданин Белоруссии  
непременно должен быть сторонником автоританого режима? Иначе - нары?
Подмена понятий - нормальный гражданин Белорусии может быть не в восторге от Лукашенко, но он понимает, что Лукашенко поддерживает недостижимое ни для кого большинство голосов, потому он вздыхает и идет на работу в ожидании слеждующих выборов, он ведь демократ, и знает законы демократии - меньшинство подчиняется большинству (характерен момент, когда все оппозиционеры признают, что даже по их оценкам Лукашенко выборы выиграл). Или те, кто против Лукашенко на майдане их - не демократы, а что-то вроде большевиков?
 
To Gierus
 
Цитата
Сейчас же совсем иначе - договорился человек, что ему привезут, скажем песок для строительства во вторник в 9-15, значит привезут.
Но ведь обычные законы бизнеса, и наши так делают, все учатся на своих ошибках.
 
Цитата
С сельским хозяйством все нормально (правда с ним было нормально всегда - колхозов и совхозов там отродясь не было).
Значит, видать, что-то исправилось - когда они только вошли, фермеры их вываливали масло из тракторов прямо на площади Варшавы - никто не брал. Судя по всему, их рынок - бывший СССР, у нас действительно много их сель/хоз продукции.
 
Цитата
Я не вижу в чем это может проявляться. Как бы жили поляки без ЕС и ЗМ, лучше или хуже - сказать не могу. Но пока живут в целом неплохо.
В целом, как ни парадоксально, и наша страна живет неплохо, и все остальные - где плохо - там, наверное, народ восстает.
 
Так, каждый второй среднестатистический житель ЕС является владельцем автомобиля. В то же время в Польше это всего лишь каждый третий. Мобильный телефон есть сегодня у 80 процентов западноевропейцев - и только у 36 процентов поляков. Средний уровень годового дохода жителя Польши в два с половиной раза ниже, чем доходы немецкого рабочего.  
 
Еще глубже пропасть, разделяющая жителей стран Балтии и граждан стран старого ЕС. Например, в настоящее время уровень дохода на душу населения в Латвии в десять раз ниже, чем в Германии, подчеркивает эксперт по странам Восточной Европы Берлинского фонда экономики и политики (SWP) Кай-Олаф Ланг:  
 
«Польша и страны Балтии даже при стабильном росте экономики лишь через 20 лет по уровню доходов на душу населения приблизятся к нынешним стандартам ЕС. Но и тогда этот уровень всё ещё будет в два раза ниже среднего показателя в старом Евросоюзе. То есть, всем нам следует настроиться на то, что процесс выравнивания уровней жизни в старых и новых странах-членах Евросоюза будет весьма продолжительным. И его успех будет во многом зависеть от того, насколько восточно-европейским странам удастся сохранять сегодняшние темпы роста экономики».
 
Рост ВВП или «рост экономики» принято считать чуть ли не главным показателем, когда речь идет о здоровье и перспективности того или иного народного хозяйства. В тот момент, когда темпы роста приближаются к нулю (как это было в последние годы в Германии), экономисты говорят о стагнации и даже о спаде. Но, как видно на примере той же Германии, на уровне жизни это отражается не сразу. Как, впрочем, и темпы увеличения ВВП не сразу приводят к улучшению благосостояния граждан... Поэтому даже ежегодный прирост ВВП от 5 до 9 процентов, который дает повод экспертам называть бывшие советские республики «балтийскими тиграми» и «маяками Балтики», обеспечит этим восточно-европейским государствам уровень жизни экономически развитых стран Запада Европы лишь в долгосрочной перспективе.  
 
...
Проблемы ожидают в первую очередь страны с большой долей аграрного сектора в экономике. Главная из этих проблем – неравномерность развития различных регионов и усиление социального расслоения внутри страны, подчеркивает эксперт по вопросам расширения Евросоюза на восток Кай-Олаф Ланг:  
 
«Проблема, которую предстоит решить, заключается в том, что позитивный эффект от вступления в ЕС будет ощущаться населением восточно-европейских стран весьма неравномерно. По-прежнему будет сохраняться разница между уровнями жизни в крупных городах и в сельской местности. Большая часть иностранных инвестиций, как и прежде, будет приходиться на динамично развивающиеся промышленные центры. Открытым остается вопрос, насколько успешной окажется в этом случае региональная политика ЕС, цель которой – постепенно сглаживать подобные различия. Смогут ли слабо развитые регионы воспользоваться соответствующими средствами, которые предоставляет Евросоюз»?
 
Расходы на региональную политику занимают в бюджете ЕС второе место после субсидирования сельского хозяйства. До расширения ЕС главными получателями средств на развитие отстающих регионов – в общей сложности 30 миллиардов евро – были Испания и Италия, Португалия и Греция. Германия также получала деньги на проекты в восточных федеральных землях. С вступлением в ЕС новых стран традиционно считавшийся бедным юг Италии, центральные регионы Испании и восточная Германия вынуждены будут потесниться и уступить место в ряду получателей субсидий новым, еще более бедным соседям.  
 
Однако эти средства нуждающиеся регионы получают не автоматически по потребностям, а скорее «по способностям». Основным условием предоставления денег Евросоюза под инфраструктурные проекты является привлечение средств из государственного или регионального бюджета страны-получателя. И здесь Кай-Олаф Ланг - эксперт Фонда экономики и политики в Берлине - видит большую опасность:  
 
«Более богатые регионы, такие, как Варшава или Познань, располагают бГільшими средствами и поэтому имеют возможность выделять деньги на совместные с ЕС проекты. Кроме того, в этих регионах сосредоточены и соответствующие управленческие кадры, способные оформить заявки на финансирование крупных инфраструктурных проектов при поддержке Евросоюза. Поэтому железнодорожные магистрали и автобаны, скорее всего, будут сначала построены между Варшавой, Познанью и Берлином, а не в польской глубинке».
 
Но и это не последняя трудность, которую предстоит преодолеть восточно-европейским странам на пути к полной и окончательной интеграции в ЕС. После формального вступления в Евросоюз новобранцев в перспективе ожидает введение единой валюты – евро. Степень готовности к этому шагу от уровня жизни в стране не зависит, но напрямую влияет на него, подчеркивает Кай-Олаф Ланг.  
 
«Если правительства поставят задачу как можно скорее перейти на евро, то им придется вести весьма жесткую бюджетную политику. Это означает не только снижение бюджетных расходов на социальные нужды. Это значит, что эти страны не смогут выделять и средства на совместное финансирование проектов с привлечением денег из Брюсселя».
 
Несмотря на подобные трудности, к введению евро уже в 2007 году готовится не только богатая и благополучная Словения, но и Эстония. Для этой страны переход на евро означал бы дополнительный знак качества в глазах потенциальных инвесторов. Ради достижения такой цели многие правительства наверняка готовы потуже затянуть пояс и сократить расходы на социальные нужды. Однако это явно не будет способствовать повышению благосостояния населения. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.  
 
Но и это ещё не всё. С расширением ЕС всё более заметным становится разрыв не только между странами старой Европы и вчерашними кандидатами ни вступление, но и между новым составом ЕС и его соседями на Востоке. Особенно ощутимым шагом стало введение в прошлом году визового режима в Польше для граждан Украины, Белоруссии и России. Это привело к нарушению сложившихся за последнее десятилетие структур приграничной торговли и сразу же отрицательно повлияло на уровень жизни в восточной Польше, замечает Кай-Олаф Ланг.  
 
«В Польше введение визового режима привело к сокращению числа приезжающих из Украины, что негативно сказалось на приграничной торговле, которая была хоть и неформальным сектором экономики целого региона восточной Польши, но имела для её населения большое экономическое значение. Товарооборот на рынках городов юго-восточной Польши с октября 2003 года – с момента введения визового режима – сократился на 50-60 процентов».
 
Именно поэтому Польша, оказавшись на внешней границе расширенного Евросоюза, будет настаивать, чтобы ЕС учитывал её специфические торгово-экономические интересы на востоке.  
 
Министр по делам интеграции Польши в ЕС Данута Хюбнер недавно заявила по немецкому телевидению:
 
«Мы не собираемся выступать в роли бунтарей, но Польша – большая страна с большими амбициями, с политическим и экономическим весом».  
 
Страна с 38-миллионным населением не готова ставить свою политическую роль в зависимость от достаточно низкого уровня жизни своего населения.  
 
To Gierus
 
Цитата
То, что Вас так волнует, по большому счету затрагивает очень тонкий слой населения, который нынче погоду в стране не делает. Таковы реалии авторитарных режимов.
Согласна с Вами.
Но если этот "тонкий слой населения" постоянно и так интенсивно зачищать,  
то его не останется и вовсе.
Тогда Лукашенко, с его харизмой, даст 100 очков вперёд и Каримову, и Ниязову.
Я имею в виду - по подавлению оппозиции.  
 
To Хэнк
 
Цитата
законы демократии - меньшинство подчиняется большинству
Меньшинство подчиняется большинству - это принцип демократического централизма (КПСС).
При демократии большинство не подавляет меньшинство, а прислушивается к его
мнению и уважает.    
 
To Ferrum
 
Цитата
При демократии большинство не подавляет меньшинство, а прислушивается к его  
мнению и уважает
 
При демократии меньшинство (и меньшинства) диктует свою волю большинству.
И при этом не прислушивается к его мнению и абсолютно не уважает, а считает электоратом (быдлом по нашему) в лучшем случае...
 
To BBC
 
Цитата
При демократии меньшинство (и меньшинства) диктует свою волю большинству.  
И при этом не прислушивается к его мнению и абсолютно не уважает, а считает электоратом (быдлом по нашему) в лучшем случае...
Это не демократия а путинизм с постоянно раздувающимся сонмом "своих",которых надо устроить и накормить от пуза.
 
To SMOLL
А уже и слово придумали.
А раньше был "ельцининизм"?
И вообще идеи демократии высоки и светлы, просто людишки негодные попались?
 
To Ferrum
 
Цитата
Меньшинство подчиняется большинству - это принцип демократического централизма (КПСС).
Нет, это и есть принцип демократии, основа основ, в который раз изумляюсь тому, что люди, отстаивающие демократические ценности, не пониают их сути:
"Демократия предполагает, что меньшинство подчиняется большинству. Мы подчиняемся. Тем не менее, мы продолжим отстаивать избранный нами путь. Преданность, настойчивость и вера в справедливость цели и в этот раз докажут ее силу. Мы верим, что наша дорога ведет к победе.  
 
С поздравлениями к Рош ха-Шана,  
 
Биньямин Нетаниягу"
http://netanyahu.org.il/Ru/ArticlesInsideRu.asp?itemId=218  
 
Вот человек понимает демократию.
 
Вот Вам КПСС: "Структура КПСС в то время была построена по сугубо антидемократическому принципу - по принципу пирамиды, когда не меньшинство подчиняется большинству, а все члены партии беспрекословно подчинены одному человеку - Генсеку. Такое положение вещей называлось партийной дисциплиной. Ни о какой критике решений, принятых наверху, со стороны рядовых коммунистов не могло быть и речи".
  http://karataev.nm.ru/Lebedev/kak.html  
 
 
Цитата
При демократии большинство не подавляет меньшинство, а прислушивается к его  
мнению и уважает.
, при этом все равно делает так, как считает нужным? Верно?  
И уж тем более меньшинство не имеет право навязывать свое волю большинству.
 
 
Вопрос по политологии из инета:  
15. Народ источник власти, граждане равноправны, меньшинство подчиняется большинству, все органы государства выборные это
 
Ну, уважаемая Феррум, что это?
 
Это с яблочных форумов, но пишет, ессно, не яблочник:
Вы спрашиваете: "Нельзя ли своими словами, чем Вас не устроила моя формулировка? Мне до сих пор казалось, да и теперь кажется, что у большевизма скорее акцент на подчинение меньшинства большинству".
 
Когда кажется, надо креститься...
 
Демократия - это конечно же подчинение МЕНЬШИНСТВА БОЛЬШИНСТВУ. Речь при этот, правда, идет о подчинении и БОЛЬШИНСТВА, и МЕНЬШИНСТВА определенным правилам игры, сводящимся к тому, что обе стороны законопослушны и не стремятся нанести вреда друг другу.  
Исходя из этого, в обеих случаях при выборах Буша его соперники признавали свое поражение даже при сомнительном перевесе Буша, побеждавшего с использованием очевидного админресурса его брата... Лишь бы не было американского Майдана!.
Они даже не спешили судиться по поводу столь вопиющего факта.
У нас же, нашему меньшинству и 82% - не указ... Видите ли где-то что-то бабушка сказала... Бред сивой кобылы!
 
Одним словом, когда нет согласия и взаимного уважения между БОЛЬШИНСТВОМ и МЕНЬШИНСТВОМ нет и почвы для НЕБОЛЬШЕВИСТСКОЙ демократии.
Наша беда - это не плохое БОЛЬШИНСТВО, а отвратительное МЕНЬШИНСТВО, для которого наше БОЛЬШИНСТВО всегда было дерьмом... И чем больше у него голосов, тем, оказывается, оно хуже...
 
Если, кстати, вести речь о всем человечестве, где наше БОЛЬШИНСТВО является МЕНЬШИНСТВОМ, то и здесь есть проблема. И здесь почва только для БОЛЬШЕВИСТСКОЙ демократии...
И она состоит в том, что уже для нас пресловутые общечеловеческие ценности - также не указ... Мы же видим, что как таковых общечеловеческих ценностей никто не придерживается, всем навязываются двойные стандарты и, вообще-то, сейчас даже набирает процесс ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА и установления принципов именно американского БОЛЬШЕВИЗМА...
 
Поэтому-то, мы и не хотим играть по общим для всех, но все же американским правилам... Поэтому-то, пусть все страны заявят, что выборы Лукашенко - это махинация, для нас это пустой звук... Единственно, если ООН, в рамках которого мы играем по правилам, осудит Лукашенко - чего, конечно же, не случится, и мы его осудим...
 
 
To BBC
 
Цитата
И вообще идеи демократии высоки и светлы, просто людишки негодные попались?
Насчёт людишек - "элиты",как они скромно себя мнят,эт Вы не в бровь,а сами знаете куда  
 
To Gierus
Сначала основная масса была очень похожа на нас - не обязательны, все забывают, раздолбаи, в общем.
Какая знакомая лексика. Стомахина читаете? Так вот он плохо кончил.
Это в европах народ все больше так, с гнильцой.
А прежде чем митинговать по поводу модели "Золотого миллиарда", неплохо бы осилить хоть что-нибудь по теме. Хоть Мак Рейнольдса почитайте, худл и доходчиво.
Какое отношение эта мировая модель экономики имеет к нам? Самое прямое. Либо перед угрозой селя всем миром строят отбойники и проводят сбросы, либо сметает всех. Отсидется в локально изолированном государстве не выйдет, так же как и в сель в локальном доме. Ирак и Косоро - яркие примеры. То, что у нас до сих пор не проводятся подобные сценарии говорит только о том, что новый мировой порядок еще не достаточно силен.
 
СИЛОВОЙ РАЗГОН МИРНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ В МИНСКЕ – НАЧАЛО КОНЦА РЕЖИМА ЛУКАШЕНКО
 
Силовой разгон мирной демонстрации в Минске 25 марта, сопровождавшийся избиениями и арестами – это свидетельство того страха, который испытывает власть даже перед меньшинством своих граждан. После этих событий ситуация изменилась качественно.  
 
Не оставляя законных возможностей для протеста,  используя в борьбе с инакомыслящими физическое насилие и обвинения в терроризме, Лукашенко и его группа, подрывают основы государства и противопоставляют себя всему обществу.
 
События 25 марта показали, что они не умеют решать какие-либо политические проблемы современным образом, руководить европейской страной в XXI веке.  
 
Побои и аресты на площади Республики под окнами президентского дворца и на улицах столицы после так называемых выборов, на которых Александр Лукашенко получил подавляющее большинство, свидетельствуют о начале конца построенного в Белоруссии режима. Своими действиями он резко ускорил процесс формирования оппозиционного фронта и лишил себя возможностей выживания в среднесрочной перспективе.  
 
Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» солидарна с белорусскими гражданами, подвергшимися репрессиям за стремление к честным выборам и достойной жизни.  
 
 
Председатель РДП "ЯБЛОКО"                                                                    Григорий Явлинский
 
27 марта 2006 г.  
 
 
To Ferrum
Я бы йавлинского вообще к СМИ не допускал, на месте яблочников. Белых иж лучше. Просто у йавлинского в последнее время все чаще случаются срывы а-ля Новодворская.
Ну мистер 8% уже слился и заявил, что к беспорядкам он никакого отношения не имеет и что это инициатива отдельных граждан. Вот эти 150 человек на весь Минск и устраивают беспорядки. А йавлинский все митингует. Слезьте с верстака, мистер, ваше место на арене цирка, где белооппы уже позорятся неделю, рассказывая задорно ржущей общественности то про предвыборный обстрел из снеговых пушек, то про Неиллюзорные Газенвагены, то про массовые расстрелы и изнасилования "специально обученными овчарками". Про загаживание(Неиллюзорное) площади, где они справляли большую и малую нужду три дня они рассказывать любят чуть меньше, но временами прорывается.  
 
Вот слив засчитан.
 
Цитата
Радио Свобода: Почему тогда весь митинг 19-го вечером прошел без должной организации?
Милинкевич: Целью митинга 19-го не было создание Майдана. Целью было подведение итогов о том, что власть украла победу. Майдан не был целью штаба. Майдан - инициатива молодежи. Я не думаю, что с помощью майдана можно сменить власть.
 
Вот про "после так называемых выборов, на которых Александр Лукашенко получил подавляющее большинство".
 
Цитата

Лукашенко, остроумно названный последним диктатором Европы, обеспечил себе победу с перевесом беспрецедентным в этом регионе с советских времен. Его победа с 82% голосов – это оскорбление белорусам и напоминание остальной Европе, что и их континент не свободен от бича диктатуры.
http://inopressa.ru/ft/2006/03/21/10:56:15/lukashenko  
 
 
В воскресенье грузины толпой повалили на избирательные участки, чтобы проголосовать за Михаила Саакашвили, 36-летнего лидера ноябрьской "розовой революции". Опросы на выходе показали, что г-н Саакашвили получил 85,5% голосов; 12,8% избирателей проголосовали "против всех".
 
Несомненно, выборы продемонстрировали действительное волеизъявление грузинского народа. Даже бывший президент Эдуард Шеварднадзе сообщил, что проголосовал за г-на Саакашвили.
http://www.inosmi.ru/stories/03/12/01/3437/203935.html  
 
Так что спрячьте от нас пАлитЕков с диагнозами. Скушно, право. У нас уже есть Новодворская, она смешнее.
 
самое печальное во всей этой ситуации, что джинсовые начинают неприязненно относиться к россиянам точно также как в свое время оранжевые
 
в случае победы джинсовой революции мы в очередной раз будем иметь бледный вид и мокрую зопу...
 
ну сколько, сколько раз уже наступаем на одни и те же грабли!
 
To Reader
в случае победы джинсовой революции мы в очередной раз будем иметь бледный вид и мокрую зопу...
ну сколько, сколько раз уже наступаем на одни и те же грабли!

Ну первым делом, выборы - внутренне дело Белоруссии. Во-вторых, никакие оппы не победят, не переживайте. Там народ выразил свое мнение столь любимым вами демократическим способом. Количество вышедших на улицы показывает это очень наглядно. Кто такие "россияне", я как всегда знать не хочу. Нет такого народа. При вашей нелюбви к кремлю я бы терминами глебушки бы не кидался, да. А белоопы никогда пророссийски настроены и не были. Они все как один дружно цитировали перед выборами Бзжезинского, а больших "друзей" а нас нет.
 
To Ferrum
 
Цитата
Силовой разгон мирной демонстрации в ..., сопровождавшийся избиениями и арестами – это свидетельство того страха, который испытывает власть даже перед меньшинством своих граждан. После этих событий ситуация изменилась качественно.
Сразу вспомнил разгон ОМОНом дебоша студентов, которому я был участником и свидетелем... Жаль, что никто из нас не додумался написать такое тогда....
 
To Reader
 
Цитата
самое печальное во всей этой ситуации, что джинсовые начинают неприязненно относиться к россиянам точно также как в свое время оранжевые  
 
в случае победы джинсовой революции мы в очередной раз будем иметь бледный вид и мокрую зопу...
Ты бы зопу-то сушил хоть иногда...
А вообще - Сторм прав, просто добавлю, что энное число лет назад очередной антилукашенковский шабаш, на который слетелись на метлах разные яблочные мизулины из рфэшной думы, закончился сжиганием российских флагов, это при БЕНе было.
Мизулиной потом в Думе досталось за благостную радость при сжигании наших госсимволов... А ты все о своей зопе...
 
To Хэнк
Скажу Вам страшную тайну:
Я не думала, что в Белоруссии будут протестующие - Лукашенко тщательно  
подготовился к выборам. Референдум был репетицией.
 
Я благодарю Вас за предыдущие посты (почти лекции), однако, у меня не было
в институте проблем с научным коммунизмом.  
А вообще по Белоруссии у меня один-единственный вопрос -  
это беспощадная борьба власти с оппозицией. Перегнул Батька.
 
To Ferrum
А вообще по Белоруссии у меня один-единственный вопрос -
это беспощадная борьба власти с оппозицией. Перегнул Батька.

В чем вопрос я так и не понял.
Какая оппозиция? 150 студентов, гадящих перед музеем ВОВ? Или "мирная демонстрация", забрасывающая ОМОН битым кирпичем и бутылками?
С этими хулиганами что, целоваться? Вонв вашей любимой ымерике митингующих против интервенции в Ирак паковали так, что белоопам не снилось.
Я вообще не пойму, в чем проблема у вас? Вы же придерживаетесь демократических взглядов? А в Белоруссии проголосовало большинство. Выбрало большинство. На улицу вышла кучка отморозков и сотня детей, которым захотелось протестной романтики. В результате именно ливер-демократы защищают агрессивное меньшинство. Чудная штука - нонешняя пАлитЕка.
И про "беспощадность" не надо. По количеству пострадавших весь их джинсовый майдан не тянет даже на хороший футбольный матч.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 32 След.