Цитата |
---|
Leader написал:
Цитата |
---|
Swarovski написал:
Цитата |
---|
Vetto написал: Посоветуйте радиатор? (На кухню) |
По теплоотдаче лучше советской чугунной гармошки еще ничего не придумали. Сколько не щупал, не смотрел современные батареи - намного холоднее оных, да и сами люди после установки жалели. А если парит внешний вид - продается навалом "облицовочных" кожухов, и на заказ делают по размерам. |
Ну насчёт теплоотдачи- это Вы не правы. Насколько я помню, наоборот- у чугунины самая маленькая теплоотдача, раза в полтора меньше алюминия и биметалла. Также у него самая маленькая стойкость к гидроудару. Единственный, да и то сомнительный плюс- то, что чугуний в основном выдаёт тепло за счёт излучения, а не за счёт конвекции воздуха (поэтому он на ощупь и горячее), но прогревать помещение он будет медленнее, за счёт большой инерционности и с большими энергозатратами, чем алюминий, биметалл и даже сталь. Зато, рядом с чугунным радиатором приятно сидеть, т.к. тепло от него излучается как от печки... ИМХО |
ПС: всегда, при выборе состава и типа отопления для какого-то помещения, нужно исходить из многих характеристик, и дать однозначный универсальный совет по- выбору тех или иных котлов, радиаторов и прочего, -будет совершенно неграмотно и не правильно.
Иногда- правильнее ставить биметалл, иногда- алюминий, а иногда- чугун. К-примеру, в том году меняли всю систему отопления в храме в с. Петровское (памятник архитектуры, охраняется государством, если кто не знает), так там строго чугун- именно из за того, что он не даёт такой сильной конвекции (тёплого потока воздуха), которая может навредить фрескам, иконам и пр.