Немного от Подосокорского:
С интересом прочел материал Ирины Тумаковой в "Новой газете" о нынешней волне ковида. Она, действительно, задает хорошие вопросы молекулярному биологу Константину Северинову. Северинов, в частности, говорит следующее: "Лечить-то [ковид], казалось бы, нельзя, но можно ведь, что называется, загонять в гроб людей «лечением». Не специально, конечно, но тем не менее. В стране много протоколов лечения, они разные — по-видимому, в разных стационарах люди приходят к собственным методам. Например, нельзя исключить, что широкое использование антибиотиков там, где их, наверное, не надо бы использовать, приводит к тому, что люди умирают за счет появления инфекций, вызванных нозокомиальными (внутрибольничными) штаммами бактерий, устойчивыми к антибиотикам.
Таким образом, высокая доля смертей может объясняться, во-первых, тем, что мы недосчитываем инфицированных, во-вторых — низкой иммунной прослойкой населения, в-третьих — не всегда оптимальным лечением. В частности — в провинции, потому что есть такая точка зрения, что нынешняя волна — это «волна провинции»".
Собственно уже многие по личному опыту и опыту своих знакомых замечали, что попадание в больницу, скорее, увеличивает риск умереть, чем снижает его. Но вот об этом говорит не какой-нибудь антиваксер, а ученый-агитатор за всеобщую вакцинацию, эталон отечественного популяризатора, верующего в величие науки и рационализма.
Дальше еще интереснее. Северинов говорит: "Особенность дельта-штамма в том, что он «научился» заражать вакцинированных. Другое дело, что они болеют не так тяжело, среди них гораздо меньше умерших".
А ведь еще недавно чиновники орали, что вакцинированные вообще не умирают от ковида, в отличие от непривитых. В начале октября СМИ писали, что "Росздравнадзор не зафиксировал в стране ни одной смерти, связанной с вакцинацией от ковида". Прекрасная формулировка! Можно это понять, что если вакцинированный и умер от ковида, то с прививкой это никак не связано, ведь умер-то он от ковида, а не от прививки! Ну и потом Росздравнадзор сам решает, что ему фиксировать, тем более что причину смерти человеку можно указать любую, ведь ковид обостряет самые разные проблемы со здоровьем.
В целом же ситуация, на что обращает внимание Тумакова, действительно, получается странная. Казалось бы, самая высокая смертность должна была быть в первую волну, когда вообще не было никаких вакцин. Но получается, что смертность лишь растет. Все пропагандистские СМИ на это отвечают только одно: надо вакцинировать всех и сделать прививки регулярными и обязательными. Ряд говорящих голов уже предрекают принудительную вакцинацию детей от коронавируса в РФ.
Северинов поясняет: "Концепция коллективного иммунитета в своей идеальной форме основана на том, что если вирус, выдохнутый зараженным человеком, попадает на иммунного человека, то на этом он свой земной путь и заканчивает. Иммунизированный человек его дальше не распространяет, цепочка заражений обрывается".
Вот и я хорошо помню, как в начале года многие неистовствовали в соцсетях, утверждая, что вакцинированные точно не заболевают и никого не заражают, и вообще им можно уже даже маски не носить. Потом оказалось, что и это не так. Вирус пробивает защиту, мутирует и становится лишь злее.
По этому поводу Северинов говорит следующее: "Вирус стал другим, он стал заражать большее число людей, и гораздо большее число людей становится его разносчиком".
Возникает вопрос, а почему он стал другим? Не повлияла ли на это именно вакцинация? Сам Северинов, надо отдать ему должное, упоминает такую версию, хотя и считает ее конспирологической: "Я тут с удивлением обнаружил, что в антивакцинных кругах нашли причинно-следственную связь между вакцинацией и высокой заболеваемостью. Некоторые считают, что причина повышения заболеваемости сейчас — как раз выросшее число вакцинированных в начале лета. Если вы в это верите, вы просто обязаны всеми силами избегать принудительной прививки. <...> Люди решили, причем им не откажешь в логике, что коронавирус очень быстро мутирует (что, кстати, неправда), и они считают, что в вакцинированных он мутирует в особо опасную форму".
Дальше еще интереснее. С одной стороны, говорится о несознательности населения и о том, что необходимо достичь коллективного иммунитета, а с другой, заявлено вот это: "Думаю, что было бы крайне важно не только с научной точки зрения, но и с точки зрения государственного планирования эпидмероприятий знать, какая же у нас реально иммунная прослойка. Так как и вакцинированные, и переболевшие обладают определенным иммунитетом к вирусу, то между ними можно просто поставить знак равенства. Вакцина — это просто способ приобрести иммунитет, не болея. А можно заболеть — и тоже будет иммунитет. Только шанс умереть от инфекции очень высокий, как мы уже говорили. Может быть так, что у нас 30% вакцинированных, а еще 60% людей переболело. Беда в том, что у нас никто понятия не имеет, сколько людей перенесло инфекцию".
То есть Северинов допускает, что в России уже у 90% населения выработан иммунитет, но просто мы этого не знаем.
И вишенкой на торте является вот этот обмен репликами:
"— Если заболеваемость выше, чем в официальных данных, если считать, что 90% людей так или иначе получили иммунитет, тогда почему так много умирает?
— Да, это тогда непонятно. Если выяснится, что у нас на самом деле иммунная прослойка, включающая и переболевших, и вакцинированных, довольно велика, тогда, по-видимому, из трех вероятных причин большого количества умирающих, которые мы с вами разобрали, остается единственная.
— Наша медицина? Плохое лечение?
— Скажем так: неоптимальное".
Там есть и еще интересное. Северинов, перечисляя разные "безумные" теории аентиваксеров говорит, например, и такое: "Кстати, поклонники теории о специально созданном вирусе-убийце одновременно верят и в то, что коронавируса нет совсем. Его же никто не видел. Или что вообще вирусов нет. Там много интересных идей. Есть более прогрессивная точка зрения: заразиться можно в самих центрах вакцинации и без участия сил мирового зла. Это в какой-то степени справедливо, потому что в тот момент, когда вы еще только вакцинируетесь, у вас никакой защиты нет".
Получается, что теория об искусственном происхождении этого смертоносного вируса - тоже безумие? А ведь еще недавно об этом говорили и те, кто в общем-то не против вакцинации. Разве можно исключать, что вирус-убийца не был выведен в лаборатории? Ведь эта эпидемия оказала колоссальное воздействие на все сферы жизни и особенно укрепила власти разных стран, которые потребовали для себя еще больше полномочий по контролю за "неразумным" населением.