А какая разница для простого человека медицинская она или нет.
Можно упражняться в конспирологии, но по факту люди мрут  ,получают осложнения. Это реальные случаи среди знакомых

Думаете, косад это мимикрировавшие Хэнк? Или кто еще древний, помнящий Неона?

kosad, может где и решают, а в этой стране боссы фармы готовы лечь в лужу лишь бы царь ноги не промочил, вы не ставите прививку из идейных соображений? или из опасений для здоровья? она типа в любом случае уже оплачена государством- даже если выкинут на помойку

Товарищ выложил материал, кажется, он без надлежащих ссылок, но очень интересный концептуально. Позволю себе его воспроизвести.

Учим итоговую матчасть:

"Отыщи всему начало, и ты многое поймешь ©
Если руководствоваться девизом Козьмы Пруткова, то историю с пресловутым ковидом нужно начинать с 2002 года, когда был запатентован способ сборки генома вирусов, позволяющий создавать новые патогены без видимых следов лабораторного вмешательства. Технология принадлежит Ральфу Барику из Университета Северной Каролины. С 2015 года он сотрудничает с другим ведущим экспертом по генетическому взаимодействию коронавирусов летучих мышей и человека — Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии.

Здесь придется взять паузу и напомнить, что ученые тоже люди: они боятся увольнений, остракизма в научном сообществе, случайных падений из окна или смерти от внезапного инфаркта. Поэтому они предельно осторожны и говорят лишь то, что могут позволить себе сказать. С массой оговорок, естественно.
Например:
1. Если применен метод Барика, узнать, что вирус доработан в лаборатории, невозможно.
2. Существование такого метода не доказывает, что он был применен к коронавирусу, вызвавшему нынешнюю пандемию.
Ральфу Барику принадлежит несколько патентов. В 2002 году была принята его заявка на изобретение под названием «Способы получения рекомбинантного коронавируса» (№ 7279327). В этом патенте описан способ направленной доработки вирусов семейств Coronaviridae (коронавирусы) и Arteriviridae.
«В настоящее время предпочтительны коронавирусы», — написано в патенте.
Также в патенте отмечено, что метод позволяет «перенацелить» коронавирус на любые виды млекопитающих: «вставка может быть произведена из любой ДНК и РНК, в частности из источника, не являющегося коронавирусом». Это чрезвычайно расширяет возможности тех, кто вносит направленные изменения в геном.
Если ученые имеют возможность собрать вирус методами обратной генетики, то они могут и вставить туда любые замены, — объяснил эксперт. — И сейчас эти модификации можно сделать абсолютно «бесшовными».
Позже, в 2006 году, Ральф Барик зарегистрировал патент под названием «Композиции коронавирусов с рекомбинационно-устойчивым геномом» (№ 7618802). Данный патент описывает на примере коронавирусов, в том числе SARS-CoV, как можно создать разные синтетические жизнеспособные или частично активные варианты вируса. Они могут быть как идентичными исходным вирусам, так и такими, которые не встречаются в природе. Однако они способны инфицировать культуры клеток человека и лабораторных животных.
Благодаря открытиям Ральфа Барика сборку геномов можно производить без каких-либо признаков человеческой работы. Ученый назвал это методом «не вижу меня» (no-see-ums method) и утверждал, что он имеет «широкое и в значительной степени недооцененное применение в молекулярной биологии». Свой метод Ральф Барик называл в честь невидимых кусающих насекомых, которых можно встретить на пляжах Северной Каролины. В народе они называются no-see-ums («невидимки») и входят в группу кровососущих мелких насекомых.
По сведениям журнала Intelligencer, в 2015-м лаборатория Ральфа Барика получила $8,3 млн от Национального института здоровья, в 2016-м — $10,5 млн. Финансовые поступления от Сороса, Гейтса, ЦРУ, ФБР и т.д. в статье не называются. На то, что они были, косвенно указывает тот факт, что Ральф Барик жив и здоров, а некоторых из его более словоохотливых коллег уже нет на свете.

И последняя из «оговорок», содержащаяся в статье: «Напечатать» можно абсолютно любой вирусный геном. Но из того, что что-то теоретически можно создать в лаборатории, отнюдь не вытекает, что это было создано в лаборатории».
А я вот уверен в прямо противоположном: если что-то может быть создано в лаборатории, то никто и ничто не сможет остановить ученого, чтобы это создать. Вопрос лишь в том, под чьим руководством это будет сделано, с какой целью и как использовано на практике.
Впрочем, последнее все человечество уже больше года испытывает на себе. Но самое печальное в том, что это только начало. Никто не знает, сколько еще смертельных вирусов нас всех ожидает – все они теоретически могут быть созданы в биолабораториях, но появятся, разумеется, из природы – свинка принесет, курочка или любимая собачка.

Недавно пришла информация, что на Украине сотрудники американских секретных лабораторий (их там шестнадцать штук), нанятые из аборигенов, активно собирают по всей стране клещей и мышей. Я понимаю, что мышей у вас в доме нет и по лесу вы ходите в высоких сапогах, но мышку съест ваша кошка, которая потом вас поцарапает, а клещ укусит вашу собаку, которая неосторожно тяпнет соседского ребенка – конечный результат известен и он наверняка спрогнозирован: американская контора веников не вяжет)" (с)

kosad, глубоко копаете
это утверждение подходит к любому вашему побуждению, которое напрямую не зависит от животных инстинктов.

Я в начале февраля делал. Никаких ощущений, даже укол не почувствовал. Где-то на третий день, разве что, еле заметная легкая боль была в месте укола.
Сограждане, меня поражает наше наплевательское отношение к вакцинации и мерам предосторожности. В лифте многоквартирного дома, в очевидной тесноте никто не надевает маски. Едешь в электричке - от силы 5% пассажиров сидят в масках. В метро, правда, с масками лучше.
Пользуюсь ли я маской сейчас? Казалось бы, зачем мне? Да. Во-первых, это, что ни говорите, защита. Во-вторых, хочу, чтобы люди видели, что мне не наплевать на их здоровье. Ну и формально требование носить маски никто не отменял.

kosad, а не боитесь, что потомки вас осудят? С насмешкой горькою обманутого сына?

Андрей Зубов, доктор исторических наук, профессор:
3 ч.

ЭПИДЕМИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ
В четверг я написал о вечере памяти Галины Васильевны Старовойтовой. На этом вечере я должен был выступать. Но рост заражений короновирусом в Москве столь стремительный, что участвовать в таких off line мероприятиях опять считаю для себя невозможным. Вечер памяти - это живое общение. Я могу быть переносчиком заразы, хотя и сделал вторую прививку две недели назад, и сам могу заразиться, как заразился, например президент Аргентины, рискнувший как и я привиться Спутником. Зачем это нужно?

Мда...

модитен депо,клопиксол депо. творят чудеса.

Николай Подосокорский
2 ч.  

75-летний доктор экономических наук, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг попал в реанимацию после прививки от Covid-19. Родные и врачи отговаривали его от вакцинирования, но он настоял, и в мае у него отказали ноги,  - сообщает издание Baza. 3 апреля ему сделали первую прививку, негативных последствий которой учёный не ощутил. 26 числа сделали вторую прививку. Дальше его состояние стало резко ухудшаться. К концу апреля Гринберг уже не мог самостоятельно встать. Он прошёл обследование в поликлинике №4 Управления делами президента и на какое-то время смог ходить. Однако вскоре его состояние снова ухудшилось. В начале мая у ученого диагностировали коронавирус. Его госпитализировали в одну из московских больниц. Пока он в реанимации, врачи пытаются понять, почему у него отказала нижняя часть тела и может ли это быть связано с прививкой «КовиВак»",  - пишут СМИ.

Руслан Семёнович Гринберг - российский экономист, доктор экономических наук (1996), член-корреспондент РАН (2006), директор Института экономики РАН (с 2005 по 2015), ныне его научный руководитель. Преподавал на кафедре государственной политики факультета политологии МГУ, в Московской школе экономики МГУ и на кафедре менеджмента и экономики исполнительских искусств Школы-студии МХАТ им. Чехова. Сопредседатель Московского экономического форума. Главный редактор журнала «Мир перемен», академик Международной академии менеджмента. Лауреат золотой медали Н.Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук». Член общественного совета Российского еврейского конгресса. Лауреат премии имени М.В. Ломоносова II степени (2014) за цикл работ по созданию оригинальной теоретической концепции «Экономическая социодинамика» (КЭС).

Раньше часто смотрел его содержательные выступления об экономической ситуации в стране. Желаю Руслану Григорьевичу побороть недуг и восстановиться!

экономист же. Человек с пробелами в  биографии. Понятно, чья креатура. Совок до мозга костей.
Я не могу точно ответить, но все-таки у евреев есть какой-то неразгаданный иммунитет
Хмуро, сдержанно улыбаюсь

а вы хозяин магазина и к вам  домогаются с проверками регулярно? да хоть без трусов ходите- речь не о вас