Дарина,вы уточните - какое дело. С кем судиться? С юр. лицом , с физ. лицом или еще что?У адвокатов есть специализации.

Сейчас только оттуда пришли. А если самим исковое подавать, это туда же на Ленина?

Скорее в Щелковский суд, во Фрязино только мировые судьи

Дарина, споры с гос. органами подведомственны районным судам, так что в Щелковский суд.

С такими вопросами лучше дома сидеть.

Если человек не представляет себе вопрос "территориальной подсудности", значит он не читал Гражданский и Процессуальный кодекс ни разу.
Без знания процесса в суде делать нечего. Просто проиграет и все, тем более в отношении государства.
тема правильно названа "Посоветуйте адвоката"- каковых грамотных мало на районе.
Давайте советовать.
Я, например, не знаю специалиста по тому вопросу что озвучен. А без адвоката, в таких делах, лучше "сидеть дома",- для здоровья полезнее.
А минусуют лишь люди, которые наивно думают что в суде есть справедливость и любой человек (имеющий понятие о своих правах) может выиграть суд.

И еще. Человек должен знать свои права и соблюдать права других граждан. У судьи к адвокату доверия больше, так как он не юрист с улицы, а человек, который дал присягу:

В чем суть иска, можно поинтересоваться?

Здесь 2 варианта:
- хорошего адвоката со знанием пенсионного законодательства как днем с огнем, т.к. с бабушек взять нечего, вот и не тянутся люди, если только практиканта какого нейдете или кто  мучается без работы, недостаток -  хороший адвокат стоит денег
- как вариант, находите в инете такого же бедолагу, кто судился, и просите прислать вам копию искового заявления, заполняете его под себя, прикладываете копии документов, квитанцию об оплате госпошлины и направляете в Щелковский суд заказным с обратным уведомлением, тогда его не имеют права не принять. недостаток - вам или вашему представителю нужно будет присутствовать на заседаниях

попробуйте что-нибудь узнать вот таким способом
http://www.9111.ru/questions/add/

по сравнению с другими нарушениями в суде это вообще ничто.
Как протоколы ведутся или документы исследуются например.

Я написала на сайт ПФ в Москве, они спустили готовить ответ в наш ПФ. Наш ответил отказом. Как мне было сказано, Определение Верховного суда для них не аргумент. Это определение по конкретному делу, конкретных лиц. Есть сайт юридическая помощь усыновителям, опекунам, приемным родителям. Там юрист дает ответ по этому вопросу.
Если приемный ребенок – инвалид, имеет ли приемный  родитель на ежемесячные компенсационные выплаты, полагающиеся  неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим ухода за  нетрудоспособными гражданами?
Да. Согласно решению Верховного суда РФ от 25.04.2014 № 48-КГ14-4 и определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N 48-КГ14-5  вознаграждение приемным родителям следует отнести к мерам социальной  поддержки лицам, осуществляющим воспитание приемных детей, в связи с чем  осуществление обязанностей приемного родителя на возмездной основе на  основании заключенного договора о приемной семье нельзя считать  выполнением оплачиваемой работы, а приемного родителя - работающим  пенсионером. В результате, Верховный суд РФ подтвердил право приемных   родителей на получение (сверх вознаграждения за свой труд) ежемесячных  компенсационных выплат, назначаемых неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в соответствии с  Указом
  Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах
лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343.
Наш ПФ предлагает мне все таки судиться.

вы такой/-кая проницательный/ная. какие же умные люди в форумах водятся

с их точки зрения они правильно вам ответили. и правильно аргументировали:
это действительно не универсальные документы, а вынесенные по частным делам
фактически то же самое сказал и юрист:
а что эти документы означают? что те, кто судились с пф, им суды проиграли, и были вынуждены обращаться в верховный суд. то есть фактически вам говорят - и вы тоже суд проиграете, и будете вынуждены тоже обращаться в верховный суд.
естественно. их задача - не платить, экономить. но если вы у них суд выиграете, то они разумеется вам все выплатят. НО только после того, как будет документ относительно лично вас. любой другой документ, любое другое решение по любому другому, пусть очень похожему делу, для них - пустая бумажка. на что они надеются? на то, что у вас не хватит ни терпения, ни опыта... надеются на то, что вместо того, чтобы готовиться, вы будете тратить время на форумы, где вы ничего существенного не получите. разве что случайно наткнетесь на того, кто всю эту схему прошел и знает что и как делать. а мелочь всякую вы можете получить, обратившись пару раз к бесплатным онлайновым юристам. они говорят вполне достаточно

Государственное юридическое бюро по Московской области
....Целью деятельности учреждения является бесплатное оказание гражданам Российской Федерации квалифицированной юридической помощи на территории Московской области в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Московской области.

http://mosoblurburo.ru/

Дарина,ЛС

Спасибо всем, кто помогает советами.