Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
 
#1
28.10.2003 16:48:00
Повторяю, господа - тема политическая. Поэтому без истерик - кто политикой "не интересуется", пожалте в остальные 2175 тем - выбор очень большой...[P]Мне вот не нравится, что Ходорковского арестовали так бездарно, с ОМОНОМ и масками-шоу - как будто это так и не замоченный в сортире Масхадов какой-нибудь. А презедент вместо того, чтобы пресечь Беззаконие, что-то непонятное говорит про "истерику" деловых кругов и про то, что "торговли" не будет. Какая такая "истерика" и "торговля", когда имеет место быть Беззаконие. Президент, он кто? Правильно - Гарант Конституции. Поэтому его задача - пресекаь Беззаконие. А он про какую-то "истерику" говорит - непонятно!
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 201 След.
Ответы
 
#31
28.10.2003 18:28:00
житель То житель

Вы что, сами с собой разговариваете?[P]<p class=smalltext>[Сообщение изменил AEK 28-10-2003.]
 
 
 
#32
28.10.2003 18:33:00
To AEK
Я высказываю свое мнение по поднятому вопросу.
А что вам поговорить не с кем?
 
 
 
#33
28.10.2003 18:34:00
Ходорковского арестовали бездарно, хмык, нужно быпо проще....как банкиров, в машине бабахнуть....
 
 
 
#34
28.10.2003 20:49:00
To житель
Ты кто?
 
 
 
#35
28.10.2003 21:25:00
Очень даже грамотно проведен арест. Без такого сопровождения Ходорковский сам бы поехал с опаской - это в интересах его же безопасности.
По поводу Президента. Подчиняющиеся ему следственные органы имеют общую задачу ведения следствия по всем правонарушениям, не спрашивая каждый раз у Президента, можно или нельзя им арестовать того, в отношениии кого есть подозрения и доказательства, признанные судом достаточными для ареста. Качеству следствия дает оценку суд. Это правильный, потому что законный ход дел. Вмешательство же Президента, а также и средств массовый информации с целью давления на следствие недопустимо. Потому что незаконно. Если не ошибаюсь, у Президента тут одно право - амнистировать, если будет подано прошение. А при следственных и судебных разбирательствах его подпись как должностного лица не нужна. Можно свидетелем защиты его вызвать  .
 
 
 
#36
29.10.2003 11:28:00
To Sidorov
Вы действительно на Путина надеялись?  [P]To житель
Чувствуется, что у Вас достоверные сведения о виновности Ходорковского.
А если поискать нарушения закона в вашей деятельности?   Был бы человек, как говорится...
 
 
 
#37
29.10.2003 11:36:00
To Dalia
"А если поискать нарушения закона в вашей деятельности?  Был бы человек, как говорится..."
Так я о об этом уже говорил.
Вопрос в размере нарушений. Или Вы приверженец мнения, что если человек украл мешок картошки, то он вор, а если пару миллиардов, то гений и герой?[P]"Чувствуется, что у Вас достоверные сведения о виновности Ходорковского."
Нет конечно. Виновен или нет определяет лишь суд.
Но как просто человеку и рядовому россиянину мне не понять, почему национальные богатства оказались в собственности небольшой кучки людей. А Вы это можете объяснить? [P]
 
 
 
#38
29.10.2003 11:40:00
To Dalia

Кто это сказал:[P]"Пусть хлюпики и нытики не кричат об угрозе закона, на страже которого стоит советская прокуратура, даже если советская прокуратура в чем-то ошибется, советский суд, несомненно, восстановит справедливость" ???[P]Очень похоже на то, что сказал вчера Путин, не правда ли?[P]А сказал это железный нарком госбезопасности Николай Иванович Ежов на знаменитом процессе 30-х годов против "врагов народа".[P]Тогда стадо жителей приветствовало охоту на "врагов народа", и сейчас жители испытывают "чувство глыбокого удовлетворения" по поводу охоты на "олигархов"!<p class=smalltext>[Сообщение изменил Sidorov 29-10-2003.]
 
 
 
#39
29.10.2003 11:53:00
To житель
А кто украл пару миллиардов?[P]Давайте Вас до суда посадим, а? А потом разберемся...
 
 
 
#40
29.10.2003 11:55:00
To Sidorov
А разве я с Вами спорю?  
 
 
 
#41
29.10.2003 11:56:00
В 10-часовых новостях по 1 каналу объявили - во все информагентства разослано сообщение о том, что Волошин подал в отставку с поста руководителя администрации в связи с тем, что его не известили заранее об аресте Ходорковского.
А если бы его предупредили - он бы наверняка предупредил Ходорковского  
Веселые игры наконец начинаются
Далее следует ждать официального разъяснения кого-либо из аппарата Путина.  
 
 
 
#42
29.10.2003 12:01:00
To xo-xo
Хе-хе
Об отставке Волошина было известно еще два дня назад.
Вернее о том, что Ходорковский заставил Волошина написать заявление об отставке.
о сейчас кутерьма начнется. Как же кремлевские товарищи без Стальевича-то?  
 
 
 
#43
29.10.2003 12:05:00
To Dalia
Не посадим, а выберем соответствующую меру пресечения, которая предусмотрена УПК.
Вы сначала закон изучите, а потом так эмоционально выражайтесь. А вот если и закон не тот и он Вас не устраивает, то это уже другая тема для рассуждения.
 
 
 
#44
29.10.2003 12:16:00
To житель
Это что, единственная мера?
И все-таки Вы согласны немного посидеть в Лефортово? Пока суд разбирается...
 
 
 
#45
29.10.2003 12:16:00
To Иргиз
Ходорковский заставил Волошина написать заявление об отставке.

Да?! Ничего себе...   <p class=smalltext>[Сообщение изменил xo-xo 29-10-2003.]
 
 
 
#46
29.10.2003 12:50:00
To Dalia
Я об этом не могу судить.
Что значит согласен или не согласен?! Есть закон и правоохранительные органы. Перед законом должны все быть равны. Будь то свинопас Петрович или миллиардер Ходорковский. Или Вы уверены, что Ходорковский невиновен? [P]А вот если говорить, что не с тех начинают, то в этом Вы правы. Политический заказ и связанная с ним шумиха - да.
 
 
 
#47
29.10.2003 12:57:00
To житель
Мера пресечения - неадекватна обвинению. Достаточно было бы взять подписку о невыезде.
 
 
 
#48
29.10.2003 13:45:00
To житель
Есть закон и правоохранительные органы. Перед законом должны все быть равны. Будь то свинопас Петрович или миллиардер Ходорковский.[P]Приветствуем свалившегося с Луны на бывшей советской земле![P]А вот если и закон не тот и он Вас не устраивает, то это уже другая тема для рассуждения.
У нас на Земле так говорят: "Закон - что дышло: куда повернул - так и вышло". (Дышло - это такой дрын метра три длиной впереди телеги, к нему лошадей припрягают).  В умелых руках дышло - очень мощный аргумент.
 
 
 
#49
29.10.2003 13:59:00
To AT
Я не говорил что так есть - так должно быть.
Или Вы считаете должно быть наоборот.
К сожалению о годах советской власти на собственном опыте судить могу с трудом - в те времена еще в школе учился.
"У нас на Земле так говорят: "Закон - что дышло: куда повернул - так и вышло"." Как Вы эрудированы. Но судя по Вашим выражением виноват в этом кто-то рядом, но никак не Вы. И ситуацию исправлять должен кто-то другой, но никак не Вы.  Или ошибаюсь.
 
 
 
#50
29.10.2003 14:00:00
To AT
Опять же: "Народ имеет то правительство, какого он достоин".
 
 
 
#51
29.10.2003 14:04:00
To Dalia
Мера пресечения - неадекватна обвинению. Достаточно было бы взять подписку о невыезде.
Т.е. мешок картошки спионерил-сиди в тюрьме, а миллионы-можно погулять пока.
У нас уж и так много голубков улетело.
 
 
 
#52
29.10.2003 14:14:00
To житель[P]Ладно, скидка на недавнее окончание школы и соответствующий жизненный опыт принимается. Тогда начинаю объяснять то, чего нет в учебниках.
Дело в том, что СССР (здесь и теперь - РФ) построены по Герберту Уэллсу. На поверхности живут простые и симпатичные люди, Герберт их называл элоями. Они просто живут, работают, влюбляются, заводят детей и свой бизнес. Но после каждого дня наступает ночь. И тогда из мрачных подземелий выходят морлоки, которые тоже здесь живут. Они не злые, они просто умные и очень конкретные. Они спокойно просматривают спящих элоев, выбирают из них самых жирных и уносят в своё подземелье. Тоже ничего личного. Они из них делают котлеты и просто их едят. Нужно же им чем-то питаться. Даже если кто из элоев проснулся и это видел, максимум, что он может сделать - это убежать из этой страны и её ночных кошмаров.
А морлоки для элоев даже полезны. Они о них заботятся, как хороший пастух о своем коровьем стаде.
Ну нашумели один раз ночью, ну и что? Тем более элоев тоже иногда попугать полезно. Тише будут.
 
 
 
#53
29.10.2003 14:19:00
To AT
гораздо проще было бы сказать о стаде баранов и фермере.[P]или о птицеферме.[P]эээх... страна баранов и курей...
 
 
 
#54
29.10.2003 14:23:00
To AT
Не слишком ли много патронства или Вы и впрямь столь важны и многозначительны?
 
 
 
#55
29.10.2003 14:23:00
To 1*
Да, ладно тебе вздыхать.
А где не так?
 
 
 
#56
29.10.2003 14:25:00
To житель
Ценить надо. Человек, можно сказать, бескорыстно делится мудростью.  
 
 
 
#57
29.10.2003 14:25:00
To AT
И к кому из перечисленных персонажей Вы относились?[P]
To 1*
Зачем же так сразу? Тогда Вы, миледи, к курям относитесь? Так получается?
 
 
 
#58
29.10.2003 14:27:00
To житель
Ну так надо понимать, что ни к какому. Он, скорее всего, главный герой сей занимательной книжки (ибо на автора явно не тянет)  
 
 
 
#59
29.10.2003 14:29:00
To Иргиз
К сожалению люди чаще всего именно так и рассуждают. И это прискорбно.
 
 
 
#60
29.10.2003 14:31:00
To житель
Как именно? Про элоев и морлоков?
Честно говоря, не встречал. Вернее, тут был рассказан какой-то хтонический стереотипный сюжет, не имеющий никакого отношения ни к социальной реальности, ни к роману Уэллса.  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 201 След.