Кто что думает? Только без предрассудков плз. Сама тема навеяна прошедшим заседанием комиссии по модернизации и технологическому развитию России. Основная повестка заседания - универсальная карта.Карты будут оформляться во многих местах, специально подготовленных. Социальные центры, почта, банки и пр. Данная карта будет являться правами, со страховкой, проездным и пр. Должно быть удобно. Это ведь еще и пластиковая карта. Скорее всего виза или мастеркард. т.к по словам президента чип будет иностранный. Как альтернатива Сейчас обсуждается национальная платежная система,но не понятно как она будет функционировать за рубежом. Могут по идее купить амекс а на его базе сделать платежную систему Ведь есть 470 млрд. долларов фонд и он увеличивается. С учетом удешевления доллара выгоднее инвестировать в технологии и внедрять на районе) Система может стоить 10-40 млрд. долларов. В чем польза для РФ - собственная платежная система говорит о высокоразвитой инфраструктуре, а это значит мы можем приблизится к становлению финансовым центром. p.s Вопрос о Ходоре и его влиянии, не обсуждаем. Это в другой теме.
Простой_мужик написал: Если ранее человек мог о чем-то упросить пусть сурового, но живого чиновника, то в цифровом обществе его некому даже будет выслушать... Бездушная компьютерная система в автоматическом режиме будет непрерывно судить человека
Жду не дождусь! Явно вы не попадались в лапы наших человечных судей, которым закон вообще не писан, а волю они исполняют как раз того чиновника, которого вы даже увидеть не сможете. Идите читайте наших классиков- Пушкина, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, они все вам расскажут о чиновниках и судах, копипастите какую-то чепуху столько лет
Изменено: - 24.08.2019 02:40:17
У нас все нормально. Реально нереально
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
24.08.2019 16:02:44
Ну и что? Жить стало лучше, жить стало веселей???!!!
Цитата
В отличии от недавних московских протестов (которые представляли собой в первую очередь демонстрацию возможностей проамериканской «башни Кремля», почему и были достаточно легко «спущены на тормозах») вчерашнее разгромное совещание у Президента, где Минздраву поставили «неуд» за срыв нацпроекта «Здравоохранение», вызвало переполох в верхах. Столь же «высокой» оценки заслуживают исполнители практически всех нацпроектов, в п.о. проекта «Цифровая экономика». Однако в отличии от главы Минздрава ни Кириенко, ни Греф, ни Акимов с Орешкиным и Носковым пока не получили «желтых карточек» от Путина. Наоборот, эти деятели считают себя «группой прорыва» и претендуют ни много ни мало на новую крипто-идеологию, названную ими «цифровым социализмом». В условиях, когда старые политические форматы не работают и вызывают у большинства населения недоверие и тихую ярость, равно как и неолиберальная демагогия, «прорывники» пытаются заполнить идеологический вакуум своей цифровой религией, только чтобы не дать места патриотам и традиционным ценностям русской цивилизации. Поводом для президентской критики Минздрава стал провал освоения расходных статей федерального и региональных бюджетов и ФОМС в первую очередь в части обеспечения больниц лекарственными препаратами. Но подобные претензии можно предъявить практически всем исполнителям нацпроектов — в первую очередь ведомствам, отвечающим за цифровой распил, извините, национальный проект «Цифровая экономика». Интрига в том, что, судя по сообщениям в ряде ТГ-каналов, вчерашнее собрание было организовано буквально за 3 дня и стало полной неожиданностью и для главы Минздрава Вероники Скворцовой, и для других чиновников (хотя слухи о возможной отставке Скворцовой ходили еще полгода назад). А коли так, есть все основания полагать что Президент в преддверии, мягко говоря, непростого в политическом отношении сентября решил устроить показательную порку чиновников, ответственных за плохое исполнение социальных обязательств государства. И Скворцова может оказаться не единственной «пострадавшей». Между тем, деятельность отдельных ФОИВов - исполнителей (федеральных органов исполнительной власти) — это, увы, отнюдь не самая главная угроза национальной безопасности. Главной, как мы уже не раз говорили, является отсутствие общегосударственной идеологии и понятного большинству «образа будущего», а следовательно — и целеполагания. Специфический механизм формирования элит последних полутора десятилетий, основанный на принципе личной преданности, а равно и предложенный первым замглавы администрации Президента С.В. Кириенко механизм рекрутирования элиты через формализованные конкурсы типа «Лидеров России» способствуют формированию однородного сословия усвоившего рыночное, капиталоцентричное мировоззрение, практически полностью лишенное традиционных для России нравственных доминант. Это порождает нарастающий социальный конфликт элиты с консервативным большинством населения, в п.о. представителями государствообразующего русского народа, в массе своей не принявшим саму идею капитализма (уровень поддержки либеральных идей и вообще капиталистического проекта в обществе не превышает 7%), чьи ценности сформированы православной верой и идеями социальной справедливости. Положение усугубляют крушение ожиданий имперского ядра («крымский консенсус», надежды на решение «русского вопроса») и растущее социальное неравенство с массовой бедностью работающих людей, ментально воспринимаемых русским большинством как несправедливость. Нынешние «стратеги» со Старой площади пытаются заполнить этот идеологический вакуум суррогатами, среди которого первое место занимает идея т.н. «цифрового социализма», автором которой называют замглавы администрации Президента Сергея Кириенко и его «птенцов»-методологов. Адепты этой идеи исходят из того, что цифровизация якобы отвечает запросу общества: люди хотят комфорта, экономии времени и справедливости, которые якобы вполне могут быть обеспечены с помощью цифровизации. На самом деле ни о какой социальной справедливости речи, разумеется, не идет — напротив, как это неоднократно подчеркивалось в публикациях «Катюши», цифровизация ведет к элитарности, разделению людей на классы и построению нового кастового общества (в качестве иллюстрации можно привести тот факт, что в элитных кварталах столиц практически нет камер видеонаблюдения, в отличии от «спальных» районов; то же и с реформой образования: для элиты — традиционное университетское образование, для плебса — «Цифровая школа» с заменой учебников на планшеты и учителей на тьюторов). Однако Кириенко и его «группа прорыва» умеют убеждать начальство и усыплять бдительность: недаром, как мы уже рассказывали, в конце июля Президент выдал этой группе полный карт-бланш на производство новой элиты, подписав Указ «О членах наблюдательного совета автономной некоммерческой организации "Россия — страна возможностей"» от 22.07.2019 г. Авторы ТГ-канала «Кремлевский безбашенник» метко замечают:
Цитата
«Цифровой социализм как каркас новой российской идеологии в современных реалиях — это как Циолковский. В стране еще ходили вагоны на конной тяге, а он уже мечтал о межпланетных перелетах. Цифровизация сегодня если и имеет отношение к будущему прорыву, то в очень ограниченном формате, да и то не всегда позитивном для народонаселения. Значительная же часть страны по-прежнему живет в условиях инфраструктурного средневековья с туалетами на улице, в убогих жилищах и с доходами как у дехкан Туркменбаши.Продолжающее нищать население скорее поддержит партию материальной помощи, причем оказываемой здесь и сейчас. Но поскольку нефтегазовое национальное достояние в РФ работает исключительно на узкую группу интересантов, то такой партии россиянам предложено не будет. Политические проекты, которые мыслятся и примериваются в периметре Старой площади, рассчитываются, конечно, на телевизионную картинку и на элитный междусобойчик. Но ситуация уже зашла так далеко, что стране нужен проект, который бы касался каждого и дошел бы от Кремля до околиц. Отвергнувший все прошлые проекты власти глубинный народ ждет хотя бы минимального улучшения жизни и хоть каких-то гарантий относительной сытости на завтрашний день. Пенсионная реформа, которая стала для страны новой продразверсткой, подкосила веру глубинного народа в то, что власть ведет его верной дорогой. В таких условиях требуется неотложная экономическая реформа с множеством поблажек гражданам и остаткам еще не совсем добитой частной инициативы. Путь к такой реформе управления страной лежит через политические преобразования, необходимость которых понимают все, но всяквоему. Орден "лидеров России", сформированный Кириенко, при всем уважении больше похож не на отряд 25- тысячников, брошенных ВКПб в 1929 году на спасение вертикали власти на местах, а на бригаду астронавтов, делегированных в космос выстраивать
Но это еще «цветочки». Телеграм-канал православно-патриотического движения «Сорок сороков» приводит выдержки из книги профессора Еврейского университета в Иерусалиме Юваля Ноя Харари «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», которые вполне характеризуют философию адептов секты свидетелей Кириенко. По мнению Харари,
Цитата
«люди будут усовершенствоваться посредством биоинженерии, киборг-инженерии и инженерии неорганики». «Вмешательство в ДНК, гормональную систему, структуру мозга, нанороботы, подключение мозга человека к искусственному интеллекту и другие фокусы ознаменуют появление "человекобогов". Однако в число избранных попадут далеко не все, остальным уготовлена роль винтиков, которые система будет плодить в соответствии политическими запросами и конъюнктурой рынка».
Но это еще «цветочки». Телеграм-канал православно-патриотического движения «Сорок сороков» приводит выдержки из книги профессора Еврейского университета в Иерусалиме Юваля Ноя Харари «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», которые вполне характеризуют философию адептов секты свидетелей Кириенко. По мнению Харари, «люди будут усовершенствоваться посредством биоинженерии, киборг-инженерии и инженерии неорганики». «Вмешательство в ДНК, гормональную систему, структуру мозга, нанороботы, подключение мозга человека к искусственному интеллекту и другие фокусы ознаменуют появление "человекобогов". Однако в число избранных попадут далеко не все, остальным уготовлена роль винтиков, которые система будет плодить в соответствии политическими запросами и конъюнктурой рынка». Консенсус между наукой и новой постгуманистической идеологией обусловит упразднение либерализма и появление новых технорелигий, техногуманизма и религии данных, которые на место Бога воздвигнут «усовершенствованных» сверхлюдей. Согласно другому автору этой «технорелигии будущего», некоему Курцвейлу, конечной целью цифровизации является упразднения грани между человеком и машиной. Ной Харари пишет: «Если человечество и впрямь является единой системой обработки данных, то каков ее конечный продукт? Датаисты (адепты датарелигии, или упоротые технократы — на русский манер) скажут, что таковым станет новая еще более эффективная система обработки данных под названием Интернет Всех Вещей. Как только эта миссия человечества будет выполнена, Homo Sapiens исчезнет». В общем, делает справедливый вывод автор «Сорок сороков», цифровизация, а значит, и «цифровой социализм» имеют в своей основе антихристианские идеи — проще говоря, сатанизм, который, мягко говоря, сложно отнести к традиционным ценностям России, и уже поэтому эта концепция совершенно точно не будет принята обществом, несмотря на все лукавые разговоры об «удобстве» и «неизбежности». Жаль, что Владимиру Владимировичу этого никто не объяснил.
«Цифровой социализм» Кириенко в качестве суррогата национальной идеи
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2008
25.08.2019 09:58:53
Простой_мужик, вы типичный продукт времени. Я вижу в вас ярко выраженный либерализм - борьбу за свободу человека от системы, против контроля, но вы осуждаете либералов. Вы любите "социализм" явно советского образца- времен богоборчества, и в то же время клеймите капитализм, который в принципе ничем не противоречил православию, народности и немного конфликтовал с самодержавием. Это вот такой типичный признак человека постмодерна, плывущего в информационном потоке, уплывшем так далеко от "корней", что в голове уже все смешалось
У нас все нормально. Реально нереально
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
31.08.2019 20:32:52
Цитата
17pOfut написамши: Простой мужик, вы типичный продукт времени.
Слушайте можно подумать что ви не продукт цивилизации???!!! А какая то раБ - ин - зона.
Изменено: - 31.08.2019 20:59:38
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
31.08.2019 20:48:14
Официозные СМИ наперебой рассказывают населению о «гениальной технической новинке» – биометрическом электронном паспорте, который планируется выдавать россиянам с 2020 года. На фоне этих убаюкивающих речей замалчивается скептическая позиция миллионов православных христиан и простых патриотов страны (согласно данным ВЦИОМ, 59% россиян с бумажным удостоверением личности). Правительство цифролоббистов, похоже, уже не намерено никого спрашивать – сроки входа в глобальную электронную систему контроля и управления, поставленные «уважаемыми партнерами» на поджимают.
Однако победить форсайтщикам будет не так-то просто. Все больше людей, в том числе и представителей политической элиты, заявляют о своем скепсисе в отношении планов цифровиков. Помимо уже заявивших свою позицию трезвомыслящих депутатов, во главе с вице-спикером Петром Толстым, и представителей спецслужб, против электронных паспортов и прочих элементов цифрового концлагеря продолжает выступать Патриарх Кирилл, а с недавних пор еще и думская фракция КПРФ.На прошлой неделе, в канун праздника обретения мощей преподобного Серафима Саровского чудотворца, Патриарх Московский и всея Руси выступил перед российскими учеными-ядерщиками с заявлением:
Цитата
«Что меня реально беспокоит во всей этой истории с цифровой цивилизацией?.. В чем конечная опасность всего этого? В том, что нынешние средства связи и не только средства связи, а и вообще цифровая цивилизация способны максимально ограничивать человеческую свободу без создания какого-либо дискомфорта. Человек может даже не замечать, что его свобода ограничена. Через многие пользовательские устройства может осуществляться сбор сведений об их владельцах без их ведома. Опасность ограничения свободы в условиях цифровой цивилизации значительно повышается, а методы реализацииэтой угрозы значительно упрощаются, например, в случае с электронными платежными средствами. Получив банковскую карту, вы теряете полную свободу, потому что в любой момент карточка может быть заблокирована – не потому что там денег не хватает, а потому что кому-то нужно закрыть вашу банковскую карту по идеологическим, политическим или каким-то другим причинам. Чем больше мы опираемся на все эти цифровые технологии, тем больше мы подвергаем опасности в первую очередь свою свободу. Собственно говоря, на этом основывается протест многих православных верующих людей против внедрения электронных способов, которые сейчас употребляются при сборе статистических данных и т.д. Церковь озабочена человеком, его жизнью и, может быть, одним из самых важных измерений человеческой жизни – человеческой свободой. Мы не должны покупаться ни на какие игрушки, в том числе цифровые, чтобы в какой-то момент не оказаться рабами этой технологической цивилизации, центром управления которой будет не наша суверенная страна», – цитирует Патриарха его пресс-служба.
Предстоятель далеко не впервые высказывает эти идеи: ранее подобное говорилось в его в 2018 г., а также в Напомним, существует и официальная позиция Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом и СМИ, согласно которой осуждается любая дискриминация верующих (к примеру, в части получения т.н. госуслуг), не прошедших персональную (биометрическую) идентификацию и не желающих получать пожизненный личный номер-идентификатор в форме СНИЛС.
Цитата
«Позиция Церкви остается неизменной: поправки в ФЗ №27 «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», принятые в апреле 2019 года, не обеспечивают конституционные права граждан на альтернативные способы обработки данных и получения государственных услуг. Закон несет в себе предпосылки для создания унифицированной системы идентификации граждан и цифрового профиля личности. Церковь обеспокоена обязательным присвоением идентификационных номеров верующим. По закону, без использования этого номера человек не может фактически получать социальные выплаты. Церковь выступает за конституционное право жителей России получать государственные услуги без электронной идентификации!», – гласит заявление Синодального отдела.
Пока цифролоббисты во всех ветвях власти, увы, не торопятся прислушиваться к голосу Патриарха и Народа Божьего. В осеннюю сессию Госдумы нас ждет рассмотрение жутких антиконституционных законопроектов о едином электронном реестре россиян, «цифровом профиле» и электронном паспорте. Их принятие будет фактически означать ликвидацию человеческой свободы, как и говорил Патриарх Кирилл. Это поняли, в частности, и депутаты из фракции КПРФ. Реагируя на возмущенные письма наших читателей в адрес руководства Госдумы и отдельных депутатов, коммунисты в лице вице-спикера Мельникова обнадежили своей позицией, пообещав полным составом торпедировать проект закона «О цифровом профиле…». И пусть у КПРФ нет конституционного большинства в парламенте, сама их реакция и подтверждение ими антиконституционного характера «инноваций» могут повлиять на расклад сил.
Тем временем, цифровизаторы постепенно приоткрывают свой замысел при разработке электронных паспортов. Как и прогнозировали многие эксперты, это фактическая реанимация проекта УЭК, курируемого главой Сбербанка либерал-глобалистом,лидером неофициального рейтинга Германом Грефом. Проект универсальной электронной карты был признан абсолютно провальным – добровольно граждане брать это «чудо комфорта» не собирались – он закрыт с 2017 г. И вот теперь нам предлагают получить его в добровольно-принудительном порядке, отняв право на бумажную альтернативу, да еще вдобавок и принудив к сдаче биометрии. Хотя совершенно очевидно, что сбор биометрических данных человека напрямую попирает достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, а также целый ряд других конституционных норм (статьи 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ), которые не отменяются даже в условиях чрезвычайного положения (об этом говорит п.3 ст.56 Конституции).
Цитата
«В Минкомсвязи заявляют, что новый паспорт заменит собой целый ряд документов: туда могут быть записаны СНИЛС, ИНН, водительское удостоверение и другое. Это освободит от необходимости носить с собой пачку бумаг при оформлении сделок или устройстве на работу. Кроме того, электронный паспорт станет ключом доступа к цифровому профилю и порталу госуслуг», – сообщает
Очень интересно. «Катюша» уже не раз рассказывала, что «цифровой профиль» человека, фактически его цифровая копия, после своего создания отправится на глобальную биржу торговли «цифровыми личностями». Помимо банков и страховых компаний, за умеренную плату огромный массив персональных данных гражданина сделают доступным третьим лицам-частникам. Что касается портала госуслуг, учетная запись в нем (т.е. в ЕСИА) также будет открываться в «проактивном режиме», сразу после регистрации рождения человека. Так что вариантов отказа от «оказания услуг в электронной форме» власти не предусматривают, что также является грубым нарушением законодательства и Конституции.
Цитата
«Еще один приятный бонус – электронная подпись, которая будет выдаваться каждому гражданину. Благодаря ее применению он сможет совершать операции полностью в электронном виде», – информирует Минкомсвязи.
Да уж, бонус очень приятный, особенно для мошенников, которые за последние полгода освоили схему изъятия недвижимости путем подделки цифровой подписи ничего не подозревающей жертвы. Именно поэтому 2 августа Президент в экстренном порядке инициированный вице-спикером Думы Петром Толстым, согласно которому электронные сделки с недвижимостью теперь возможны только при предварительном уведомлении Росреестра собственником.
Цитата
«При этом возможности нового документа могут оказаться чуть ли не безграничными. Эксперт в области информационной безопасности Виталий Вехов не исключает и вариант, когда к «базовому» набору данных, записываемых на электронный паспорт, человек по своему желанию сможет добавлять и другие. Например, привязать к нему банковскую карту или документы других коммерческих структур, которые заключат договоры с соответствующими ведомствами», – сообщают СМИ.
Посмотрим внимательнее: что же здесь лукаво выдается официозными СМИ и цифролоббистами за позитивные и удобные инновации? Взаимодействие человека с коммерческими структурами в рамках своего электронного паспорта. В «Концепции развития информационного общества в России» конкретно сказано, что со временем государство уйдет с рынка «государственных услуг». Нас готовят к тому, что в связи со вступлением страны в ВТО значительную часть этих т.н. «услуг» будут оказывать различные международные и коммерческие организации, не имеющие никаких конституционных обязательств перед гражданами РФ. Директор по стратегическому развитию компании ПАО «Микрон» Карина Абагян, рассказывая о чипах, которые делает ее завод в т.ч. и для электронных паспортов, попыталась всех успокоить. Она заверяет, что в чипе реализованы все общепринятые меры по защите информации – как программные, так и аппаратные: потоковое шифрование и шифрование тока потребления, защита от физического доступа к блокам памяти, проверка целостности данных и другие. По ее словам, чип позволяет разделить записанную информацию на доступную для считывания всеми ведомствами и ту, для доступа к которой необходимы особые права. После таких заверений никак не получается спать спокойно. Хотя бы потому, что вся информация о человеке, передаваемая через открытый интернет (особенно – беспроводной) утекает в глобальные американские дата-центры. Там в режиме реального времени анализируется наш «цифровой след», на основании чего создаются программы контроля и управления людьми. И последний штрих к «портрету» электронного паспорта, дающий ясное понимание: проектом УЭК и нынешней оцифровкой личностей руководят одни и те же персонажи, которым позарез надо снабдить ID-картами всю планету.
Цитата
«При разработке российского электронного паспорта учитывался мировой опыт. В европейских странах внедрение «национальных ID-карт» началось с 2000-х годов, сейчас подобные документы есть практически во всех странах СНГ. Технология опробована и подтвердила свою эффективность. Российский документ будет полностью соответствовать международному стандарту. Это касается и срока действия: стандарты в отношении биометрических паспортов, разработанные международной организацией ИКАО, регламентируют замену паспортов каждые десять лет. Это связано с изменением внешности человека, которая может быть использована для создания различных сервисов автоматической верификации человека по лицу», – рассказали в Минкомсвязи.
Кто бы сомневался, что все международные стандарты соблюдены! Но еще шесть лет в Общественной палате назад в ходе дискуссии о необходимости внедрения УЭК русский писатель Валерий Филимонов рассказал о глобальных договоренностях оцифровщиков:
Цитата
«На самом высоком политическом уровне заключены международные соглашения, касающиеся построения глобального информационного сетевого общества. Это: Окинава-2000, Женева-2003 и Тунис-2005, где произошли всемирные встречи по вопросам построения глобального информационного общества. В 2002 году в Новом Орлеане 188 стран подписали соглашение о внедрении единых всемирных документов единого международного стандарта, а затем в Монреале в 2005 году был принят этот самый стандарт, который определяет Международная организация гражданской авиации ИКАО. Я провел сравнительный анализ технических характеристик УЭК и тех электронных карт, которые описаны в стандартах ИКАО. Они полностью совпадают», – заключил Филимонов.
Как видим, задержка с внедрением УЭК у глобалистов была временной. Более того, если шесть лет назад прекращение выдачи бумажных паспортов то теперь Правительство нацелилось на 2022 год. Они и не думают отступать, но консолидация всех здравых сил, как это произошло по данному вопросу у Патриарха с КПРФ, нужна нам как воздух.
Короче: Не допустить потери человеком свободы» Патриарх Кирилл и коммунисты Госдумы высказались против электронного паспорта.
Изменено: - 31.08.2019 21:00:49
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
01.09.2019 00:16:00
Громкий арест в Пенсионном фонде России
«Коррупция в недрах “пенсионных дворцов”: В ПФР начались чистки?» - сообщил 11 июля 2019 года . Итак, 10 июля 2019 года был задержан заместитель председателя правления Пенсионного фонда России Алексей Иванов, который занимался проблемами цифровой трансформации ПФР. Он курировал в ведомстве вопросы информационных технологий, телекоммуникаций, информационной безопасности и предоставления органами ПФР услуг в электронном виде. Уголовное дело в отношении господина Иванова находится в производстве следователей центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации. «Задержание Иванова может быть продолжением тех чисток, которые стартовали в январе 2019 года. Тогда своего поста лишился замглавы организации Борис Гукайло», - пишет Царьград. По предварительной информации, Иванова подозревают в получении взятки (статья 290 УК РФ) от сотрудника компании «Техносерв», которая занималась поставками оборудования в пенсионное ведомство. «Задержанию предшествовала выемка документов в ПФР, а также в офисах его ИТ-подрядчиков - в компаниях “Техносерв” и “Редсис”... Задержание произошло перед объявлением тендера на развитие ключевой информационной системы Пенсионного фонда - единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Объем контракта мог составить около 1,5 миллиардов рублей. В Пенсионном фонде заявили, что следственным органам оказывается необходимое содействие. Фонд работает в штатном режиме», - сообщает портал об ИТ в госуправлении и бизнесе . 11 июля 2019 года порталу TAdviser также стало известно о возбуждении уголовного дела по ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст.291.1 и ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении директора департамента по работе с госорганами “Техносерва” Алексея Копейкина. «В ходе предварительного следствия установлено, что для совершения особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы Ивановым М.А., Копейкиным А.М. и иными неустановленными лицами использовались серверы и оргтехника, расположенная в офисных помещениях в коммерческой организации “Редсис”, по адресу: г.Москва, ул. Рочдельская, д.15, стр.43, говорится в постановлении о проведении обыска от 9 июля 2019 года за подписью Руководителя следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации капитана юстиции Маскальцова Г.В.», - сообщается в материале портала TAdviser. Алексей Копейкин, по информации TAdviser, также задержан. Как правило, преступный тандем «чиновник-бизнесмен» работает по давно отработанной схеме. Ведомство объявляет тендер на поставку технических средств или программного обеспечения. Должностное лицо, имеющее возможность влиять на результат тендера, «решает», кого назначить победителем. Последний, получающий крупное финансирование из бюджета, часть денег платит чиновнику «в благодарность за услуги». В данном случае Иванова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями при распределении бюджетных средств. Примечательно, что до прихода в ПФР он сам несколько лет работал в компании «Техносерв», от которой теперь, предположительно, получал взятки за содействие в выигрыше тендера. В сообщении Царьграда немало сказано о непомерных расходах сотрудников ПФР и той дорогой недвижимости, которой владеет ПФР и его сотрудники. Например, в 2018 году сообщалось о том, что совокупный годовой доход 186 сотрудников Пенсионного фонда в 2017 году составил более 500 миллионов долларов (!) И это при нищенских пенсиях, начисляемых этими сотрудниками гражданам России. При этом дефицит ПФР оценивался в один триллион рублей... Многие сотрудники ПФР очень часто летают в командировки, причем исключительно бизнес-классом, билеты в который стоят не менее 100-200 тысяч рублей за штуку. Не менее интересны и пункты назначения командировок. Среди них фигурируют Париж, Милан и другие столицы Европы. Только на эти нужды ПФР потратил 27 миллионов рублей... Возникает вопрос, а зачем этим работникам летать по столицам Европы? Есть ли в этом насущная необходимость? Может, они это делают для изучения «международного опыта»?.. Но всё перечисленное из материальной сферы не есть самое главное. Следует задуматься о том, что ПФР является крупнейшим оператором персональных данных практически всех граждан Российской Федерации, включая военнослужащих и сотрудников спецслужб. Особенно, после принятия Федерального закона от 01.04.2019 № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ”...», согласно которому номер СНИЛС закреплен для обязательного использования как основной идентификатор гражданина. По ныне арестованного Алексея Иванова, «вся информация о 150 миллионах граждан России, которые сейчас живут, и даже о тех, которые ушли в лучший мир находится в Пенсионном фонде». Эти сведения очень легко можно использовать в корыстных целях. Кто будет отвечать за нравственное состояние таких лиц, как Алексей Иванов? Учитывая уровень криминогенности и коррупции в России, можно дать однозначный ответ: таким операторам доверять никак нельзя! А в случае утечки или предательских действий налицо явные угрозы для национальной безопасности России. Сведения о сотнях миллионов граждан (от новорожденных младенцев до пенсионеров) и цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, могут оказаться в руках врагов России.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
12.09.2019 22:25:22
ПФ это вообще абзац!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
12.09.2019 22:54:02
Современные способы лишения владельцев единственного жилья и земельных участков на совершенно «законных основаниях» …
Развитие цифровых технологий вызвало появление принципиально нового класса преступлений, когда злоумышленники используют для своих целей компьютерные сети и системы. Теперь можно ограбить банк, не взламывая дверей и сейфов, находясь на другом конце света. Очень легко похитить деньги и у отдельного человека, не забираясь к нему в карман или в сумочку, а просто определив параметры его кредитной карты. Причем у рядовых граждан практически нет никакой реальной возможности защитить себя от компьютерного бандитизма. Количество публикаций о подобных преступлениях уже исчисляется многими тысячами, а в денежном выражении общие потери банков и граждан уже составляют триллионы долларов США. Внедрение института электронной цифровой подписи, якобы направленного на защиту прав юридических лиц и граждан, принесло весьма печальные плоды. Мошенники научились подделывать эти подписи и, используя их, лишать граждан квартир, другой недвижимости и земельных участков. Среди пострадавших и предприниматели, у которых отнимают целые предприятия. И всё это на «законных основаниях». 28 июня 2019 года на сайте адвокатского бюро «Казаков и партнёры» опубликована статья . В ней описан типичный случай, от которого никто не застрахован: «Недавно к нам в адвокатское бюро обратился предприниматель: его электронную подпись подделали и сменили гендиректора компании. С помощью нового "гендиректора" мошенники вывели средства со счета компании. Подобные случаи в нашей практике не редкость. Все чаще бизнесмены сталкиваются с подделкой электронной цифровой подписи (ЭЦП)... В каких сферах чаще всего пользуются украденной ЭЦП? Это "отъём" квартиры, незаконная регистрация юридических лиц, налоговые правонарушения и т. п. В современной уголовно-правовой практике имеется уже немало примеров подобных преступлений: при продаже квартиры обычно проверяется чистота сделки. И тут предполагаемый покупатель может сообщить продавцу, что квартира ему, оказывается, и не принадлежит. Владелец обращается в правоохранительные органы и узнает, что его квартира полгода назад была продана, сделка зарегистрирована с использованием ЭЦП, которая была выдана "продавцу", но почему-то по копии старого паспорта...» ЭЦП представляет собой цифровой аналог подлинной подписи гражданина. Это цифровой файл с определённым набором символов. ЭЦП позволяет заверять электронные документы и удаленно получать различные услуги, в том числе, совершать различные сделки. Чтобы получить электронную подпись, гражданин должен посетить так называемый удостоверяющий центр и подтвердить свою личность. Сделать это может и его представитель с доверенностью.Совсем недавно многие информационные ресурсы опубликовали сообщения об отъёме квартиры у москвича по имени Роман, который якобы подарил её совершенно неизвестному человеку, которого он никогда в глаза не видел. О том, что доставшейся ему по наследству квартирой теперь владеет совсем другой гражданин, Роман узнал случайно, увидев чужую фамилию в платежной квитанции за квартиру. «Я пришел в МФЦ, они сказали: "Действительно, Машков - собственник квартиры". Я поехал в Росреестр, там мне сказали, что я подарил квартиру Машкову, но нотариуса мне не могут назвать, потому что нет данных, и я это сделал с помощью цифровой подписи», - рассказал пострадавший.Представители московского управления Росреестра подтвердили, что процедура дарения была осуществлена без каких-либо нарушений. Переход права на квартиру произошел в октябре 2018 года на основании договора, составленного в простой письменной форме. В Росреестр все документы были поданы в электронном виде. Они был заверены ЭЦП продавца и покупателя. Всё произошло на законных основаниях! Случай с Романом далеко не единственный. Аферисты подделывают электронные подписи и лишают граждан квартир. Счёт инцидентов идёт на десятки, если не на сотни. Об этом рассказала 1 июля 2019 года «Царьграду» руководитель комиссии по ЖКХ «Деловая Россия» : «По её словам, первые факты подделки мошенниками электронной подписи с целью отъёма квартир у граждан были выявлены ещё в 2015 году. В настоящий момент количество таких случаев идёт на десятки, если не на сотни, отмечает эксперт. При этом мошенники не ограничивают себя одними квартирами. При помощи подделки электронных подписей отнимают земельные участки и даже целые предприятия, рассказывает Елена Николаева."Система электронной базы данных в настоящий момент не является на 100% защищённой", - сказала Елена Николаева в интервью Царьграду. Она добавила, что от подобного вида мошенничества не застрахован никто. Елена Николаева призналась, что и сама попала в подобного рода ситуацию, когда покупала квартиру своей дочери. В МФЦ она получила бумагу о том, что собственницей не является, хотя квартира находится в залоге у банка.Чтобы не оказаться в такой ситуации, эксперт рекомендует всем и каждому сходить в МФЦ с паспортом и всеми документами и бесплатно оформить блокировку возможности проводить какие-либо действия с вашей недвижимостью без вашего личного участия."Но, к сожалению, даже это полностью не гарантирует нам с вами безопасность от потери собственности. Почему? Потому, что, к сожалению, есть другие способы (отъёма жилья - ред.)", - подчеркнула Елена Николаева».Никакие «законы о защите персональной информации», никакие «цифровые подписи» не могут остановить рост киберпреступности. Специалисты в области цифровых технологий однозначно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления. Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить.Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, специальные службы и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих этим системам свои персональные данные и средства. Известны многие случаи одновременного похищения денег и конфиденциальных данных у десятков миллионов граждан.
Счёт жертв мошенников, отбирающих квартиры у граждан, постоянно возрастает.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.09.2019 16:39:43
Цитата
Действие нормативных актов СССР и РСФСР будет прекращено в рамках механизма "регуляторной гильотины". Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам главы аппарата правительства, Медведев своим поручением поставил рекорд. "Такого еще не было, чтобы поручение имело приложение в 1992 страницы, а содержание этого приложения — это перечень из 20 тыс. 419 актов".
Премьер-министр России Дмитрий Медведев своим распоряжением отправил нормативные акты СССР под "регуляторную гильотину". Согласно документу нормативные акты СССР и РСФСР к концу года прекратят действовать.
Как отметил глава аппарата правительства Константин Чуйченко, Медведев своим поручением поставил рекорд, передает РБК. Вице-премьер подчеркнул, что такого, чтобы "приложение было в 1992 страницы, а содержание этого приложения - это перечень из 20.419 актов", еще не было.
Как уточнил сам Медведев, полноценное действие механизма "регуляторной гильотины" начнется с 1 января будущего года.
"Для этого нужно оценить, что и как делать", - отметил премьер-министр в программе "Диалог" на телеканале . Напомним, что в мае правительство представило проект контрольно-надзорного кодекса. Механизм "регуляторной гильотины" предусматривает масштабный анализ и пересмотр действующих нормативно-правовых актов. Как отмечал Медведев, в России действуют более 9 тыс. нормативных актов, которые устанавливают обязательные требования к бизнесу при проверках, многие из этих правил действуют со времен СССР.
Речь идет о документах, которые касаются сферы труда, образования, сельского хозяйства, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, здравоохранения и других областей, передает .
11 сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР. Оно должно быть реализовано до конца текущего года. В частности, отменены акты о восьмичасовом рабочем дне; об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота; об условиях труда работников мелкорозничной торговой сети; об оплате труда на лесозаготовках.
Речь идет о реформе надзорной деятельности, предусматривающей отмену всех устаревших требований к бизнесу. Предполагается, что мера упростит работу предпринимателей и станет стимулом для развития деловой активности в стране.
Цитата
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ранее поручил Минюсту до 15 ноября подготовить проект постановления о прекращении советских правовых актов по реформе контрольно-надзорной деятельности, предполагающей отмену с 2021 года всех надзорных требований к бизнесу, которые к этому моменту не были пересмотрены и актуализированы.
"В перечень вошли около 20 тыс. актов правительственного и ведомственного уровней времен СССР и РСФСР", - сказал Чуйченко. Среди них, в частности, декрет о земле, руководство о подавлении контрреволюционных бунтов и инструкция по клеймению мяса. Вице-премьер отметил, что изменения вступят в силу с 1 февраля 2020 года. К этому времени будут сформированы "требования к требованиям" - основные направления, по которым ведомства должны работать, формируя новую систему своих требований.
По его словам, до 10 октября ведомства должны провести работу с этим перечнем и дать предложения о том, что "надо добавить или исключить". "С одной стороны, не допустим, чтобы важное регулирование было отменено, а с другой стороны, не позволим ведомствам выйти из-под реформы. Это будет своеобразным индикатором их готовности идти на "регуляторную гильотину", - сказал Чуйченко.
"Кроме того, мы по каждому виду надзора должны сформировать поднаправления, по которым они будут работать. Например, Россельхознадзор не должен заниматься земельным надзором в отношении земель сельхозназначения, этого не будет в законе об обязательных требованиях. В то же время мы считаем, что нельзя не заниматься надзором за почвенной безопасностью, и, вероятно, это направление должно появиться у Россельхознадзора", - пояснил Чуйченко. Он добавил, что советские акты "отменить легче, чем разобраться с постсоветским регулированием", что станет вторым, более сложным, этапом работы.
Реформа контрольно-надзорной деятельности получила неофициальное название "регуляторная гильотина". По ней все требования к предпринимателям будут вносить в публичный реестр и пересматривать на предмет обоснованности не реже, чем один раз в пять лет. Для реализации реформы правительство разрабатывает законопроекты "Об обязательных требованиях" и "О государственном контроле (надзоре)".
Однако 11 сентября материал был выложен с более интересными формулировками. И не 1917 года, а с 1926 года. И вообще как это Россельхознадзор не должен заниматься - не должен заниматься земельным надзором ???!!! Что за глупость???!!! А чем он должен заниматься? И по качеству продуктов пром товаров не будет никаких Гос. стандартов. Это какой-то правовой безпредел!
Изменено: - 17.09.2019 00:31:58
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.09.2019 16:50:33
«Регуляторная гильотина» как инструмент геноцида
Отмена советских ГОСТов приведет к росту преступлений в сфере производства и к дестабилизации экономической ситуации в целом …
Цитата
, председатель Правительства России Дмитрий Медведев подписал документ о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР, осуществив так называемую «регуляторную гильотину». Механизм «регуляторной гильотины» Медведев предложил на Гайдаровском форуме еще в начале года, сообщают «». Тогда премьер заявил, что количество предъявляемых бизнесу требований необоснованно завышено, и нужно их пересмотреть. В качестве примера избыточного регулирования Медведев тогда привел требования к приготовлению омлета. «Есть требование – оно сохраняется – к организациям общественного питания по высоте смеси яиц при приготовлении омлета. Причем это дословно звучит таким образом: при приготовлении омлета смесь яйца с другими компонентами выливают на смазанный жиром противень или порционную сковороду слоем 2–3 см, ставят в жарочный шкаф с температурой 180–200 градусов на 8–10 минут. Иначе жарить нельзя, пометьте себе», – саркастично отметил премьер. Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова : Речь идет об отмене нормативных актов и особенно той части нормативных актов, которая касается советских ГОСТов. ГОСТы самые разные: на промышленные изделия, на продукты, в том числе и экологические нормативы называли ГОСТами. Это все направлено на то, чтобы окончательно создать атмосферу, невыносимую для людей, для того, чтобы люди не могли принять правильное решение, сделать правильный выбор. Потому что раньше были ГОСТы, и человек понимал, что этот товар, который гарантирован ГОСТом, а этот товар, неизвестно, как произведен. Если говорить обобщенно, то это один из инструментов геноцида русского народа и вообще всех народов, населяющих нашу страну. Это один из важных признаков и проявлений беззакония. Хотя Медведев юрист, но он должен понимать, что уничтожение или отмена такого большого количества нормативных документов и ГОСТов нельзя компенсировать и возместить очень быстро. У нас возникнет правовой вакуум, а в этом правовом вакууме будут действовать и уже действуют нечистоплотные люди. Это будет очень важным фактором или источником дестабилизации ситуации в стране во всех смыслах. Безусловно, что люди будут протестовать, будут смерти и заболевания людей, конфликтные ситуации, которые раньше разрешали с помощью нормативных актов. Сегодня этого уже ничего не будет. Это попытка внести дестабилизацию. Если бы подобные вещи предлагал какой-нибудь оппозиционер, типа Алексея Навального, то это еще было бы понятно. Но когда такие заявления делает премьер-министр, то это лишний раз доказывает, что он глава не правительства, которое зачищает всё, что еще обеспечивало сохранение каких-то элементов государственности, а колониальной администрации. Таково мое мнение.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
17.09.2019 00:30:29
Благодарю вас косад! А на душе становится немножко грустно и духовно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 15:14:11
дополнительная инфа:
Цитата
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР. Соответствующий документ опубликован на сайте правительства. Свыше 20 тысяч устаревших нормативных актов утратят силу с 1 февраля 2020 года. Также Медведев поручил Минюсту и федеральным органам исполнительной власти подготовить перечень правовых актов СССР и РСФСР для признания их утратившими силу или не действующими на территории России. Какие именно советские акты отменят? Правительство намерено отменить советские правовые акты периода 1917-1991 годов. «Мы уже живем в новых условиях больше чем почти три десятилетия. А эти акты сохраняют силу и очень часто связывают бизнес по рукам и ногам», — пояснил Дмитрий Медведев. Как сообщил глава аппарата правительства Константин Чуйченко в эфире программы «Диалог» на телеканале «Россия-24», речь идет о том, чтобы признать утратившими силу 20 419 актов. Чуйченко отметил, что на его памяти это первый раз, когда поручение премьера имеет приложение в 1992 страницы. «Такого ещё не было, чтобы поручение имело приложение в 1992 страницы. Содержание этого приложения — это перечень, состоящий из 20 тысяч 419 актов», — сказал Чуйченко. Среди них, в частности, декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 29 октября 1917 года о восьмичасовом рабочем дне, а также постановление Совмина РСФСР от 9 сентября 1961 года об утверждении республиканских технических условий на вареные колбасы из мяса птицы и кроликов, постановление Совмина РСФСР от 6 апреля 1978 года «Вопросы Всероссийского общества кролиководов и звероводов-любителей» и другие документы. Часть документов признали утратившими силу еще в 2017 году. Речь, в частности, о потерявших актуальность постановлениях 1929-1989 годов. Это акты СССР о семичасовом рабочем дне, об условиях труда работников мелкорозничной торговой сети, об оплате труда на лесозаготовках, об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота и другие. В перечень утративших силу актов РСФСР вошли постановления о повышении заработной платы учителям и другим работникам начальных и средних школ, об утверждении должностных окладов членам экипажей судов речного флота с дистанционным управлением и другие документы.
Цитата
.... постановление Совмина РСФСР от 6 апреля 1978 года «Вопросы Всероссийского общества кролиководов и звероводов-любителей» и другие документы....
Хотелось бы прочитать какие это другие документы?! Наверняка касается самого ценного! Гражданских прав. Но этого прочитать пока никто не может. Поэтому Под шумок выборов. А вы там пиарьтесь сколько хотите, - кого положили на асфальт на митингах либеропозиции, - да при этом "протестующие давали интервью в угодливо подставленый микрофон.
Ведь если речь идёт о законе от 1917 года, о борьбе контреволюцией - то как на это смотреть???!!! Державой победившего либерализьма, солжениценской эрэфией управляют русофобы, антисоветчики и контреволюционеры.
Видно лес рук, все знают.
и ещё здесь: ну здесь просто уже, так.
Жаль быстро уходит в контент. Вобще-то первая инфа датировалась 9 сент. и 11. Только на основных сайтах, они там быстро исправляют. И пишут по разному.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 15:24:17
Почём опиум законов электронного концлагеря, для народа???!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 22:46:04
Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании единого федерального информационного ресурса; проект вызвал неоднозначную реакцию …
Цитата
Вчера Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект о создании единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении России, сообщает РИА Новости. Как пояснили в кабмине, сейчас не существует источника полных данных о физическом лице, необходимых для налоговых органов. Его создание также должно помочь решить ряд задач государственного управления. Подчеркивается, что такой ресурс нужен для улучшения контроля за начислением и поступлением страховых взносов на персонифицированные счета граждан. Формировать и вести ресурс призвана Федеральная налоговая служба. Она будет использовать сведения из других государственных и муниципальных источников, а также органов управления государственными внебюджетными фондами. Комитет поддержал инициативу, но призвал уточнить, как физлица могут исправить недостоверные сведения о себе. Также члены комитета предложили дополнить законопроект статьей об обеспечении повышенной защищенности ресурса. Заместитель главы Минфина Татьяна Нестеренко отметила, что законопроект разработан Правительством во исполнение указа Президента от 15 января 2016 года о дополнительных мерах по укреплению платёжной дисциплины при осуществлении расчётов с Пенсионным фондом, Фондом социального страхования и Фондом обязательного медицинского страхования, пишет . Она напомнила, что во исполнение этого указа в июне 2016 года были приняты изменения в закон об актах гражданского состояния, в соответствии с которыми с октября 2018 года все соответствующие записи осуществляются исключительно в форме электронного документа в едином реестре.
Цитата
«Почти за год система оправдала все возложенные законодательством функции», — сказала Татьяна Нестеренко. Ежедневно в режиме онлайн сотрудники всех ЗАГСов страны регистрируют более 20 тысяч актов. «Мы имеем всю статистику по всем регионам страны. Ежедневно передаём информацию о зарегистрированных актах в Пенсионный фонд, МВД, органы социальной защиты. Ежемесячно информация о демографической ситуации уходит в Росстат», — сообщила замминистра.
На основе реестра записей актов гражданского состояния будет создан Единый федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о населении России. Система обеспечит достоверность и актуальность данных, гармонизацию государственных и муниципальных информационных систем, сократит сроки оформления документов. В базу войдут как основные данные: фамилия имя отчество гражданина, пол, возраст, реквизиты документов, удостоверяющих личность, ИНН, СНИЛС, — так и дополнительные: семейное положение, информация о родственных связях и детях.
Цитата
«Все данные о человеке выстроятся в одну цепочку — когда он родился, женился, развёлся, когда менял семейное положение», — сказала Татьяна Нестеренко. В реестр также поместят сведения об иностранных гражданах и лицах без гражданства, постоянно или временно проживающих или работающих в России.
По словам главы Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, реестр позволит получить доступ к любой информации о гражданах России, обеспечит принцип одного окна и упростит процесс получения различных документов. Для их оформления не нужно будет получать различные выписки и справки, их заверенные копии — всё это станет доступным на сайте.
Цитата
«Система в автоматическом режиме будет обеспечивать госуслуги в электронном виде. Посещать ведомства, чтобы получить бумажное свидетельство, больше не потребуется», — сказал Леонид Левин.
В ходе обсуждения депутаты пришли к выводу, что в дополнительном обсуждении нуждается вопрос безопасности сведений о гражданах. Депутат от КПРФ Михаил Щапов отметил, что в 2017 году из Пенсионного фонда России в открытый доступ утекли личные данные более 17 тысяч человек. В апреле 2019 года из-за пробелов в защите электронной почты произошла утечка информации о более двух миллионах россиян с паспортными данными и сведениями о трудоустройстве.
Цитата
«Учитывая, что в совокупности федеральный ресурс о населении является критически важным, нужно рассмотреть вопрос о включении в законопроект требований по повышенной защите ресурса от взлома, утечки и любых форм вмешательства», — подчеркнул Леонид Левин. Он считает, что этот вопрос должна регулировать специальная статья, которую необходимо включить в законопроект.
Насколько надёжно обеспечивается безопасность персональных данных сейчас и достаточно ли действующих правил на этот счёт, спросил член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Татьяна Нестеренко ответила, что реестр записей актов гражданского состояния уже защищается самым серьёзным образом. «Законопроект прошёл проверку и получил положительные заключения от всех органов, которые отвечают за вопросы безопасности», — сказала она. Ко второму чтению в проекте предложили уточнить процесс исправления ошибок и неточностей данных единого ресурса. Сейчас в документе не прописана возможность участия физлиц в корректировке неточных данных.
Цитата
«Может ли гражданин вносить изменения, если система предоставляет о нём ошибочные сведения, или это удел информационных отделов соответствующих служб?»— поинтересовался вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.
Татьяна Нестеренко ответила, что гражданин не сможет войти в систему и изменить свои данные. «Это было бы свидетельством того, что система не защищена», — сказала она. Если человек увидит в своём личном кабинете сведения, не соответствующие действительности, он должен будет обратиться в те органы, которые сформировали запись. Например, в МВД, если обнаружена ошибка в водительском удостоверении, или в ЗАГС, если неправильно указаны личные сведения. Редакция издания раскритиковала принятие данного законопроекта, который, по ее мнению, приближает лоббистов «цифровой экономики» к мечте, которую недавно озвучил вице-премьер Максим Акимов:
Цитата
«Контроль (народа) от первого вздоха до гробовой доски».
По заключению экспертов движения «Комитет по защите персональных данных» законопроект создает угрозу личной и национальной безопасности, нарушает неприкосновенность частной жизни граждан, нормализует разделение общества на касты через «специальные категории» в реестре и т. д.
Цитата
«То есть без создания реестра, куда помимо СНИЛС, ИНН, полиса ОМС и прочих "личных идентификаторов" также "сливаются" сведения о семейном положении, родителях, детях и образовании гражданина, госуслуги оказывались из рук вон плохо, а теперь мы наконец заживем? – задаются вопросом в редакции РИА Катюша.
- Весьма спорно, хотя депутату от ЛДПР Игорю Торощину и этого показалось мало – он спросил у Нестеренко, планируется ли добавить в реестр информацию из ГИБДД, Росреестра для "объединения всей информации по гражданам в одной базе"». Издание напоминает, что «в Великобритании после нескольких лет аналогичного эксперимента парламент прямо назвал единый реестр идентификации населения "оруэлловским" и наложил вето на его дальнейшую работу. А в Германии Федеральный Конституционный суд еще 30 лет назад постановил: —единого средства сохранения всех данных о личности не должно быть, т.к. каждый гражданин по конституции имеет право на информационную тайну, а государство, в свою очередь, не вправе следить за гражданами, собирать и в централизованном порядке сохранять данные о них. Аналогичную позицию занимают власти Франции и США, прекрасно сознавая, что главная задача внедрения подобных единых реестров – "усиление полицейского надзора» над населением"». Далее за коллегу из Правительства отдувался глава ФНС Михаил Мишустин, структуре которого отведена роль оператора насаждаемой системы. Он попытался успокоить православных и вообще всех лиц, которые по личным убеждениям не хотят идентифицироваться по личному номеру.
Цитата
«Единый реестр населения не предусматривает какое-то получение номеров. Речь идет о гармонизации идентификаторов и базовых сведений в одном ресурсе для того, чтобы это было удобно человеку», – сообщил Мишустин.
«Как видим, снова сплошная вода в ответе – дескать, нам надо точно «человека формировать», а то вдруг он налоги куда-нибудь не туда заплатит. По факту делаем выводы: убедительного обоснования улучшения собираемости налогов в результате принятия законопроекта Нестеренко приведено не было, спрашивать граждан об их желании числиться в едином реестре никто не намерен», - убеждены в редакции РИА Катюша. «Законопроект предполагает концентрирование сведений о гражданах из разных, отдельных баз данных в одном ресурсе, в одних руках. Не повысит ли это уязвимость собранной информации, каковы гарантии, например, от зарубежного вмешательства в эту единую базу данных?
Цитата
Разве Россия сегодня уже достигла полной независимости в информационных технологиях?» – поинтересовался у докладчиков коммунист Николай Осадчий.
Цитата
«Единый реестр не собирает все (персональные) данные граждан, он их конвертирует. Чтобы обеспечить надежность хранения, вместе с базовыми данными применяются идентификаторы (ID)», – снова неубедительно прозвучала Нестеренко.
«Вот такой получается, мягко говоря, не самый оптимистичный расклад сил перед рассмотрением в Думе законопроектов о "цифровом профиле" гражданина, готовящемся в Правительстве узаконении электронных паспортов и Национальной системы управления данными (НСУД) – мегаплатформе, сливающей воедино 800 видов персональных данных россиян. Но это не значит, что патриоты-консерваторы должны опускать руки. Мы-то прекрасно знаем, что заявления против токсичных цифровых законопроектов уходят в парламент сотнями, если не тысячами. И в преддверии второго чтения все, кто не успел, могут написать "народным избранникам" (заявление против единого реестра + аналитика от ОУЗС). Борьба за Русь Святую – не цифровую – только начинает разгораться», - заключает РИА Катюша.
Единый реестр населения. ( население, - это что не граждане что ли?)
Так это проявление тоталитаризма или борьба с бюрократизмом?
Вот в чём вопрос!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 22:50:49
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
15.10.2019 11:14:22
Как создаются угрозы госбезопасности
Курсанта военной академии им. Можайского отчислили за отказ сдавать биометрию
Деятельность засевших во власти цифросектантов напрямую угрожает государственной безопасности России. Внедряемые ими по команде глобальных финансовых институтов цифровые новшества, в частности, биометрическая идентификация населения, продолжают захватывать все новые и новые сферы нашей жизни. Постоянные утечки огромных массивов данных из госорганов и коммерческих структур вроде того же Сбербанка или Билайна, кажется, ничему не учат власть. Цифролоббисты настойчиво собирают в свои сети все население страны, начав с самых бесправных — с бюджетников и с армии. Сегодняшняя история — о том, как командование петербургской Военно-космической академии им А.Ф. Можайского устроило провокацию и отчислило накануне защиты диплома курсанта, отказавшегося выполнить незаконный приказ командира курса и сдать свои биометрические данные на радость ЦРУ и прочим структурам вероятного противника. Как уже рассказывала «Катюша», население России, несмотря на мощный PR биометрической идентификации, узаконенной полтора года назад 482-ФЗ, не торопится в «электронный концлагерь». Отвечающий за построение ЕБС (единой биометрической системы) глава Ростелекома Михаил Осеевский на днях вынужден был констатировать, что затея с тотальной оцифровкой населения в добровольном порядке провалилась: на начало сентября в ЕБС числилось лишь около 30 тыс. образцов изображений лиц и голосов граждан России (это без учета частных баз, в частности, Сбербанка) Тем не менее, цифровые власти намерены распространить биометрическую идентификацию не только на банковские услуги, но и на другие сферы жизни — Мало того, на своих форумах цифровики открыто обсуждают предстоящее сокращение оборота наличных денег и возможность (в перспективе) трансграничной передачи биометрических данных. Слова главы ЦБ Эльвиры Нибиулиной на форуме Finopolis 2019 о том, что она «плохо представляет себе», как организовать обмен биометрической информацией стоит понимать как некое окно Овертона — сегодня не понимает, завтра придет какой-нибудь Герман Греф и сдаст все американцам, тем более что, судя по масштабу непрекращающихся «утечек» баз данных и , для ЦРУ в России уже давно нет никаких тайн. А чтобы «уважаемым партнерам» было удобнее, российские цифровики выпрыгивают из штанов, изобретая все новые и новые законопроекты, цель которых — собрать все данные о человеке и хранить их в одном месте под А там уж и до тотальной недалеко и, если заокеанскому хозяину покажется мало биометрической идентификации, то и до чипирования населения, как скота. «Наша» прозападная «элита» уже открыто ведет необъявленную войну с населением России. И в первую очередь пытается взять под контроль тех, кто может представлять угрозу для их планов, т.е. армию и силовые структуры. Как уже рассказывала «Катюша», цифросектанты начали вводить в российской армии еще с позапрошлого года электронные аусвайсы — электронные удостоверения военнослужащего (ЭУВ), делая личные данные наших солдат и офицеров открытыми для любых третьих лиц, включая В текущем году цифролоббисты пошли еще дальше и стали навязывать военнослужащим поголовную биометрическую идентификацию. О таких «мелочах», как добровольность вхождения в ЕБС и ЕСИА, предусмотренная 482-ФЗ, в армии обычно не вспоминают — приказ есть приказ. Однако иногда система дает сбой, наталкиваясь на сознательных военнослужащих. Именно так произошло в элитной петербургской Военно-космической академии им. Можайского, которая готовит элиту наших ВКС. Разумеется, разведструктурам «партнеров» очень выгодно держать выпускников «Можайки» на виду, чтобы при необходимости нейтрализовать угрозу возможного ответного удара. Биометрическая лихорадка захватила «Можайку» весной этого года. В апреле, незадолго до защиты диплома, руководители отделений старших курсов ВКА безапелляционно заявили курсантам, что им нужно сдать слепки лица и голоса. Несколько курсантов пытались возражать, ссылаясь на обещанную 482-ФЗ добровольность. На них начали давить — и додавили всех, кроме пятикурсника 8-го факультета (учебная группа 842/1) Максима Аверьянова. Максим был одним из лучших курсантов академии, имел множество грамот и призов, с детства мечтал о военной службе, но не смог пойти против своей христианской совести и подал рапорт об отказе проходить биометрию.
В ответ командование курса развязало настоящую травлю вчерашнего отличника: его высмеивали на лекциях, прилюдно оскорбляли его семью, пытались принудительно направить в психушку, угрожали уголовными делами за неподчинение приказу и т.п., а в конце концов, организовали провокацию, обвинив Максима в хранении сотового телефона (это запрещено ведомственным приказом — при этом большинство курсантов и офицеров академии манкирует этим запретом, просто стараясь не попадаться на глаза начальству с телефоном). Вот выдержка из письма матери Максима в редакцию РИА Катюша:
«13 апреля 2019 года Аверьянов М.С. доложил информацию начальнику 5 курса 8 факультета (средств ракетно-космической обороны) (842/1 учебная группа) академии Репину Алексею Осиповичу (далее по тексту — начальник курса академии) о том, что 3-Д сканирование лица — биометрическая фотография и электронное сканирование рук (далее по тексту — биометрические данные) сдавать отказывается, после чего начальник курса академии отдал Аверьянову М.С. устный приказ написать рапорт об отказе и при этом заверил, что все решим. После рапорта Аверьянова М.С. об отказе от сдачи биометрических данных в отношении него началось нескрываемое преследование и ущемление по службе, в определенной мере предвзятое отношение, а также публичное унижение и оскорбление чести и деловой репутации, выражено это было в следующем, а именно: 22 апреля 2019 года в присутствии 40 человек из 2-х учебных групп начальник курса академии стал высмеивать Аверьянова М.С. и его отказ от сдачи биометрических данных, после того как Аверьянов М.С. зачитал ему два ответа — от Министерства обороны Российской Федерации и генерального штаба Российской Федерации — о том, что сдача биометрических данных — исключительно дело добровольное, начальник курса академии оставил на непродолжительное время в покое Аверьянова М.С., но далее преследование продолжилось».
СКАН письма мамы
В итоге пятикурсника отчислили из академии буквально за несколько дней до защиты диплома.
Не помогли ни ходатайства ветеранских организаций, ни запрос от РИА Катюша.
Руководство ВКА им А.Ф. Можайского сначала просто игнорировало наши запросы, а затем прислало отписку. Юристы Комитета по защите персональных данных, куда обратились родственники Максима, помогли курсанту составить исковое заявление об отмене приказа об отчислении Максима, которое было проведено с грубыми нарушениями закона (в частности, командование вуза не удосужилось предоставить не только якобы изъятый телефон, но и протокол изъятия якобы найденного у Максима телефона), однако военный суд Санкт-Петербургского гарнизона встал на сторону ВКА, не обратив внимания на явную провокацию и на истинные причины травли курсанта. На днях данное решение будет оспариваться в апелляционной инстанции. Представляется, что такое выкручивание рук несогласным с навязыванием цифровизации — это только начало массовых репрессий против сознательных людей, которые не хотят в электронный концлагерь по религиозным соображениям или просто по соображениям безопасности; тех процессов, которые в конечном итоге работают на стратегического противника России и явно не прибавляют желания служить тем честным солдатам и офицерам, которые надевают погоны, чтобы защищать Родину и свой народ, а не кучку цифросектантов, узурпировавших власть при полном бездействии ФСБ и прочих структур, обязанных защищать государственную безопасность России.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.10.2019 15:00:07
Верующее вышли к Зеленскому за право на паспорт вместо ID-карт
С требованиями обеспечить право граждан на паспорт-книжечку образца 1994 года и прекратить навязывание цифровых ID-карт верующие украинцы вышли к Администрации президента Украины. 22 октября 2019 несколько сотен обеспокоенных граждан, в основном верующих Украинской Православной Церкви, гражданских активистов и рядовых мирян, вышли на молитвенное стояние под здание АПУ на Банковой. Собравшиеся с разной степенью настороженности относятся к внедрению таких технологий, как биометрия, индивидуальные идентификационные номера и ID-карты. Но их объединяет одно: они требуют от государства права выбора типа идентификационного документа, а также обратить внимание на риски, которые несет использование этих технологий, и принять необходимые меры.
Если народ вышел бороться, то цифромайдану рано или поздно амба! копец!
"Мы - не цифрохохлы, - цифрохохлы - не мы!" Незамай! Вот так, дерзать надо!
Изменено: - 23.10.2019 15:19:43
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
14.11.2019 14:30:01
Наконец-то ФСБ увидела угрозы
Почти 20 лет эксперты из числа представителей православной общественности предупреждали власти и общество о недопустимости создания единых распределённых баз данных федерального уровня. Это несёт колоссальные угрозы личной безопасности каждого гражданина, а также национальной безопасности и независимости России.
Впервые об этом было официально заявлено на Международной конференции «Духовные и социальные проблемы глобализации», прошедшей 3-4 мая 2001 года под эгидой Санкт-Петербургской духовной академии и Санкт-Петербургского государственного университета. А 22 мая 2001 года в Государственной Думе ФС РФ прошел первый Круглый стол «Цифровая идентификация личности (ИНН, личные коды и др.) как основа глобализационного процесса; ее оценка общественными и религиозными организациями», организованный Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций. Вопросы информационной безопасности нашли отражение в Итоговых документах этих представительных форумов. Но об этих угрозах стали говорить только сейчас.
13 ноября 2019 года опубликовал обстоятельный материал «Федеральная служба в опасности» с конкретным подзаголовком «ФСБ предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных».
В нём отмечается: «Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации, в том числе о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках силовых ведомств. Комитет Госдумы по федеральному устройству также предупредил о значительных бюджетных расходах на инициативу, предложив пока отложить ее рассмотрение. О замечаниях ФСБ к законопроекту о цифровом профиле говорится в письме руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергея Беседы начальнику Государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычевой...
“Обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повышает риски их неправомерного сбора и распространения, а также разглашения информации о лицах, подлежащих государственной защите (например, судьи, прокуроры, следователи, представители силовых ведомств и их близкие - “Ъ”)», - пишет он. В законопроекте так и не были учтены замечания, направленные ФСБ еще 24 июля, он “нуждается в доработке”, резюмирует Сергей Беседа”».
Далее описана структура законопроекта и приведена его оценка комитетом Госдумы по федеративному устройству: «Критически важно проработать системы защиты персональных данных, чтобы не допустить их утечки и использования вопреки интересам граждан». Как видим, депутаты, к сожалению, не понимают всей серьёзности проблемы. Речь идёт не только безопасности отдельных граждан, но о безопасности государства в целом.
Зарубежный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники и парламентарии, демонстрирует отказ развитых демократических государств от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих развитых демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан, а также как угрозу национальной безопасности государства.
Тем не менее, вице-премьер Максим Акимов заявляет: «Вы и сейчас, без цифрового профиля, на “Горбушке”, к сожалению, можете найти многое. Это вопросы безопасности и контроля контура систем. И они в современном мире решаются». Эти слова Акимова также приводит «Ъ». Его мнение легко объяснить. Ведь под реализацию проекта «цифровой профиль» должны быть выделены серьёзные деньги. Комитет Госдумы по федеративному устройству «предупреждает о значительных расходах из федерального и региональных бюджетов на инициативу».
По сути же, уважаемый Максим Алексеевич не желает видеть тех опасностей, о которых говорит ФСБ. Однако об этих серьёзных угрозах предупреждают авторитетные эксперты: «До сих пор ФСБ не высказывалась так резко против нового регулирования в этой сфере, замечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. “Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации - это крайне опасно, ФСБ об этом и пишет”, - рассуждает он. Господин Климарев считает, что “законопроект - опасная, бесполезная и очень дорогая затея”. “В законопроекте не сказано, каким образом гражданину станет легче от того, что всю информацию о нем соберут в одном месте, целеполагание существования такого центра не очевидно ни для кого, кроме тех, кто этим будет управлять”, - указывает он».
«“Непонятно, каким образом будут интегрироваться воедино данные из разных ведомств, кто будет нести за это ответственность? Как будет цифровой профиль взаимодействовать с системой электронных паспортов, которую готовит МВД, и нужны ли эти две системы одновременно?” - считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. По его мнению, замечания ФСБ справедливы...», - пишет «Коммерсантъ.
Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, секретные агентства и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих электронным системам свои персональные данные и деньги. Уже известны многие случаи одновременного похищения данных у десятков миллионов граждан. Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это доказано многократно.
Поэтому следует напомнить, что на прошедших с 2011 по 2018 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты однозначно констатировали: «Ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве?»
«Нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают... и так далее. Я считаю, что у нас по-прежнему: - заявил глава Центра кибербезопасности Всемирного экономического форума Троелс Йоргенсен на Международном конгрессе по кибербезопасности, прошедшем в Москве 5-6 июля 2018 года.
Ко всему прочему, необходимо констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных на всех граждан России грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы каждого человека (в первую очередь - статьи 2, 3, 15, 21, 22, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ), несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России.
Это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически общедоступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны и её руководству.
«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей» - говорится в «Стратегии национальной безопасности России».
А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.
Лапы ЦРУ и Пентагона можно обрубить одним росчерком пера!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.11.2019 21:35:17
kosad, диктант учить не обязательно. Можно просто обрубить швартовый конец, как на флоте. И всё. Пускай ЦРУ и Пентагон на дно уж сами булькают.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
09.02.2020 12:47:55
Россия, тревога! Увага! Ахтунг!
Председатель Правительства Мишустин выступил в Казахстане на пленарной сессии форума Евразийского экономического союза «Цифровое будущее глобальной экономики». Тема выступления: «Построение устойчивого региона на основе данных и искусственного интеллекта». Мишустин сразу безальтернативно заявил: «Сегодня человечество уже вступило в цифровой этап своего развития. Мир вокруг нас ещё продолжает выглядеть привычно, однако «цифра» незаметно пронизывает все сферы нашей жизни и оказывает на нас растущее влияние», – передаёт его слова официальный Правительства России. Премьер-министр определил и зафиксировал историческое положение человечества. И отметил: «Цифровая трансформация требует вообще переосмысления роли государства и организации работы федеральных и других органов власти». По многим признакам заметно, что это переосмысление идет в сторону отказа от государства в пользу усиления роли искусственного интеллекта. «Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) необходима единая база на общей цифровой платформе», – заявил Мишустин. И отметил, что: «Россия обладает прорывными технологиями для реализации самых смелых задач в области цифровизации». Премьер подчеркнул, что Россия способна к передовым разработкам, которые вскоре изменят мир. Он перечислил четыре «основных свободы» Евразийского экономического союза: «движение рабочей силы, движение капитала, движение услуг и товаров». Мишустин отметил также, что необходимо говорить о признании электронной цифровой подписи на всем пространстве ЕАЭС. Необходимо, по его словам, создание «электронного документооборота в доверительной универсальной межгосударственной среде, который будет основан на общих стандартах стран – участниц ЕАЭС». В состав ЕАЭС сегодня входят: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия. В будущем, вероятно, там может оказаться часть Европы и Азии. Похоже, что в Казахстане на форуме Мишустин говорил о построении единой цифровой империи на территории постсоветского пространства. Он как будто указывал на необходимость воссоздания в электронно-цифровом формате некоего внешнего контура Советского Союза. По всей видимости, «советский» цифровой народ в этом новом «цифровом СССР» должен представлять собой свободно передвигающуюся рабочую силу, вне каких-либо духовных и культурных характеристик. Этот народ должен быть оцифрован, то есть с каждой личности должна быть снята цифровая копия и помещена в единый банк данных, в единое виртуальное пространство, которое должно поглотить наше вполне реальное пространство России и других стран ЕАЭС. …Вообще-то в процессах цифровизации нет ничего страшного.Если ты морковка, помидор или груша. Если ты – валенок или пень березовый. Если ты – чучело, соломой набитое. В процессах цифровизации нет ничего страшного, если ты – не человек. Хотя многие из нас уже пребывают в состоянии, далеком от человеческого. В состоянии развращенном, античеловеческом. Человек – это творение Божие, устремлённое к святости. Человек призван Богом к духовному совершенствованию, к безконечному духовному возрастанию. Человеческая душа живёт вечно. Но как живёт? С Богом? Или в страшной дали от Него? Цифровизация в управлении обществом, государствами и всей планетой направлена на то, чтобы взять под духовный контроль каждого человека, каждую душу, оторвав ее от Источника жизни – Христа. О каждом человеке, о каждой живой человеческой душе сегодня собираются цифровые данные. Создаётся цифровая копия каждой души. Копия – это не душа. Но если ты добровольно соглашаешься с тем, что твоя копия от твоего имени участвует во всех процессах жизнедеятельности, вступает в общественные отношения, то ты теряешь душу. Не Греф ли выражал такую мысль, что в будущем ценность будем иметь не мы сами, как реальные личности, а наши цифровые копии? Ужесточить цифровой контроль, заставить общество без сомнений и рассуждений полностью принять тотальную оцифровку, можно через сильный страх, через безумный страх. Сегодня немногие уверены в том, что внезапная эпидемия нового вируса в Китае не имеет искусственного происхождения. Страх умереть от вируса должен сделать нас более податливыми к принятию цифрового «ошейника». Для нашей безопасности. Китай – мировая экспериментальная площадка. Там очень много людей и эти люди послушны, хорошо организованы и безбожны в подавляющем большинстве. Вероятно, мировым экспериментаторам очень удобно ставить над китайцами всевозможные социальные эксперименты. И уже в Китае хорошо развита система цифровизации. Уже действует в ряде городов система социального кредита, которая реализуется с помощью всевозможных средств электронного слежения. Страхов в современном обществе много. Эти страхи вызваны угрозами: вирусы, болезни, плохая экология, терроризм, голод, нищета, насилие кого-то над кем-то… Угрозы создаются и выращиваются. Угрозы рекламируются, их показывают по телевизору, о них рассказывают люди друг другу. Откуда взялись террористы, наркоманы, маньяки, извращенцы? Их вырастили, их подготовили, чтобы угрожать обществу. Кто подготовил? Те, кто желает править миром. Как выращивают маньяков? Показывают по всем каналам адские убийства, всевозможные извращения. Если вы с детства смотрите то, что сегодня предлагают обществу, высока вероятность, что вы вырастите маньяком, террористом или наркоманом. И будете представлять собой угрозу обществу. И чтобы общество обезопасить от вас и от других угроз, нужен контроль. Нужно сделать так, чтобы само окружающее пространство нас контролировало. Проще всего контролировать в городах. Но для этого города должны быть «умными». Программа «Умный город» уже давно запущена в России. Ответственный за реализацию Минстрой. В «умных городах» всё под контролем. Везде видеокамеры, в воздухе коптеры, на фонарных столбах считывающие датчики… Умный город сам заботится о предупреждении всякой угрозы его существованию. Ещё год назад, 19 января 2019 года заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации был утвержден Состав президиума рабочей группы при Минстрое по запуску и реализации в России проекта «Умный город». Наряду с российскими федеральными чиновниками, учеными и бизнесменами, в президиум рабочей группы входят иностранцы. В частности, Ван Чень – заместитель генерального директора EBG Huawei Russia, Лемуан Бертран – руководитель исследований Французского Национального центра научных исследований, Шариф Маймунах Мохт – исполнительный директор программы ООН-Хабитат. Кто эти иностранцы и какие организации они представляют? Например, упомянутая компания EBG Huawei Russia. Это гигантская китайская корпорация, специализирующаяся на телекоммуникационных технологиях. На сайте компании сказано: «Huawei – ведущий мировой поставщик инфокоммуникационных решений, цель которого – обогащать жизнь людей через общение». Также там : «Одна треть населения планеты использует наши инновационные продукты, решения и сервисы более чем в 170 странах мира». У этой компании высочайшие результаты в сфере цифровых технологий. Они и 5G внедряют и любые системы инфернальных коммуникаций, тотального контроля и слежения. А что такое Программа ООН-Хабитат? Вот, что об этой программе её исполнительный директор, жительница Малайзии Шариф Маймунах Мохт «ООН-Хабитат – это программа Объединенных Наций по населённым пунктам. Населенные пункты включают в себя города, регионы и городские и сельские районы. Как вы знаете, уже к 2050 году две трети населения планеты будет жить в городах. Города являются двигателями прогресса – городская жизнь одновременно предлагает и решение некоторых проблем, и создаёт новые проблемы, поскольку города являются виновниками загрязнения окружающей среды и выбросов газов. В ООН-Хабитат мы считаем, что необходимо обеспечить более высокий уровень жизни для всех без исключения. Никто не должен оказаться за бортом. Ни одно городское пространство не должно остаться один на один с проблемами, с которыми мучительно борется современный мир. В этом состоит наша цель». Представляете, ООН уже определила, что человечество, не взирая на культурные и национальные особенности, будет жить в городах. И поэтому жительница Малайзии должна научить нас, как жить в городах. Она призвана Минстроем России, чтобы нас, немытых и малограмотных, научить жить правильно, в соответствии с целями устойчивого развития, с требованиями поведения в мировом умном городе. В команде Минстроя, которая занимается превращением России в часть мирового «умного города», мы видим также некоего француза – Лемуан Бертран, которого считают одним из ведущих мировых архитекторов. Он представляет крупнейший французский научно-исследовательский центр, аналог нашей Российской академии наук. Этот специалист, вероятно, должен научить «наших недоумков», как нужно строить большие умные города, чтобы было как в Париже. Лемуан Бертран «в настоящее время консультирует по вопросам урбанизации, энергетики и цифровых технологий» – сообщается на Росконгресс. А, может быть, не думать нам об этом, дорогие россияне! Позанимаемся лучше пока поправками в Конституцию, помусолим «закон о домашнем насилии», поспорим… На днях Президент Владимир Путин провёл заседание Совета по развитию местного самоуправления, посвящённое роли местного самоуправления в реализации национальных проектов. Участвовали главы городов, представители муниципальной власти, губернаторы, министры. Практически в каждом выступлении упоминались умные города и цифровизация, каждый выступающий стремился показать, как хорошо у него налажена работа по превращению вверенного ему участка России в мировой цифровой стандарт. И новая министр культуры докладывала, как её ведомство выполняет цифровые задачи, и министр образования постарался не отстать в этом вопросе… А вот мэр Казани И. Метшин вообще заявил о «мировой победе» и поделился информацией о «головокружительных успехах»: «В преддверии нового года в Южной Африке состоялись выборы во Всемирной организации мэров, и впервые в истории Российской Федерации мы в лице Казани возглавили Консультативный комитет местных органов власти при ООН. <…> Мы пока ещё в начале пути. Пока ещё не знаем, какие у нас возможности откроются, мы будем работать, будем докладывать». Произвел сильное впечатление глава Ленинградской области А. Дрозденко: «Я хотел бы поделиться одной позитивной международной новостью. Мы работаем в Конгрессе местных и региональных властей Европы, и одним из центральных вопросов осенней сессии стало представление мониторингового доклада о состоянии местной демократии в Российской Федерации. Он готовился, кстати, два года, причём оппоненты наши были – это представители Нидерландов и Великобритании, они именно готовили этот доклад. <…> Хочу сказать, что впервые и что это редчайший случай, доклад был принят без каких-либо поправок со стороны оппонентов… Конгресс практически единогласно проголосовал, что Российская Федерация не просто соблюдает Европейскую хартию местного самоуправления, а ещё и есть лучшие практики, которыми надо поделиться с нашими коллегами, – это и муниципальное управление, и цифровизация, и «умные города»». А какова идея работы всех этих губернаторов, мэров, министров? Какова вообще их стратегическая идея? Цифровизация? Глобальное устойчивое развитие? Не получить замечаний от оппонентов из Нидерландов и Великобритании? Эти идеи не имеют к России и нашему народу никакого отношения. Это не российские идеи, не российские замыслы и проекты. Глобальная мировая идея, в которую мы почему-то очень стараемся втиснуться. И отчитаться о том, как втискиваемся. Как произошло, что немалая часть нашего общества выстроилась в очередь к «мировому Макдоналдсу»? За пластиковыми пирожками и бутербродами. За цифровым хлебом в цифровых городах на едином цифровом поле. Как так получилось, что мы с восторгом докладываем, что соблюдаем Европейскую хартию местного самоуправления? Может быть, когда-то кто-то из товарищей заглотил вкусную наживку в виде долларовых «благ», в виде роскошной жизни в обмен на природные дары Родины, в виде домика на солнечном берегу далёкой южной страны, в виде возможности деткам получать «правильное» европейское образование? А может быть, немалая часть нашего народа давно клюнула на красивые обертки, фантики, на пластиковый уют вонючего Макдоналдса? Во Владивостоке на днях Макдоналдс открылся. Люди всерьез радуются. Во Владивостоке из-за китайского вируса и закрытия границы, помидоры дорожают, потому что большая часть помидоров – китайская. Люди всерьез переживают… …Глупо думать, что наша жизнь оканчивается вместе с физической жизнью тела. Наша духовная субстанция, наша личность, наша душа не умирает. Человек – высшее творение Божие. И даже если на словах с этим не спорят сегодняшние организаторы тотальной цифровизации, на деле они выступают против Творца, пытаясь лишить человека данной ему Богом воли, пытаясь закабалить наши души, созданные Господом. Российское государство создано Богом и русским народом для того, чтобы помочь своим гражданам и всему человечеству вырваться из сетей греха, из дьявольской кабалы, из духовного рабства. Россия – Дом Пресвятой Богородицы, а не цифровая платформа. Россия – последняя надежда для тех, кто ищет укрытие на земле от мировой цифровизации, от тотальной антихристианской монархии, от мирового Содома. Государственная идея России – святость. Русь Святая. Русь под Покровом Пречистой Божией Матери. Мы не имеем права отдать Россию и Русскую Церковь мировой власти. Не имеем права отдать её тем, кто попался на остро отточенный крючок ада, желая достичь комфортной жизни на земле. Господь за нас, мы победим! Да здравствует Россия!
Мир вокруг нас ещё продолжает выглядеть привычно, - но это уже не так.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.08.2006
09.02.2020 13:05:47
Увы, всё так. Нельзя не согласиться со многими страхами. Об этом я уже говорил, цитируя и рассказывая о книге
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2008
09.02.2020 21:22:16
Цитата
Простой_мужик написал: . Государственная идея России – святость
с Ираном не попутал? у нас святые мужи штоль в госдуме и аппарате правительства? Серьезно? Да это государство личной наживы- вот ее идея.
Западная Европа закрыта, а в Россию добро пожаловать.
Изменено: - 11.02.2020 19:43:23
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.02.2020 21:47:23
Цитата
ili...ili написал: Увы, всё так. Нельзя не согласиться со многими страхами. ...
Эпидемия страха или кто ей управляет.
Цитата
С самого начала паники вокруг коронавируса многие российские эксперты считали, что масштаб эпидемии сильно преувеличен глобалистами для получения экономических и политических выгод. Приспичило же ВОЗ, зависимой от правительства США, так нагнетать ситуацию, когда от сезонного гриппа в Китае гибнет намного больше людей, чем сейчас. И как же интересно это все совпало с якобы окончанием торговой войны между США и Китаем! Я не китаевед, но уже 20 лет занимаюсь анализом политических кризисов и информационной войны. Вспоминаю похожий "птичий" и "свиной" грипп, "атипичную пневмонию". Все эти события были очень похожи на провокации фармацевтических компаний и на эпизоды информационной войны глобалистов против непослушных стран. Каждый раз западные СМИ обещали гибель чуть не половины человечества, и каждый раз все тихо сходило на нет. Здравомыслящие люди внимания на этот шум особо не обращали. И события показали, что паника действительно была раздута на пустом месте. И сейчас, по статистике, от коронавируса выздоравливает большинство, умирают, в основном, старики с ослабленным иммунитетом и набором других болячек. От сезонных эпидемий гриппа умирает намного больше людей. Но западные СМИ в унисон воют, нагнетая ужас. Причем кампанию начали опять именно они, а не журналисты КНР. Нанесен новый удар по экономическому конкуренту США, пошли новые прибыли у фармацевтов и у биржевых игроков, заранее знавших о скором выбросе панических новостей. Идет явная раскачка ситуации в КНР. Недавно по теме эпидемии в Китае выступил известный китаевед Николай Вавилов. Он полностью подтверждает выводы о чересчур раздутом масштабе паники. Вавилов, среди прочего, рассказал о том, что Ухань закрыли для въезда и выезда, когда там был По словам Вавилова, глава КНР Си Цзиньпин готовил зачистку т. н. комсомольской политической группировки КНР, но паника вокруг коронавируса сорвала его планы. В тот день, когда Си хотел снять руководителя администрации Уханя, власти города объявили чрезвычайное положение и закрыли въезды и выезды. Другие замешанные во введении чрезвычайных мир представители элиты принадлежали к той же "комсомольской" группировке. По словам Вавилова, эта группировка тесно связана с американскими глобалистами из Демократической партии, и не случайно первые панические сообщения об эпидемии понеслись со страниц "Нью-Йорк таймс". Эти выводы не противоречат и моему мнению об ударе по Китаю – просто глобалисты используют свои местные кадры, как всегда. Ведь и перестроечные "новомышленцы" СССР тоже развалили собственную страну в интересах Запада, став при этом очень богатыми людьми и усилив свое политическое влияние. Более того, Николай Вавилов утверждает, что все происходит в стиле событий на площади Тяньаньмэнь, которые тоже начинались с беспорядков в провинциях, позже перекинувшихся в столицу. И ситуация в Китае теперь развивается в направлении смуты, чреватой даже отделением от КНР самых развитых южных провинций. А это уже грозит дестабилизацией в провинциях севера, прилегающих к России. Будем надеяться, что китаевед преувеличил опасность, хотя закрытие ряда крупнейших городов оптимизма не внушает, как и начинающийся в экономике КНР кризис. Конечно, Россия не заинтересована в смуте, в результате которой в Сибирь и на Дальний Восток могут хлынуть толпы беженцев. Но западные глобалисты, мечтающие расколоть и Китай, и Россию, заинтересованы именно в таком раскладе. Складывается впечатление, что прежние выдуманные "пандемии" были для глобалистов репетициями более грандиозных информационных войн. Ведь от того же "птичьего гриппа" в середине нулевых годов в перенаселенной Азии скончались лишь несколько сот человек. Тем не менее тогда под давлением пресловутого "мирового сообщества" власти Вьетнама и Гонконга были вынуждены осуществить массовый забой птицы, что нанесло им большой экономический урон. Серьезные подозрения вызывал и принятый в 2005 году "правительством" Ирака (в ту пору это была просто оккупационная администрация США) запрет на ввоз птицы из ряда стран якобы в связи с распространением "птичьего гриппа". В список этих стран тогда вошли, например, Россия, Украина, Казахстан, Греция, Хорватия, Румыния, Пакистан, Китай, Турция, Индонезия... Естественно, оккупантам было глубоко плевать на здоровье жителей Ирака, которых они ежедневно убивали бомбами и морили в застенках. Но почти все перечисленные страны в то время имели большие или меньшие конфликты с США. Например, Украина постепенно начинала выводить войска из Ирака, а Россия, Китай и даже Греция с самого начала резко выступали против этой войны. Турция же противилась созданию в Северном Ираке автономного Курдистана, что активно продвигал Вашингтон. Даже на первый взгляд либеральная Хорватия совершала в то время определенные "нехорошие" для США шаги, отказываясь, например, выдать "миротворцам" НАТО своих политиков на расправу. В общем, этот запрет больше походил на попытку экономического давления. Теперь страх нагнетается в намного большем масштабе, чем тогда, и экономические удары по конкурентам США будут больше. Естественно, возникает вопрос: как можно навязать подобную истерию паники по всему миру? На самом деле при контроле над основными мировыми информационными ресурсами сделать это достаточно несложно. Во-первых, местные СМИ зачастую бесплатно тиражируют "сенсации" медиаимперий вроде Би-би-си или Си-эн-эн. А когда паника уже посеяна, внутри каждой страны всегда находятся силы, заинтересованные в поддержании истерии. Под борьбу с эпидемией "свиного гриппа" в 2009 году на Украине правительство Тимошенко успешно "освоило" миллиарды гривен, а Ющенко подогревал панику в СМИ, надеясь ввести чрезвычайное положение и остаться на второй президентский срок. Глобалистам вряд ли угоден реальный запуск смертельного вируса: последствия совершенно непредсказуемы. Во многом именно по этим причинам правительство Японии в период Второй мировой войны не рискнуло атаковать США биологическим оружием, хотя имело колоссальные его запасы. Искусственные болезни потенциально могут истребить большую часть человечества, и вылезшим из безопасных бункеров олигархам было бы некем править. В этом плане им больше подходит информационный вирус паники, позволяющий наносить экономический и политический ущерб противникам, устраивать "цветные революции" в неугодных государствах. О том, что паника угодна Западу и раздувается оттуда, говорит еще одна интересная деталь. На украинском ресурсе "Католический обозреватель" я нашел интересную информацию: какие меры предпринял Ватикан в Гонконге. Ватикан, как известно, постоянный партнер Вашингтона по организации "цветных революций". Цитирую: "Церковь в Гонконге призывает верующих к скрупулезному соблюдению правил, чтобы максимально предотвратить распространение вируса. Прежде всего, верующие обязаны носить маски, также и в храмах. Они не должны посещать литургии, даже в воскресенье, если имели любой контакт с лицами или местами, которые могли быть заражены вирусом. Временно запрещено употреблять освященную воду при входе в церковь, а святое причастие можно давать только на руку. Нельзя также уделять специальное благословение детям, а только общее, для всех". Иначе, как нагнетанием паники, такие меры признать невозможно. В Гонконге очень мало случаев заражения коронавирусом, власти перекрыли связи с материковым Китаем, и все приезжие оттуда обязаны соблюдать карантин. Так что ситуация вполне спокойная. Даже в метро Гоконга никто не требует в обязательном порядке носить маски, а тут вдруг требуют носить маски в храмах. В общем, панический шум вокруг вируса неизмеримо превышает его реальный масштаб, и этот шум раздувают силы всемирной леволиберальной революции.
Игорь Друзь
ili...ili, кто испугался, тот в информационной войне - сдался ( потому, что обосрался ) духовный наследник власова.
Изменено: - 16.02.2020 21:58:33
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
05.03.2020 00:59:04
Коронавирус – это на 90% искусственная паника
Цитата
2 марта на оперативном совещании председатель правительства Михаил Мишустин сказал, что кабмин начинает работу над очередным бюджетным циклом, сообщает РИА Новости. Премьер-министр РФ заявил, что правительство России при работе над проектом бюджета на 2021-2023 годы должно тщательно проанализировать все риски, в том числе связанные с реакцией мировой экономики на коронавирус. «При формировании ключевых показателей нужно тщательно проанализировать все риски, как прежние, которые были связаны с санкциями, так и возможные новые из-за реакции мировой экономики из-за коронавируса, предусмотреть все меры, чтобы сгладить их влияние и выполнить стоящие перед нами задачи», - подчеркнул премьер. В свою очередь Президент России Владимир Путин заявил, что ситуация с коронавирусом в России находится под контролем, передает РИА Новости. Глава государства отметил, что российские власти принимают все необходимые меры для борьбы с распространением заболевания. Президент рассчитывает, что все эти шаги будут эффективны. При этом Владимир Путин подчеркнул, что негативные последствия в мировой экономике из-за коронавируса уже проявляются. «Что касается непосредственно экономического влияния вспышки коронавируса, здесь нужно смотреть особо, как нам реагировать на то, что в этом смысле происходит», - сказал Президент. Российский лидер также напомнил, что все государства сейчас взаимозависимы и взаимосвязаны, поэтому влияние коронавируса затрагивает всю глобальную систему. В то же время В. Путин заявил, что Россия сможет сохранить стабильность даже при ухудшении ситуации в мировой экономике. Президент отметил, что Москва обладает достаточными накопленными резервами, чтобы обеспечить стабильность в кризисных моментах. Как рассказал Глава государства, сейчас международные резервы Центробанка составляют 563 миллиарда долларов, а объем Фонда национального благосостояния – 124 миллиарда долларов (почти 8 триллионов рублей). В ходе совещания с представителями правительства и нефтегазовых компаний Путин также обсудил ситуацию на энергетическом рынке. В частности, Президент назвал приемлемой для России текущую цену на нефть. При этом Глава государства подчеркнул, что очень сложно прогнозировать тенденции на этом рынке. Владимир Путин напомнил, что в начале года котировки марки Brent находились на отметке 70 долларов за баррель, однако к концу текущей недели цены опустились до 50 долларов. «В любом случае нам важно быть готовыми к самым разным сценариям», - сказал Глава государства. Он также отметил, что прошлая неделя стала самой худшей для мировых рынков с 2008 года. Так, фондовые индексы, рассказал В. Путин, снизились более чем на десять процентов. Экономическую ситуацию в свете коронавируса прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный русский экономист, д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов:
Цитата
Коронавирус стоит на десятом или даже на сто первом месте среди рисков для экономики. Коронавирус можно назвать новомодным английским словом — триггер, а по-русски – спусковой крючок. Еще до появления пресловутого коронавируса в мировой экономике накопились такие диспропорции, что достаточно было одного чиха для разрушения всей конструкции. Наиболее серьезная диспропорция порождается государственными и частными долгами. И еще в прошлом году в основных центрах мировой экономике, США, ЕС и Китае, относительный уровень долга превысил 300% ВВП. Если бы не коронавирус, то возникла бы иная паника. Я убежден, что коронавирус – это на 90% искусственная паника, разогретая СМИ. А если спокойно и без эмоций взглянуть на эпидемиологическую ситуацию, то заметим, что в мире действует множество других вирусов, не менее опасных для людей. Однако пусть о коронавирусе лучше говорят профессионалы из спецслужб. А мне, очевидно, что коронавирус – некий триггер. Мишустин концентрировал внимание только на капсуле или спусковом крючке, поэтому весьма печально, что он не замечает самой бомбы и того мощного заряда, который в состоянии разрушить всю мировую экономику. Как всегда, бьют по хвостам, а причины остаются за кадром. Каковы же истинные причины, неизбежно порождающие финансовый кризис? По мнению ведущих экспертов, вторая волна мирового экономического кризиса (первый мировой кризис был в 2008 году) будет более разрушительной. Каждая страна должна выстроить защиту от второго мирового финансового цунами. Необходимо введение жесточайшего контроля над движением капитала, потому что именно резкие оттоки капитала из страны порождают обвалы на фондовых рынках. К сожалению, тема контроля над движением трансграничного капитала табуирована. В интервью ТАСС в рамках «20 вопросов Владимиру Путину» Президент чётко заявил, что Россия не собирается вводить ограничения на движение капиталов. Поэтому Россия безоружна перед второй волной финансового цунами. Неправильно воспринимать экономические санкции против России как риск, как разовую операцию Запада против России. Мы имеем дело с постоянной перманентной политикой Запада, поэтому единственным эффективным средством противодействия этому так называемому риску является индустриализация и создание народнохозяйственного комплекса. В Советском Союзе эта формулировка была известна любому грамотному человеку. А теперь в России «экономика трубы», которая беззащитна перед экономическими санкциями.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2008
07.03.2020 17:36:16
Цитата
Простой_мужик написал: единственным эффективным средством противодействия этому так называемому риску является индустриализация и создание народнохозяйственного комплекса.
и лампочку ильича забыли с продразверсткой. Коммунисты, православие и атомная бомба! Наш ответ Западу!
У нас все нормально. Реально нереально
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
17.03.2020 01:00:23
Цитата
Каждый день поступает информация об «уверенной поступи» коронавируса по планете и по России. Объявили, что всё-таки это – пандемия. Количество стран с заболевшими и число инфицированных в каждой из них с каждым днем увеличиваются. Я уж не говорю о телевизионных кадрах об опустевших улицах в Китае, Италии и Испании, дымах (парах) дезинфицирующих растворов, курсирующих автомобилях с динамиками, из которых доносятся предупреждения о наказаниях за несанкционированное появление на улице. Ослушавшихся вылавливают как последних преступников и силовым образом изолируют в медучреждениях, как в тюрьмах. В России также, как исправно информируют, с каждым днем увеличивается число заболевших, пока, правда, исчисляемых десятками человек, но пророчат резкое их увеличение. Создается впечатление, что поток информации на эту тему обусловлен не столько озабоченностью здоровьем населения, сколько ажиотажем на тему вируса. Хотя, тема такая – тонкая. Всё-таки речь идет о здоровье людей. Где грань между здравыми ограничениями для снижения рисков распространения вируса, а где начинаются вселенские спекуляции, паника и т.д. – определить пока сложно. И всё же… Без особых комментариев, а только некоторые последние факты, относящиеся к России в связи с коронавирусом. Минпросвещения в целях профилактики коронавируса регионам временно переводить учеников средних школ на дистанционное обучение. Минобрнауки учебным заведениям организовать дистанционное обучение студентов. Роспотребнадзор, ссылаясь на данные ВОЗ, , что коронавирус теоретически может передаваться через наличные деньги (купюры). Обращают внимание, что при оплате картой, также надо соблюдать меры предосторожности, а наиболее безопасны - бесконтактные платежи. Глава ЦИК Элла Памфилова , что, несмотря на ситуацию с коронавирусом, дистанционное электронное голосование (ДЭГ) в ходе плебисцита по поправкам к Конституции планируется только в Москве. Впрочем, она же уточнила, что рассматриваются различные сценария по голосованию, но использование онлайн-голосования за пределами столицы (!) пока (!) она не допускает. Что там будет дальше? По электронной почте через Change.org распространяется петиция (предлагают всем подписать) под лозунгом «Не проводите голосование по поправкам в Конституцию, пока есть риск эпидемии коронавируса»… Российский олигарх Олег Дерипаска , что в России, пока не поздно, нужно вводить полный карантин в связи с коронавирусом. «Это не паника, не проявление беспомощности общества, а единственно правильное решение», ‒ написал он в своем Telegram-канале. Впрочем, видимо, «похититель президентских авторучек» («Пожалуйста, авторучку мне верните!» - слова Путина, обращенные к Дерипаске в 2009 году на совещании по проблеме моногорода Пикалёво) этим самым убивает сразу несколько зайцев. И разжигает общий ажиотаж вокруг вируса, и льёт воду на мельницу саботажников по голосованию за конституционные поправки, и в очередной раз шантажирует российские власти в целях оказания финансовой помощи производствам, подконтрольным ему, которые в значительной степени ранее отданы под контроль иностранному капиталу. Перечень фактов при желании можно продолжить. Уж больно вовремя стал распространяться коронавирус с точки зрения глобалистских сил по построению единого мирового электронного концлагеря. Конечная цель, как известно, - всеобщая чипизация людей для тотального контроля над населением и каждой личностью отдельно. В этих целях пока продвигаются проекты по созданию универсальной электронной карты (УЭК) человека, безналичного расчета, «электронного правительства», «электронного общества», единых информационных систем о каждом человеке, «искусственного разума», «цифровой экономики» и тому подобные. Как мы видим, коронавирус идеально способствует созданию системы внешнего контроля над гражданами, народом, страной со стороны мировых глобалистских сил. Кстати, недавно Китай впервые в публичном пространстве словами представителя МИД КНР США в возникновении и распространении вируса. По мнению китайцев, ученые США создали коронавирус в 2015 году, затем – сотрудники ЦРУ завезли его в Поднебесную, при его разработке использовался возбудитель, найденный в организме определенного вида летучих мышей, химерный вирус создан искусственно и адаптирован для инфицирования людей.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»
Не разобрать, где забота о здоровье людей, а где средства достижения нового мирового порядка? От коронавируса – к единому электронному концлагерю.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
21.03.2020 13:49:43
Вчера в Санкт-Петербурге в гостинице «Россия» прошел «круглый стол» «Система тотального электронного контроля и цифровая трансформация общества: опасные тенденции законодательства и правоприменительной практики».
Цитата
Организаторами мероприятия стали Комитет по защите персональных данных и институт Общественного уполномоченного по защите семьи. Мероприятие собрало около 30 экспертов и руководителей общественных объединений: юристов, богословов, специалистов в области кибернетики и машинного управления (организаторам пришлось ограничивать численность участников из-за объявленных властями Санкт-Петербурга санитарных ограничений). Участники «круглого стола» детально вскрыли суть этой трансформации с юридической, технической и богословской сторон, а также констатировали, что вводимые в связи с объявленной ВОЗ пандемией по коронавирусу ограничения могут стать прекрасной ширмой для ускорения принятия цифровых законов, потребовав от властей ввести мораторий на цифровые изменения, а также расторжение международных договоров, на основании которых Россию втягивают в глобальный электронный концлагерь. Сопредседатель Комитета по защите персональных данных Андрей Цыганов заявил, что основное содержание реализуемого в России с 2017 года нацпроекта «Цифровая экономика» стоимостью более 1,7 трл рублей — это манипуляции с личной информацией граждан (персональными данными), которые обобществляются в государственных информационных системах и, по факту, уже никак не зависят от своего владельца. Руководитель Общественного движения «За право жить без ИНН» православный писатель Валерий Филимонов подробно рассказал о глобальных источниках цифрового «вдохновения» нашей элиты, которая является всего лишь исполнителем международных соглашений (Окинавская хартия и мн.др), подписантами которых являются представители политической и экономической элиты 192 стран мира (независимо от войн и взаимных санкций) и порядка 800 транснациональных корпораций. Эксперт Общественного уполномоченного к.ю.н. Анна Швабауэр подробно рассказала о законах и подзаконных актах, с помощью которых происходит цифровая трансформация, о том как наполняется информацией система ЕГИССО, что стратегия развития электронных мед карт предусматривает возможность получения доступа к их содержимому из любой точки мира (что исключает любую возможность говорить о безопасности персональных данных), что концепция Российской электронной школы предусматривает принудительный перевод 100% российских школьников на «образовательные траектории» к 2024 году, про возможность продажи сведений из НСУД и мн. др. Представитель IT сферы, к.э.н. Елена Вишневская рассказала, что «информационное общество требует особого вида человека. Люди стремятся к удобству, но при этом у них отнимается идеология», а также что «в информационном обществе человек является набором данных», поэтому главной задачей хозяев нового мирового порядка является «перенос человека в сеть», где им можно манипулировать, в том числе с помощью повышения или понижения его персонального рейтинга. С докладом о позиции Церкви по данному вопросу выступил зампредседателя отдела по взаимодействию Церкви и общества, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове к.ю.н. протоиерей Вадим Буренин. Также на «круглом столе» выступили д.ф-м.н. академик Георгий Фурсей и еще целый ряд интересных спикеров. Все они так или иначе говорили об опасности навязанной России в безальтернативном порядке цифровой трансформации, необходимости введения моратория на принятие цифровых законов и подзаконных актов, выхода из международных соглашений по цифровизации и трансграничной передаче данных, введении государственных гарантий недискриминации людей, не желающих входить в глобальный электронный концлагерь, пересмотре и прекращении финансирования нац. проекта «Цифровая экономика» и др. Полный текст резолюции будет опубликован позднее.
.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
25.03.2020 22:50:51
Поголовная вакцинация населения планеты как всеобщая чипизация? Борьба с коронавирусом и Большой Брат
Цитата
Я постоянно повторяю простую истину: хозяева денег вынашивают планы стать хозяевами мира. Для этого им, помимо всего, надо установить контроль над населением планеты. Сейчас, когда я пишу эти строки, счётчик населения Земли показывает, что на планете проживает 7 миллиардов 785 миллионов человек (сверьте со счетчиком). Вот за ними и нужно установить контроль, исключая один «золотой миллион» – самих хозяев денег с их семействами. Если исходить из того, что пандемия коронавируса – спецоперация, проводимая по заказу хозяев денег, то одной из её целей является стопроцентный охват контролем всего населения планеты. Ежедневные сводки о распространении пандемии коронавируса говорят, что государства расширяют контроль над гражданами. Вот небольшой обзор достижений в этой области, подготовленный авторитетным британским изданием Business Insider со ссылкой на данные экспертной группы Top10VPN. Обзор выделяет 11 стран, достигших наибольшего прогресса в деле наблюдения за населением в ходе борьбы с вирусом (за три неполные месяца 2020 года). Это Южная Корея, Иран, Тайвань, Сингапур, Израиль, Австрия, Польша, Бельгия, Германия, Италия, Великобритания. Удивительно, что в списке нет Китая и США. Правда, относительно США в обзоре говорится, что американские власти ведут секретные переговоры с Facebook и Google с целью привлечь их к государственным программам слежки за населением в условиях пандемии, но владелец Facebook Марк Цукерберг отрицает факт таких переговоров. Согласно Business Insider, наиболее продвинулась в деле контроля Южная Корея. Там завершено создание онлайн-карты с открытым доступом. Любой человек может с её помощью узнать, не было ли у него пересечений с инфицированными людьми. За каждым человеком ведётся круглосуточное наблюдение. Используются геолокационные данные и данные камер наблюдения. Отслеживаются все операции с банковскими картами, что позволяет точно определить место и время платёжной операции. Жители Южной Кореи получают СМС-сообщения о выявленных новых инфицированных гражданах. Получателям сообщений рекомендуется ознакомиться с маршрутами передвижения инфицированного объекта, чтобы быть уверенным, что они нигде с ним не пересекались. А на Тайване «под колпаком» оказались лица, которым предписано находиться на карантине. Объект наблюдения должен держать телефон включённым. Выключение аппарата или выход из дома фиксируется, и полиция выезжает на место. Эта модель контроля называется «электронным забором». Такие же «электронные заборы» организуются в других странах. Например, в Польше, где власти требуют от владельцев телефонов, чтобы они устанавливали специальные приложения «Домашний карантин». В Израиле и ряде других стран акцент делается на наблюдении за инфицированными гражданами или теми, кто попадает в списки подозреваемых. Подозреваемых вылавливают. В ряде европейских стран (Австрия, Германия, Италия, Бельгия) властям удаётся договориться с частными компаниями мобильной связи, которые снабжают власти геолокационной информацией. Эта информация позволяет выявлять нарушителей карантина и задерживать потенциально инфицированных. К 18 марта в Италии такая информация позволила выявить 40 тысяч нарушителей. Параллельно с этим мировые гиганты частного бизнеса, межправительственные организации, благотворительные фонды, разные НПО выстраивают наднациональную систему наблюдения и контроля. Особого внимания заслуживает организация ID2020. Это проект, поддерживаемый Организацией Объединённых Наций, является частью инициативы Целей устойчивого развития до 2030 года (2030 Sustainable Development Goals). Цель проекта – обеспечить до конца третьего десятилетия XXI века жителей планеты цифровым идентификатором (ID). К концу 2020 года планируется закончить создание экспериментальной версии платформы ID2020. Проект рекламируется как проявление заботы его инициаторов о человечестве. Так, сегодня в мире насчитываются десятки миллионов беженцев, многие из которых покинули свою родину без всяких документов. Устраиваться на новых местах в таких случаях сложно. А всего, как посчитали эксперты, в мире 1,1 млрд. человек проживают без документов. ID2020 предлагает создание единого банка данных, где будут находиться персональные данные каждого человека. И каждый человек будет иметь к ним доступ. Ключом доступа могут стать биометрические данные или микрочип, вживляемый в тело человека. Инициаторы проекта подчёркивают, что персональные данные будут доступны лишь данному человеку, хотя по его согласию право доступа могут получать другие физические лица и организации. Дополнительные гарантии гражданам должны дать технологии блок-чейн, обкатанные в проектах криптовалют. Если присмотреться к ID2020, то оказывается, что это проект построения цифрового концлагеря как части нового мирового порядка, который английский писатель Олдос Хаксли назвал «дивный новый мир». Я об этом много говорил и писал, здесь ограничусь ссылкой на свою книгу: «Мир под гипнозом цифры, или Дорога в электронный концлагерь» (М.: Библиотека РЭО им. С.Ф. Шарапова, 2018). Там я расшифровываю лукавые призывы мировой элиты к скорейшей цифровизации жизни и государства. Вместо обещанных удобств и выгод людей ждёт цифровая мышеловка. Проект ID2020 – это государственно-частное партнёрство. Его участниками являются такие гиганты бизнеса, как Microsoft, Accenture, PricewaterhouseCoopers, Cisco Systems. Проект ассоциируется с Биллом Гейтсом, который давно входит в тройку богатейших людей Америки. Он основатель, совладелец и руководитель корпорации Microsoft, но в начале 2020 года он вышел из капитала компании. Это связано с тем, что ещё в 2000 году Билл и Хиллари Клинтон учредили благотворительную организацию – Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Сегодня это крупнейший благотворительный фонд в Америке с активами более 50 млрд. долл. Главной темой Фонда стали вирусные заболевания, финансирование разработки новых вакцин и поставки вакцин в беднейшие страны. Однако многие из продвигаемых Фондом вакцин людей не спасают, а отправляют на тот свет. Специалистам эта сторона благотворительной деятельности миллиардера Гейтса хорошо известна. Интересующимся могу рекомендовать книгу Татьяны Грачёвой «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» (глава «Вакцины – оружие массового поражения»). В последние годы Билл Гейтс объединил две сферы своих интересов: цифровые технологии и вакцины. В сентябре 2019 года в Нью-Йорке прошло заседание ID2020 под девизом «Переход к хорошей идентификации» (Rising to the Good ID Challenge). Из материалов заседания следует, что лучшие моменты для «хорошей идентификации» – рождение человека и пандемия. Первое понятно: ребёнка надо успеть подвергнуть цифровой идентификации в роддоме. Однако 99 процентов людей этого благополучно избежали. Вот для них-то наилучший момент включения в систему глобальной идентификации – пандемия. На встрече в Нью-Йорке в прошлом сентябре было оглашено, что пилотный проект цифровой идентификации в 2020 году будет осуществляться в Бангладеш, в нём будут участвовать многие партнёры ID2020. Один из них GAVI – Global Alliance for Vaccines and Immunisation (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации). GAVI имеет статус государственно-частного партнёрства, которое занимается «иммунизацией для всех». Среди главных партнеров GAVI – ВОЗ, ЮНИСЕФ, другие межправительственные организации, Всемирный банк. И, конечно, мировые гиганты фармацевтического бизнеса, производящие вакцины. 18 октября 2019 года в Балтиморе состоялась встреча в Медицинском центре Джонса Гопкинса, спонсорами которой выступили Всемирный экономический форум (ВЭФ) и Фонд Гейтсов. Участвовали все ключевые фигуры проектов GAVI и ID2020. Основным событием на встрече стало компьютерное моделирование пандемии на базе Центра Джонса Гопкинса. Намоделировали 65 миллионов смертей. Обсуждение результатов моделирования в Балтиморе проводилось в январе 2020 г. на ежегодном саммите ВЭФ в Давосе при закрытых дверях. Как раз в тот момент, когда в Ухане разгоралась эпидемия коронавируса. И кто-то рискнёт утверждать, что события, спрессованные в несколько месяцев (встречи в Нью-Йорке и Балтиморе, обсуждение моделирования пандемии в Давосе, эпидемия коронавируса в Китае), – случайные совпадения во времени? Нет! Это были этапы подготовка и начало спецоперации хозяев денег. И последнее. GAVI и фармацевтические компании уже перешли к использованию нового поколения прививок, создаваемых на базе нанотехнологий. Сегодня на этой базе можно создавать микроскопические чипы размером с пылинку, нано-микрочипы. Массовая вакцинация населения будет означать массовую чипизацию. Правда, об этом «благодетели» из Фонда Гейтсов, GAVI и ID2020 не говорят. Впервые о нановакцинах я прочитал с десяток лет назад, в 2009 году, в американском электронном издании Prevent Disease. Com в статье Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines? (Подталкивается ли население к принятию наномикрочипов, упрятанных в вакцины?). Сегодня уже разработано новое поколение нановакцин, в том числе «под коронавирус». Фонд Гейтсов, GAVI и ID2020 ждут команды хозяев денег к началу чипизации человечества. Источник: Фонд Стратегической Культуры
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2008
26.03.2020 13:59:18
Простой_мужик, самое смешное, что вы протестуете против наверное самого эффективного способа борьбы с инфекцией- цифровые деньги и бесконтактная оплата, оформление документов без посещения госорганов, получения пенсии на карту, вакцинация. Ну а чипы чем вас пугают? Да - сейчас это дорого, надо вшивать под кожу, скорее дорого и глупо, наночип вещь прикольная - но вы всерьез думаете, что организм оставит у себя посторонний предмет? Он очень умный, умнее нас. Не суть- чего вам чипы не нравятся? Меня бесят бумажные документы, предпочитаю чип. А контроль - это не в америке придумали "без бумажки ты какашка" не с тем боретесь
![:]](/upload/main/smiles/5/JKXjrP-mjqg.jpg ":]")
«Цифровой социализм» Кириенко в качестве суррогата национальной идеи
какой-нибудь оппозиционер, типа Алексея Навального, то это еще было бы понятно. Но когда такие заявления делает премьер-министр, то это лишний раз доказывает, что он глава не правительства, которое зачищает всё, что еще обеспечивало сохранение каких-то элементов государственности, а колониальной администрации. Таково мое мнение.
"Мы - не цифрохохлы, - цифрохохлы - не мы!" 