Фрязино - город науки. Наукоград. В нем, как недавно вдруг выяснилось, целых два органа представительской власти - Совет депутатов и Общественная палата. Что касается последней, большинство горожан не сможет указать ни одного его члена, как не сможет указать, чем она занималась. Про нее больше не будем говорить. Итак, возникает следующий вопрос: раз эти органы - представительские, значит в них должны быть, по возможности, представлены все слои города. Особенно, основные. Как вы думаете, много в Совете депутатов представителей основной части населения города - ученых научно-технической направленности, инженеров? Вы будете смеяться, - ни одного! Аналогичная ситуация у наших соседей - в наукограде Королеве. То же в Реутове. Почему так происходит? Жульничество на выборах? Не думаю. Основной состав депутатов - врачи, учителя, сотрудники ЖКХ. Причем, как правило, руководящий состав. Почему так происходит? Да потому, что на слуху именно фамилии этих людей. Других кандидатов избиратели обычно не знают, поскольку город уже достаточно большой. В итоге получается Совет, во многом, подконтрольный, зависимый от администрации города. Хорошо это или плохо? ИМХО, бессмысленно. Такой орган жителям, практически, не нужен. Он - лишний. Просто позволяет размазать ответственность.
Возникает вопрос: а возможно ли по-другому? При нынешней системе выборов - нет. Значит система выборов должна быть другой, если нас положение дел не устраивает. Я бы предложил следующее. Помимо обычного выбора всеми горжанами всех депутатов, предусмотреть выбор части депутатов по месту работы. Например, на Истоке избрать, скажем, 4 депутата, в ФИРЭ - 2, остальные предприятия с меньшей численностью, могли бы выбрать общими усилиями, скажем, еще 3 депутата. ТПП также могла бы выбрать парочку предпринимателй. Можно подумать, какие категории населения также оказались плохо представленными.
Понятно, что для этого придется изменить Устав города. Могут быть и другие препятствия со стороны федеральных законов. Не юрист, не берусь судить. Но, в любом случае, ИМХО, вопрос можно было бы решить в порядке эксперимента, составив обращение к более высоким властям. Там, конечно, удивятся, но препятствовать такой инициативе довольно опасно, ИМХО. Как вам такая идея?
Возникает вопрос: а возможно ли по-другому? При нынешней системе выборов - нет. Значит система выборов должна быть другой, если нас положение дел не устраивает. Я бы предложил следующее. Помимо обычного выбора всеми горжанами всех депутатов, предусмотреть выбор части депутатов по месту работы. Например, на Истоке избрать, скажем, 4 депутата, в ФИРЭ - 2, остальные предприятия с меньшей численностью, могли бы выбрать общими усилиями, скажем, еще 3 депутата. ТПП также могла бы выбрать парочку предпринимателй. Можно подумать, какие категории населения также оказались плохо представленными.
Понятно, что для этого придется изменить Устав города. Могут быть и другие препятствия со стороны федеральных законов. Не юрист, не берусь судить. Но, в любом случае, ИМХО, вопрос можно было бы решить в порядке эксперимента, составив обращение к более высоким властям. Там, конечно, удивятся, но препятствовать такой инициативе довольно опасно, ИМХО. Как вам такая идея?
