Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Что делать, если завтра «майдан»?, Размышления простого гражданина
 
Предыстория:

Всем известно, чтобы избежать ошибок в настоящем и
будущем, очень важно внимательно изучать прошлое, т.е. историю, и делать
соответствующие выводы. Или, как гласит народная мудрость: «умный учится на
своих ошибках, мудрый - на чужих, а глупый не учится вообще».

События годичной давности на Украине показали, что
при продуманной подготовке и правильном приложении усилий в нужный момент можно
за несколько дней сделать целый народ обезумевшим: натравить брата на брата,
отдав при этом власть «иноземным» правителям, заставить его уничтожать самого
себя.

Такой пример развития событий не единичный, как в
современной истории, так и в истории прошлых веков. Перевороты в Сербии и
Югославии, события в Грузии. А если обратиться к истории нашего государства, то
революция 1917 года развивалась точно по такому же сценарию, да и события 1991
года в нашей стране не сильно отличаются оригинальностью.

Не будем сильно вдаваться в подробности, чтобы не
уйти от сути вопроса. Скажем лишь, что во всех случаях создавалась видимость
народной воли в смене существующей власти и государственного строя. Как это
делается? Да очень просто: в течение нескольких лет (а может даже десятков лет,
как это было на Украине) происходит подготовка сознания определенной категории
граждан. Чаще всего это молодежь, которой всегда свойственен нигилизм, стремление
разрушить все устои и границы, чтобы получить так называемую «свободу». Поэтому
именно молодежь наиболее восприимчива к либерально-революционным призывам.
Постепенно внушается недовольство чем-либо (на Украине, например, русскими) и
одновременно с этим реакционная масса подкармливается различными «благами».

Когда же наступает подходящий момент, и масса эта
уже созрела, ее выпускают на «главную площадь» с определенной программой
действий.

Ради наглядности прикинем, сколько это может стоить:
плата одному активисту в день составляет примерно 2000 р./день, помножаем на
толпу в 100 тысяч человек, получается 200 млн. рублей, еще добавим дорожных,
пищевых и прочих расходов 100 млн. Итого: примерно 300 млн. рублей стоит один
день «всенародной» революции (на месяц – 10 млрд. рублей). Дальше дешевле, т.к.
начинается цепная реакция присоединения недовольных, а также заинтересованных,
которые довольствуются неограниченной властью и мародерством. Для сравнения,
примерная стоимость запуска одной боевой ракеты составляет 500 млн. рублей.

А эффект сего действа таков: создается впечатление,
что эта толпа выражает мнение всего народа, всей страны, к тому же создается
эффект запугивания, чтобы остальным не повадно было высказать свою позицию. В
итоге, к этой реакционной массе примыкают все, кто чем-либо недоволен или хочет
урвать «халявный кусок», а основная часть населения сидит дома и созерцает, как
происходит захват их страны.

Собственно суть
темы:

Самое важное в любой революции - это нейтрализация
голоса основной массы народа, потому что если восстанет народ, то сделать
что-либо будет крайне проблематично. Ведь революция тем и отличается от
захватнической войны, что основным действующим лицом выступает как бы сам
народ, который «добровольно» передает власть новому правительству. При этом
тот, кто все это затеял, вынужден оставаться в тени, ведь если он  открыто покажется, то это уже будет
официальная война или захватнические действия, а это совсем другое дело... ведь
ни один из агрессоров, не хочет выглядеть агрессором.

Одновременно, мы должны понимать, что ни одна
революция в мире не принесла народу счастья и земного благополучия, а лишь
только убийства, нестроения, разруху и потерю своей народной, государственной
идентичности.

У России друзей нет, нам не на кого рассчитывать
кроме самих себя. Особенно, если кто-то под каким-либо предлогом захочет без
нашего желания нам помочь, то надо быть слепым, чтобы не увидеть, что это «бесплатный
сыр» в большой мышеловке.

Россия всегда вызывала «нездоровый интерес» у
различных захватчиков, да и в Европе, мягко говоря, никогда не была в почете, а
просто виделась большим лакомым куском. Поэтому вряд ли ее когда-либо оставят в
покое.

И если мы
хотим избежать тех событий, которые произошли в Сербии, Югославии, Грузии и идут
сейчас на Украине, то нам надо в нужный момент не испугаться и не полениться
показать свою волю. Ведь если при вышеописанных событиях настоящий народ выйдет
и сможет удержать наглый натиск «проплаченной» толпы, заявив о своем
несогласии, то у врагов окажутся связанными руки, а останутся лишь только ноги,
чтобы ретироваться, пусть даже и на время. Да, конечно, и в этом случае могут
быть жертвы, но при бездействии их будет гораздо больше, да и будут они уже
бесполезны (судя по последним событиям на Украине).


И самое главное:

К сожалению, пока самыми распространенными ответами
на вопрос «Что вы будете делать, если завтра «майдан», например, в центре
Москвы?» являются: «Буду следить за ситуацией по телевизору или интернету» или
«Буду молиться» или «А что я могу сделать»?

Но это не
вариант решения проблемы!!! Если мы хотим жить в России, надо быть готовым
деятельно за это бороться. И отбросив все предрассудки, политические,
экономические, религиозно-философские взгляды и всякое недовольство своей
страной, мы должны сейчас понять, что как бы то ни было, но жить мирно в любом
случае лучше, чем во время войны.

Поэтому чтобы не получить граблями по лбу и из-за
своей «лености, трусости, глупости» не дать захватить свою страну, мы должны, КАК
ТОЛЬКО УСЛЫШИМ, ЧТО ГДЕ-ТО НАЧАЛСЯ «МАЙДАН», УЗНАТЬ, ГДЕ СОБИРАЕТСЯ НАРОДНОЕ
ОПОЛЧЕНИЕ И НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТПРАВИТЬСЯ ТУДА, ВСТАТЬ НАПРОТИВ «ПРОПЛАЧЕННОЙ»
ТОЛПЫ И ОТСТАИВАТЬ СВОЕ ПРАВО ЖИТЬ МИРНО В СВОЕЙ СТРАНЕ!

Все в наших руках! Выбор за нами! Если нам еще не
все безразлично.

Вот такое простое решение данного вопроса для нас,
простого народа, а уж экономические, политические  и военно-стратегические действия давайте
предоставим тем, кто за это отвечает и хорошо в этом разбирается.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответы
 
Цитата
Хэнк написал:
любой революции нужны жертвы с обеих сторон.
А ведь не обманывали Вы меня: Быков, знакомлюсь вот, действительно, весьма неплох ;-)
 
А действительно, что делать, если начнется Майдан в стране?

Фкантактная паста подлых оранжистов про то, как начнется русский Майдан:

"Март 2016 года. Москва. Движение «Антимайдан» проводит антикризисный митинг на Манежной площади.
Лозунги — «Долой спекулянтов!», «Даешь  кредиты!», «Вместе с Путиным!» и «Обама, отсоси!».
Один из лидеров  движения Николай Жмуриков решает немного отклониться от согласованной  программы и приглашает на сцену своего товарища, приехавшего  подлечиться в Москву, замначальника комендантуры ЛНР по кличке Молоток.
Тот выходит на сцену и произносит импровизированную речь:
..Люди русские! Мы с вами тут все противостоим американской гегемонии. Своей кровью понимаешь жертвуем. Вон старики у нас тут голодают уже.  Мы Россию не отдадим. Мы с Путиным! Путин наш лидер. Мы его будем защищать.
А все эти толстосумы, олигархи... — тут лицо его внезапно краснеет, в  глазах проступают слезы,
- Все эти ротенберги, абрамовичи,  медведевы-мендели, вся эта либеральная пятая колонна, все это жидовье!!!
-Они все предатели, копают под нашего президента!
Молоток начинает  судорожно глотать ртом воздух, делает глубокий вдох и орет в микрофон,  срываясь на визг:
-Долой либеральное правительство!
В этот  момент внезапно отключается микрофон. и на сцену поднимается группа  полицейских и просит выступающего удалиться, поскольку его нет в  программе.
Но Молоток, кажется, уже не контролирует себя. Глаза его налиты  кровью, губы трясутся:
— Да вы чо, мужики? Вы чо, с ними, что ли заодно? С ЖЫДАМИ?
Лейтенант полиции Зябликов берет Молотка за локоть, но тот отдергивает руку и  толкает полицейского в грудь.
Начинается потасовка. Толпа заливисто свистит и улюлюкает.
В нескольких местах происходят попытки прорвать  оцепление.
Через десять минут в ход идут уже дубинки, а затем и перцовый газ.
Омоновцы из 2-го оперативного полка выполняют свою работу  неохотно, и тогда им на подмогу посылают расквартированный в Москве  чеченский полк.
Тут на сцену удается прорваться другому лидеру  Антимайдана — байкеру Урологу.
В его руках большой громкоговоритель.
Он  смотрит на происходящее ошалелым взглядом, со лба его градом сыпятся  крупные капли пота.
Он кричит:
-Мужики! Я обращаюсь ко всем! Я  знаю Владимира Владимировича много лет.
-Не может такого быть! Не может  быть, чтобы он все это допустил.
-Выходит, подменили его. Убили нашего  Путина, а в Кремле двойник сидит!
-Путина убили!
По толпе  прокатился рокот: «Путина убили».
Митингующие начинают возводить  баррикады.
В толпе тут и там непонятно откуда появляются люди в масках и в камуфляже, с щитами и дубинками.
Несколько десятков полицейских  переходит на сторону толпы.
Через два часа в редакции  патриотической газеты «Послезавтра» собирается пресс-конференция  Молотка.
Он повторяет версию Уролога об убийстве Путина и «заговоре  жыдолибералов», завершая свое выступление словами: «Я призываю Русь к топору! »
 
Цитата
human_voice написал:
«Я призываю Русь к топору! »
пфф, таких зазывал было полно. Реально говорю- не забыть продавать билеты на Майдан. Рынок все уладит - ни один барыга не допустит чтобы по одному входящему билету чел ошивался там неделю, к вечеру Майдан будет пустым, для санации, а на следующий день- пжалста по сто рублей с рыла. И чтобы никакой еды и напитков, только питание от спонсоров. Заодно подкормим совесть нации - выступать на трибуне будут за бабки, причем не госдеповские, а свои, вырученные от продажи билетов. Свобода собраний за рубли! Это же эссенция либеральной мысли!
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Цитата
I7pOfeT написал:
Это же эссенция либеральной мысли!

Неплохо, но как коммерческое мероприятие, Ваша идея, к сожалению, обречена на провал...
В тепличных для порядочного бизнеса условиях эпохи откатов: там всякие СЭС, МЧС, ЖЭС и прочие коммунальщики-собаки потребуют свой бакшиш, а его размер слегка не впишется в рамки бюджета госдепа США, а то и всего ВВП 35% экономики мира ;-)
 
Да!
Жаль, бизнес уже занят...
 
Цитата
human_voice написал:
Жаль, бизнес уже занят...
И куда же смотрит ФАС?
Учитывая, что доставка золотой молодежи наукограда на сеансы массового психоза осуществляется за счёт порядочных налогоплательщиков?
:)
Изменено: LеniX - 22.02.2015 00:14:39
 
Цитата
LеniX написал:
И куда же смотрит ФАС?
Может, крыша у посонов правильная?
 
Цитата
human_voice написал:
Может, крыша у посонов правильная?
Думаю, что эта "крыша" первая же у Владимира Владимировича Таврического в его уютном мирке и полыхнёт, от наших бюргеров так и не дождёшься ;-)
Исходя из доступных исторических знаний по поводу славных горцев...
NL,
Хотя лично я, простите конечно за откровенность, и какать бы в поле рядом с подобным флагом не присел, не то что по проспекту столичному маршировать.
Друг детства близкий по даче с первой Чеченской к родной бабушке в цинке приехал, родителей у него не было.
Может и глупо всё это, но память человеческая, сами знаете ли...
Изменено: LеniX - 22.02.2015 02:09:46
 
Всем доброго времени суток!



Прочитав все сообщения, к сожалению, не обнаружил никакого конструктивного
предложения, ни даже конкретного замечания по сути.

Все только эмоции...



Правда, заметил все ту же тенденцию: почему-то многие считают, что у В.В. Путина
сейчас в руках неограниченная власть, что все министры, олигархи и лидеры
политических партий и движений беспрекословно ему подчиняются и немедленно
реагируют правильным образом на малейшее его предложение или замечание.

Далее видится картина американского и европейского мышления в сознании наших
граждан: "налоги-то уплачены, можно расслабиться и сидеть ждать
обещанного рая на земле, потому что  бороться за него должны исключительно
сотрудники спецслужб и военных подразделений".


Попробую прокомментировать данные положения.
Что касается первого замечания, то, во-первых, В.В. Путин в настоящее
время не обладает такой властью, как, например, Иоанн IV, Петр I или И.В. Сталин, т.е. он не является
ни монархом, ни диктатором; во-вторых, все те, кто в начале 90-х годов, да и в
последствии, тем или иным образом «получили» экономическую или политическую
власть, не очень-то хотят ее терять, т.е.  подчиниться единому главе. Посмотрите историю
нашей страны: кто в первую очередь противился централизованной и сильной
власти? Правильный ответ: либо бояре (поместные князья, олигархи), либо «проплаченные»
 из-за рубежа (Европа, Америка) «доверенные»
лица (министры, советники). Думаю, пока достаточно.

По поводу второго замечания: всякая революция осуществлялась
«народной» тщательно обработанной  массой, и не всякий правитель решался
применить открыто военную силу против «своего» народа. Да, к тому же,
руководители различных подразделений часто тоже оказываются предателями, как
это было, например в 1917 году, когда практически все генералы предали царя (главу
государства) иностранным провокаторам. И не удалось тогда остановить спланированную  и финансируемую Западом «красную» революцию.
И это при том, что народ вышел на защиту своей страны (в Москве многие месяцы
не прекращались демонстрации и народные протесты против новой власти и
свержения монархии).

Подведем итог.
Для того, чтобы у правителя была власть
наводить порядок в своей стране, ему нужна, просто необходима, серьезная
народная поддержка, не только на демонстрациях и митингах, но и на местах.
Народ должен любить своего правителя, или хотя бы уважать, ну или, на крайний
случай, не гнобить его. Помогать ему, а не ругать его, не жаловаться по каждому поводу и не
отсиживаться дома перед телевизором или компьютером в надежде, что кто-то придет его спасать.
Изменено: fishing rod - 22.02.2015 22:46:06
 
Цитата
fishing rod написал:
Прочитав все сообщения, к сожалению, не обнаружил никакого конструктивного предложения, ни даже конкретного замечания по сути. Все только эмоции...
Если не обнаружили, точнее, если не поняли, что я объясню - конкретное замечание и конструктивное предложение - "идите работать на благо страны, Путин без вас разберется, ему поддержка скачущих по площадям не требуется. Когда потребуется, он вас вызовет".
Цитата
fishing rod написал:
Что касается первого замечания, то, во-первых, В.В. Путин в настоящее время не обладает такой властью, как, например, Иоанн IV, Петр I или И.В. Сталин, т.е. он не является ни монархом, ни диктатором
Он является президентом, да, не монархом. Диктатором и Сталин не был. Он был всего-лишь премьер-министр. Это единственная разница. У Сталина тоже была свита, которая делала короля.

Цитата
fishing rod написал:
во-вторых, все те, кто в начале 90-х годов, да и в последствии, тем или иным образом «получили» экономическую или политическую власть, не очень-то хотят ее терять, т.е.  подчиниться единому главе.
Все те, кто не хотел подчиниться единому главе, либо мертвы, либо отсидели энное количество лет и эмигрировали. Все остальные подчинились.

Цитата
fishing rod написал:
Да, к тому же, руководители различных подразделений часто тоже оказываются предателями, как это было, например в 1917 году, когда практически все генералы предали царя (главу государства) иностранным провокаторам. И не удалось тогда остановить спланированную  и финансируемую Западом «красную» революцию. И это при том, что народ вышел на защиту своей страны (в Москве многие месяцы не прекращались демонстрации и народные протесты против новой власти и свержения монархии).
Глава государства был император. Его предали, просто не поддержав его в трудный момент, наоборот, рекомендовали ему отречься. Далее - про то, что многие месяцы не прекращались демонстрации - это вы с прошлогодней Украиной спутали. Никто не вышел за монархию вообще. И это одна из причин, почему монархия и была отменена. В Москве же, одном из двух главных центров пролетариата, вообще при известии о свержении власти в Петрограде начались уличные бои между полицией и многотысячными демонстрациями под красными знаменами. Революция в итоге там тоже победила власть.
Ну и самое главное - мне даже жаль, что вы так неправильно описали исторические события. Если были многотысячные протесты против свержения власти, то почему монархию не восстановили? Потому что демонстрации ничего не решают, они могут только заставить власть сдаться, а поддержать ее не могут. То есть затея с антимайданом в вашем изложении получается бессмысленной.

Цитата
fishing rod написал:
Для того, чтобы у правителя была власть наводить порядок в своей стране, ему нужна, просто необходима, серьезная народная поддержка, не только на демонстрациях и митингах, но и на местах.
На каких местах-то? В зрительном зале? То Югославия супротив Сербии, то митинги, оказывается, не на местах, а непонятно где, в Кремле, наверное...
Если правитель действительно пользуется народной поддержкой, никакой майдан ему не страшен. пятьдесят митингующих власть не поменяют никогда.

Цитата
fishing rod написал:
Народ должен любить своего правителя, или хотя бы уважать, ну или, на крайний случай, не гнобить его. Помогать ему, а не ругать его, не жаловаться по каждому поводу и не отсиживаться дома перед телевизором или компьютером в надежде, что кто-то придет его спасать.
Это правитель должен заботиться о народе в надежде, что его будут любить. Сам народ никакому правителю ничего не должен. Я бы ему помог, если бы он попросил. Просто потому, что иначе я могу ему навредить своей медвежьей услугой поддержки. Народ иногда даже ДОЛЖЕН ругать Путина, вот это будет действенная помощь ему, если он вдруг свернет не туда и забудет об интересах большинства населения. Я, конечно, могу хвалить Путина, да только, боюсь, ему наплевать на то, что я или вы о нем думаете, у него голова другим занята.

А от кого нам, фрязинцам, спасать Путина? Он, что, позвал на помощь, или это тут кто-то пытается выставить Путина слабее и трусливее Януковича? Я что-то не слышал о призывах Путина спасти его, наверное, он, наивный, до сих пор думает, что у него на то есть полиция, ФСБ и армия? Вы не могли бы ему написать на сайт кремлин.орг об этом, что хотите его спасти и потому будете ежедневно ходить по улицам Москвы?... Ну, не ежедневно, а раз в год хотя бы будете ходить...

Тему лучше было бы назвать "Клуб спасителей Путина".
 
 

 
Изменено: Reader - 27.02.2015 13:30:57
 
Цитата
fishing rod написал:
В.В. Путин в настоящее время не обладает такой властью, как, например, Иоанн IV, Петр I или И.В. Сталин
Цитата
Хэнк написал:
Он является президентом, да, не монархом. Диктатором и Сталин не был. Он был всего-лишь премьер-министр. Это единственная разница. У Сталина тоже была свита, которая делала короля.
Как-то затушевана принципиальная разница между Сталиным и Путиным. А она принципиальна. Во-первых, Сталина делала не свита, а свиту делал Сталин. Во-вторых, и Путин и Сталин обладают (обладали) практически неограниченной властью. А вот в части исполнения цели и методы совершенно иные. Выполнение поручений Сталина было неукоснительное (если было вообще возможно) и шло по двум направлениям - на усиление государства и собственной власти. Выполнение поручений Путина никого не волнует, если не затрагиваются его личные интересы.
 
Какие глубокие аналитические знания!
Опять идеализируется образ вождя всех народов. Опять...
 
СЛАВА ВОЖДЮ!!!:-rflag\:)
 
Цитата
хаос написал:
СЛАВА ВОЖДЮ!!!
СССР СЛАВА!!!

 
Цитата
кто-то написал:
Во-первых, Сталина делала не свита, а свиту делал Сталин.
Не, ну и Путин тогда делает свою свиту. Оба они пришли на самый верх из незаметных людей рядом с прежним лидером, и потому, что те, кто их двигал, считали, что это будут покладистые исполнители. А свита делала Сталина и в том, что, как положено в бюрократической системе, Сталин сам только выносил решения - да или нет, а вот само решение и форму его подачи готовили его приближенные.

Цитата
кто-то написал:
Выполнение поручений Путина никого не волнует, если не затрагиваются его личные интересы.
Ну, нынешняя история с электричками как бы наоборот...
 
Цитата
кто-то написал
Как-то затушевана принципиальная разница между Сталиным и Путиным. А она принципиальна. Во-первых, Сталина делала не свита, а свиту делал Сталин. Во-вторых, и Путин и Сталин обладают (обладали) практически неограниченной властью. А вот в части исполнения цели и методы совершенно иные. Выполнение поручений Сталина было неукоснительное (если было вообще возможно) и шло по двум направлениям - на усиление государства и собственной власти. Выполнение поручений Путина никого не волнует, если не затрагиваются его личные интересы.
Мне кажется, не это различие - главное. Сталин (при всех вопросах по-поводу его деятельности) был очевидно умный. А вот....
 
Да, Сталин был умный - как только Польша попала в серьезный кризис, он тут же оттяпал у неё Западную Украину и Белоруссию. Пострелять, правда, все же пришлось, и были жертвы.

Ну а Путин этот же манёвр сделал без жертв.

Да и вообще - у Сталина была огромная и мощная армия, мощнейшая оборонная промышленность, после войны - так еще и полЕвропы с Китаем в союзниках-сателлитах, а противостояли ему разрозненные ослабленные войной европейские державы и единственный реальный соперник - США. У Путина слабая экономика, не самая сильная армия, нет союзников, границы уже за Смоленском и Курском, противостоит ему не только США, но и вся мощь единой Европы вместе с разными другими экономически развитыми странами. Однако он до сих пор уделывает всех.

Американцы считают его очень умным человеком:
Владимир Путин предупреждал Запад об опасности помощи сирийским боевикам ещё в сентябре прошлого года. Тогда он посоветовал США не наносить воздушные удары по Сирии. Сейчас стало ясно, что эти боевики — террористы. Как считает журналист издания American Conservative, это показывает, что Путин мудрее, чем Барак Обама и Джон Маккейн.

пишет National Journal.Издание отмечает, что американский президент еще ни разу не оказывался в такой сложной ситуации, как в украинском вопросе. Обама уже ввязывался в международные конфликты, в частности в Ливии и Сирии, однако конфликт с ядерной державой — это нечто совсем иное. У Обамы еще никогда не было такого самоуверенного и умного противника, как Владимир Путин.
 
Цитата
Хэнк написал:
Да, Сталин был умный - как только Польша попала в серьезный кризис, он тут же оттяпал у неё Западную Украину и Белоруссию. Пострелять, правда, все же пришлось, и были жертвы.

Ну а Путин этот же манёвр сделал без жертв.

Пардон, а Донбасская война?
 
Цитата
Ом написал:
Пардон, а Донбасская война?
Донбасская война начата не Путиным и вопреки его желанию.
Но Путин сделал из неё шедевр международной политики - Россия воюет не воюя.  
 
Цитата
Хэнк написал:

Цитата
Ом   написал:
Пардон, а Донбасская война?
Донбасская война начата не Путиным и вопреки его желанию.
Но Путин сделал из неё шедевр международной политики - Россия воюет не воюя.

Ну, с первым положением не согласен.
А вот со вторым - полное "угу"!
Изменено: Ом - 24.02.2015 14:01:56
 
Это Юлия Березикова - чемпионка мира по боям без правил, учредитель "Антимайдана".
 
Цитата
«Антимайдан» митинговал против других митингов
 
Цитата
Что делать, если завтра «майдан»?

Не наше счастье ©
 
Цитата
Ом написал:
Ну, с первым положением не согласен.
А чего тут не соглашаться, когда всё об этом свидетельствует? Запад, к слову, судя по публикациям вменяемой прессы, тоже в этом уверен - это не инициатива Путина, он только реагировал на события.
То, что до сих пор нет открытой войны - тоже в эту пользу. И то, что Путин прилюдно говорил, что Крым - это особо, что Донбасс - это Украина, что дальше он не пойдёт, что он за федерализацию Украины, как госканалы старательно стремились не показывать российские флаги в руках митингующих дончан и называли их "сторонниками федерализации", хотя они на самом деле в гробу эту федерализацию видали и хотели присоединиться к России. Как Путин попросил не проводить референдум на Донбассе, понимая, что будет дальше. Ну и то, что войну там начал не какие-то подготовленные нашими спецслужбами местные люди или хотя бы какие-то спецы, а сдвинутый реконструктор, до того неск. лет на своём форуме проклинавший Путина как предателя русского народа и либерала - другого вывода из всего этого быть не может.
 
Русичъ1, а по ее левую руку кто стоит? :) Фрязинец?
 
Цитата
Ом написал:
Ну, с первым положением не согласен.
Почему так же в ООН не думают? Почему портянкой не трясут?
 
Цитата
DubDubom написал:

Цитата
Ом   написал:
Ну, с первым положением не согласен.
Почему так же в ООН не думают? Почему портянкой не трясут?
А они нас боятся. Все же не северная корея, очень много атомных ракет имеем. И из-за какой-то никому неизвестной украины рисковать ядерной войной не хочется никому.  А в то, что наш лидер способен и а-бомбой шарахнуть, запад уже задумался.
 
Цитата
Ом написал:
А они нас боятся. Все же не северная корея, очень много атомных ракет имеем. И из-за какой-то никому неизвестной украины рисковать ядерной войной не хочется никому.
У Северной Кореи тоже есть ядерное оружие, они провели уже 3 испытания, последнее - в 2013 г. И ракеты есть, которые на испытаниях минимум через Японию перелетали, а в декабре 2012 г. их ракета впервые вывела в космос их спутник. А Вы думаете, почему её американцы бомбили Югославию, Ливию, Ирак, а КНДР до сих пор не бомбят? :)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.