Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Страницы: 1
RSS
Международный конгресс 22-23 ноября 2014 в Москве, Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения
 
Думала, где открыть эту тему в КиНе или в пиО? Решила, что в ПиО, так как содержание её к самой науке имеет опосредованное отношение.

Итак, 22-23 ноября в Москве проходит международный конгресс «Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения».
Я была на вчерашнем заседании, очень интересно, особенно первая часть. Выложу для вас общую информацию и свои впечатления.

http://congress-cron.com/mini/

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ И СМИ
Сайт КРОН:http://congress-cron.com
Страница 2 конгресса КРОН:http://congress-cron.com/2-secciya-kron
Регистрация участников:http://congress-cron.com/2-secciya-kron/akkreditatsiya-uchastnikov
Форум КРОН:http://cron.forumkz.net
Группа В Контакте:http://vk.com/cron2013
Электронная почта конгресса: letter@congress-cron.com,cron2013@inbox.ru
 
От Фрязино было 11 человек, из них 9 от РУСО.
Наш (фрязинец) Миронов А.С. модерировал семинар «Возрождение науки: неизбежность и правовое обеспечение».

Вчера были заявлены две темы: 1) «Наука, медицина и образование – вызовы времени и власти» и 2) «Наукограды и претенденты на этот статус – центры инновационного развития».
По второй теме (наукограды) выступили: В. Беззубов – Протвино, Ю. Капитульский – Троицк, С. Потапов – Фрязино.
--------------
На сайте было заявлено, что в работе Конгресса примут участие ведущие ученые научно-исследовательских институтов РАН, ведущих университетов и других научно-образовательных центров России, депутаты Государственной Думы, представители Правительства, руководители предприятий реального сектора экономики, представители гражданского общества России, зарубежные коллеги.

Приняли участие:
- от академической науки (по алфавиту): Александр Бузгалин (директор Института социоэкономики Московского финансово юридического университета, д.э.н., проф.), Руслан Гринберг (директор Института экономики РАН, д.э.н., проф., член-кор.РАН), Дмитрий Сорокин (д.э.н., проф., член-кор. РАН);
- от Правительства: Сергей Бодрунов (директор петербургского Института нового индустриального развития, член научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации РФ, д.э.н., проф.);
- от депутатов (по алфавиту): Бори́с Ка́шин (депутат Госдумы РФ пятого и шестого созывов, член фракции КПРФ, д.ф-м.н., проф., акад.РАН), Олег Смолин (первый заместитель председателя Комитета по образованию Госдумы РФ, д.ф.н., проф., член-кор. РАО).
----------------
Итак, кого мы не увидели? Мы не увидели представителей бизнеса или реального сектора экономики, как было заявлено.

Сразу скажу, что это не научный конгресс, назову его околонаучным. На данном форуме обсуждались не научные исследования и разработки, а социальные, политические и философские стороны проблемы. Проблема же состоит в том, что сегодняшним вызовам (извне - мировым, глобальным и внутри - собственным) не отвечают отечественное производство, наука, образование.

Что делать? Вопрос стоит остро. И на этот вопрос, на мой взгляд, ответа не было. Было много сказано о том, кто виноват, но что делать. Вернее ответ на вопрос «что делать» был дан в форме тезиса или декларации: «производство-наука-образование» - как единая связка.
Кто бы сомневался в посыле данной связки? Но надо же реализовать. А для реализации что нужно? Правильно – финансы. И надо сказать, что на протяжении всех выступлений эта «мантра» звучала очень настойчиво. Почему я назвала мантра? Потому что кроме заклинания «дайте денег», «нужны деньги», «финансируйте нас» никаких предложений не звучало. Не звучало: наука способна зарабатывать. Хотя бы прикладная, я не говорю о фундаментальной.
Ну не видят учёные себя производителями, никак не видят, сколько им не толкуй, что при нынешнем выборе капиталистического пути развития страны, другого способа существования нет, только через рынок. Такой выбор был сделан большинством.  

Хотя, строго говоря, учёные обещают, заверяют, что и образование, и наука, и производство воспрянут, возродятся, но только после значительных денежных вливаний. То есть сначала деньги, потом стулья, только так, а не иначе.
А денег то, как я понимаю, у государства и нет уже. Были, да сплыли за 25 капиталистических лет. Вернее, есть немного, но на всю науку не хватит, только на маленькую часть, остальное накроется медным тазом (фольклор).
------------
   
Так что помогло бы учёным в понимании этого сегодняшнего "внутреннего вызова"? На мой взгляд, заинтересованность бизнеса. Для начала почему бы на этот конгресс не пригласить бизнес? Чтобы они послушали, и их бы послушать, дать им возможность выступить и обозначить свои интересы. Никого же из бизнеса не было на конгрессе.
 
О чём говорили учёные? Тезисно.
Бодрунов: нужна новая модель экономического роста; реиндустриализация или неоиндустриализация - нужны финансы.
Смолин: необходимо развивать человеческий потенциал - нужно финансирование.
Бузгалин: возрождение высоко-технологичного производства - вложить средства.
Гринберг (несколько цитат из его выступления): "политика намного важнее экономики, образования, индустриального ландшафта", "сейчас много мистики, что опасно" (полностью согласна с этим - Щ.), "мы зажаты между Германией - производителем инвестиционных товаров и Китаем - производителем потребительских товаров на мировом рынке", "инвентаризация оставшегося постсоветского потенциала серийного производства", "атомная держава не может жить без собственного машиностроения", социальная поддержка производств, которые не востребованы мировым рынком, но удовлетворяют внутренний спрос.
Кашин: "академик Ширяев создал финансовую математику с нуля, все его ученики работают за границей", "гарантировать всем учёным равную зарплату".
Смолин: "высокие технологии и человеческий потенциал - ключ к развитию страны и фактор национальной безопасности", "сегодняшние проблемы: недостаточное финансирование, бюрократизация управления", неадекватная оценка качества образования, абсурдные индексы, критерии (не цитата, передала общий смысл - Щ.).
Сорокин:"интеграция науки и образования", "результаты не востребованы".
Изменено: Щелканова - 23.11.2014 14:26:03
 
Цитата
академик Ширяев
наш земляк, родился в городе Щёлково
Изменено: Reader - 23.11.2014 16:53:40
 
Цитата

А денег то, как я понимаю, у государства и нет уже. Были, да сплыли за 25 капиталистических лет. Вернее, есть немного, но на всю науку не хватит, только на маленькую часть, остальное накроется медным тазом (фольклор).
------------
Не совсем так -  Глазьев отметил, что финансовая власть и ЦБ не дают ВОЗМОЖНОСТИ развиваться промышленности - отсюда не востребованность науки и образования.
Вредная и антироссийская политика ЦБ и Минфина - продолжает разрушение промышленности и вынуждает обращаться за кредитами к Западу.
Санкции эти возможности перекрыли. До конца года надо выплатить по кредитам 180 млрд. зеленых.
И как раз Глазьев и предлагал механизм как провести реиндустриализацию в стране - создать банк развития и прекратить кредитование только коммерческих банков центральным банков.
А банк развития давал бы длинные кредиты под конкретные проекты развития.
Приоритеты развития также были названы - ВПК, машиностроение и авиастроение.
 
Цитата
PSN1963 пишет:
Не совсем так -Глазьев отметил, что финансовая власть и ЦБ не дают ВОЗМОЖНОСТИ развиваться промышленности - отсюда не востребованность науки и образования.

Да, Глазьев говорил жёстко о политике ЦБ.
«Некомпетентная и ущербная для экономики страны политика центробанка вкупе с санкциями обрекает нас на катастрофу». «Капитал уходит из страны легально и нелегально. … Денежная масса сжимается». «Через оффшоры ежегодно проходит около 140-160 млн долларов». «Капитал уходит из производственной сферы в финансовую, поэтому растут финансовые пирамиды». «Кредитная политика привела к тому, что население должно центробанку более 10 триллионов рублей».
Речь об элементарном контроле, вернее его отсутствии со стороны государственной власти.
 
Цитата
PSN1963 пишет:
Приоритеты развития также были названы - ВПК, машиностроение и авиастроение.
Да, оборонка, тяжёлое машиностроение, авиастроение.
 
Ещё на конгрессе выступил М.Г. Делягин. Цитаты: «Я не учёный, я - аналитик». «Меня учил экономике прапорщик продовольственного склада». «Российская интеллигенция напоминает мне еврейский конгресс в концлагере Освенцима». «Идеология глобального бизнеса - либерализм». «Экономическая и социальная политика банка России определяется либералами».
------
Были и зарубежные гости.

Жаокин Динг, Шанхай, директор Центра консалтинга и исследований Академии общественных наук КНР, «Опыт Китая».
Цитаты (с учётом перевода и моего конспектирования): «В Китае высокотехнологичные производства, наука, образование». «Переориентация глобальной экономики в сторону Азии». «Китай является центром мировой экономики». «Реформа 1978 года была проведена успешно благодаря принципиальным позициям:
- независимость Китая, опора на собственные силы при проведении реформы;
- дешёвый труд в сельскохозяйственных странах, 300 млн рабочих рук; люди возрста 60 лет и старше – также резерв для труда в сельском хозяйстве, ещё 100 млн, итого 400 млн трудового ресурса;
- общественная собственность на естественные природные ресурсы;
- большие инвестиции в развитие инфраструктуры».
«Принципы политической системы Китая:
- руководство страной компартии, господин которой – народ,
- соблюдение законов,
- народный конгресс,
- многопартийное сотрудничество и консенсус,
- система региональной и этнической автономии,
- система самоуправления».
«Ограничения китайского роста:
- ограничение ресурсов,
- торговые войны и геополитические войны, противоборство США и Китая,
- неравномерное распределение доходов,
- медленное обновление фондов промышленного производства,
- коррупция».
--------

Сампетай Матсас, Афины, профессор Афинского национального университета, «Кризис Европейского Союза: уроки для России».
Его дед русский.
"ЕС – эпицентр мирового экономического кризиса после банкротства Lehman Brothers (Леман Бразерс). ... Европа оказалась перед ужасом: огромные долги, рецессия, дефляция, угроза неплатёжеспособности ставили банки на грань банкротства. ... Кризис начался в периферийных европейских государствах - Греции, Португалии, Ирландии и распространялся к центру – Испания, Италия. Под ударом оказались Германия и Франция. … Сейчас франко-германский альянс разрушен кризисом. … Германия взяла курс на сокращение социальных расходов, сокращение рабочих мест".
«В Греции безработица достигает 30%, а среди молодёжи до 65%. В Греции сейчас высокообразованные молодые люди с дипломами, научными степенями, окончившие престижные европейские вузы, продают гамбургеры в Макдоналдсах».
«Украина – часть того же кризиса. В прошлом богатая страны, ныне – банкрот. ... Украина – политическое банкротство проекта Евросоюза».
«Германия и весь Евросоюз привели Югославию к распаду».
 
Цитата
наш земляк, родился в городе Щёлково
:-up
Изменено: Щелканова - 23.11.2014 20:24:01
 
Хочу повторить старое: http://3mv.ru/publ/v_germanii_nagradili_rossijanina_stanislava_petrova_­predotvrativshego_jadernuju_vojnu/1-1-0-14400
Страницы: 1