ili...ili, демократия США, если идеалом государства у нас считалась республика Бонопарта, то ее сменили идеалы соединенных штатов. Флагман всего прогрессивного человечества 20го века на который пытался равняться Сталин. Но не дано тирану превзойти народную демократию

Дело именно в вочеловечивании. Без этого о самоорганизации вряд ли возможно вообще говорить.
Я бы исходил из такой стабильной и нерушимой структуры общества:
- 10% готовы совершать правонарушения при любой возможности,
- 1% (10% от тех первых 10%) делают это сознательно и готовы сплотить вокруг себя других людей на преступные деяния,
- 10% готовы активно противодействовать нарушителям порядка,
- 1% готовы формировать структуры защиты.
Ну и 80% обычных людей, которым свои дела важнее. Точнее, они за всё хорошее, но чтобы не вставать с дивана.

Надо научиться противодействовать разрушительным интенциям этого диавольского 1% отпетых негодяев, не создавая для этого армию из 10% населения. Вот что важно. И самое грамотное было привлечь к их нейтрализации вот эти пассивные 80%. Примерно как пистолет выравнял силы у слабака и здоровяка, так и некоторые новые технологии должны бы позволить влиять каждому на каждого, преимущественно имея в виду ограничение деструкции и агрессии.

За всем этим видится некая сетевая структура, не менее широкоохватная, чем интернет, но более, чем чисто информационная. Возможно, что-то вроде нейросети, когда каждый человек сможет как-то физически воздействовать на несколько тысяч человек. И всё это как-то должно идти не в сторону безумной кибернетизации, а именно вочеловечивания. Разумеется, на первом этапе это задача чисто математическая.

Я не возражаю, что мегаполисы стоит "ликвидировать". Крупные города технически переоснащены и потенциально опасны. Куда людей оттуда девать - вопрос про перенаселенность планеты. Столько людей на поверхности, удобной для проживания земли, могут поместиться лишь друг на друге. Мы лишние на ней в таком количестве.

Согласен. Именно об этом и весь вопрос. Пастухами должны стать все. Все будут созависимы. У каждого в его руках, условно говоря, 1% жизни 10 000 человек. Если любой из них начинает гнуть нечто неподобающее, ближайшее его окружение этим возмутится. Вот это "возмущение" и есть тот чип. Главное же, по моей идее, никакой централизации, никакой Власти. Лишь один процесс саморегулирования. Мозги, другими словами, реализованные на уровне человечества.

Возможно, это единственная возможность человечеству противостоять непредсказуемому пути развития искусственного интеллекта.

Мне кажется, на селе люди те же. И процент узурпаторов власти тот же. Я бы считал, что вопрос не плотности населения, а в созависимости. Кстати, на селе она неизбежно выше.

В этом и идея замысла — чтобы не доводить народ, массу до края, когда надо диктаторов сажать на вилы.

ili...ili, основная проблема регуляции в демократии осознание населением необходимости поддерживать сложившийся закон и уклад. Если у нас на селе были крепостные при председателе, то они этот уклад и поддерживают и никакие законы, спущенные сверху идеалистами при власти не помогут. Демократия вообще не может быть внедрена, она может возникнуть только как осознанная необходимость и потом ее надо защищать к тому же - это из разряда кургиняновщины. Помните он говорил про первородство и чечевичную похлебку? Вот только первородство есть у потомков поселенцев в США, а у наших потомственных крепостных его и не было никогда и тем более его не было у паразитов типа дворян- крепостных царя. Так что наша страна - это воплощение рабства и тирании и чем кровавей и беспощадней тем лучше. Думаю китайцы это в нас и ценят

А почему вы говорите за них? Я бы с интересом их выслушал, если они действительно прочитали обсуждаемые главы. В них физика изложена очень подробно.Так он и не гож. Потому что лезет в эксперты, не удосужившись прочитать учебники. И модератор личную вражду ставит на первый план и злоупотребляет своей "властью". Просто никто больше не захочет эту кнопку взять.

Так уж и никогда. Выход крестьян в Юрьев день запретили в конце XVI века. До этого мог выходить и осуществлять первородство.