Уже много лет существует легенда, якобы представители ГИБДД состоят в сговоре со служителями переезда.

Впрочем есть такой вопрос: как регламентируется открытие-закрытие переезда при проведении маневровых работ в районе "Фрязино-Товарная"? Там же явно не автоматика работает.

при маневровых работах автоматика не работает. все управляется дежурным по переезду - он по рации получает информацию о начале движения и закрывает переезд.
те кто в это время застревают - тупо идиоты! барьеры без проблем закрываются под весом человека средней комплекции...

водила явно не трезв , ибо совершая такое , он уже явно выехал на встречку , где и мог безопасно проехать , однако он решил проехать через эту хрень , ну не идиот ли ?  

К начальнику с легендами?
И что он скажет? 100% пошлет нах.

Надо найти правильный гузовик типа УРАЛа, и снести к уям этот симофор со звонком. Пущай ставят новый=) Хочешь-нехочешь придется все нормально сделать.

Кстати, очень много людей путают семафоры и светофоры Семафор - это вот:

Устаревшая конструкция, на отечественных железных дорогах используется очень - очень - очень редко, и только на малодеятельных линиях. В Подмосковье, к примеру, ни одного действующего семафора нет. А используются обычные светофоры:

Это так, для общей информации


Статья 267 УК РФ. Штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

DubDubom,дерни лучше мэрию без палева )

Лучше будку, с начальником вокзала

ps: ну а если кто-то не желает смотреть, горит там что-то али нет, подъезжая к переезду - его личные половые трудности, не ?

Где это ты такое вычитал? Световая и звуковая сигнализация включается одновременно.  

Многие правила написаны так , что хрен пойми , решение в любом случае за судьей , нет адвоката = нарушил , все просто .
Судья принимает решение из бОльшей судебной практики , т.е. "если за это наказывают ,что и я накажу " и не важно ,что ситуацию можно рассмотреть с другой стороны и избежать наказания .
На моей памяти лишали прав людей за то что трезвый друг отвозил пьяного домой , на его машине и лишили хозяина , заявив в суде и протоколе ,что управлял хозяин .
По решению суда его решили прав , и никому не было  интересно ,что гайцы должны были доказать факт управления .

Если выключать светофор одновременно с подъёмом шлагбаума и опусканием барьера, то всенепременно найдётся торопыга, который на них нанижется, так что последовательность совершенно верная. Если присмотреться, то между выключением "зелёного человечка" и включением зелёного сигнала светофора тоже проходит пара секунд, однако это никого не смущает.

так в любом варианте у водителя в приоритете должен быть светофор , а не что-то там перегораживающее дорогу , не ?  

Смешно.Таких торопыг никакой светофор не остановит.
Да, поэтому сотни вполне добропорядочных водителей приравниваются  к злостным нарушителям, на радость владельцам полосатых палочек.