Нашел единственную информацию тут сейчас вокруг неё сносят огороды, что с ней будет? что там будут строить или не будут? будет ли долгожданный проход и проезд через ул. Рабочая на Советскую?
Gierus, Реновация - это федеральная программа, а не региональные. И деньги федеральные, и контроль федеральный. Про школы и сады. Всегда учитываются тенденции. Они все рассчитываются.
DubDubom, Если дома строили бы на федеральные деньги, то не было бы необходимости строить 16-и этажные дома вместо 2-х этажных. Однако глава города прямо заявил, что так и произойдет (на военной базе). А в центре будут строить 9-этажные дома. Зачем?
И второй вопрос. Насколько, по-Вашему изменится численность города от реновации?
Раз Вы пытаетесь спорить, наверно, Вы прочитали весь пост, что я написал. Тогда третий вопрос. Где я наврал с оценками и утверждениями?
Мне кажется ,что такой большой проект не под силу городу Фрязино. Даже не по деньгам и объёму. По уровню постановки задачи, по мышлению. На освоение этой площадки бывшей базы должны войти гиганты: например --Газпром, Роснефть, Роскосмос или ещё какие-то. Со своими деньгами , возможностями , планированием и тд..Они попутно будут вкладывать деньги и в город. Простое выделение бюджетных денег потонет в бестолковщине.
В связи с возможной(?) реновацией возникает и чисто юридичесая проблема. По закону всякое строительство должно вестись в строгом соответствии с генпланом города. Для того, чтобы таковой документ создать, надо сначала нарисовать проект, провести общественные слушания, согласовать его с госорганами, в этом понимающими и отвечающими за его соответствие всем нормам и правилам, утвердить на Совете депутатов. Эта процедура обычно занимает около 2-х лет. Ну хорошо, предположим такую процедуру провели. А после этого часть домов отказались "реновироваться". Ну типа, как я написал, дома через одного не согласились на процедуру. Как быть? Очевидно, что если кто-то решится на такой "шахматный" вариант застройки, когда двухэтажные дома перемежаются с девятиэтажными, то и он, и его потомки будут прокляты до седьмого колена. И общественность встанет на дыбы. Значит, надо делать новый генплан. А за это время новое голосование принесет и новые результаты. В общем, либо нарушать все законы и осуществлять застройку без генплана, либо вообще непонятно, как строить.
Есть правда еще один вариант, как заставить жилцов согласиться с реновацией - перестать должным образом старые дома обслуживать, доведя их до аварийного состояния. Тогда жильцы будут не вправе отказаться от переезда. Но, надеюсь, власти на это не пойдут.
Gierus написал: Если дома строили бы на федеральные деньги, то не было бы необходимости строить 16-и этажные дома вместо 2-х этажных. Однако глава города прямо заявил, что так и произойдет (на военной базе). А в центре будут строить 9-этажные дома. Зачем?
Так и не предлагают вместо 2х - 16 этажные сторить. Вместо них - 9. 16 - для социалки дешевле, чем 9. Вроде это очевидно? Но! Думается мне, что что не будет 16, так как есть закон о том, что в подмоскве не выше 9 этажей... Пойдут ли на отступ от этого? Хз.
Цитата
Gierus написал: И второй вопрос. Насколько, по-Вашему изменится численность города от реновации?
Давно речь идет о доведения города до 100+, чтоб от области получать дополнительные деньги на содержание. Еще при Ухалкине речь шла. И о застройке полей и ВЧ.
Цитата
Gierus написал: Где я наврал с оценками и утверждениями?
Я где то указал, что у Вас где-то лож? Вы ж просто мыслями поделились.
Gierus, интересно, сколько лет дети и внуки сегодняшних жителей этих полубараков будут проклянать своих предков за то, что те не согласились на новое жилье, с новой инфраструктурой... А так примеров полно, когда домик остается в квартале многоэтажек... Знаешь что будет, если с 9 этажа 100 квартир одновременно спустят воду по новым трубам? В этих домиках забьют фонтаны. Там ни клапанов, ничего нет. Жизнь в этих домиках автоматически станет никакой.