Armoracia rusticana, не низковат кран для такого дома?
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
23.01.2019 18:02:47
Armoracia rusticana, не низковат кран для такого дома?
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
22.01.2019 16:11:21
А что сейчас с перехватывающей парковкой около Черкизовской? Осенью помнится её закрыли. Если по-прежнему закрыто - где теперь машину оставить можно в том районе?
Тут же все автомобилисты, сотни км в день наматывают - и никто не знает? Ладно, завтра проверю лично - вам сообщу.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
21.01.2019 22:22:01
За окном ветер яростно срывал листья с деревьев. – Ты глупый, – сказал ему Мальчик. – Так ты не приблизишь зиму. Я тоже однажды оторвал почти все листы с календаря, чтобы завтра наступил Новый год. И что думаешь? Наступило второе сентября, зато от мамы мне влетело. ---------- – Я бы хотел попробовать облака. – С чего ты взял, что они тебе понравятся? – Все вкусное всегда на самой верхней полке.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
18.01.2019 13:29:02
Sunflower, вот взять к примеру хотя бы ту, что Бином здесь выложил - у него чуть повыше разрешение. Я просто взялся смотреть фотки 15го дома и обнаружил, что все они в низком разрешении. А хочется-то разглядеть побольше, вспомнить побольше. Ты ведь не уменьшаешь их специально перед публикацией на сайте? Я предположил, что ты всё-таки это делаешь для оптимизации отображения. Очень было бы здорово, если бы можно было тыкнуть на фотографию и получить её в более высоком разрешении (как здесь на форуме).
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
17.01.2019 10:34:05
Jim, там ещё по-моему Шкода Фелиция.
Или это уже здание нынешней администрации??? Я что-то забыл, как выглядело то, что было там изначально. Кто сможет определить год фотки? Я думаю, где-то в 90х фоткали, точнее вряд ли определю. Хотя... У Подсолнуха на сайте написано, что 15 дом был построен в 95 году. Значит, это он и есть (ну или 94 год), потому что дом уже готов, но видно, что ещё не заселён. Вот только что за кран там на заднем плане - что он там мог строить? P.S.: Мих, ты на Фря.инфо фотки сильно ужимаешь - деталей не разглядеть!
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|||
|
11.01.2019 03:45:35
Zero Cool, на Питомнике тоже светофор плохо организован. Прямо все хорошо едут, и порой бывает, что все проехали и перекрёсток в этих направлениях пустой. А со стороны города поворачивающие к кладбищу (на Богослово) постоянно стоят ожидающие своей зелёной стрелки. Писал на Добродел, мол, увеличьте время стрелки налево - машин туда стало ездить много - не то, что раньше, постоянно заторы, а по утрам вообще длиннющая пробка собирается. Отписка была - не будем ничего делать, прямо тогда будет плохо поток идти, будут пробки. Это гон, потому что я там часто езжу и вижу, что дисбаланс по времени горения светофора явно в сторону прямого проезда.
Как тут уже писали - они делают только когда им надо.
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
09.01.2019 20:17:04
А ведь пыво - оно ж тоже алкоголь! Купил тут давеча в Билле новинку от мытищинской пивоварни - закос под азотный Гиннес и прочие ирландские сорта пива. Взял попробовать. Вообще я особо не привередлив - пиво всякое люблю (копчёное особенно, но это в данном случае неважно). Но тут я офигел - какая же гадость эта ваша заливная рыба! Во-первых, банка 0.4л. Что мешало сделать 0.5, кроме жадности - я не знаю. Во-вторых, азотной пены там было мало, с Гиннесом не сравнить (вернее, сравнение будет сильно не в пользу мытищинского пива). В-третьих, мне показалось, что банка была неполной (может показалось, а может это брак был, не знаю). В-четвёртых, вылитое к стакан и выпитое пиво оставило после себя в стакане странный осадок, да и на вкус остатки были ну слишком уж горькие. Не знаю... может, последнее и нормально, может, я просто привык к другому. Но всё-таки от Гиннеса у меня больше положительных впечатлений осталось (хотя всё равно считаю у нас его переоцененным и дороже рублей 120 брать его не буду).
Вот тут например пишут, что густота и должна быть - ну ладно, тогда отнесём это просто к особенностям. Но всё равно последние глотки мне дались тяжелее первых - горечи было заметно больше. Но к достоинствам отнёс бы всё-таки вкус этого пива. Да, в банке его мало - пива, да, больше смотришь на то, как им удалось реализовать идею азотного пива. Поэтому на вкус обращаешь внимание не сразу. Но всё-таки он есть и он... интересный. Мне возможно даже понравился.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
09.01.2019 08:20:18
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|||||
|
08.01.2019 17:50:45
Вот кстати обратите внимание, что те, кто за парковки у дома, они не требуют ущемления прав противоположной стороны относительно текущей ситуации. А другая сторона как раз требует подобного по отношению к своим оппонентам.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
08.01.2019 17:40:42
А водители - они что, не пешеходы? Они сразу из квартиры на машине выезжают? Я например много хожу, одно время и с детской коляской ходил. И меня никак не напрягали нормально припаркованные во дворе машины. Да, попадались порой охруевшие водители, занимавшие проходы своими корытами, но я что - совсем идиот, чтобы из-за них обвинять всех водителей разом? Это вот этот конкретный придурок мне дорогу загородил так, что я с коляской проехать не могу. Остальные в чём виноваты? И чем лучше этих водителей вот такие борцы за права пешеходов, требующие убрать из двора все машины? И те, и другие думают только о себе.
Ладно, пусть водители - это заинтересованные пешеходы. Тогда надо из числа пешеходов изъять также и тех, кому пофигу. Рьяных активистов-ненавистников машин останется не так уж и много, я уверен. Насчёт того, что "можно и пройтись", "сначала гараж купи, как я, а потом о машине думай". Это господские замашки людей, которые также думают только о себе. Тебе можно пройтись, а мне нельзя. Позиция АКСа - тебе никто вообще ничего не должен - очень смахивает на позицию наших чиновников с их перлами "вас никто не просил рожать", "государство вам ничего не должно" и так далее. Рядовой гражданин - да, не должен. Как и я ему не должен ходить 15-20 минут ради его понятий правильности, гараж ради него покупать не должен и так далее. А вот чиновники - они вроде как на общие народные деньги содержатся (налоги, доходы от продажи природных ископаемых и т.п.). И они как раз и должны решать такие вопросы - чтобы всем было хорошо. Исключение - ситуации, когда одному будет хорошо, если будет плохо другому. В этом случае наверное надо с большинством как-то согласовывать решения. А тупо запретить, не давая ничего взамен - я считаю, что это неправильно. Именно поэтому более умные и успешные люди просто уезжают из таких домов в "элитные" или свои собственные, а там остаётся в основном... Быдло, неспособное заработать на свой дом в Душоново, да? Ну так и собственно хорошо, что уезжают - без них дышаться будет легче, без их требований кому и как надо жить. Следующие шаги таких людей - зарубежное гражданство, недвижимость в Париже, и так далее. Только что неприятно - даже свалив туда, всё ещё тут пытаются что-то менять по своему разумению.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
07.01.2019 20:52:13
lav_andrew, буквы е и б, написанные одна после другой - это мат. Чего же вы там такое точками замаскировали, если мат на виду остался???
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
07.01.2019 16:46:18
У нас они не на площадке стоят, а на специально сделанных парковочных местах. Это конечно удивительно, что об автомобилистах всё-таки подумали и сделали места - обычно на них хрен забивают, и начинается такая вот грызня, как тут. С другой стороны я так же как и Подсолнух и его единомышленники не понимаю - почему одним должно быть удобнее за счёт других? То есть за счёт водителей. Это должно действовать в обе стороны. Почему водитель априори всегда неправ - непонятно. Машины его во дворе не должно стоять, да и на дороге он всегда виноват, даже если какая дура или дурак с наушниками дорогу переходит и не смотрит по сторонам. Почему водителю должно быть неудобно, а всем остальным во дворе - удобно? Это разве честно?
Можно развить мысль. Есть такие (странные в моём понимании) люди, которые на свой этаж исключительно пешком ходят - наверное, считают, что это полезно для здоровья. Они тоже могли бы начать возмущаться, что какого фига лифт в доме работает, и им в платёжке строка за ОДН прописывается - пусть все пешком ходят как и они! И свет на этажах отключить - пусть фонарями пользуются. И есть немало прецедентов, когда жители ломали детские площадки (ни в коем разе их не поддерживаю, просто упоминаю о таких случаях), потому что на вновь построенных площадках дети начинали шуметь под окнами слишком сильно. Почему за счёт их неудобства сделали другим (детям) удобно? Ну, и так далее. В который раз уже говорю, что не друг с дружкой надо воевать, а с градоначальниками, которые не занимаются решением проблемы парковок. Я выше писал, что сам пытался им указать на место, где легко можно было бы улучшить условия жизни горожан - пусть небольшого их числа, но всё же. А им пофигу. А грызёмся меж собой потом мы с вами.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
05.01.2019 15:35:50
Я несколько лет назад написал нашему мэру письмецо насчёт парковки, и знаю, что он его переправил потом какому-то дяденьке, отвечающему за благоустройство города или как-то связанного именно с дорожно-парковочными делами (сейчас точно не помню уже). Ну как знаю - мне тогда копия письма пришла с сообщением "разберитесь". Будем считать, что ответственные люди получили письмо и прочитали его. В письме я предлагал кусок "газона" (в кавычках, потому что там грязь и травы нет) заасфальтировать под парковку. Нарисовал, что и как, приложил фотку со спутника, чтобы не ошиблись, чтобы было предельно ясно, о каком участке идёт речь. За счёт этого бесполезного (много лет уже бесполезного - не пользуется им никто иначе, кроме как припарковать машину в грязи) участка можно было бы расширить проезд под парковку - как это например сделали около домов 23 и 25 на Полевой. Но в итоге грязь как была, так и осталась, кусок в грязи как был, так и остался. Бордюр только поменяли в том году.
И я уверен, что полно в городе таких участков, где грязь, месиво и они никак не облагорожены и не обустроены, и их можно было бы определить под парковку - никому бы хуже не стало. Но нет, ничего не делается. То ли денег нет, то ли чего ещё. Зато запретить парковку на уже заасфальтированных участках - это они хорошо умеют делать. Да, может кто-то скажет - а какого фига там надо делать парковку, а не засадить всё деревьями. Я считаю, что надо уважать интересы всех жителей. И многие из них являются автомобилистами, им известна проблема с парковкой не понаслышке. Их интересы тоже надо учесть. Деревья же никто не уничтожает. Впрочем, как не делаются парковки, так не делаются и новые парки. Вон например перед ДК пустырь - много лет уже в таком виде. Можно было бы облагородить, сделать парк (там дома низкие, плотность населения тоже невысокая и позволяет не устраивать лишних парковок). Тоже не делается ничего.
Изменено:
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
30.12.2018 22:44:52
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|||||
|