Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23 След.
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
 
To Gonshik
 
Цитата
Действительно. Толпы дебилов оправдывают массовые убийства сограждан индустриализацией, выигранной войной и поднятием с колен, напирая на то, что без Сталина мы все до сих пор жили бы в землянках и подтирали жопу пальцем.
Изучай документы и "не гони лажу", Гоншик:
Факты против лжи о Сталинских репрессиях  
 
 
Цитата
При этом в упор не желают замечать, что весь остальной мир сделал это без войны и репрессий и куда лучше чем Сталин. Рабский труд никогда в истории не был лучше оплачиваемого свободного - это неопровержимый факт. Свободное общество всегда развивается лучше и многообразнее, принося куда больше благ, при этом становясь гораздо более крепким и в долгосрочной перспективе живучее.
   
Сталин давно ответил, таким как ты, как это сделали другие страны:
 ОБ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ХЛЕБНОЙ ПРОБЛЕМЕ
Речь Сталина 9 июля 1928 г.
   

 
 
Цитата
 
Сталинистам хоть кол на голове теши показывая пример США, но они как стадо баранов, признавая в душе и все понимая, продолжают молча завидовать и громко проклинать, хотя ни один американец ни одному советскому человеку ничего плохого не сделал.
 
Не сделали только благодаря сталинскому атомному проекту и сталинской индустриализации!  
Не гони чушь и ознакомься с американскими планами!
 
           
Цитата
 
Ну и последний аргумент, сам фактор крушения системы и невозможность её спасения... ну что тут сказать... баранам всегда подавай пастуха.
 
Естественно! У таких как ты  есть свой пастух
 
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
 
To Хэнк  
 
     
Такие  документы рассекречивать нельзя!
   
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
 
Он был дураком, а ВЫ - остались!  
 
 
Цитата

 
Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
 
      Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
 
    Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
 
    Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
 
    Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
 
    Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.
 
    Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).
 
    Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.
 
    Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.    
Солнечные батареи в нашей полосе.
 
Ещё об альтернативных источниках энергии:
 
 
wikipedia
 
http://steampunker.ru/blog/3025.html  
 
Произвожу анализ необходимости
 
 
Цитата
Произвожу анализ необходимости
 Неужели Вам удалось решить  основной вопрос  экзистенциальной философии?  
 
Метеорит 15.02.2013
 
To zoron
   
Цитата
Метеорит длиной 17 метров, масса которого составляла около 10 тысяч тонн, вошел в атмосферу Земли на скорости как минимум в 64 тысячи километров в час, сообщается на сайте Североамериканского космического агентства, и взорвался на высоте от 19 до 24 километров.
Ладно, не буду занудствовать, может быть, даже ,наверно, всё так, как Вы говорите, но сомнения остаются. Ведь метеориты поменьше сгорают тоже быстро, даже быстрее, но взрывом это мало кто называет.
 Представьте: Летит кусок скалы(или скалы со льдом и  щебёнкой) и сохраняет свою форму до некоторой  высоты, после чего плотность набегающего потока (и, соответственно, сила сопротивления и перегрузка) воздуха  возрастает настолько, что вызывает разрушение летящего объекта с его дроблением и, в следствии этого, лавинообразным увеличением сопротивления движению и лавинным  тепловыделением, скачком нагревающим громадный объём воздуха, вызывая его скачкообразное тепловое расширение - взрыв.
Метеорит 15.02.2013
 
To zoron
   
Цитата
Вот бы и переходила в тепловую, нагревалась, испарялась, сгорала, наконец. Почему взрыв ?
 Проблема в том, что: воздУхи, при нагреве, имеют наглость раширяться.  
[ Закрыто] 5 марта 1953 года
 
To CVD
 
Цитата
Шолохов, хоть и украл, но талантливую вещь!
Солженицинскую брехню повторять не надо!    
 
Тыркай!
Метеорит 15.02.2013
 
To Don
   
Цитата
Был такой еврей Шлиман. Он Трою нашел..
Известная, у некоторой диаспоры, привычка: всех великих в "свои" записывать!      
 Шлиман  
Русские беженцы из Грозного потребовали признать действия чеченцев геноцидом.
 
 
Весьма любопытно:
 
Чеченцы и евреи.
[ Закрыто] Физика "эфира"
 
To asd
   
Цитата
а можно я спрошу
А правда, что один "умный" может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят ?  
 
Черный и белый список Фрязинских магазинов
 
To РыЖ
 
 
Цитата
Шаурма с плешки не дала мне вчера поспать нормально.
Неужели всю ночь пришлось            
Черный и белый список Фрязинских заведений
 
 АНТИреклама Апельсину:  
Каждый раз покупая ТАМ кусочек "сёмги охлаждённой", перевешиваю, из любопытства, на контрольных весах. Систематический недовес около 60грамм. Пустячёк, но неприятно. РыбопродАвец взвешивает её на древних весах с чугунными гирями - видать, денег на электронные весы накопить не удаётся!      
Тут угораздило купить кило брынзы (там-же!), у южной женщины - пришлось всю выбросить ввиду мерзкого хим.запаха. Предположительно, пластиковая  тара для её засолки\хранения, была использована из-под шпаклёвки или чего-нибудь подобного.    (нетолерантный смайл!)  
[ Закрыто] Физика "эфира"
 
To НПН
Прошу извинить за нескромный вопрос: Какое у Вас образование?
 
Эпиграммы и "зарисовки" на участников Раздела ПиО
 
To I7pOfeT
 
Цитата
зачем тогда? каков мотив? В УК про злобу с завистью толкуют, но Ваш герой ведь не такой, ему прощает Ferrum всё
Может  зарифмуем ?    
Ну хотя бы так:
 
              ***
Зачем тогда?...  Каков мотив?
В УК про "злобу" с "завистью" толкуют
Ведь Ваш "герой"  не пошлый примитив
Ему прощает Ferrum всё, и ласково воркует...
 
 
План Застройки Фрязино признан неудовлетворительным!!
 
To Nelson
 
Цитата
To Щелканова
Введенные в эксплуатацию строения по годам:
http://www.fryazino.info/index.php?mod=addresses&pad=by_construction  
(слева - ссылки на годы)
ОШИБКА!!!
Закон Магнитского
 
To один
 
Цитата
Осторожно! Штаны можно порвать.
Сними их, если  мешают!  
Закон Магнитского
 
To Щелканова
 
Цитата
Возможно, вы не поверите, но .... если мнение собеседника отличается от вашего - это не значит, что собеседник дурак.
Смотрите на все проблемы ширше!    
Закон Магнитского
 
To Щелканова
 
Александр Мельников: Этническое оружие уже существует
 
 ЭТНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
 
Или можете сами погуглить: ЭТНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
 
Закон Магнитского
 
To Щелканова
     
Цитата
Домыслы – ничем не подтверждённая догадка, предположение. Пустые домыслы. (Толковый словарь Ожегова).  
  ... не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод. Для чего это делается непонятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому русские наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов, населяющих территорию бывшего Союза ССР.
Я бы ещё добавил:
Узколобость  (Ваша!)    (узколобие, узость, недалёкость (разг.), недостаточность, однобокость (усил.), глупость)      
 
 ЭТНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
 
 
 
 
 
 
Закон Магнитского
 
Почему США так нервно реагируют на запрет «экспорта» российских детей?
 
http://ruskline.ru/analitika/2013/01/03/pochemu_ssha_tak_nervno_reagiruyut_n­a_zapret_eksporta_rossijskih_detej/  
     
Источники информации участников раздела "Политика и общество"
 
.
Источники информации участников раздела "Политика и общество"
 
[
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
 
 
.
Обсуждение действий модератора
 
   
Обсуждение действий модератора
 
To I7pOfeT
Модератор - функция не позорная но, таковое её осуществление, как показала практика модерирования некоторыми предыдущими  модераторами,  возможно.
Что касается Вашего стиля модерирования - он лучший   из всех предыдущих.  
На критику не обижайтесь.  
 
Обсуждение действий модератора
 
To I7pOfeT
   
Не надо вести себя плохо будучи модератором.  
И желательно  соблюдать те  Правила которые сам же и  установил.  
(Полит. корр. изм. спец.  для  модератора и №14)  
Обсуждение действий модератора
 
To I7pOfeT
   
Цитата
Не так уж и много я запретил - один говенный полуэкстремисткий сектанско-эзотерический сайтик (имхо)
Дело не в том, много или мало Вы запретили, а в том насколько ЭТО правомерно с точки зрения Правил и  Памяток - Вами же (и,  государством в котором Вы живёте) установленных.
 И вообще, не стоит считать всех форумчан тупыми недоумками, не способными без Вашей "гуманитарной" помощи, самостоятельно анализировать информацию из инета.  
Интернет тем и хорош, что темы и сайты, которые кому-либо и почему-то не интересны - можно не открывать и не читать.
Обсуждение действий модератора
 
To I7pOfeT
   
Цитата
очень просто - журналисты сайта совершенно не заботятся о качестве и достоверности статей, позволяя себе нарушать закон о... установив этот факт, я просто не желаю проверять качество дальнейших материалов сайта (из эгоистических побуждений- тратить своё время на внимательное прочтение с проверкой информации)
 
 А Вам не кажется что Ваши "эгоистические побуждения" противоречат Вами же составленной   ]ПАМЯТКЕ    А, точнее,  даже самой  "Конституции РФ":
   
Цитата
Конституция Российской Федерации.
 
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.  
...
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
 А вообще - Вы что ж, таким эгоистичным образом,  берётесь утверждать что информация со всех прочих сайтов (за исключением вышеуказанного!) ЗАВЕДОМО ДОСТОВЕРНА и непогрешима???  
Обсуждение действий модератора
 
To I7pOfeT
 Давно хочу Вас спросить: Не могли ли Вы аргументированно  объяснить Вашу воинствующую  ненависть  к сайту Мидгард-ИНФО и торопливое удаление любой ссылки на его  инфу - пусть даже данной и на многих других сайтах?  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23 След.