А ведь дело совсем не в секулярности или постсекулярности. И не в бюсте Поклонской:))) . А  дело в том, что  ничтожнейший инфоповод приводит к раздуванию скандалов, взаимным кляузам раздраженных граждан, постоянному  отцеживанию комаров и различным оскорбленным  чувствам.  Это болото напоминает  позднебрежневскую деградацию, приправленную  соусом агрессии. Война всех против всех - буквально по Гоббсу. Различие лишь в том, что наш  Левиафан это гротескно-макабрическое всеобщее помешательство нисколько не сдерживает, а, похоже, даже и раздувает.  Зачем? Ну, ровно затем, зачем западноевропейские левые элиты накачивают общество ненавистью к тем, кто осмеливается покуситься на права геев, феминисток etc. В общем, все как обычно -  divide et impera!

«На излёте века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла».

Все было до меня: десятилетья того, что счастьем называем мы. Цвели деревья, вырастали дети, чередовались степи и холмы, за ветровым стеклом рождались зори очередного праздничного дня,— был ветер, берег, дуб у лукоморья, пир у друзей,— все это без меня. Моря и реки шли тебе навстречу, ручной жар-птицей в руки жизнь плыла... А я плутала далеко-далече, а я тогда и ни к чему была. Ты без меня сквозь годы пробивался, запутывался и сплеча рубил, старался, добивался, любовался, отпировал, отплакал, отлюбил... Ты отдал все, что мог, любимой ради, а я?— всего глоток воды на дне, сто скудных грамм в блокадном Ленинграде. Завидуйте, все любящие, мне!

В. Тушнова

Спасибо!))

Золотые слова - ровно об этом я и писала. Но Господь пока попускает Поклонских и прочих Мизулиных в общественной деятельности - видно, по грехам нашим...)))

Вы очень терпимы к нашему брату - точнее сестре! )) Как бы не пришлось пожалеть о сем, когда дамы, с их органическими  особенностями мировосприятия, займут посты министров обороны развитых стран:))))

Спасибо:)))

Это да - но пусть небольшим для нас утешением  послужит то, что не только наша страна - весь мир  скатывается в унылый шоу-бизнес. Мечта левых под соусом  лайт: теперь каждая кухарка, с мироточащими фотками любимых котиков, может управлять государством и распространять свои благоглупости на всю Вселенную - благо технологии позволяют!)))

Как писал все тот же Шевченко, она не девушка, она - прокурор.)) Людей в турму сажает, однако.)))

Плакальщица

 Что не плакальщица я, не причитальщица,
Не рыдальщица, сердцам не надрывальщица,
И к чужому-то я горю не привальщица,
И волос-то на головушке не рвальщица!

Не люблю я нашу плакальщицу Фёклушку:
Она ходит бережливо, как по стёклышку,
Поколыхивает чёрною одёжею,
Юбкой пасмурной да шалью непогожею.

 А и смотрит она, Фёклушка, иконою,
А лицо-то у ней воблино, копчёное,
А зовут-то её, чёрную палачицу,
Где самим бы надо плакать, да не плачется!

А вы гляньте ей в глаза: они сухим-сухи;
Суше камня, суше ветра, суше засухи!
Аж до боязного сухо, до песочного!
Никакого дуновения проточного.

 На крылечко-то ничком она бросается,
Лбом-то бьётся, да слеза не вытрясается,
А как не было бы Фёклушке заплачено,
Вот тогда бы наша Фёклушка — заплакала!
1964

(Новелла Матвеева)

Вот как ни зайдешь накануне Великого Поста в форум - и обязательно наткнешься на Криута, который задушевно так  рефлексирует  на тему кулича,  яиц и мужского начала.)))  В этом году попыталась я себя от этого обезопасить - и аккуратненько так пробралась в тему про Великую Русскую (то ли октябрьскую, то ли февральскую) - ан нет! И там Криут  и - опять все про свое любимое!)) Уважаемый редактор - может, лучше про реактор?)))

Во-во!)))

Хочется чего-то  настоящего - о жизни и смерти:

Мы постигаем правду в меру смерти
Как горечь в послевкусии молитвы.
Пока живём, ещё не смеем смерить
Свои сердца с её могучим ритмом.
Но существуем как её изнанка.
Как негатив любительского снимка,
Что щелкнут на перроне полустанка,
Возникшего минутною запинкой.
Мы думаем о ней как о запинке,
Об остановке где-то в чистом поле,
О превращениях трепетной былинки
В круговороте жизни — и не боле.
Но существуем только в эту меру
Бесследности, безмолвия, забвения.
Непостижимый миг рождает веру
Из вечности выковывая звенья.

Когда придёшь — и если ты придёшь
Как знак, что самый страшный сон не вечен
Всего в двух метрах от твоих подошв
Внизу
Я потянусь к тебе навстречу Я буду знать, что это твой привет
Меж нами держит приоткрытой дверцу
И твои слёзы
Лёгкие как свет
Прожгут песок к исчезнувшему сердцу
Ты шёпот мой услышишь из-под плит
О том, что там
Мне неотвязно снится
Какое небо надо мной горит
Какой простор в моих пустых глазницах!
И в этой ровной необъятной мгле
Мой смертный тлен охватывает ужас
Когда тебя не будет на земле
Я под землёй
Себе
Не буду нужен.

(Гейдар Джемаль)

Это как???

Да полным-полно, конечно. Но, собственно говоря, при чем здесь Новый Завет? Тема армагеддона в западном  маскульте соотносится с Апокалипсисом примерно так же, как Санта-Клаус со святителем Николаем Мирликийским. Фольклорная мифологизация...))
 

Да, конечно. Я разве верующим тут дифирамбы пою?)))

Достаточно для чего? Определения христианской доктрины?)) По-моему, маловато как-то.))

Ну, не мешало бы. Потому что я не могу на основании Нового Завета сделать вывод о главенстве страха в христианстве. И ни разу не видела ни одного человека, кто бы вынес такую мысль из прочтения Евангелия и Апостола.  Вы  смогли - так поделитесь со мной. Может, я что-то упустила в концепции.)))

Ясно. И на этом основании Вы решили, что в основе христианства лежит страх? По-Вашему, это христианская вероучительная доктрина? Входит в наш Символ Веры и основные молитвы? Именно это благовестие открыл миру Христос?  А что имел в виду Петр, как Вы думаете?

Я не думала об этом вопросе. Но, пожалуй, признаю...

Пусть в том числе. Докажите свое утверждение. Цитаты из Нового Завета, слова Христа и апостолов.

Это и есть свой язык  - язык определенной традиции. Ко мне какие претензии?))

То есть Вы имели в виду не Страх Божий и не приведенную Вами цитату о нем, а "мало ли страхов у человека". Хорошо. Уточнили.  Где цитаты из Нового Завета? Новый Завет - это не русский фольклор (так на всякий случай))))

Кстати, неясно, при чем тут мнение об окружающем мире, когда речь о вполне определенном предмете? Вы  писали о том, что страх лежит в основе христианской доктрины. Вы о христианском учении составили мнение, опираясь на какие-то иные, нехристианские источники, получается? По-вашему, это  достоверно? А если вы все-таки читали Евангелие, приведите мне, пожалуйста, слова Христа о том, что он пришел учить о страхе.))

Прошу прощения - сотру, конечно. Просто обратила внимание, что Вы с темы страхов не сойдете никак почему-то...

Ну, извините,  так это как раз полная цитата, Вами приведенная. Это и есть определение "Страха Божия", о котором я Вам говорила. Что значит "свою благодать" - это же не моя отсебятина, Вы ж сами нашли?  Я Вам неоднократно писала, что Страх Божий для христианина -  это благоговейный трепет в присутствии Бога и боязнь оскорбить Бога. С этого начиналась наша беседа. Вы писали, что страх - это отрицательное психологическое состояние. Теперь сами же другие цитаты приводите.

Вы опять не поняли - я имела в виду для христиан Страх Божий - это боязнь оскорбить Любимого, то есть Бога. Я с большой буквы писала - думала, Вы поймете.))  Разумеется, про родителей, друга и т.д. - все верно. Вы действительно о элементарных даже для школьников вещей о многозначности слов и контекстов не догадывались до сих пор? ))

Это христианские философы. И смысла общепринятого нет - есть тот смысл, который вкладывает автор.  Они писали о разном. И Вы говорите о разном. И когда Вы говорите, что христианство базируется на страхе, мне неясно, что Вы имеете в виду,  потому что в подтверждение своих слов Вы приводите абсолютно разные цитаты. На каком страхе базируется христианство, по-Вашему? На Страхе Божьем? На страхе грозы? На страхе смерти? Страхе перед жизнью?  Вы можете четко обозначить именно вашу по данному поводу позицию?  Уточните, какой именно страх Вы имеете в виду - а потом подтвердите свой тезис цитатами из первоисточников. Это же обычная несложная аргументация, разве не так?

Но Вы же мне сказали, что именно в основании христианского учения лежит страх. Я же специально спрашивала вас на предыдущих страницах, чтобы уточнить. Все ходы записаны.))  И почему вы думаете, что христианство тождественно остальным религиям?Так я и не говорю ничего с ученым видом знатока о теории поля.)))

Прекрасные цитаты!))

Я это делаю не потому, что меня кто-то заставляет. У меня есть свободный выбор.)