To мопсовод
 - народищу там поди щас ((. Хотя места замечательные.

To GrayWolf
 - так это же известнейшее издание. Что интересно - довольно объективное для своего времени (дома оба тома настольной книгой были).

21.55

To GrayWolf
Харош уже пить неделями!!

.. кстати, на природе щас погоды очень даже ничего..

 а может, круг взЫскивающих, а?

Привет, братцы!!
 
Я смотрю вы тут гуляете вовсю Ворону мои проздравления!!
Вот занесла нелегкая в апа.. ака.. анампу, итить ее.  
Чего там война идет?

To Fedya
 - ну, слава 5 классу, я и сам до этого допер. Харош вокруг да около водить. Или четко объясни, (с расчетом) как ты сравниваешь или харош "насиловать мне мозги" (с)!!  

 - ну, если я правильно тебя понял, ты умножая ейтинг на отношение активностей, пытался получить "относительный рейтинг" (просчитав на примере ФрАГ-они). Логично предположить, что это должно и в обратную сторону так же работать. Получается 4хх против 12хх. Как можно объяснить результат?
 
Кстати, если у тебя есть формула ныне действующая, выложи.

  Ну тогда и рейтинг "относительный" нет смысла искать (т.к. дробь бы равнялась единице), он в абсолюте характеризовал бы ситуацию. Вообще, предлолженный способ сравнения мне ка.аца не вполне корректным (если он вообще имеет смысл).
Кстати, а как получается 832,6?
 
To -=archer=-
да так подсмотрел, понравилось

.. Ночь..Огромная, с рыжим подпалом, крыса, с намотанной на шее гирляндой сосисок, в обоих лапах по колбасе вылезает из холодильника. Захлопывает дверцу, брезгливо отодвигает с пути задней лапой взведенную мышеловку с жалким куском засохшего пошехонского, и грустно и одновременно укоризненно:
- Как дети, ей Богу!  
 

To Fedya
 - тады запятыя ставь по местам, а то спросоня фиг поймешь
 
 Ага. Тада, если я правильно понял предложенную методу, у  CFS должно быть 463,4? Ведь аналогично персчитывая их рейтинг по нашей активности, дробь надо перевернуть?

To Fedya
 - АЙ, надо на слове ловить, только тб с двумя подвешенными ишаками .. и на разведку!!    

To GrayWolf
 - а это второе предложение, если первое не поможет
 
 - так я уже "раскололся" выше:  И тут все логично. Если мы более-менее наладили работу в составе ФрАГа, то след. логичный этап - работа в связке с др. "полками".
 
 
To Fedya
 
 - честно говоря, смысл я не уловил. Почему надо рейтинг умножать на соотношение боевых активностей? Чевой то такое получается?
 
 - вероятно наоборот, тот кто летает средне, может просто иметь в 2,5 раза больше вылетов, тогда он приоритетен?

To Woron
   
К сожалению, не все так просто. Вот цитата какого то белорусса, которую я сохранил для справки:
 
Формула расчета рейтинга:
 
боевая эфективность = (кол-во сбитых самолетов  
+ кол-во уничтоженной наземки/7  
+ кол-во потопленных кораблей*5)/кол-во пилотов в скваде;
 
эфективность по очкам = общее число очков/кол-во пилотов в скваде;
 
выживаемость = (МИА+КИА)/кол-во пилотов в скваде;
 
боевая активность = число выполненых миссий/кол-во пилотов в скваде;
 
Рэйтинг =  
(боевая эфективность  
+ эфективность по очкам/10)  
- выживаемость*4  
+ боевая активность.
 
Отсуда прямо следует, что кол-во вынесеной наземки влияет на Рейтинг намного меньше, чем кол-во пилотов в скваде. Находясь в делителе двух основных слагаемых Рейтинга, этот параметр процентов на 30 снизил наш рейтинг, относительно противопоставленного примера.
 
Я бы предложил другой рецепт - надо больше делать вылетов, поддерживая, как минимум, теперешнюю эффективность.  

.. как все-таки справедливо сложилось: красные в хорошем темпе взяли Берлин, он синие В ОБЩЕМ войну выиграли
 
Кстати, To FrAG , даже у нас есть повод отметить: по итогам войны мы таки закончили на 17 месте!!. Вот ведь здорово, люблю когда у всех в результате есть по поводу!!
 

To Derevenskiu
 - потому то и  

Не  видать нам Берлина)))))))

To Woron
 - отличная рекомендация, от говнюков, в частности.

To Fedya
 
О Руди то речь и не идет, к счастью. Там других рулевых хватает, со своей "беспристрастностью".

To Fedya
   
У нас обычно Санёк под червячков зажигает, но Бурят видими тоже ничего

To GrayWolf
Мой каросин, где захочу.. Шутю.
 
На самом деле, самое в данный момент интересное в этой войне, совместная работа несколькими различными коллективами. Чес.слово классно с некоторыми было полетать. С другой стороны, предполагаемая смена, э-э-э, ориентации предполагает новых "сотоварищей". Я уже прозрачно пытался намекнуть на свои опасения. Однако до случая сложно было их наглядно иллюстрировать.  
 
Сама идея поменять технику мне оч. интересна. Но непременно встанет вопрос о взаимодействии. С ТАКИМИ людьми, да еще опирающимися на админ. ресурс, вместе воевать мало желания. Ибо даже имея возможность извлечь правильные выводы из темы, они не находят ничего лучше, чем просто ее закрытие (типа заткнитесь). И к сожалению, данное поведение имеет вполне видимую тенденцию.  
 
Что касается некоторых синих недоумков, то они вполне укладываются в рамки статистических отклонений, а главное от них одно пуки, ибо рулей не имеют. Ворон правильно сделал акцент на том, что БАЙ, как наделенные властью должны понимать свою особую ответственность. Но они явно до этого не доросли.
 
 
To ВОРОН Я, конечно, заноза в за..це, но такой уж я есть. Извини, если опять тебя задел. Видит форум, НЕ ЭТО было моей целью. У меня по ведению следующее предложение. Давай возьмем за правило, и будем его держаться - если есть претензии, надо их выссказывать сразу и при всех. Пусть будут аргументы, будет РАЗБОР ситуации, оценка ее всеми свидетелями (в зал заседаний потянуло ). А главное НЕ будет глупых и непонятных обид и НЕДОМОЛВОК. ок? Весьма надеюсь на понимание.
 
To GrayWolf
 
Да!!  - ты еще не понял какие последствия может иметь твоя, без преувеличения сказать, халатность??       .. и т.п.
       

..  
.... исправлюсь "Хитропопых всегда хватало ... "  
 
сделал миссию 8 х 8 будь любезен сделай вылет 8 х 8, если проблемы с коннектом заказывай 6 х 6 и ставь 6 х 6 .... или нех в слот хоста лезть ....  
 
ой, наверное, я тебе дал третью вещь, которую ты не ожидал от сквада =BY=? так вот от себя лично, а не от сквада =BY= я те еще мнооого вещей дам .. удивляться надоест =BY=DED TALASH  
 
 
..  
Махнарылые больно полосатики стали , изначально вообще было 5 красных на 7 полосатых, сделал миссию 8/8 так хости 8/8 !
Я вообще на всю вашу полосатую братию смотрю .... э как бы правил форума не нарушить .... очень плохо, не уважуха короче ! =BY=LUTOVIT  
 
Ха.а.а.арошие союзнички для ВВ_2 накрапываются. To GrayWolf & Все давайте, давайте, побольше аргументов за переход на др. сторону!! Не, а самолеты там действительно другие..
 

To Fedya
Ну ты наивен, однако. У нас тут промеж себя никак не построимся, а ты каким-то Карлсоном нам пугаешь.
 
Тут вроде как открыто обсуждение/оправдание перехода в стан овощей в ВВ_2. А чего так мало мыслей то, давайте граждане, выссказывайтесь

 http://www.rambler.ru/news/events/army/526484238.html  - приятный пример грамотного маркетинга (всЁ внимание на скин )

Ага, ну так. Похоже после сокрушительного разгрома, даже красные поняли, что и без фок им плохо воюется. В связи с чем, рейх наконец прекратил выпуск позднего Г..  
Нам таки вернули фоки, и (Фобос, прекращаем панихиду), тылы освоили таки ДОРУ и даже местами (Фо-о-о-оообас !!) ТАшку!!!!! Я уж не говорю, про вполне возможную Ласточку!!
 
To Дима Для тебя конец халявы - а ишь привык, панимаешь, за 4 года всех направо и налево валить всех на Ю и (даже ни капельки не стесняяясь и не краснея) на Хэ. Пора тебе Араду изучать, такие вот неприятные новости. А то как дадут, так и как мы тебя потом на карте найдем? Шоб прикрыть надежно? Сегодня же и начинай!!
 
У-у-у-у!! В_17 и Либерейторы, тоже встретим. И не раз, поди. Ту_2с - вспомним как пешки здорово гонять.
 
 
Мистель будет. Х.з., радоваться или что. Впрочем, все что нам - все на пользу. Так то.
 
 
Ну чего есть идеи для завтрего? Там опять филдов мало . Правда линия фронта значительно сужена, потому балатонского эффекта так просто не достичь. Правда городов там еще меньше

  Я тут вот о чем подумал. Балатон, одна из тех карт, на которых имеется сравнительно мало филдов. В подобных условиях их значение серьёзно увеличивается.  Уже отмечалось, как быстро краснеют филды противника (вчера наблюдал только три летабельных красных филда по краям карты уже в середине дня).  
 
  Учитывая все это, господа стратеги, предлагаю подумать о методах нанесения дополнительного ущерба именно филдам. Проведя несколько скоординированных последовательных операций, вполне реально оставить фланг фронта противника без аэродромов. Вы можете спросить, мол какой в этом смысл - все равно последующии миссии будут просчитываться исходя из того, что стороны должны преодолеть одинаковое расстояние до цели. На этот случай у меня есть два соображения:
1. Если прямо в лоб, то парсер действительно раскладывает курс одинаково, однако нередко, он его просто "закручивает" перед целью. Учитывая небольшое кол-во филдов вообще, вероятность такого сценария значительно возрастает.
2. Стоит учесть, что у нас в руках две разные группы со своими задачами. Т.о. мы всегда можем перенаправить свои атакующие машины.
 
  Конечно, вопрос не так однозначен, однако думаю тут есть что работать. Да и вылеты приобретают конкретно осязаемые (за один день) цели.
 
 
  Теперь конкретно. Мне кажется наиболее подходящим для этой операции является восточная часть фронта. Как приблизительно я себе это вижу:
1 вылет: разведка Димой намеченного филда Р05 или Р04 (тут все как всегда).
2 вылет: заказ атаки города (а можно и саплай воздушный(!!)) на "др. стороне" карты (конкретно надо посмотреть по обстановке). При этом встают 2 бомбера бэкдором . Тут начинаются варианты: либо эти два бомбера сразу утюжат ранее разведанный филд (прикрышка минимальная нужна, да и она может взять бомбы), либо они разделяются по задачам. Данная миссия вполне реальна, т.к. с высоты кроме Димы можно найти народ, который сможет найти филд (в отличии от др. типа цели).    
 
Все что тут я наизлагал, имеет смысл только в случае своеременного 22.00 в лобби явления пилотов!! Предлагаю всем провести с пользой сегодняшний вечер!!!! To Ворон - необходимость твоего прихода важна как никогда!!!!!!
 
 

Ну опять.. Уж полночь близится а Кворума все нет??

To GrayWolf
 
Ай, нЭ гАвАрЫ!! ПлЭшш сам сэбэ вирвал ужэ.. Как малЭнкий, ей богу!!
 
 
To Все
Кстати, судя по Балатонскому плейнсету, аввторы сделали кое-какие выводы из курляндского опыта. Ибо количество фок резко сократили, так что все срочно, конкретно вспоминаем мессера (в основном воевать на G14). Нашу основную А8 вообще выкинули (наверно пушкобомб много таскала). Г6_припозднившиеся (без них никак) снова тута.
Ну и F8 осваивать надо поплотнее. А9 есть маленько, ну наверное шоб синяки не выступали очень.
Справедливости ради отмечу, что 37мм илов они поменьше дали. В небе в основном ФН и Ку10, Як_9д (+буржуйские пепелацы), ессно будут ЛА_7 и Як_3.
 
Вообще у меня возникла мысль поплотнее учитывать вероятность выпадения крафта, при заказе того или иного задания. Г6_late на прикрытие разведчика - как вам такое (?), а между прочим, очень реальная вещь..

Ну я как всегда в з....цу залез. Даже два раза , для верности............................................................................................................................................ . . . .. .. . .....