Как вам идея?

"100 000 зрителей спокойно у нас разместятся!!!"
https://vk.com/andreykovalev_official?w=wall87538912_171136

-- передумала --

http://bus.gov.ru/pub/info-card/86244?activeTab=5 отзывы о фрязинских библиотеках

Кроме шуб и стеклянных бус, в холле проводятся новогодние елки, мастер-классы и другие мероприятия

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_7_tCaP4mzw
видео со встречи

DennisM, а от муниципальных властей выступал кто-нибудь?

Тему поднимали и в ноябре https://vk.com/wall-79892892_293959 (все читать не обязательно, заглавного поста и последнего достаточно). Получили обещания, что вопрос будет решен.

Я не о том - зачем было неоднократно обещать, что роддом будет сохранен?

Это вопрос к автору статьиhttp://sudact.ru/arbitral/doc/bbojnq65HPNJ/

Еще как можно подумать. Один в один повторяется история с роддомом, который тоже обещали сохранить.

Договор аренды истекает 30 апреля (так во "Впрямь" написано). Надеялись, что администрация решит вопрос.

Чижов в своем интервью сказал, что библиотеку на улицу не выставит, но если имущество ЖЭУ ИРЭ РАН будут распродавать за долги, от него уже ничего не будет зависеть.

У аналогичного объявления Бориса Цейтлина ВКонтакте - 7 тысяч просмотров
https://vk.com/feed?w=wall-79892892_323674

Неплохо бы. Вот только где они - все остальные политические направления?  

Вот что говорит сам Чижов

Проект был опубликован на вк-странице Игоря Сергеева еще 6 октября (но экспертизу он еще не прошел)

Наукогородчане негодуют потому, что место этой школе - как раз на территории будущего пятого микрорайона, а не на месте стадиона.  

Судьба "Ардыбаш-арены" под угрозой. Кто еще не знает, в 2018 г. на месте спорткомплекса власти планируют строить школу, по проекту коробочка будет ликвидирована. Присоединяйтесь к защитникам стадиона, получайте актуальную информацию в группе https://vk.com/club146366948  

https://vk.com/doc251719982_446393862?hash=7c9fa4c494c7b0478b&dl=cbfbc45f7ac985f5bb
В этом номере газеты "Впрямь" статья про "Гамму плюс"

На первой фотографии при таком ракурсе дом 60 лет СССР, 11 (если бы он там был) обязательно должно быть видно.
Не по количеству, а по расположению. Вероятность такого совпадения неделю-месяц-год и т.д. спустя минимальна.

Обе фотографии сделаны в один день (сужу по расположению белья на балконах) и не позже 1981 г. (нет домов на 60 лет СССР, видно строительство "тысячи мелочей")

В кадре справа дом пр. Мира 16 (сдан в 1977 г, если верить Фрязино.инфо). Дома 3 по проезду Десантников (сдан в 1978 г.) еще нет. Т.е. это фото около 1977-78 гг.
Точка съемки - Московская 1Б  

Один из мальчиков в больнице, так что вред здоровью налицо.
А факт кражи нужно еще доказать.это где?

Презумпция невиновности? Не, не слышал...

IvanVasilevich, кому-то лень читать, что в VK пишут.
"Мальчикам даже не дали отойти от кассы и налетели.
Не вызвали родителей,полицию, а потащили насильно в подсобку.
Когда я решилась вступиться за одного из них,охранник начал сыпать угрозы,что напишет на меня заявление,за то,что я его,бедного,удерживаю.
Я предложила заплатить за них в 3-екратном размере,но была послана далеко и на долго.
В итоге одного мальчика толпой отбили .
Второго так сильно сдерживал охранник,что он начал задыхаться".

Где противоречие?

IvanVasilevich, вы уверены, что dear писал именно об этом случае? (этот случай был 26 апреля, и в подсобку тащили двоих мальчиков)  

Цитата с "Подслушано" (пишет, видимо, знакомая пострадавшего мальчика): "Со слов администратора этого "Да", тот ... в очках,что пацана зажал, не является охранником этого магазина. На вопрос, кто же он, был ответ: детектив..."

IvanVasilevich, в магазине должны быть камеры видеонаблюдения и там будет видно, воровал или нет. Плюс есть свидетели, которые утверждают, что не воровал.