В Госдуме предложили раздать людям 1 трлн рублей просто так.
Раздать россиянам триллион рублей, — с таким предложением выступил лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Речь идёт о сумме, которую чиновники не успели освоить в 2019 году. По словам политика, деньги можно было бы выделить гражданам страны в качестве 13 зарплаты, пенсии или стипендии.
30 тысяч работающим, 182 тыс. студентам, 22 тыс. пенсионерам!!! Давно бы так!!! Зашибательское предложение! Вперёд к социализму!!! Верной дорогой идёте т-о-в-а-р-и-щ-и депутаты.
Изменено: - 24.12.2019 23:17:41
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
24.12.2019 20:00:06
И нашим и соросовским: Путин устранился от решения по законопроекту о насилии над семьей, но и помогать лоббистам не стал»
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
24.12.2019 19:55:42
Борцы за закон о семейно-бытовом насилии показали свои "Светлые лица"»
Итоги правления ПУТИНА: состояние экономики, российской политики, власти, перспектив развития, Мнения и аналитика
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
20.12.2019 23:27:24
Цитата
или...или написал: ... Сначала, я думал, что это наши бизнесмены вырубают леса и вывозят их в КНР! Но я очень серьезно ошибся: у наших бизнесменов в Сибири практически нет лесного бизнеса вообще. Как правило наших выставляют на показ, как руководителя или очередного директора, собственниками же предприятий являются китайские бизнесмены.
Здесь не только про лес, про аллюминий тоже, но в конце.
Вопрос риторический - Это наша элита или уже не наша?
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
10.12.2019 21:38:59
В Госдуме пройдет родительский круглый стол на тему защиты прав семьи от ювенальных законопроектов и насильственной цифровизации.
12 декабря 2019 года фракция КПРФ проводит с 10:00 до 12:00 родительский круглый стол на тему «Защита прав семьи от ювенальных законопроектов о семейно-бытовом насилии, от насильственной цифровизации в образовании, социальной сфере, здравоохранении», сообщили РНЛ организаторы. На круглом столе депутаты с представителями из регионов, ведомствами, с учетом последних замечаний ГПУ Президента, ФСБ, проанализируют законопроекты и инициативы «о семейно-бытовой атомизации семьи», «о насильственной вакцинации», о е-сертификате на допобразование, об опасностях цифровизации образования, об электронном удостоверении личности, о цифровом профиле (едином реестре), об обязательном сборе генетических персональных данных с незаконной оцифровкой медкарт, о предоставлении государственных услуг только при наличии биометрической идентификации, машиносчитываемых документов. Сотни родителей с детьми, подвергшихся дискриминации цифровой экономикой из-за ликвидации традиционных форм документооборота, обобщив тысячи фактов нарушения прав граждан в рассматриваемых вопросах, на примере действующего законодательства РФ, международного законодательства, европейского и китайского подхода в области защиты персональных данных, дадут оценку крайне безответственному экспериментальному подходу должностных лиц, пытающихсятрансформировать РФ в «цифровую землю» без учета мнения широких слоев населения,собравших сотни тысяч реальных подписей в подтверждение своих законных интересов. Представители просемейного движения «Родительский отпор.РФ» озвучат мнение участников сотни проведенных митингов и региональных конференций на ошибки властей, способствующие подрыву президентских программ по демографическому возрождению и сбережению народа. Участники движения надеются на помощь со стороны неравнодушных к поставленным проблемам людей, специалистов в предоставлении материалов для дальнейшей работы и обобщения.
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.11.2019 21:45:20
За суверенитет семьи! Митинг против закона о домашнем насилии»
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.11.2019 21:35:17
kosad, диктант учить не обязательно. Можно просто обрубить швартовый конец, как на флоте. И всё. Пускай ЦРУ и Пентагон на дно уж сами булькают.
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.11.2019 21:11:28
В Анапе прошла акция, участники которой подчеркнули, что законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" - это механизм уничтожения традиционной семьи.
Профилактика насилия должна заключаться в том, чтобы этого насилия как можно меньше лилось в семью с экранов телевизоров, из сетей интернета, СМИ. Дети должны быть заняты общественно полезной деятельностью, должны обучаться мастерству и рукоделию, мальчики еще должны воспитываться защитниками Родины и семьи, чести и достоинства в бесплатных клубах и кружках, оптимально – при школах.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
14.11.2019 14:30:01
Наконец-то ФСБ увидела угрозы
Почти 20 лет эксперты из числа представителей православной общественности предупреждали власти и общество о недопустимости создания единых распределённых баз данных федерального уровня. Это несёт колоссальные угрозы личной безопасности каждого гражданина, а также национальной безопасности и независимости России.
Впервые об этом было официально заявлено на Международной конференции «Духовные и социальные проблемы глобализации», прошедшей 3-4 мая 2001 года под эгидой Санкт-Петербургской духовной академии и Санкт-Петербургского государственного университета. А 22 мая 2001 года в Государственной Думе ФС РФ прошел первый Круглый стол «Цифровая идентификация личности (ИНН, личные коды и др.) как основа глобализационного процесса; ее оценка общественными и религиозными организациями», организованный Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций. Вопросы информационной безопасности нашли отражение в Итоговых документах этих представительных форумов. Но об этих угрозах стали говорить только сейчас.
13 ноября 2019 года опубликовал обстоятельный материал «Федеральная служба в опасности» с конкретным подзаголовком «ФСБ предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных».
В нём отмечается: «Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации, в том числе о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках силовых ведомств. Комитет Госдумы по федеральному устройству также предупредил о значительных бюджетных расходах на инициативу, предложив пока отложить ее рассмотрение. О замечаниях ФСБ к законопроекту о цифровом профиле говорится в письме руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергея Беседы начальнику Государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычевой...
“Обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повышает риски их неправомерного сбора и распространения, а также разглашения информации о лицах, подлежащих государственной защите (например, судьи, прокуроры, следователи, представители силовых ведомств и их близкие - “Ъ”)», - пишет он. В законопроекте так и не были учтены замечания, направленные ФСБ еще 24 июля, он “нуждается в доработке”, резюмирует Сергей Беседа”».
Далее описана структура законопроекта и приведена его оценка комитетом Госдумы по федеративному устройству: «Критически важно проработать системы защиты персональных данных, чтобы не допустить их утечки и использования вопреки интересам граждан». Как видим, депутаты, к сожалению, не понимают всей серьёзности проблемы. Речь идёт не только безопасности отдельных граждан, но о безопасности государства в целом.
Зарубежный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники и парламентарии, демонстрирует отказ развитых демократических государств от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих развитых демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан, а также как угрозу национальной безопасности государства.
Тем не менее, вице-премьер Максим Акимов заявляет: «Вы и сейчас, без цифрового профиля, на “Горбушке”, к сожалению, можете найти многое. Это вопросы безопасности и контроля контура систем. И они в современном мире решаются». Эти слова Акимова также приводит «Ъ». Его мнение легко объяснить. Ведь под реализацию проекта «цифровой профиль» должны быть выделены серьёзные деньги. Комитет Госдумы по федеративному устройству «предупреждает о значительных расходах из федерального и региональных бюджетов на инициативу».
По сути же, уважаемый Максим Алексеевич не желает видеть тех опасностей, о которых говорит ФСБ. Однако об этих серьёзных угрозах предупреждают авторитетные эксперты: «До сих пор ФСБ не высказывалась так резко против нового регулирования в этой сфере, замечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. “Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации - это крайне опасно, ФСБ об этом и пишет”, - рассуждает он. Господин Климарев считает, что “законопроект - опасная, бесполезная и очень дорогая затея”. “В законопроекте не сказано, каким образом гражданину станет легче от того, что всю информацию о нем соберут в одном месте, целеполагание существования такого центра не очевидно ни для кого, кроме тех, кто этим будет управлять”, - указывает он».
«“Непонятно, каким образом будут интегрироваться воедино данные из разных ведомств, кто будет нести за это ответственность? Как будет цифровой профиль взаимодействовать с системой электронных паспортов, которую готовит МВД, и нужны ли эти две системы одновременно?” - считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. По его мнению, замечания ФСБ справедливы...», - пишет «Коммерсантъ.
Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, секретные агентства и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих электронным системам свои персональные данные и деньги. Уже известны многие случаи одновременного похищения данных у десятков миллионов граждан. Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это доказано многократно.
Поэтому следует напомнить, что на прошедших с 2011 по 2018 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты однозначно констатировали: «Ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве?»
«Нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают... и так далее. Я считаю, что у нас по-прежнему: - заявил глава Центра кибербезопасности Всемирного экономического форума Троелс Йоргенсен на Международном конгрессе по кибербезопасности, прошедшем в Москве 5-6 июля 2018 года.
Ко всему прочему, необходимо констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных на всех граждан России грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы каждого человека (в первую очередь - статьи 2, 3, 15, 21, 22, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ), несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России.
Это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически общедоступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны и её руководству.
«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей» - говорится в «Стратегии национальной безопасности России».
А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.
Лапы ЦРУ и Пентагона можно обрубить одним росчерком пера!
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
23.10.2019 15:00:07
Верующее вышли к Зеленскому за право на паспорт вместо ID-карт
С требованиями обеспечить право граждан на паспорт-книжечку образца 1994 года и прекратить навязывание цифровых ID-карт верующие украинцы вышли к Администрации президента Украины. 22 октября 2019 несколько сотен обеспокоенных граждан, в основном верующих Украинской Православной Церкви, гражданских активистов и рядовых мирян, вышли на молитвенное стояние под здание АПУ на Банковой. Собравшиеся с разной степенью настороженности относятся к внедрению таких технологий, как биометрия, индивидуальные идентификационные номера и ID-карты. Но их объединяет одно: они требуют от государства права выбора типа идентификационного документа, а также обратить внимание на риски, которые несет использование этих технологий, и принять необходимые меры.
Если народ вышел бороться, то цифромайдану рано или поздно амба! копец!
"Мы - не цифрохохлы, - цифрохохлы - не мы!" Незамай! Вот так, дерзать надо!
Изменено: - 23.10.2019 15:19:43
Заметки о войне и Победе.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.10.2019 22:05:22
Доктор исторических наук Юрий Жуков и писатель Игорь Шишкин рассказывает о том, при каких обстоятельствах был заключён пакт Молотова-Риббентропа. О каких тайнах того времени не любят говорить официальные лица.
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
15.10.2019 11:27:20
Цитата
Цель - снизить роль законов, а переложить всё на всевозможные «регламенты», технические ведомственные и корпоративные акты, которые будут распространять свое действие на неограниченное число субъектов права.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
15.10.2019 11:14:22
Как создаются угрозы госбезопасности
Курсанта военной академии им. Можайского отчислили за отказ сдавать биометрию
Деятельность засевших во власти цифросектантов напрямую угрожает государственной безопасности России. Внедряемые ими по команде глобальных финансовых институтов цифровые новшества, в частности, биометрическая идентификация населения, продолжают захватывать все новые и новые сферы нашей жизни. Постоянные утечки огромных массивов данных из госорганов и коммерческих структур вроде того же Сбербанка или Билайна, кажется, ничему не учат власть. Цифролоббисты настойчиво собирают в свои сети все население страны, начав с самых бесправных — с бюджетников и с армии. Сегодняшняя история — о том, как командование петербургской Военно-космической академии им А.Ф. Можайского устроило провокацию и отчислило накануне защиты диплома курсанта, отказавшегося выполнить незаконный приказ командира курса и сдать свои биометрические данные на радость ЦРУ и прочим структурам вероятного противника. Как уже рассказывала «Катюша», население России, несмотря на мощный PR биометрической идентификации, узаконенной полтора года назад 482-ФЗ, не торопится в «электронный концлагерь». Отвечающий за построение ЕБС (единой биометрической системы) глава Ростелекома Михаил Осеевский на днях вынужден был констатировать, что затея с тотальной оцифровкой населения в добровольном порядке провалилась: на начало сентября в ЕБС числилось лишь около 30 тыс. образцов изображений лиц и голосов граждан России (это без учета частных баз, в частности, Сбербанка) Тем не менее, цифровые власти намерены распространить биометрическую идентификацию не только на банковские услуги, но и на другие сферы жизни — Мало того, на своих форумах цифровики открыто обсуждают предстоящее сокращение оборота наличных денег и возможность (в перспективе) трансграничной передачи биометрических данных. Слова главы ЦБ Эльвиры Нибиулиной на форуме Finopolis 2019 о том, что она «плохо представляет себе», как организовать обмен биометрической информацией стоит понимать как некое окно Овертона — сегодня не понимает, завтра придет какой-нибудь Герман Греф и сдаст все американцам, тем более что, судя по масштабу непрекращающихся «утечек» баз данных и , для ЦРУ в России уже давно нет никаких тайн. А чтобы «уважаемым партнерам» было удобнее, российские цифровики выпрыгивают из штанов, изобретая все новые и новые законопроекты, цель которых — собрать все данные о человеке и хранить их в одном месте под А там уж и до тотальной недалеко и, если заокеанскому хозяину покажется мало биометрической идентификации, то и до чипирования населения, как скота. «Наша» прозападная «элита» уже открыто ведет необъявленную войну с населением России. И в первую очередь пытается взять под контроль тех, кто может представлять угрозу для их планов, т.е. армию и силовые структуры. Как уже рассказывала «Катюша», цифросектанты начали вводить в российской армии еще с позапрошлого года электронные аусвайсы — электронные удостоверения военнослужащего (ЭУВ), делая личные данные наших солдат и офицеров открытыми для любых третьих лиц, включая В текущем году цифролоббисты пошли еще дальше и стали навязывать военнослужащим поголовную биометрическую идентификацию. О таких «мелочах», как добровольность вхождения в ЕБС и ЕСИА, предусмотренная 482-ФЗ, в армии обычно не вспоминают — приказ есть приказ. Однако иногда система дает сбой, наталкиваясь на сознательных военнослужащих. Именно так произошло в элитной петербургской Военно-космической академии им. Можайского, которая готовит элиту наших ВКС. Разумеется, разведструктурам «партнеров» очень выгодно держать выпускников «Можайки» на виду, чтобы при необходимости нейтрализовать угрозу возможного ответного удара. Биометрическая лихорадка захватила «Можайку» весной этого года. В апреле, незадолго до защиты диплома, руководители отделений старших курсов ВКА безапелляционно заявили курсантам, что им нужно сдать слепки лица и голоса. Несколько курсантов пытались возражать, ссылаясь на обещанную 482-ФЗ добровольность. На них начали давить — и додавили всех, кроме пятикурсника 8-го факультета (учебная группа 842/1) Максима Аверьянова. Максим был одним из лучших курсантов академии, имел множество грамот и призов, с детства мечтал о военной службе, но не смог пойти против своей христианской совести и подал рапорт об отказе проходить биометрию.
В ответ командование курса развязало настоящую травлю вчерашнего отличника: его высмеивали на лекциях, прилюдно оскорбляли его семью, пытались принудительно направить в психушку, угрожали уголовными делами за неподчинение приказу и т.п., а в конце концов, организовали провокацию, обвинив Максима в хранении сотового телефона (это запрещено ведомственным приказом — при этом большинство курсантов и офицеров академии манкирует этим запретом, просто стараясь не попадаться на глаза начальству с телефоном). Вот выдержка из письма матери Максима в редакцию РИА Катюша:
«13 апреля 2019 года Аверьянов М.С. доложил информацию начальнику 5 курса 8 факультета (средств ракетно-космической обороны) (842/1 учебная группа) академии Репину Алексею Осиповичу (далее по тексту — начальник курса академии) о том, что 3-Д сканирование лица — биометрическая фотография и электронное сканирование рук (далее по тексту — биометрические данные) сдавать отказывается, после чего начальник курса академии отдал Аверьянову М.С. устный приказ написать рапорт об отказе и при этом заверил, что все решим. После рапорта Аверьянова М.С. об отказе от сдачи биометрических данных в отношении него началось нескрываемое преследование и ущемление по службе, в определенной мере предвзятое отношение, а также публичное унижение и оскорбление чести и деловой репутации, выражено это было в следующем, а именно: 22 апреля 2019 года в присутствии 40 человек из 2-х учебных групп начальник курса академии стал высмеивать Аверьянова М.С. и его отказ от сдачи биометрических данных, после того как Аверьянов М.С. зачитал ему два ответа — от Министерства обороны Российской Федерации и генерального штаба Российской Федерации — о том, что сдача биометрических данных — исключительно дело добровольное, начальник курса академии оставил на непродолжительное время в покое Аверьянова М.С., но далее преследование продолжилось».
СКАН письма мамы
В итоге пятикурсника отчислили из академии буквально за несколько дней до защиты диплома.
Не помогли ни ходатайства ветеранских организаций, ни запрос от РИА Катюша.
Руководство ВКА им А.Ф. Можайского сначала просто игнорировало наши запросы, а затем прислало отписку. Юристы Комитета по защите персональных данных, куда обратились родственники Максима, помогли курсанту составить исковое заявление об отмене приказа об отчислении Максима, которое было проведено с грубыми нарушениями закона (в частности, командование вуза не удосужилось предоставить не только якобы изъятый телефон, но и протокол изъятия якобы найденного у Максима телефона), однако военный суд Санкт-Петербургского гарнизона встал на сторону ВКА, не обратив внимания на явную провокацию и на истинные причины травли курсанта. На днях данное решение будет оспариваться в апелляционной инстанции. Представляется, что такое выкручивание рук несогласным с навязыванием цифровизации — это только начало массовых репрессий против сознательных людей, которые не хотят в электронный концлагерь по религиозным соображениям или просто по соображениям безопасности; тех процессов, которые в конечном итоге работают на стратегического противника России и явно не прибавляют желания служить тем честным солдатам и офицерам, которые надевают погоны, чтобы защищать Родину и свой народ, а не кучку цифросектантов, узурпировавших власть при полном бездействии ФСБ и прочих структур, обязанных защищать государственную безопасность России.
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
15.10.2019 00:10:25
Ещё один «яркий либерал» в правительстве.
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
Цитата
Максим Акимов - вице-премьер, на заседаниях правительства сидит по правую руку от Дмитрия Медведева. В сферу ответственности Акимова по линии правительства входят: «цифровизация» экономики, цифровое преобразование государственного управления, инновационная деятельность, транспорт и связь. Сразу становится понятно - величина! По своему внутреннему состоянию он ничуть не менее «прогрессивен», чем его старшие и более опытные коллеги, «крупные деятели современного либерализма» - Кудрин и Силуанов, Сурков и Греф, Набиуллина и Чубайс. А как иначе? Случайные люди в состав такого либерального правительства, да на ключевую должность, попадать не могут. При этом - обходителен, корректен, разумеется, креативен и инновационен. Между тем, по сравнению с некоторыми иными «яркими либералами», членами правительства, не столь заметен. Пока, во всяком случае. Центральные СМИ его цитируют не столь обильно как, скажем, Силуанова, Голикову или Орешкина. Сам ли он сдерживает «пиар», дабы не вызывать огонь на себя, или старшие коллеги оберегают модернистского и молодого партнера, дающего им надежду в преемственности их курса, - нам неведомо. Но всё-таки хоть и дозировано, но «светиться» приходится по тем вопросам, от которых невозможно спрятаться. По серьёзным поводам полностью отмалчиваться не удаётся. Максим Алексеевич многие годы работал в органах власти Калужской области, в частности, был министром экономического развития области, затем - городским Головой (мэром) Калуги, наконец - первым заместителем губернатора области. Губернатор Анатолий Артамонов гордится своим учеником, продолжившим своё восхождение на федеральном уровне. С 2012 года Максим Акимов успешно работал в аппарате правительства РФ, став первым заместителем Владислава Суркова, который тогда был вице-премьером и руководителем аппарата правительства. Так почему-то совпало, что именно в это время в Калуге (впрочем, как в Первоуральске и Владивостоке) пытались «проект ДНК» (дома новой культуры). А еще проще - «дома меньшинств», как их внятно и откровенно назвал сердобольный Владислав Сурков на презентации «ДНК» в городе Калуге в марте 2013 года. Напомним эти слова Суркова: «В принципе, это дом меньшинств («ДНК»). Я считаю, что во всех городах России должны быть места, куда могут прийти те, кого многие не понимают. И там найти тех, кто поймёт. Задача таких центров - не оставить художников в городе X, а может, наоборот, доставить их в Нью-Йорк, Париж, Москву...». Чувствуется также какая-то неформальная доверительность и близость позиций Максима Акимова и Германа Грефа… В частности - по вопросам «цифровизации». Так, на т.н. для школьников в феврале этого года присутствовал Акимов, тогда Греф , в качестве примера «эффективного управления», историю о потере Сбербанком миллиардов рублей в результате ошибок искусственного интеллекта, так методично вводимого им в деятельность Сбербанка. «Искусственный интеллект, как правило, принимает решение в больших системах... В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», - констатировал Герман Оскарович... Я тогда задавался : почему Грефа не привлекают к ответственности за растрату миллиардов рублей? На этом «уроке цифры» Греф и Акимов сидели рядом, мило улыбались окружающим и друг другу. А Максим Алексеевич в своей речи школьникам признал опасности, которые таит в себе искусственный интеллект, но выразил уверенность в способности этими опасностями управлять людьми. Как? Да никак! Интересная оговорка Акимова: «Мы, люди, пока первоисточник воли…». В том-то и дело, что «пока». Кстати, интересно было бы узнать, кого он имеет в виду под «людьми»? Подданных государства или избранный слой мировой элиты, стремящийся посредством «цифры» к тотальному управлению и контролю за всеми остальными людьми? Лучше бы он поведал детям на этом «уроке», что мешает в нормативных документах правительства определить духовные и нравственные основы и ограничения «искусственному интеллекту», дать гарантии контроля человеческой мысли за ним? И почему целое правительство, в котором он имеет честь отвечать за «цифровое преобразование», до сих пор не определило эти критерии? В основополагающем документе на эту тему «Цифровая экономика РФ» отсутствует даже отправной пункт – определение понятий «цифра», «цифровая экономика», «искусственный интеллект». Чего уж тут говорить о сакральных проблемах и рисках, связанных с искусственным интеллектом? Подробно об этом излагал в материалах: и . Россия, безусловно, должна стремиться к мировому уровню развития и в сфере «искусственного интеллекта» и «цифры», но без понимания вышеобозначенных дефиниций, чёткого определения функции государства в этом процессе, наша страна будет управляться извне, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А пока, презрев все риски «цифры» для нашего государства и всякую мелочёвку насчет законодательных определений, вице-премьер Акимов электронный паспорт для граждан России. Уже , что в США сегодня открыто , что они владеют возможностями прямого цифрового вторжения, например, в российскую электрическую сеть, в частности посредством размещением с помощью киберинструментов американского компьютерного кода в электрораспределительные сети России. И как наше правительство собирается гарантировать безопасность системы «электронных паспортов» граждан, учитывая будущие перспективные разработки, вскрывающие любые электронные защиты? Никак! Просто тупо собираются насаждать электронные паспорта. Кстати, а почему именно в «электронной паспортизации» Россия в лице правительства рвется в мировые лидеры? Не актуальнее было бы сконцентрироваться для начала на развитии (восстановлении) реальной, а не «цифровой», экономики и социальных гарантиях гражданам? Вместо этого - для «дорогих россиян». По сути, «электронный паспорт» – это «универсальная электронная карта» или один из её прообразов, а еще проще - чип, на котором будет концентрироваться вся информация о человеке: социальная, личная, финансовая, о его перемещениях в пространстве. Чуть позже станет выполнять функции проникновения в личную жизнь, управления любым человеком хозяевами управляющей системы. А еще чуть позже скажут: «А зачем вам карточка? Давайте вживлять чип под кожу». Как это соотносится с общепринятыми нормами морали, Православием и другими традиционным религиям? Вопрос риторический, на который правительство не дает ответа. Почему? Неспособно? Или выполняет функции не в исторических интересах государства и граждан России? И вот свежее газете «Известия» Максима Акимова «От первого вздоха до гробовой доски всё надо отрегулировать». Не будем ориентироваться на эпатажный заголовок материала. Мне думается, что интервьюеры неправомерно выдернули именно эти слова Акимова, не понимая, применительно к чему он их произнес. Подробно анализировать это интервью, думается, не стоит. Достаточно обратить внимание, что вице-премьер говорит о вещах прилагательных (прикладных) в государственном управлении как об определяющих (фундаментальных), и - наоборот, явно путая причинно-следственную связь государственного предназначения. Вновь термины: «цифровое государство», «предоставление гражданам услуг», а граждане - «клиенты». Вновь, как у всех «ярких либералов» - подстраивание под «изменчивый мир» с его «свайпами» и иными модернизациями. Вновь поведал об электронном паспорте и эксперименте его введения в Москве в 2020 году. Во всём этом нет ничего нового. А вот, что немного дополнительно напрягло. Акимов говорит, что сегодняшнее российское законодательство не успевает за реальностью, и определяет это «самой большой проблемой». Значит, в либеральном правительстве бродят мысли по очередной реформе, теперь - законодательства, касающейся, судя по всему, не только собственно норм права, но и основ правотворчества, правил законодательного регулирования. Цель - снизить роль законов, а переложить всё на всевозможные «регламенты»,технические ведомственные и корпоративные акты, которые будут распространять свое действие на неограниченное число субъектов права. В итоге - чехарда, во всем объеме правовых норм смогут ориентироваться только избранные. Это - предельно опаснейшая новая либеральная, если угодно - «трансгуманистская», затея. В принципе и здесь ничего нового нет, в той или иной степени либералы это уже осуществляли и осуществляют, но тихой сапой, медленно и постепенно. Теперь, насколько можно понять Максима Акимова, думают над тем, чтобы объявить «ускорение» - реформу. «Комплексность нас тормозит. Мы можем заставить чиновников писать законы круглосуточно - всё равно не успеют в ногу со временем. В такой ситуации нужно брать на себя только наиболее чувствительные для общества моменты... Это один из двух центральных сюжетов XXI века. Второй - экология…», - говорит на эту тему вице-премьер. Максим Акимов отвечал здесь и на вопросы по другим темам, исходя из своих функций, в частности про «транспортный сектор», цены на авиационные билеты, некоторые иные. Там тоже есть интересные коленкоры, характеризующие его направленность мысли. Например, он говорит: «Советский Союз был абсолютно другой страной». Делаем вывод, что связь времен и преемственность исторических процессов, несмотря на то, что Акимов имеет базовое историческое образование, да и кандидат исторических наук, для него, наверное, пустые звуки. А, значит, и опыт предыдущих поколений управленцев для него ничего не означает. Иначе до подобного рода оборотов речи он никогда бы не договорился…
Вот такие «перспективы»! Вот такие «модернистские» члены правительства!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
Плохому иноватору - всегда что нибудь мешает! ... например: - законодательство. ( хорошее. плохое или не очень это др. вопрос)
Идеология, проект # Россия
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
08.10.2019 23:01:26
Всё эта очен понятна. А знаете ли вы? Что: Пришла пора ответить за гибель миллионов русских людей.
Цитата
Необходимо всемерно поддержать предложение депутата Госдумы Бориса Чернышова ввести новую льготную категорию — «жертвы перестройки»
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по образованию и науке Борис Чернышов предложил ввести новую льготную категорию - «жертвы перестройки», сообщает со ссылкой на RT и текст обращения депутата к главе Минтруда Максима Топилина. По словам парламентария, советские граждане пережили крупнейшую геополитическую и гуманитарную катастрофу - «перестройку», которая случилась во второй половине 80-х: в особенности речь идет о людях, которым на тот момент было 25-45 лет. «На долю тех, кто все же сумел прожить в эпоху перемен, выпали серьезные испытания. Эту категорию населения я предлагаю обозначить как "жертвы перестройки", которым также должны предоставляться различные льготы и субсидии», - написал Чернышов. Депутат подчеркнул, что «перестройка» привела к падению рождаемости и росту смертности. Кроме того, многие советские граждане получили тяжелые заболевания или рано умерли. Инициативу Бориса Чернышова прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, кавалер Золотой медали М.В.Ломоносова, Золотой звезды В.И.Вернадского, лауреат премии «Имперская культура»
«Перестройка» не была неизбежной.Она явилась результатом разрушения социалистических производственных отношений в стране, когда к власти пришли безнравственные люди - воры и жулики (не принимаю этого определения, но с ним согласен). Эти люди правят уже почти три десятилетия и их цель - уничтожение российского государства и русского народа. Именно русского! Этот молодой член ЛДПР Борис Чернышов совершенно правильно оценивает «перестройку» и последующее либеральное антинародное правительство, которое, действительно, нанесло гигантский ущерб миллионам людей. Депутат Чернышов правильно обращает внимание на постоянно снижающуюся рождаемость. Скворцова говорит, что в России якобы уменьшается смертность, а рождаемость повышается. Это ужасная ложь! Действительно, за первое полугодие текущего 2019 года умерло более 200 с лишним тысяч человек. Здесь видно явное превышение умерших над родившимися. Еще с 2016 года началось снижение рождаемости и увеличение смертности. За это время мы потеряли около двух миллионов русских. Я подчеркну, не россиян, а именно русских людей! В национальных республиках, особенно на Северном Кавказе, рождаемость высокая. Эта рождаемость в какой-то мере восполняет демографическую яму. Как же реагирует власть? Владимир Путин совсем недавно подписал распоряжение, в соответствии с которым на 2020-2024 гг. запланировано прибытие еще 10 миллионов мигрантов. По объективной оценке экспертов, в России уже более 50 миллионов мигрантов. Поэтому при условии добавления еще 10-ти миллионов мигрантов русские люди утрачивают приоритет в численности населения, превращаясь уже в меньшинство. Только в Москве 5 миллионов мигрантов. А нам еще добавляют 10 миллионов официально, а реально будет еще больше. В целом я полностью поддерживаю предложение Бориса Чернышова. Я совершенно искренне даю такую оценку и рекомендую предложение этого молодого депутата донести до широкой общественности.
Изменено: - 08.10.2019 23:17:10
Митинги в Москве в защиту конституционных прав
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
19.09.2019 21:44:31
Чему тут удивляться когда:
Министр просвещения Ольга Васильева заявила, что школьникам могут
преподавать историю люди без образования
Докатились... Среди сенсационных нововведений, которые планирует ввести в ближайшее время Министерство просвещения РФ, – преподавание детям истории непрофессионалами. Об этом заявила глава ведомства, доктор исторических наук, профессор Ольга Васильева: «Я считаю, я глубоко убеждена, что историю можно преподавать человеку, который не является профессиональным историком... Потому что учитель – в первую очередь популяризатор. Если человек любит, прекрасно знает, чудесно её рассказывает и живет тем, о чём он говорит, он может завлечь и заворожить любого», - сказала Васильева в Музее Победы на всероссийском открытом уроке «Я помню».
Надо сказать, что такой подход к делу давно уже стал в России твёрдой тенденцией. Министры, руководители ведомств и подразделений, не имеющие профессионального образования и даже малейшей практики в той или иной области – давно не редкость. Ну, а историю, уж тем более, можно отдать на откуп тем, кто её «любит и знает». Однако, «любить» и «знать» – это две большихразницы. То, что сейчас делают с историей нашего народа и нашей Родины «любители» из числа непрофессионалов принесло очень печальные плоды. Известны слова Йозефа Геббельса: «Можно расстреливать противника из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает этими пулеметами. Это более простой путь. Но нацию можно преобразовать и посредством революции духа и тем самым не уничтожать противника, а даже перетянуть его на свою сторону... Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом». Не менее выразителен в своих суждениях глава Сбербанка Герман Греф. Чего только стоит вырвавшееся у него «откровение» на ПМЭФ:
«Как только все люди поймут основу своего “я”, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело... Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала давала науку жизни, и она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое - снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными... Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации?!» – печалится ростовщик. Несложно увидеть в словах Васильевой и Грефа некие параллели. А в заключение неплохо вспомнить мудрого дедушку Ивана Андреевича Крылова:
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник...»
Докатились: главное - заворожить!
А то всё навальный, навальный - вон как навалила.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 22:50:49
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 22:46:04
Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании единого федерального информационного ресурса; проект вызвал неоднозначную реакцию …
Цитата
Вчера Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект о создании единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении России, сообщает РИА Новости. Как пояснили в кабмине, сейчас не существует источника полных данных о физическом лице, необходимых для налоговых органов. Его создание также должно помочь решить ряд задач государственного управления. Подчеркивается, что такой ресурс нужен для улучшения контроля за начислением и поступлением страховых взносов на персонифицированные счета граждан. Формировать и вести ресурс призвана Федеральная налоговая служба. Она будет использовать сведения из других государственных и муниципальных источников, а также органов управления государственными внебюджетными фондами. Комитет поддержал инициативу, но призвал уточнить, как физлица могут исправить недостоверные сведения о себе. Также члены комитета предложили дополнить законопроект статьей об обеспечении повышенной защищенности ресурса. Заместитель главы Минфина Татьяна Нестеренко отметила, что законопроект разработан Правительством во исполнение указа Президента от 15 января 2016 года о дополнительных мерах по укреплению платёжной дисциплины при осуществлении расчётов с Пенсионным фондом, Фондом социального страхования и Фондом обязательного медицинского страхования, пишет . Она напомнила, что во исполнение этого указа в июне 2016 года были приняты изменения в закон об актах гражданского состояния, в соответствии с которыми с октября 2018 года все соответствующие записи осуществляются исключительно в форме электронного документа в едином реестре.
Цитата
«Почти за год система оправдала все возложенные законодательством функции», — сказала Татьяна Нестеренко. Ежедневно в режиме онлайн сотрудники всех ЗАГСов страны регистрируют более 20 тысяч актов. «Мы имеем всю статистику по всем регионам страны. Ежедневно передаём информацию о зарегистрированных актах в Пенсионный фонд, МВД, органы социальной защиты. Ежемесячно информация о демографической ситуации уходит в Росстат», — сообщила замминистра.
На основе реестра записей актов гражданского состояния будет создан Единый федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о населении России. Система обеспечит достоверность и актуальность данных, гармонизацию государственных и муниципальных информационных систем, сократит сроки оформления документов. В базу войдут как основные данные: фамилия имя отчество гражданина, пол, возраст, реквизиты документов, удостоверяющих личность, ИНН, СНИЛС, — так и дополнительные: семейное положение, информация о родственных связях и детях.
Цитата
«Все данные о человеке выстроятся в одну цепочку — когда он родился, женился, развёлся, когда менял семейное положение», — сказала Татьяна Нестеренко. В реестр также поместят сведения об иностранных гражданах и лицах без гражданства, постоянно или временно проживающих или работающих в России.
По словам главы Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, реестр позволит получить доступ к любой информации о гражданах России, обеспечит принцип одного окна и упростит процесс получения различных документов. Для их оформления не нужно будет получать различные выписки и справки, их заверенные копии — всё это станет доступным на сайте.
Цитата
«Система в автоматическом режиме будет обеспечивать госуслуги в электронном виде. Посещать ведомства, чтобы получить бумажное свидетельство, больше не потребуется», — сказал Леонид Левин.
В ходе обсуждения депутаты пришли к выводу, что в дополнительном обсуждении нуждается вопрос безопасности сведений о гражданах. Депутат от КПРФ Михаил Щапов отметил, что в 2017 году из Пенсионного фонда России в открытый доступ утекли личные данные более 17 тысяч человек. В апреле 2019 года из-за пробелов в защите электронной почты произошла утечка информации о более двух миллионах россиян с паспортными данными и сведениями о трудоустройстве.
Цитата
«Учитывая, что в совокупности федеральный ресурс о населении является критически важным, нужно рассмотреть вопрос о включении в законопроект требований по повышенной защите ресурса от взлома, утечки и любых форм вмешательства», — подчеркнул Леонид Левин. Он считает, что этот вопрос должна регулировать специальная статья, которую необходимо включить в законопроект.
Насколько надёжно обеспечивается безопасность персональных данных сейчас и достаточно ли действующих правил на этот счёт, спросил член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Татьяна Нестеренко ответила, что реестр записей актов гражданского состояния уже защищается самым серьёзным образом. «Законопроект прошёл проверку и получил положительные заключения от всех органов, которые отвечают за вопросы безопасности», — сказала она. Ко второму чтению в проекте предложили уточнить процесс исправления ошибок и неточностей данных единого ресурса. Сейчас в документе не прописана возможность участия физлиц в корректировке неточных данных.
Цитата
«Может ли гражданин вносить изменения, если система предоставляет о нём ошибочные сведения, или это удел информационных отделов соответствующих служб?»— поинтересовался вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.
Татьяна Нестеренко ответила, что гражданин не сможет войти в систему и изменить свои данные. «Это было бы свидетельством того, что система не защищена», — сказала она. Если человек увидит в своём личном кабинете сведения, не соответствующие действительности, он должен будет обратиться в те органы, которые сформировали запись. Например, в МВД, если обнаружена ошибка в водительском удостоверении, или в ЗАГС, если неправильно указаны личные сведения. Редакция издания раскритиковала принятие данного законопроекта, который, по ее мнению, приближает лоббистов «цифровой экономики» к мечте, которую недавно озвучил вице-премьер Максим Акимов:
Цитата
«Контроль (народа) от первого вздоха до гробовой доски».
По заключению экспертов движения «Комитет по защите персональных данных» законопроект создает угрозу личной и национальной безопасности, нарушает неприкосновенность частной жизни граждан, нормализует разделение общества на касты через «специальные категории» в реестре и т. д.
Цитата
«То есть без создания реестра, куда помимо СНИЛС, ИНН, полиса ОМС и прочих "личных идентификаторов" также "сливаются" сведения о семейном положении, родителях, детях и образовании гражданина, госуслуги оказывались из рук вон плохо, а теперь мы наконец заживем? – задаются вопросом в редакции РИА Катюша.
- Весьма спорно, хотя депутату от ЛДПР Игорю Торощину и этого показалось мало – он спросил у Нестеренко, планируется ли добавить в реестр информацию из ГИБДД, Росреестра для "объединения всей информации по гражданам в одной базе"». Издание напоминает, что «в Великобритании после нескольких лет аналогичного эксперимента парламент прямо назвал единый реестр идентификации населения "оруэлловским" и наложил вето на его дальнейшую работу. А в Германии Федеральный Конституционный суд еще 30 лет назад постановил: —единого средства сохранения всех данных о личности не должно быть, т.к. каждый гражданин по конституции имеет право на информационную тайну, а государство, в свою очередь, не вправе следить за гражданами, собирать и в централизованном порядке сохранять данные о них. Аналогичную позицию занимают власти Франции и США, прекрасно сознавая, что главная задача внедрения подобных единых реестров – "усиление полицейского надзора» над населением"». Далее за коллегу из Правительства отдувался глава ФНС Михаил Мишустин, структуре которого отведена роль оператора насаждаемой системы. Он попытался успокоить православных и вообще всех лиц, которые по личным убеждениям не хотят идентифицироваться по личному номеру.
Цитата
«Единый реестр населения не предусматривает какое-то получение номеров. Речь идет о гармонизации идентификаторов и базовых сведений в одном ресурсе для того, чтобы это было удобно человеку», – сообщил Мишустин.
«Как видим, снова сплошная вода в ответе – дескать, нам надо точно «человека формировать», а то вдруг он налоги куда-нибудь не туда заплатит. По факту делаем выводы: убедительного обоснования улучшения собираемости налогов в результате принятия законопроекта Нестеренко приведено не было, спрашивать граждан об их желании числиться в едином реестре никто не намерен», - убеждены в редакции РИА Катюша. «Законопроект предполагает концентрирование сведений о гражданах из разных, отдельных баз данных в одном ресурсе, в одних руках. Не повысит ли это уязвимость собранной информации, каковы гарантии, например, от зарубежного вмешательства в эту единую базу данных?
Цитата
Разве Россия сегодня уже достигла полной независимости в информационных технологиях?» – поинтересовался у докладчиков коммунист Николай Осадчий.
Цитата
«Единый реестр не собирает все (персональные) данные граждан, он их конвертирует. Чтобы обеспечить надежность хранения, вместе с базовыми данными применяются идентификаторы (ID)», – снова неубедительно прозвучала Нестеренко.
«Вот такой получается, мягко говоря, не самый оптимистичный расклад сил перед рассмотрением в Думе законопроектов о "цифровом профиле" гражданина, готовящемся в Правительстве узаконении электронных паспортов и Национальной системы управления данными (НСУД) – мегаплатформе, сливающей воедино 800 видов персональных данных россиян. Но это не значит, что патриоты-консерваторы должны опускать руки. Мы-то прекрасно знаем, что заявления против токсичных цифровых законопроектов уходят в парламент сотнями, если не тысячами. И в преддверии второго чтения все, кто не успел, могут написать "народным избранникам" (заявление против единого реестра + аналитика от ОУЗС). Борьба за Русь Святую – не цифровую – только начинает разгораться», - заключает РИА Катюша.
Единый реестр населения. ( население, - это что не граждане что ли?)
Так это проявление тоталитаризма или борьба с бюрократизмом?
Вот в чём вопрос!
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 15:24:17
Почём опиум законов электронного концлагеря, для народа???!!!
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
18.09.2019 15:14:11
дополнительная инфа:
Цитата
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР. Соответствующий документ опубликован на сайте правительства. Свыше 20 тысяч устаревших нормативных актов утратят силу с 1 февраля 2020 года. Также Медведев поручил Минюсту и федеральным органам исполнительной власти подготовить перечень правовых актов СССР и РСФСР для признания их утратившими силу или не действующими на территории России. Какие именно советские акты отменят? Правительство намерено отменить советские правовые акты периода 1917-1991 годов. «Мы уже живем в новых условиях больше чем почти три десятилетия. А эти акты сохраняют силу и очень часто связывают бизнес по рукам и ногам», — пояснил Дмитрий Медведев. Как сообщил глава аппарата правительства Константин Чуйченко в эфире программы «Диалог» на телеканале «Россия-24», речь идет о том, чтобы признать утратившими силу 20 419 актов. Чуйченко отметил, что на его памяти это первый раз, когда поручение премьера имеет приложение в 1992 страницы. «Такого ещё не было, чтобы поручение имело приложение в 1992 страницы. Содержание этого приложения — это перечень, состоящий из 20 тысяч 419 актов», — сказал Чуйченко. Среди них, в частности, декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 29 октября 1917 года о восьмичасовом рабочем дне, а также постановление Совмина РСФСР от 9 сентября 1961 года об утверждении республиканских технических условий на вареные колбасы из мяса птицы и кроликов, постановление Совмина РСФСР от 6 апреля 1978 года «Вопросы Всероссийского общества кролиководов и звероводов-любителей» и другие документы. Часть документов признали утратившими силу еще в 2017 году. Речь, в частности, о потерявших актуальность постановлениях 1929-1989 годов. Это акты СССР о семичасовом рабочем дне, об условиях труда работников мелкорозничной торговой сети, об оплате труда на лесозаготовках, об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота и другие. В перечень утративших силу актов РСФСР вошли постановления о повышении заработной платы учителям и другим работникам начальных и средних школ, об утверждении должностных окладов членам экипажей судов речного флота с дистанционным управлением и другие документы.
Цитата
.... постановление Совмина РСФСР от 6 апреля 1978 года «Вопросы Всероссийского общества кролиководов и звероводов-любителей» и другие документы....
Хотелось бы прочитать какие это другие документы?! Наверняка касается самого ценного! Гражданских прав. Но этого прочитать пока никто не может. Поэтому Под шумок выборов. А вы там пиарьтесь сколько хотите, - кого положили на асфальт на митингах либеропозиции, - да при этом "протестующие давали интервью в угодливо подставленый микрофон.
Ведь если речь идёт о законе от 1917 года, о борьбе контреволюцией - то как на это смотреть???!!! Державой победившего либерализьма, солжениценской эрэфией управляют русофобы, антисоветчики и контреволюционеры.
Видно лес рук, все знают.
и ещё здесь: ну здесь просто уже, так.
Жаль быстро уходит в контент. Вобще-то первая инфа датировалась 9 сент. и 11. Только на основных сайтах, они там быстро исправляют. И пишут по разному.
Заметки о войне и Победе.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
17.09.2019 01:10:38
Почему в Праге демонтируют памятник маршалу Коневу? …
Цитата
Чехам вдруг стало стыдно, что в мае 1945 г. их освободил от германского «внешнего управления» Маршал Советского Союза, замечательный военачальник Иван Степанович Конев (1897-1973). «Генерал вперед», один из главных маршалов Победы. Но нашим чешским братьям почему-то вдруг стало совестно, и они сначала поглумились над монументом, а потом решили задвинуть его куда подальше. Но пока еще с площади не снесли. Впрочем, вникая в хронику военных лет, начинаешь понимать, в чём дело.
Историк А. Усовский в своей работе «Чешское вооружение на службе Третьего Рейха» пишет:
«Генералы вермахта, ознакомившись с тремя уже готовыми чешскими танками LТ-38, одобрили машину. До начала Второй мировой войны было построено 98 таких танков. В нападении на Польшу в сентябре 1939 г. участвовал целый танковый корпус (считая и LТ-35) чешских панкернов. Уже в ходе Польской кампании вермахт использовал танковый корпус, укомплектованный новейшими чешскими танками. Естественно, они были использованы и в июне 1941 г. против России (тогда «СССР»). «Всего немцы взяли себе 254 горные 75-мм пушки, 241 80-мм полевую пушку, 261 150-мм гаубицу, 10 152-мм пушек, 23 305-мм мортиры и более двух тысяч противотанковых орудий 37-мм и 47-мм». Далее. «Немцы с удовольствием пополняли свои арсеналы отличными чешскими пулеметами - 50 тысячами ручных и 12 тысячами станковых (благо эти пулеметы, как и чехословацкие винтовки «маузер», были созданы под немецкий 7,92-мм патрон». Немцы получили колоссальные производственные мощности тяжелой промышленности протектората, благодаря которым УДВОИЛИ производство военной техники и вооружений. До 15 марта 1939 г. чешская промышленность, особенно тяжелая, работала едва в четверть своего потенциала - слишком малы и эпизодичны были заказы на её продукцию. Но вхождение в Рейх вдохнуло во все чешские заводы новые силы - заказы посыпались как из рога изобилия. Германия получила технику, которой хватило бы на оснащение 35 дивизий. ( 2 армии ) В руки немцев попали заводы «Шкода» - второй по значению военный арсенал Центральной Европы, которые, по подсчетам У. Черчилля, в период с августа 1938 по сентябрь 1939 г. произвели все английские предприятия за то же самое время. Всего в 1944 и 1945 г.г. было выпущено 2584 истребителя танков «Хетцер». «Хетцер» оказался лучшей легкой противотанковой самоходкой Второй мировой войны. На 10 апреля 1945 г. в боевых частях вермахта и войск СС насчитывалось 915 САУ «Хетцер», из них 726 на Восточном фронте и 101 на Западном. Но помимо «Хетцеров» Чехия в 1944 г. ежемесячно отгружала для Германии 30 тысяч винтовок ( 2 дивизии), 3 тысячи пулеметов, 625 тысяч артиллерийских снарядов. «Протекторат Богемии и Моравии был надежным «пушечным двором» и арсеналом Третьего Рейха, во многом благодаря которому немцы и смогли столь долго продержаться в этой войне». Так что есть что вспомнить «стыдливым чехам» за годы их странных отношений с национал-социализмом. А маршал Конев для них, как бельмо на совести.
Владимир Николаевич Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России, многолетний узник ГУЛага
Какие-то стыдливые чехи
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
17.09.2019 00:30:29
Благодарю вас косад! А на душе становится немножко грустно и духовно.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.09.2019 16:50:33
«Регуляторная гильотина» как инструмент геноцида
Отмена советских ГОСТов приведет к росту преступлений в сфере производства и к дестабилизации экономической ситуации в целом …
Цитата
, председатель Правительства России Дмитрий Медведев подписал документ о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР, осуществив так называемую «регуляторную гильотину». Механизм «регуляторной гильотины» Медведев предложил на Гайдаровском форуме еще в начале года, сообщают «». Тогда премьер заявил, что количество предъявляемых бизнесу требований необоснованно завышено, и нужно их пересмотреть. В качестве примера избыточного регулирования Медведев тогда привел требования к приготовлению омлета. «Есть требование – оно сохраняется – к организациям общественного питания по высоте смеси яиц при приготовлении омлета. Причем это дословно звучит таким образом: при приготовлении омлета смесь яйца с другими компонентами выливают на смазанный жиром противень или порционную сковороду слоем 2–3 см, ставят в жарочный шкаф с температурой 180–200 градусов на 8–10 минут. Иначе жарить нельзя, пометьте себе», – саркастично отметил премьер. Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова : Речь идет об отмене нормативных актов и особенно той части нормативных актов, которая касается советских ГОСТов. ГОСТы самые разные: на промышленные изделия, на продукты, в том числе и экологические нормативы называли ГОСТами. Это все направлено на то, чтобы окончательно создать атмосферу, невыносимую для людей, для того, чтобы люди не могли принять правильное решение, сделать правильный выбор. Потому что раньше были ГОСТы, и человек понимал, что этот товар, который гарантирован ГОСТом, а этот товар, неизвестно, как произведен. Если говорить обобщенно, то это один из инструментов геноцида русского народа и вообще всех народов, населяющих нашу страну. Это один из важных признаков и проявлений беззакония. Хотя Медведев юрист, но он должен понимать, что уничтожение или отмена такого большого количества нормативных документов и ГОСТов нельзя компенсировать и возместить очень быстро. У нас возникнет правовой вакуум, а в этом правовом вакууме будут действовать и уже действуют нечистоплотные люди. Это будет очень важным фактором или источником дестабилизации ситуации в стране во всех смыслах. Безусловно, что люди будут протестовать, будут смерти и заболевания людей, конфликтные ситуации, которые раньше разрешали с помощью нормативных актов. Сегодня этого уже ничего не будет. Это попытка внести дестабилизацию. Если бы подобные вещи предлагал какой-нибудь оппозиционер, типа Алексея Навального, то это еще было бы понятно. Но когда такие заявления делает премьер-министр, то это лишний раз доказывает, что он глава не правительства, которое зачищает всё, что еще обеспечивало сохранение каких-то элементов государственности, а колониальной администрации. Таково мое мнение.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
16.09.2019 16:39:43
Цитата
Действие нормативных актов СССР и РСФСР будет прекращено в рамках механизма "регуляторной гильотины". Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам главы аппарата правительства, Медведев своим поручением поставил рекорд. "Такого еще не было, чтобы поручение имело приложение в 1992 страницы, а содержание этого приложения — это перечень из 20 тыс. 419 актов".
Премьер-министр России Дмитрий Медведев своим распоряжением отправил нормативные акты СССР под "регуляторную гильотину". Согласно документу нормативные акты СССР и РСФСР к концу года прекратят действовать.
Как отметил глава аппарата правительства Константин Чуйченко, Медведев своим поручением поставил рекорд, передает РБК. Вице-премьер подчеркнул, что такого, чтобы "приложение было в 1992 страницы, а содержание этого приложения - это перечень из 20.419 актов", еще не было.
Как уточнил сам Медведев, полноценное действие механизма "регуляторной гильотины" начнется с 1 января будущего года.
"Для этого нужно оценить, что и как делать", - отметил премьер-министр в программе "Диалог" на телеканале . Напомним, что в мае правительство представило проект контрольно-надзорного кодекса. Механизм "регуляторной гильотины" предусматривает масштабный анализ и пересмотр действующих нормативно-правовых актов. Как отмечал Медведев, в России действуют более 9 тыс. нормативных актов, которые устанавливают обязательные требования к бизнесу при проверках, многие из этих правил действуют со времен СССР.
Речь идет о документах, которые касаются сферы труда, образования, сельского хозяйства, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, здравоохранения и других областей, передает .
11 сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР. Оно должно быть реализовано до конца текущего года. В частности, отменены акты о восьмичасовом рабочем дне; об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота; об условиях труда работников мелкорозничной торговой сети; об оплате труда на лесозаготовках.
Речь идет о реформе надзорной деятельности, предусматривающей отмену всех устаревших требований к бизнесу. Предполагается, что мера упростит работу предпринимателей и станет стимулом для развития деловой активности в стране.
Цитата
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ранее поручил Минюсту до 15 ноября подготовить проект постановления о прекращении советских правовых актов по реформе контрольно-надзорной деятельности, предполагающей отмену с 2021 года всех надзорных требований к бизнесу, которые к этому моменту не были пересмотрены и актуализированы.
"В перечень вошли около 20 тыс. актов правительственного и ведомственного уровней времен СССР и РСФСР", - сказал Чуйченко. Среди них, в частности, декрет о земле, руководство о подавлении контрреволюционных бунтов и инструкция по клеймению мяса. Вице-премьер отметил, что изменения вступят в силу с 1 февраля 2020 года. К этому времени будут сформированы "требования к требованиям" - основные направления, по которым ведомства должны работать, формируя новую систему своих требований.
По его словам, до 10 октября ведомства должны провести работу с этим перечнем и дать предложения о том, что "надо добавить или исключить". "С одной стороны, не допустим, чтобы важное регулирование было отменено, а с другой стороны, не позволим ведомствам выйти из-под реформы. Это будет своеобразным индикатором их готовности идти на "регуляторную гильотину", - сказал Чуйченко.
"Кроме того, мы по каждому виду надзора должны сформировать поднаправления, по которым они будут работать. Например, Россельхознадзор не должен заниматься земельным надзором в отношении земель сельхозназначения, этого не будет в законе об обязательных требованиях. В то же время мы считаем, что нельзя не заниматься надзором за почвенной безопасностью, и, вероятно, это направление должно появиться у Россельхознадзора", - пояснил Чуйченко. Он добавил, что советские акты "отменить легче, чем разобраться с постсоветским регулированием", что станет вторым, более сложным, этапом работы.
Реформа контрольно-надзорной деятельности получила неофициальное название "регуляторная гильотина". По ней все требования к предпринимателям будут вносить в публичный реестр и пересматривать на предмет обоснованности не реже, чем один раз в пять лет. Для реализации реформы правительство разрабатывает законопроекты "Об обязательных требованиях" и "О государственном контроле (надзоре)".
Однако 11 сентября материал был выложен с более интересными формулировками. И не 1917 года, а с 1926 года. И вообще как это Россельхознадзор не должен заниматься - не должен заниматься земельным надзором ???!!! Что за глупость???!!! А чем он должен заниматься? И по качеству продуктов пром товаров не будет никаких Гос. стандартов. Это какой-то правовой безпредел!
Изменено: - 17.09.2019 00:31:58
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
12.09.2019 22:54:02
Современные способы лишения владельцев единственного жилья и земельных участков на совершенно «законных основаниях» …
Развитие цифровых технологий вызвало появление принципиально нового класса преступлений, когда злоумышленники используют для своих целей компьютерные сети и системы. Теперь можно ограбить банк, не взламывая дверей и сейфов, находясь на другом конце света. Очень легко похитить деньги и у отдельного человека, не забираясь к нему в карман или в сумочку, а просто определив параметры его кредитной карты. Причем у рядовых граждан практически нет никакой реальной возможности защитить себя от компьютерного бандитизма. Количество публикаций о подобных преступлениях уже исчисляется многими тысячами, а в денежном выражении общие потери банков и граждан уже составляют триллионы долларов США. Внедрение института электронной цифровой подписи, якобы направленного на защиту прав юридических лиц и граждан, принесло весьма печальные плоды. Мошенники научились подделывать эти подписи и, используя их, лишать граждан квартир, другой недвижимости и земельных участков. Среди пострадавших и предприниматели, у которых отнимают целые предприятия. И всё это на «законных основаниях». 28 июня 2019 года на сайте адвокатского бюро «Казаков и партнёры» опубликована статья . В ней описан типичный случай, от которого никто не застрахован: «Недавно к нам в адвокатское бюро обратился предприниматель: его электронную подпись подделали и сменили гендиректора компании. С помощью нового "гендиректора" мошенники вывели средства со счета компании. Подобные случаи в нашей практике не редкость. Все чаще бизнесмены сталкиваются с подделкой электронной цифровой подписи (ЭЦП)... В каких сферах чаще всего пользуются украденной ЭЦП? Это "отъём" квартиры, незаконная регистрация юридических лиц, налоговые правонарушения и т. п. В современной уголовно-правовой практике имеется уже немало примеров подобных преступлений: при продаже квартиры обычно проверяется чистота сделки. И тут предполагаемый покупатель может сообщить продавцу, что квартира ему, оказывается, и не принадлежит. Владелец обращается в правоохранительные органы и узнает, что его квартира полгода назад была продана, сделка зарегистрирована с использованием ЭЦП, которая была выдана "продавцу", но почему-то по копии старого паспорта...» ЭЦП представляет собой цифровой аналог подлинной подписи гражданина. Это цифровой файл с определённым набором символов. ЭЦП позволяет заверять электронные документы и удаленно получать различные услуги, в том числе, совершать различные сделки. Чтобы получить электронную подпись, гражданин должен посетить так называемый удостоверяющий центр и подтвердить свою личность. Сделать это может и его представитель с доверенностью.Совсем недавно многие информационные ресурсы опубликовали сообщения об отъёме квартиры у москвича по имени Роман, который якобы подарил её совершенно неизвестному человеку, которого он никогда в глаза не видел. О том, что доставшейся ему по наследству квартирой теперь владеет совсем другой гражданин, Роман узнал случайно, увидев чужую фамилию в платежной квитанции за квартиру. «Я пришел в МФЦ, они сказали: "Действительно, Машков - собственник квартиры". Я поехал в Росреестр, там мне сказали, что я подарил квартиру Машкову, но нотариуса мне не могут назвать, потому что нет данных, и я это сделал с помощью цифровой подписи», - рассказал пострадавший.Представители московского управления Росреестра подтвердили, что процедура дарения была осуществлена без каких-либо нарушений. Переход права на квартиру произошел в октябре 2018 года на основании договора, составленного в простой письменной форме. В Росреестр все документы были поданы в электронном виде. Они был заверены ЭЦП продавца и покупателя. Всё произошло на законных основаниях! Случай с Романом далеко не единственный. Аферисты подделывают электронные подписи и лишают граждан квартир. Счёт инцидентов идёт на десятки, если не на сотни. Об этом рассказала 1 июля 2019 года «Царьграду» руководитель комиссии по ЖКХ «Деловая Россия» : «По её словам, первые факты подделки мошенниками электронной подписи с целью отъёма квартир у граждан были выявлены ещё в 2015 году. В настоящий момент количество таких случаев идёт на десятки, если не на сотни, отмечает эксперт. При этом мошенники не ограничивают себя одними квартирами. При помощи подделки электронных подписей отнимают земельные участки и даже целые предприятия, рассказывает Елена Николаева."Система электронной базы данных в настоящий момент не является на 100% защищённой", - сказала Елена Николаева в интервью Царьграду. Она добавила, что от подобного вида мошенничества не застрахован никто. Елена Николаева призналась, что и сама попала в подобного рода ситуацию, когда покупала квартиру своей дочери. В МФЦ она получила бумагу о том, что собственницей не является, хотя квартира находится в залоге у банка.Чтобы не оказаться в такой ситуации, эксперт рекомендует всем и каждому сходить в МФЦ с паспортом и всеми документами и бесплатно оформить блокировку возможности проводить какие-либо действия с вашей недвижимостью без вашего личного участия."Но, к сожалению, даже это полностью не гарантирует нам с вами безопасность от потери собственности. Почему? Потому, что, к сожалению, есть другие способы (отъёма жилья - ред.)", - подчеркнула Елена Николаева».Никакие «законы о защите персональной информации», никакие «цифровые подписи» не могут остановить рост киберпреступности. Специалисты в области цифровых технологий однозначно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления. Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить.Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, специальные службы и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих этим системам свои персональные данные и средства. Известны многие случаи одновременного похищения денег и конфиденциальных данных у десятков миллионов граждан.
Счёт жертв мошенников, отбирающих квартиры у граждан, постоянно возрастает.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
12.09.2019 22:25:22
ПФ это вообще абзац!
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
01.09.2019 00:16:00
Громкий арест в Пенсионном фонде России
«Коррупция в недрах “пенсионных дворцов”: В ПФР начались чистки?» - сообщил 11 июля 2019 года . Итак, 10 июля 2019 года был задержан заместитель председателя правления Пенсионного фонда России Алексей Иванов, который занимался проблемами цифровой трансформации ПФР. Он курировал в ведомстве вопросы информационных технологий, телекоммуникаций, информационной безопасности и предоставления органами ПФР услуг в электронном виде. Уголовное дело в отношении господина Иванова находится в производстве следователей центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации. «Задержание Иванова может быть продолжением тех чисток, которые стартовали в январе 2019 года. Тогда своего поста лишился замглавы организации Борис Гукайло», - пишет Царьград. По предварительной информации, Иванова подозревают в получении взятки (статья 290 УК РФ) от сотрудника компании «Техносерв», которая занималась поставками оборудования в пенсионное ведомство. «Задержанию предшествовала выемка документов в ПФР, а также в офисах его ИТ-подрядчиков - в компаниях “Техносерв” и “Редсис”... Задержание произошло перед объявлением тендера на развитие ключевой информационной системы Пенсионного фонда - единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Объем контракта мог составить около 1,5 миллиардов рублей. В Пенсионном фонде заявили, что следственным органам оказывается необходимое содействие. Фонд работает в штатном режиме», - сообщает портал об ИТ в госуправлении и бизнесе . 11 июля 2019 года порталу TAdviser также стало известно о возбуждении уголовного дела по ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст.291.1 и ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении директора департамента по работе с госорганами “Техносерва” Алексея Копейкина. «В ходе предварительного следствия установлено, что для совершения особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы Ивановым М.А., Копейкиным А.М. и иными неустановленными лицами использовались серверы и оргтехника, расположенная в офисных помещениях в коммерческой организации “Редсис”, по адресу: г.Москва, ул. Рочдельская, д.15, стр.43, говорится в постановлении о проведении обыска от 9 июля 2019 года за подписью Руководителя следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации капитана юстиции Маскальцова Г.В.», - сообщается в материале портала TAdviser. Алексей Копейкин, по информации TAdviser, также задержан. Как правило, преступный тандем «чиновник-бизнесмен» работает по давно отработанной схеме. Ведомство объявляет тендер на поставку технических средств или программного обеспечения. Должностное лицо, имеющее возможность влиять на результат тендера, «решает», кого назначить победителем. Последний, получающий крупное финансирование из бюджета, часть денег платит чиновнику «в благодарность за услуги». В данном случае Иванова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями при распределении бюджетных средств. Примечательно, что до прихода в ПФР он сам несколько лет работал в компании «Техносерв», от которой теперь, предположительно, получал взятки за содействие в выигрыше тендера. В сообщении Царьграда немало сказано о непомерных расходах сотрудников ПФР и той дорогой недвижимости, которой владеет ПФР и его сотрудники. Например, в 2018 году сообщалось о том, что совокупный годовой доход 186 сотрудников Пенсионного фонда в 2017 году составил более 500 миллионов долларов (!) И это при нищенских пенсиях, начисляемых этими сотрудниками гражданам России. При этом дефицит ПФР оценивался в один триллион рублей... Многие сотрудники ПФР очень часто летают в командировки, причем исключительно бизнес-классом, билеты в который стоят не менее 100-200 тысяч рублей за штуку. Не менее интересны и пункты назначения командировок. Среди них фигурируют Париж, Милан и другие столицы Европы. Только на эти нужды ПФР потратил 27 миллионов рублей... Возникает вопрос, а зачем этим работникам летать по столицам Европы? Есть ли в этом насущная необходимость? Может, они это делают для изучения «международного опыта»?.. Но всё перечисленное из материальной сферы не есть самое главное. Следует задуматься о том, что ПФР является крупнейшим оператором персональных данных практически всех граждан Российской Федерации, включая военнослужащих и сотрудников спецслужб. Особенно, после принятия Федерального закона от 01.04.2019 № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ”...», согласно которому номер СНИЛС закреплен для обязательного использования как основной идентификатор гражданина. По ныне арестованного Алексея Иванова, «вся информация о 150 миллионах граждан России, которые сейчас живут, и даже о тех, которые ушли в лучший мир находится в Пенсионном фонде». Эти сведения очень легко можно использовать в корыстных целях. Кто будет отвечать за нравственное состояние таких лиц, как Алексей Иванов? Учитывая уровень криминогенности и коррупции в России, можно дать однозначный ответ: таким операторам доверять никак нельзя! А в случае утечки или предательских действий налицо явные угрозы для национальной безопасности России. Сведения о сотнях миллионов граждан (от новорожденных младенцев до пенсионеров) и цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, могут оказаться в руках врагов России.
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
31.08.2019 20:48:14
Официозные СМИ наперебой рассказывают населению о «гениальной технической новинке» – биометрическом электронном паспорте, который планируется выдавать россиянам с 2020 года. На фоне этих убаюкивающих речей замалчивается скептическая позиция миллионов православных христиан и простых патриотов страны (согласно данным ВЦИОМ, 59% россиян с бумажным удостоверением личности). Правительство цифролоббистов, похоже, уже не намерено никого спрашивать – сроки входа в глобальную электронную систему контроля и управления, поставленные «уважаемыми партнерами» на поджимают.
Однако победить форсайтщикам будет не так-то просто. Все больше людей, в том числе и представителей политической элиты, заявляют о своем скепсисе в отношении планов цифровиков. Помимо уже заявивших свою позицию трезвомыслящих депутатов, во главе с вице-спикером Петром Толстым, и представителей спецслужб, против электронных паспортов и прочих элементов цифрового концлагеря продолжает выступать Патриарх Кирилл, а с недавних пор еще и думская фракция КПРФ.На прошлой неделе, в канун праздника обретения мощей преподобного Серафима Саровского чудотворца, Патриарх Московский и всея Руси выступил перед российскими учеными-ядерщиками с заявлением:
Цитата
«Что меня реально беспокоит во всей этой истории с цифровой цивилизацией?.. В чем конечная опасность всего этого? В том, что нынешние средства связи и не только средства связи, а и вообще цифровая цивилизация способны максимально ограничивать человеческую свободу без создания какого-либо дискомфорта. Человек может даже не замечать, что его свобода ограничена. Через многие пользовательские устройства может осуществляться сбор сведений об их владельцах без их ведома. Опасность ограничения свободы в условиях цифровой цивилизации значительно повышается, а методы реализацииэтой угрозы значительно упрощаются, например, в случае с электронными платежными средствами. Получив банковскую карту, вы теряете полную свободу, потому что в любой момент карточка может быть заблокирована – не потому что там денег не хватает, а потому что кому-то нужно закрыть вашу банковскую карту по идеологическим, политическим или каким-то другим причинам. Чем больше мы опираемся на все эти цифровые технологии, тем больше мы подвергаем опасности в первую очередь свою свободу. Собственно говоря, на этом основывается протест многих православных верующих людей против внедрения электронных способов, которые сейчас употребляются при сборе статистических данных и т.д. Церковь озабочена человеком, его жизнью и, может быть, одним из самых важных измерений человеческой жизни – человеческой свободой. Мы не должны покупаться ни на какие игрушки, в том числе цифровые, чтобы в какой-то момент не оказаться рабами этой технологической цивилизации, центром управления которой будет не наша суверенная страна», – цитирует Патриарха его пресс-служба.
Предстоятель далеко не впервые высказывает эти идеи: ранее подобное говорилось в его в 2018 г., а также в Напомним, существует и официальная позиция Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом и СМИ, согласно которой осуждается любая дискриминация верующих (к примеру, в части получения т.н. госуслуг), не прошедших персональную (биометрическую) идентификацию и не желающих получать пожизненный личный номер-идентификатор в форме СНИЛС.
Цитата
«Позиция Церкви остается неизменной: поправки в ФЗ №27 «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», принятые в апреле 2019 года, не обеспечивают конституционные права граждан на альтернативные способы обработки данных и получения государственных услуг. Закон несет в себе предпосылки для создания унифицированной системы идентификации граждан и цифрового профиля личности. Церковь обеспокоена обязательным присвоением идентификационных номеров верующим. По закону, без использования этого номера человек не может фактически получать социальные выплаты. Церковь выступает за конституционное право жителей России получать государственные услуги без электронной идентификации!», – гласит заявление Синодального отдела.
Пока цифролоббисты во всех ветвях власти, увы, не торопятся прислушиваться к голосу Патриарха и Народа Божьего. В осеннюю сессию Госдумы нас ждет рассмотрение жутких антиконституционных законопроектов о едином электронном реестре россиян, «цифровом профиле» и электронном паспорте. Их принятие будет фактически означать ликвидацию человеческой свободы, как и говорил Патриарх Кирилл. Это поняли, в частности, и депутаты из фракции КПРФ. Реагируя на возмущенные письма наших читателей в адрес руководства Госдумы и отдельных депутатов, коммунисты в лице вице-спикера Мельникова обнадежили своей позицией, пообещав полным составом торпедировать проект закона «О цифровом профиле…». И пусть у КПРФ нет конституционного большинства в парламенте, сама их реакция и подтверждение ими антиконституционного характера «инноваций» могут повлиять на расклад сил.
Тем временем, цифровизаторы постепенно приоткрывают свой замысел при разработке электронных паспортов. Как и прогнозировали многие эксперты, это фактическая реанимация проекта УЭК, курируемого главой Сбербанка либерал-глобалистом,лидером неофициального рейтинга Германом Грефом. Проект универсальной электронной карты был признан абсолютно провальным – добровольно граждане брать это «чудо комфорта» не собирались – он закрыт с 2017 г. И вот теперь нам предлагают получить его в добровольно-принудительном порядке, отняв право на бумажную альтернативу, да еще вдобавок и принудив к сдаче биометрии. Хотя совершенно очевидно, что сбор биометрических данных человека напрямую попирает достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, а также целый ряд других конституционных норм (статьи 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ), которые не отменяются даже в условиях чрезвычайного положения (об этом говорит п.3 ст.56 Конституции).
Цитата
«В Минкомсвязи заявляют, что новый паспорт заменит собой целый ряд документов: туда могут быть записаны СНИЛС, ИНН, водительское удостоверение и другое. Это освободит от необходимости носить с собой пачку бумаг при оформлении сделок или устройстве на работу. Кроме того, электронный паспорт станет ключом доступа к цифровому профилю и порталу госуслуг», – сообщает
Очень интересно. «Катюша» уже не раз рассказывала, что «цифровой профиль» человека, фактически его цифровая копия, после своего создания отправится на глобальную биржу торговли «цифровыми личностями». Помимо банков и страховых компаний, за умеренную плату огромный массив персональных данных гражданина сделают доступным третьим лицам-частникам. Что касается портала госуслуг, учетная запись в нем (т.е. в ЕСИА) также будет открываться в «проактивном режиме», сразу после регистрации рождения человека. Так что вариантов отказа от «оказания услуг в электронной форме» власти не предусматривают, что также является грубым нарушением законодательства и Конституции.
Цитата
«Еще один приятный бонус – электронная подпись, которая будет выдаваться каждому гражданину. Благодаря ее применению он сможет совершать операции полностью в электронном виде», – информирует Минкомсвязи.
Да уж, бонус очень приятный, особенно для мошенников, которые за последние полгода освоили схему изъятия недвижимости путем подделки цифровой подписи ничего не подозревающей жертвы. Именно поэтому 2 августа Президент в экстренном порядке инициированный вице-спикером Думы Петром Толстым, согласно которому электронные сделки с недвижимостью теперь возможны только при предварительном уведомлении Росреестра собственником.
Цитата
«При этом возможности нового документа могут оказаться чуть ли не безграничными. Эксперт в области информационной безопасности Виталий Вехов не исключает и вариант, когда к «базовому» набору данных, записываемых на электронный паспорт, человек по своему желанию сможет добавлять и другие. Например, привязать к нему банковскую карту или документы других коммерческих структур, которые заключат договоры с соответствующими ведомствами», – сообщают СМИ.
Посмотрим внимательнее: что же здесь лукаво выдается официозными СМИ и цифролоббистами за позитивные и удобные инновации? Взаимодействие человека с коммерческими структурами в рамках своего электронного паспорта. В «Концепции развития информационного общества в России» конкретно сказано, что со временем государство уйдет с рынка «государственных услуг». Нас готовят к тому, что в связи со вступлением страны в ВТО значительную часть этих т.н. «услуг» будут оказывать различные международные и коммерческие организации, не имеющие никаких конституционных обязательств перед гражданами РФ. Директор по стратегическому развитию компании ПАО «Микрон» Карина Абагян, рассказывая о чипах, которые делает ее завод в т.ч. и для электронных паспортов, попыталась всех успокоить. Она заверяет, что в чипе реализованы все общепринятые меры по защите информации – как программные, так и аппаратные: потоковое шифрование и шифрование тока потребления, защита от физического доступа к блокам памяти, проверка целостности данных и другие. По ее словам, чип позволяет разделить записанную информацию на доступную для считывания всеми ведомствами и ту, для доступа к которой необходимы особые права. После таких заверений никак не получается спать спокойно. Хотя бы потому, что вся информация о человеке, передаваемая через открытый интернет (особенно – беспроводной) утекает в глобальные американские дата-центры. Там в режиме реального времени анализируется наш «цифровой след», на основании чего создаются программы контроля и управления людьми. И последний штрих к «портрету» электронного паспорта, дающий ясное понимание: проектом УЭК и нынешней оцифровкой личностей руководят одни и те же персонажи, которым позарез надо снабдить ID-картами всю планету.
Цитата
«При разработке российского электронного паспорта учитывался мировой опыт. В европейских странах внедрение «национальных ID-карт» началось с 2000-х годов, сейчас подобные документы есть практически во всех странах СНГ. Технология опробована и подтвердила свою эффективность. Российский документ будет полностью соответствовать международному стандарту. Это касается и срока действия: стандарты в отношении биометрических паспортов, разработанные международной организацией ИКАО, регламентируют замену паспортов каждые десять лет. Это связано с изменением внешности человека, которая может быть использована для создания различных сервисов автоматической верификации человека по лицу», – рассказали в Минкомсвязи.
Кто бы сомневался, что все международные стандарты соблюдены! Но еще шесть лет в Общественной палате назад в ходе дискуссии о необходимости внедрения УЭК русский писатель Валерий Филимонов рассказал о глобальных договоренностях оцифровщиков:
Цитата
«На самом высоком политическом уровне заключены международные соглашения, касающиеся построения глобального информационного сетевого общества. Это: Окинава-2000, Женева-2003 и Тунис-2005, где произошли всемирные встречи по вопросам построения глобального информационного общества. В 2002 году в Новом Орлеане 188 стран подписали соглашение о внедрении единых всемирных документов единого международного стандарта, а затем в Монреале в 2005 году был принят этот самый стандарт, который определяет Международная организация гражданской авиации ИКАО. Я провел сравнительный анализ технических характеристик УЭК и тех электронных карт, которые описаны в стандартах ИКАО. Они полностью совпадают», – заключил Филимонов.
Как видим, задержка с внедрением УЭК у глобалистов была временной. Более того, если шесть лет назад прекращение выдачи бумажных паспортов то теперь Правительство нацелилось на 2022 год. Они и не думают отступать, но консолидация всех здравых сил, как это произошло по данному вопросу у Патриарха с КПРФ, нужна нам как воздух.
Короче: Не допустить потери человеком свободы» Патриарх Кирилл и коммунисты Госдумы высказались против электронного паспорта.
Изменено: - 31.08.2019 21:00:49
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
31.08.2019 20:32:52
Цитата
17pOfut написамши: Простой мужик, вы типичный продукт времени.
Слушайте можно подумать что ви не продукт цивилизации???!!! А какая то раБ - ин - зона.
Изменено: - 31.08.2019 20:59:38
Электронные документы и документооборот
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.04.2011
24.08.2019 16:02:44
Ну и что? Жить стало лучше, жить стало веселей???!!!
Цитата
В отличии от недавних московских протестов (которые представляли собой в первую очередь демонстрацию возможностей проамериканской «башни Кремля», почему и были достаточно легко «спущены на тормозах») вчерашнее разгромное совещание у Президента, где Минздраву поставили «неуд» за срыв нацпроекта «Здравоохранение», вызвало переполох в верхах. Столь же «высокой» оценки заслуживают исполнители практически всех нацпроектов, в п.о. проекта «Цифровая экономика». Однако в отличии от главы Минздрава ни Кириенко, ни Греф, ни Акимов с Орешкиным и Носковым пока не получили «желтых карточек» от Путина. Наоборот, эти деятели считают себя «группой прорыва» и претендуют ни много ни мало на новую крипто-идеологию, названную ими «цифровым социализмом». В условиях, когда старые политические форматы не работают и вызывают у большинства населения недоверие и тихую ярость, равно как и неолиберальная демагогия, «прорывники» пытаются заполнить идеологический вакуум своей цифровой религией, только чтобы не дать места патриотам и традиционным ценностям русской цивилизации. Поводом для президентской критики Минздрава стал провал освоения расходных статей федерального и региональных бюджетов и ФОМС в первую очередь в части обеспечения больниц лекарственными препаратами. Но подобные претензии можно предъявить практически всем исполнителям нацпроектов — в первую очередь ведомствам, отвечающим за цифровой распил, извините, национальный проект «Цифровая экономика». Интрига в том, что, судя по сообщениям в ряде ТГ-каналов, вчерашнее собрание было организовано буквально за 3 дня и стало полной неожиданностью и для главы Минздрава Вероники Скворцовой, и для других чиновников (хотя слухи о возможной отставке Скворцовой ходили еще полгода назад). А коли так, есть все основания полагать что Президент в преддверии, мягко говоря, непростого в политическом отношении сентября решил устроить показательную порку чиновников, ответственных за плохое исполнение социальных обязательств государства. И Скворцова может оказаться не единственной «пострадавшей». Между тем, деятельность отдельных ФОИВов - исполнителей (федеральных органов исполнительной власти) — это, увы, отнюдь не самая главная угроза национальной безопасности. Главной, как мы уже не раз говорили, является отсутствие общегосударственной идеологии и понятного большинству «образа будущего», а следовательно — и целеполагания. Специфический механизм формирования элит последних полутора десятилетий, основанный на принципе личной преданности, а равно и предложенный первым замглавы администрации Президента С.В. Кириенко механизм рекрутирования элиты через формализованные конкурсы типа «Лидеров России» способствуют формированию однородного сословия усвоившего рыночное, капиталоцентричное мировоззрение, практически полностью лишенное традиционных для России нравственных доминант. Это порождает нарастающий социальный конфликт элиты с консервативным большинством населения, в п.о. представителями государствообразующего русского народа, в массе своей не принявшим саму идею капитализма (уровень поддержки либеральных идей и вообще капиталистического проекта в обществе не превышает 7%), чьи ценности сформированы православной верой и идеями социальной справедливости. Положение усугубляют крушение ожиданий имперского ядра («крымский консенсус», надежды на решение «русского вопроса») и растущее социальное неравенство с массовой бедностью работающих людей, ментально воспринимаемых русским большинством как несправедливость. Нынешние «стратеги» со Старой площади пытаются заполнить этот идеологический вакуум суррогатами, среди которого первое место занимает идея т.н. «цифрового социализма», автором которой называют замглавы администрации Президента Сергея Кириенко и его «птенцов»-методологов. Адепты этой идеи исходят из того, что цифровизация якобы отвечает запросу общества: люди хотят комфорта, экономии времени и справедливости, которые якобы вполне могут быть обеспечены с помощью цифровизации. На самом деле ни о какой социальной справедливости речи, разумеется, не идет — напротив, как это неоднократно подчеркивалось в публикациях «Катюши», цифровизация ведет к элитарности, разделению людей на классы и построению нового кастового общества (в качестве иллюстрации можно привести тот факт, что в элитных кварталах столиц практически нет камер видеонаблюдения, в отличии от «спальных» районов; то же и с реформой образования: для элиты — традиционное университетское образование, для плебса — «Цифровая школа» с заменой учебников на планшеты и учителей на тьюторов). Однако Кириенко и его «группа прорыва» умеют убеждать начальство и усыплять бдительность: недаром, как мы уже рассказывали, в конце июля Президент выдал этой группе полный карт-бланш на производство новой элиты, подписав Указ «О членах наблюдательного совета автономной некоммерческой организации "Россия — страна возможностей"» от 22.07.2019 г. Авторы ТГ-канала «Кремлевский безбашенник» метко замечают:
Цитата
«Цифровой социализм как каркас новой российской идеологии в современных реалиях — это как Циолковский. В стране еще ходили вагоны на конной тяге, а он уже мечтал о межпланетных перелетах. Цифровизация сегодня если и имеет отношение к будущему прорыву, то в очень ограниченном формате, да и то не всегда позитивном для народонаселения. Значительная же часть страны по-прежнему живет в условиях инфраструктурного средневековья с туалетами на улице, в убогих жилищах и с доходами как у дехкан Туркменбаши.Продолжающее нищать население скорее поддержит партию материальной помощи, причем оказываемой здесь и сейчас. Но поскольку нефтегазовое национальное достояние в РФ работает исключительно на узкую группу интересантов, то такой партии россиянам предложено не будет. Политические проекты, которые мыслятся и примериваются в периметре Старой площади, рассчитываются, конечно, на телевизионную картинку и на элитный междусобойчик. Но ситуация уже зашла так далеко, что стране нужен проект, который бы касался каждого и дошел бы от Кремля до околиц. Отвергнувший все прошлые проекты власти глубинный народ ждет хотя бы минимального улучшения жизни и хоть каких-то гарантий относительной сытости на завтрашний день. Пенсионная реформа, которая стала для страны новой продразверсткой, подкосила веру глубинного народа в то, что власть ведет его верной дорогой. В таких условиях требуется неотложная экономическая реформа с множеством поблажек гражданам и остаткам еще не совсем добитой частной инициативы. Путь к такой реформе управления страной лежит через политические преобразования, необходимость которых понимают все, но всяквоему. Орден "лидеров России", сформированный Кириенко, при всем уважении больше похож не на отряд 25- тысячников, брошенных ВКПб в 1929 году на спасение вертикали власти на местах, а на бригаду астронавтов, делегированных в космос выстраивать
Но это еще «цветочки». Телеграм-канал православно-патриотического движения «Сорок сороков» приводит выдержки из книги профессора Еврейского университета в Иерусалиме Юваля Ноя Харари «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», которые вполне характеризуют философию адептов секты свидетелей Кириенко. По мнению Харари,
Цитата
«люди будут усовершенствоваться посредством биоинженерии, киборг-инженерии и инженерии неорганики». «Вмешательство в ДНК, гормональную систему, структуру мозга, нанороботы, подключение мозга человека к искусственному интеллекту и другие фокусы ознаменуют появление "человекобогов". Однако в число избранных попадут далеко не все, остальным уготовлена роль винтиков, которые система будет плодить в соответствии политическими запросами и конъюнктурой рынка».
Но это еще «цветочки». Телеграм-канал православно-патриотического движения «Сорок сороков» приводит выдержки из книги профессора Еврейского университета в Иерусалиме Юваля Ноя Харари «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», которые вполне характеризуют философию адептов секты свидетелей Кириенко. По мнению Харари, «люди будут усовершенствоваться посредством биоинженерии, киборг-инженерии и инженерии неорганики». «Вмешательство в ДНК, гормональную систему, структуру мозга, нанороботы, подключение мозга человека к искусственному интеллекту и другие фокусы ознаменуют появление "человекобогов". Однако в число избранных попадут далеко не все, остальным уготовлена роль винтиков, которые система будет плодить в соответствии политическими запросами и конъюнктурой рынка». Консенсус между наукой и новой постгуманистической идеологией обусловит упразднение либерализма и появление новых технорелигий, техногуманизма и религии данных, которые на место Бога воздвигнут «усовершенствованных» сверхлюдей. Согласно другому автору этой «технорелигии будущего», некоему Курцвейлу, конечной целью цифровизации является упразднения грани между человеком и машиной. Ной Харари пишет: «Если человечество и впрямь является единой системой обработки данных, то каков ее конечный продукт? Датаисты (адепты датарелигии, или упоротые технократы — на русский манер) скажут, что таковым станет новая еще более эффективная система обработки данных под названием Интернет Всех Вещей. Как только эта миссия человечества будет выполнена, Homo Sapiens исчезнет». В общем, делает справедливый вывод автор «Сорок сороков», цифровизация, а значит, и «цифровой социализм» имеют в своей основе антихристианские идеи — проще говоря, сатанизм, который, мягко говоря, сложно отнести к традиционным ценностям России, и уже поэтому эта концепция совершенно точно не будет принята обществом, несмотря на все лукавые разговоры об «удобстве» и «неизбежности». Жаль, что Владимиру Владимировичу этого никто не объяснил.
«Цифровой социализм» Кириенко в качестве суррогата национальной идеи
Можно просто обрубить швартовый конец, как на флоте. И всё. Пускай ЦРУ и Пентагон на дно уж сами булькают.
"Мы - не цифрохохлы, - цифрохохлы - не мы!" 
![:]](/upload/main/smiles/5/JKXjrP-mjqg.jpg ":]")
«Цифровой социализм» Кириенко в качестве суррогата национальной идеи