Отдам (не за пиво или шоколадки, просто отдам) много женских вещей .
Некоторые ношены несколько раз, некоторые разок, некоторые вообще не
носили после покупки. Вечная женская проблема: накупить вещей, а потом
их не носить. Чего они у меня лежат без дела. А кто-то , может, гардероб себе обновит. Вещи-то в очень хорошем состоянии.
Там разная одежда: начиная от пижамки, заканчивая вечерним платьем (в
основном, блузы, юбки, брюки, сарафаны, свитера, майки).
ОТДАНО.

To lidochka
Это мое дело, какую миссию я на себя возлагаю. Имею право. ОАО ЦППК имеет право проверить мой билет, возложив на себя эту миссию. Так почему я не могу проверить законность их действий? Или в нашей стране имеют права только те, у кого миллионы в банках?

Вот, например, вчера по моей просьбе предъявить удостоверение сотрудника ЦППК, а также показать жетон с номером (на груди его не было, хотя должен быть) мне было отказано. На каком основании, собственно, я буду предъявлять свой билет? А вдруг он мошенник? А сегодня я об этом же попросила другого контролера, проверявшего билеты, женщину. Она без проблем достала удостоверение, жетон на ней был, потому более никаких вопросов у меня не возникло, и я предъявила билет. Все очень вежливо и спокойно.  

To lidochka
Билет у меня был, и контролерам он был показан тогда, когда стало ясно, что законов и постановлений они не знают и обращаются ко мне по-хамски. И что на данный момент спорить с ними бессмысленно. Лучше я все сделаю по букве закона, лично написав в прокуратуру.

To lidochka
Меня не интересует мнение людей о корректности/некорректности моего поведения. Создав тему, я не задала вопрос: "Ребята, как Вы думаете, молодец я или нет"? Я защищаю свои права, как бы странно и ново для некоторых это ни прозвучало. И тему создала для того, чтобы, описав ситуацию, выложить документы, которое, возможно, кому-то помогут. А также указала, что дальше займусь этим делом и выложу документы по мере их поступления. Понимаете, кому-то это интересно, а кто-то будет разглагольствовать о моем невыносимом поведении. Так всегда было и будет, недовольные находятся всегда. Потому каждый извлечет из моего поста свое- кто-то языком потрепет, а кто-то сохранит себе документацию и будет следить за ее обновлением.  

To lidochka
Причем здесь "классный" ход? Одни и те же вопросы пишут по 10 раз. Почему мне нужно 10 раз этим людям пересказывать ситуацию? Если тема интересна, вернутся на пару страниц назад и прочтут. Я Вам не попугай.
To I7pOfeT
За ложный вызов буду отвечать не я, а контролер. Я полицию не вызывала. А ответственности за то, что он вызвал из-за меня, мне не предусмотрено. Более того, на 7 суток никого не сажают до выяснения обстоятельств. Если Вы не владеете знаниями законодательной базы, объясню.  
Есть такой Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Статья 14 Задержание, пункт 1 "Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов." Дальнейшие свои действия при общении с сотрудниками полиции описывать не стану, они также должны соответствовать вышеуказанной статье, можете сами ее прочесть.  

To Evgeniy
Зачем? У меня и так был проездной билет.

Ребята, очень хорошо,что тема вызвала такой интерес. На злобу дня, как говорится, произошло. В общем, у меня нет возможности все время сидеть в форуме и отвечать на вопросы. Потому буду отписываться по факту каких-либо новостей от РЖД.

To iFTP
Я сейчас не могу сказать, где указана обязанность пассажира предъявить билет контролеру-ревизору по первому требованию, но это есть. Нужно поковырять в Консультанте. Если Вам нужна ссылка на эту статью, вечером посмотрю.  

To CVD
Меня это раздражает, но с этим ничего поделать я не могу, ибо законных оснований не показать билет у меня нет.

To iFTP
Насчет того, что будят-согласна. Я редко засыпаю в электричке, но часто вижу, как они будят уснувших пассажиров. Не грубо это делают, но все равно человеку неприятно, наверное. Он так прекрасно заснул, а тут его тормошат. По-человечески понимаю это. Но они выполняют свою работу и пассажиры должны понимать, что пока они на территории РЖД, их могут потревожить. Здесь контролерам возразить нечего, я везде смотрю с юридической точки зрения.  

To Gierus
Высадить из поезда безбилетника могут. Делать это вправе транспортная полиция, но никак не контролер.  

To iFTP
Уже могут. Есть понятие кассир-контролер. Вот он может только обилечивать и требовать предъявить билет он не вправе. Такие обычно в кассах сидят. А есть понятие контролер-ревизор. Вот они имеют право требовать показать билет. И до недавнего времени те самые сотрудники ЦППК не имели право проверять билеты (хоть и делали это), так как являлись кассирами-контролерами. Но ввиду постоянных жалоб людей на это, их сумели переименовать, перерегистрировать в ревизоров. Так что теперь они имеют право требовать Вас показать билет.  

To Gierus
"Рассматривают"-это не по моим понятиям, а по юридическим нормам. Это как жалоба в Федеральную антимонопольную службу. Они рассматривают дело (в антимонопольных делах это проходит в виде 10 минутного заседания), а затем (в случае принятия решения не в пользу Ответчика) выносят предписание. Так и здесь- дело о нарушении КоаП должны сначала рассмотреть. Если решение не в пользу неоплатившего билет, человеку должны выдать предписание об уплате штрафа. Но подобной процедуры, связанной с ЖД, пока нет.

To Gierus
Глава 23 КоаП. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. - вот глава для лиц, занимающихся административным делопроизводством.
 
А ниже статья- лица, занимающиеся тем же, но конкретно на железной дороге.  
Статья 23.41. Органы железнодорожного транспорта
 
       1. Органы железнодорожного транспорта рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 11.1, частью 3 статьи 11.14, статьями 11.15, 11.16, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, пунктами 1 и 2 части 1 и частью 4 статьи 11.18, частями 1, 3 и 4 статьи 11.19 настоящего Кодекса.
       2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
       1) главные ревизоры, ревизоры по безопасности движения поездов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области железнодорожного транспорта, железных дорог и отделений железных дорог;
       2) начальники станций, их заместители, начальники вокзалов, их заместители, начальники локомотивных (вагонных) депо, начальники пассажирских поездов (механики - бригадиры пассажирских поездов);
       3) контролеры - ревизоры пассажирских поездов, ревизоры - инструкторы по контролю пассажирских поездов, ревизоры по контролю доходов, дорожные мастера, начальники дистанции пути, начальники дистанции сигнализации, связи и вычислительной техники.
       3. Размер штрафа, налагаемого начальником пассажирского поезда (механиком - бригадиром пассажирского поезда), дорожным мастером на граждан, не может превышать триста рублей.
(в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)  
 
НО! Нет ни одной статьи, где сказано, как и кем конкретно будет выписан этот штраф. Об этом мне сказал сказал юрист.

To Vixen
Юридический документ нельзя трактовать, как Вам хочется. Там есть определенный порядок и , что важно, пунктуация. Из этого четко видно, что добровольно, а что-нет.  
To Уловка-22
Не шоу и не провокация, а выяснение обоснованности взимании дополнительных денег, сверх билета. Никто не вынуждал контролера применять физическую силу. Ни одного грубого слова в его адрес сказано не было, физического воздействия на него оказано не было (что не заставило его защищаться).  

To Gierus
Сотрудник полиции не имеет права выписывать штраф за проезд без билета на железнодорожном транспорте. К него нет подобных полномочий, они не предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях РФ. Если Вы знаете законодательство лучше меня, тогда укажите мне статью КоаП, где написано, что сотрудник полиции может взыскать с меня этот штраф. Именно за неоплату билета в жд транспорте. Мне даже интересно.

To Vixen
Что ж, это Ваше мнение. Не буду с ним спорить. Я поспорю в другом месте.

To galadriel
Для Вас повторю еще раз- билет у меня был.

To 1563
Советую еще раз прочесть постановление. В нем описана ситуация с наличием кассы, а затем - с отсутствием кассы. Далее идет предложение, обобщающее все вышеописанное о том, что сбор уплачивается в добровольном порядке.  Это предложение стоит не в составе того, где нет кассы, а отдельно, после всех перечисленных ситуаций.  

To I7pOfeT
Вы также невнимательно читали мой пост. Штраф в размере 100 рублей есть, но взыскать его некому, как и процедуры взыскания штрафа тоже нет. КоаП это просто непредусмотрено, кто и как взыщет у Вас эти пресловутые 100 рублей КоаП не оговорено никак. Спросите у любого юриста, и он Вам скажет, что данная норма существует, но не работает по причине несостоятельности.  

To Gierus
И все же я попытаюсь. Если ничего не делать, лучше не станет, а будет только хуже.

To lb
Вам повезло с контролерами. Они не всегда такие безукоризненные. Значит, не все такие грубияны и некоторые знают, как себя вести. Свои же действия не считаю провокацией.  Более того, сотрудник ЦППК всегда должен вести себя спокойно по отношению к пассажирам, равно как и пассажиры не должны грубить и общаться спокойно с сотрудником ЦППК. Он пришел проверить билет, в случае отсутствия которого вызвать сотрудника транспортной полиции, а не применять физическую силу.  
 

To DennisM
Спасибо, но я в курсе. Иначе в приказе зря не было бы написано: (в ред. Приказа Минтранса РФ от 28.03.2007 N 35,
с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 19.05.2003 N ГКПИ 2003-353).  
И что вместо МПС сейчас Минтранс и Федеральная служба по надзору в сфере транспорта и Федеральному агентству железнодорожного транспорта тоже мне известно.
При этом Приказ МПС РФ от 26.07.2002 N 30 (ред. от 28.03.2007) никто не отменял.
 

To Gierus
Как я писала выше, допускаю, что данное решение прокуратуры уже недействительно (оспорено, отменено и т.д) и что подам запрос еще раз, дабы освежить информацию об услуге. Они обязаны будут дать мне письменный ответ. Но другой вопрос встает о поведении контролеров при любых возражениях со стороны пассажира. Снова описывать ситуацию не буду, все есть выше.

To Gierus
Мною приложено всего три документа. Два файла из них являются одним документом- ответом прокуратуры на запрос-тот самый документ "против меня". Сам текст запроса не важен, как и то, что действия МПС проверены антимонопольным ведомством и признаны правомерными. В самом документе сказано, что услуга оплачивается в добровольном порядке.  
А инструкцию стоило почитать, в ней говорится о том, как контролеру следует себя вести с пассажирами.

To CVD
Извинения приняты. И повторюсь, все видят ситуацию по-разному. Вы считаете, что я не права. Я же считаю наоборот. И очень жаль, что Вас настолько "достали зайцы и троллеры". Не каждый человек, знающий свои права, является таковым.

To CVD
Я Вас ни разу не оскорбила, CVD. И Ваше видение на эту ситуацию в любом случае останется Вашим. Но далее спорить с Вами не хочу, элементарно неприятно получать оскорбления на каждый свой ответ.

To CVD
У мужа был такой же оплаченный проездной, как и у меня. А силу он начал применять потому, что муж за меня заступился и тоже просил предъявить жетон. Лицо моего мужа Вас касаться не должно.