Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Есть ли у Иисуса Христа церковь на Земле?
 
ЕСТЬ ЛИ У ХРИСТА ЦЕРКОВЬ НА ЗЕМЛЕ?

Один молодой человек из Китая приехал в США, чтобы учиться в американском университете. В регистрационной анкете, которую ему предложили заполнить, был вопрос: "Какую религию вы исповедуете?". Английским молодой китаец владел не в совершенстве и поэтому вместо слова "Конфуций" (конфуцианство - одна из широко распространенных в Китае религий) написал - "confusion", что значит "беспорядок", "смущение".
Есть множество американцев, которые знают английский хорошо и при этом не являются последователями Конфуция, но и они вполне искренне могут сказать, что их религия - "confusion", то есть "замешательство". Они действительно не знают, во что верят. Больше того, они не заботятся о том, чтобы выяснить, находится ли их вера в согласии с учением Библии. Многие придерживаются того вероисповедания, которое по традиции унаследовали от родителей и никак не находят времени, чтобы прочитать Библию самостоятельно. Многие думают, что главное - быть искренним в вере и тогда достигнешь неба. Но одной искренности не достаточно, мы еще должны и жить праведно.
Сегодня в США около 300 различных христианских вероучений, смысл которых подчас прямо противоположен доктринам Библии.
Каждое учение выходит либо из источника истинного, либо проистекает из ошибки, заблуждения. Мы не можем быть в безопасности, следуя только согласно тому, что подскажут нам наши ощущения. Бог говорит: "Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их путь к смерти". Притч.16:25 (В.З. стр.635). Мы должны быть уверены, что понимаем Библию верно, не заблуждаемся.
Дает ли Бог возможность распознавать, что есть истина? Есть ли способ установить, какая церковь является истинной? Откуда узнать, что делать и во что верить? Бог не оставляет нас в неведении. Он дал нам пророчество, которое отвечает на эти вопросы. Давайте исследуем.

БИБЛИЯ ГОВОРИТ

1.Какую церковь Библия называет Божией истинной церковью? I Тим.3:15 (Н.З. стр.254)
Библия говорит: ...чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.
____________________________________________________________­____________

2.С кем Бог сравнивает дочь Сиона? Иер.6:2 (В.З. стр.741)
Библия говорит: Разорю Я дочь Сиона, красивую и изнеженную.
____________________________________________________________­____________

3.Кто является Сионом? Исаия 51:16 (В.З. стр.723)
Библия говорит: И Я вложу слова Мои в уста твои, и тенью руки Моей покрою тебя, чтобы устроить небеса и утвердить землю и сказать Сиону: "ты Мой народ".

____________________________________________________________­____________
. Иер.14:17 И скажи им слово сие:
да льются из глаз моих слезы ночь
и день, и да не перестают; ибо
великим поражением поражена
дева, дочь народа моего, тяжким
ударом.
Примечание: Бог употребляет символ "непорочная женщина", чтобы объяснить, какими Он хочет видеть Свой народ и Свою церковь. Ап. Павел, описывая церковь в Коринфе, называет ее целомудренной девой. II Кор.11:2 (Н.З. стр.226) Женщина в Откр.12:1- образ, посредством которого Бог описывает христианскую церковь в ее борьбе с сатаной.

4.Что за сила представлена в виде великого красного дракона? Откр.12:7-9 (Н.З. стр.284)
Библия говорит: И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
____________________________________________________________­____________

5.Кто это - дитя мужеского пола, которого дьявол старался уничтожить? Откр.12:5 (Н.З. стр.283)
Библия говорит: И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
(Откр.12:5)____________________________________________________________­____________

6.Как старался дьявол погубить Христа вскоре после Его рождения? Откр.12:3-4 (Н.З. стр.283)
Библия говорит: И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.
Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.
____________________________________________________________­_________

7.Когда дьявол был низвержен на землю и понял, что дни его сочтены, что он сделал женщине (церкви)? Откр.12:13-14 (Н.З. стр.284)
Библия говорит: Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола.
И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени.
____________________________________________________________­___________

8.Где женщина (церковь) нашла убежище от преследований, которые продолжались 1260 лет? Откр.12:6,14 (Н.З. стр.284)
Библия говорит: А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
____________________________________________________________­_______

Примечание: Пророческий период времени, упомянутый здесь, представляет 1260 лет. Иез.4:6 (В.З. стр.807)

9.Против какой части истинной церкви дьявол особенно направляет свой гнев и окончательную борьбу? Откр.12:17 (Н.З. стр.284)
Библия говорит: И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.
____________________________________________________________­____________

Примечание: Последняя церковь названа церковью "остатка" - подобно остатку материи, после того, как большой отрез раскроен. Божия церковь является "остатком" на земле или "прочими" от семени ее. Откр.12:17 (Н.З. стр.284).

10.Какие две особенно характерные черты будет иметь "остаток" церкви или "прочие от семени ее"? Откр.12:17 (Н.З. стр.284)
Библия говорит:Наличие свидетельства ИИсуса Христа и сохранение заповедей Божиих.____________________________________________________________­_____


11.Какую из заповедей Божиих почти весь христианский мир отвергает? Исх.20:8-11 (В.З. стр.79)
Библия говорит: Помни день субботний, чтобы святить его; 4-ая заповедь.
____________________________________________________________­___________

Примечание: Чтобы быть истинной, церковь должна соблюдать все заповеди Божьи, в том числе и заповедь о святом Божьем дне.

12.Какая троекратная весть должна быть провозглашена этой церковью во всем мире? Откр.14:6-12 (Н.З. стр.285)
Библия говорит: И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;
____________________________________________________________­_________

13.Как охарактеризован народ, вызванный трехангельской вестью, который готов к пришествию Христа? Откр.14:12-14 (Н.З. стр.285)
Библия говорит: Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
____________________________________________________________­__________

14.Каков зов обращает Бог к Своему народу, который находиться в ложных или заблуждающихся церквах мира сего в настоящее время? Откр.18:1-4 (Н.З. стр.288)
Библия говорит: И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
____________________________________________________________­___________

Обращаясь к Своему народу, Бог не случайно дважды уточняет в книге Откровения, что даст Свои благословения "сохраняющим заповеди Божии". В наш век духовного замешательства многие религиозные лидеры учат, что Бог не желает, чтобы люди соблюдали Его заповеди. Мало того, можно услышать утверждения, будто бы заповеди потеряли свой смысл после смерти Христа. Из пророческой книги Откровения мы узнаем, что Бог предвидел, каким искажениям, извращениям будет подвергнуто Его учение в наше время. И поэтому Он называет своим народом тех людей, которые свято чтут и соблюдают Его заповеди. Тех, которые несут Евангелие - Благую весть - миру и повинуются Ему. И это повиновение основано на любви к Богу и является проявлением этой любви.
Чтобы найти истинную церковь, какая описана в книге Откровения, надо знать ее признаки. Это церковь, которая соблюдает все заповеди Божии, включая и четвертую - о субботе. Такая церковь должна иметь дух пророчества в своей среде. А также эта церковь отличается тем, что трудится во всем мире, неся трехангельскую весть, о которой говорится в 14 главе книги Откровения.
Эта церковь свята и непорочна.

ИЗУЧЕНИЕ БИБЛИИ!!!-  http://hope.ua/ru/video/SRKU

Так же здесь:  http://www.asdrd.net/node/117

Доставлю книгу - http://velikayaborba.ru/

БИБЛИЯ ОНЛАЙН
 
БОГОслужение  онлайн каждую субботу с 10-00
http://www.livebible.ru/online/live.html
http://www.mosadvent.ru/projects/online
https://www.youtube.com/watch?v=TMk7-a4MWPw#t=948
Изменено: А.С. - 28.11.2015 13:56:33
Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
(Откр.2:10)
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 201 След.
Ответы
 
To BBC
 
Соединенные Штаты Америки как государство созданы консенсусом фундаменталистских протестантских сект, и подавляющее большинство политического класса США до сих пор неизменно остаются представителями именно протестантских конфессий. Это, впрочем, вполне логично — страной правят законные идеологические наследники тех, кто ее создал, кто ее организовал, кто привел ее процветанию и могуществу.  
Сами американцы называют это "Manifest Destiny",  
 
http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=668  
 
Почитай на досуге, очень интересно.
 
 
To BBC
 
Вот, пожалуйста, еще перл:
 
между сектой и спецслужбой заключается своего рода негласный (а то и гласный) договор о том, что секта поставляет спецслужбе (допустим, это будет ЦРУ) определенную информацию, а за это Госдепартамент Соединенных Штатов лоббирует интересы ее в разных странах мира.  
 
http://lavra.kiev.ua/ru/society/2003/dvorkin.php?file=dvorkin_9.htm  
 
 
 
To M@T
Давайте о православии, а то как-то мне неудобно за других отдуваться.
 
Еще раз:
 
Цитата
Все это нужно для управления сообщества людей.
 
Уточните, конкретно, что "всё это"?
 
To BBC
А как ты относишься к "Закону Божию" в школьной программе? Ведь это эквивалентно введению в школьную программу "научного атеизма", а такого даже в советский период не было Не логичнее ли дать всем желающим прити к православию собственной дорогой а не пичкать им с малых лет, пока ещё не пришли в сознание таксказать
 
To Ilyxa
 
Цитата
Ведь это эквивалентно введению в школьную программу "научного атеизма", а такого даже в советский период не было
Всё же не эквивалентно. В СССР было круче - научный атеизм был органичной частью физики, химии, биологии, астрономии, истории, обществоведения, отчасти литературы.
Вот будет забавно, если ЗБ не введут, а все учебники перепишут с указаниями на то, что Бог создал мир, дал ему законы, смысл и цели развития общества?  
 
 
Цитата
Не логичнее ли дать всем желающим прити к православию собственной дорогой а не пичкать им с малых лет, пока ещё не пришли в сознание таксказать
Интересная мысль. Типа не надо говорить человеку, как проехать в Москву, пусть он сам как-нибудь наугад доберется? Зато сам.
 
To BBC
Можно ещё добавить, что все тут миссионеры - кто-то хочет, чтобы в его партию пришло больше людей, кто-то - чтобы люди стали его единомышленниками, такими же патриотами или либералами, как и он, кто-то хочет, чтобы люди вели трезвый образ жизни, как и он, и миссионерствует в этом направлении, как и любитель физкультуры или, наоборот, легких наркотиков... Чего всех запугивают православным миссионерством?
 
 
 
To Хэнк
 
Цитата
Вот будет забавно, если ЗБ не введут, а все учебники перепишут с указаниями на то, что Бог создал мир, дал ему законы, смысл и цели развития общества?
 
А что? Неплохая мысль.
Лучше, чем ЗПЖ. ИМХО.
I am proud to be Ukrainian
 
To BBC
А крещение, крещение вы проводите в каком возрасте? Ребенок, выросший в христианской семье имеет право выбора? О, да! Ведь его никто не держит в церкви, в церковь он ходит свободно, нет там колючей провлоки! Мелко берете, товарищ! Забор строится в его сознании с рождения. За это - в Ад, за это - в Рай. Даже мне-то, некрещеному, в Ад не очень хочется.
 
а кстати, по местным законам религиозным я-то туда и попаду
надо завязывать с праведным образом жизни!
 
To Хэнк
 
Цитата
В СССР было круче - научный атеизм был органичной частью физики, химии, биологии, астрономии, истории, обществоведения, отчасти литературы.
Фраза шедевр!!! Откуда "научный атеизм" возьмётся в химии? Православная химия как то отличается от атеистической? Физика знаете ли тоже наука не о Боге и не обязана давать туманную картину "сотворения мира" по книге бытия та же фигня с астрономией или мне повторить слова Лассапса. Историю перекраивают регулярно, с этим не спорю, но стоит отличать версию истории, угодную церкви/партии, от истинной истории. Ну а биология, это биология, в ней влияние атеизма выражалось только в неприведении других теорий возникновения жизни/происхождения видов, теперь всё поправили и все теории приведены. Обществознание опять же непонятно какой ногой здесь...
 
Цитата
Интересная мысль. Типа не надо говорить человеку, как проехать в Москву, пусть он сам как-нибудь наугад доберется? Зато сам.
Типа оправдание действий по вдалбливанию церковной пропаганды всем и вся, до кого только руки дотянутся?
 
To Ilyxa
 
Цитата
Откуда "научный атеизм" возьмётся в химии?
Если бы у Вас были хорошие преподаватели, не запрещавшие дышать, то легко было бы видна связь физики и химии, наличие химических законов, на удивление логичная и потрясающая своей организованностью периодическая таблица, которая почему-то в советских учебниках оказывается совершенно случайно организованной, без всякой на то воли. Илюха, очень прошу - задавайте вопросы потолковей.
 
Цитата
Физика знаете ли тоже наука не о Боге и не обязана давать туманную картину "сотворения мира" по книге бытия
Она не обязана давать и атеистическую, но дает до сих пор. А вот, к примеру, привести там слова разных известных физиков о Боге и о строении мира?
 
Цитата
та же фигня с астрономией или мне повторить слова Лассапса.
Не знаю, кто такой этот Лассапс, но повторяйте, если хотите А на одного Лапласа (надеюсь, теперь Вы хоть узнаете, как он пишется, и мне не надо будет учить Вас ещё и истории астрономии) сотня высказываний о Боге более великих астрононов, в том числе и современных.
 
Цитата
Историю перекраивают регулярно, с этим не спорю, но стоит отличать версию истории, угодную церкви/партии, от истинной истории.
Вот ещё не хватало, недоучившийся студент-юрист будет учить пониманию истории кандидата исторических наук
Так вот, для начала нужно хотя бы понимать, о чем речь. Так вот Вам история.
Правитель Средней Азии непобедимый Тамерлан с огромной армией идет на Русь, князь Василий готовится к войне, собирает войска, вызывает из Владимира икону Богородицы, встречают её и молятся о спасении.
В этот момент Тамерлан неожиданно для всех разворачивается и уходит домой. Тамошние придворные записали историю о том, что Тамерлан, проснувшись, призвал мудрецов и попросил растолковать его сон - ему приснилась светлая женщина, потребовавшая уйти от Руси назад. Ему сказали, что это мать русского Бога и лучше сделать то, что она сказала. (Кстати, на удивление, я читал этот эпизод в одном историческом романе, изданном "Воениздатом" в советское время).
Так вот теперь:
1) Атеистическое изложение этого события - ушел, ибо - побоялся русских, были дела дома.
2) Религиозная - ушел, ибо Богородица заступилась за Русь.
Что здесь истина? То, что он неожиданно ушел без боя. А далее - каждая версия неопровержима и недоказуема в равной степени. Какая версия останется в советском учебнике?
Ответите правильно, поставлю пятерку.
 
Цитата
в ней влияние атеизма выражалось только в неприведении других теорий возникновения жизни/происхождения видов, теперь всё поправили и все теории приведены
Неприведены. Учебник какой был, такой и остался.
 
Цитата
Обществознание опять же непонятно какой ногой здесь...
Долго объяснять - если кратко - смысл развития общества какой.
 
Цитата
Типа оправдание действий по вдалбливанию церковной пропаганды всем и вся, до кого только руки дотянутся?
Нет, просто рассказ каждому в детстве про дорогу, что она есть. Но вообще - действительно, об этом в форуме было писано-переписано...
 
Позвольте влезть... А о чём вы, собственно?
 
To Хэнк
 
О, Хэнк! Вы вернулись! Клево! На Илюхиной улице снова праздник!    А то он от безысходности даже со мной и I.G. пытался пообщаться!  
 
To Хэнк
Эхх, когда же в учебниках будут печатать обе версии.....
 
To alar
Дык их уже давно печатают и не 2 а вообще все выбирай - нехочу...
To Хэнк
 
Цитата
наличие химических законов, на удивление логичная и потрясающая своей организованностью периодическая таблица, которая почему-то в советских учебниках оказывается совершенно случайно организованной, без всякой на то воли.
Смеятся можно? А что должны были написать? Хенк, химия вроде не по твоей части, что ты в неё лезешь? Логичная, организованная, дальше что? Химия занимается открытием и изучением законов, а не то, откуда оня появились Если тебя не устраивает, что в учебнике химии не сказано, что де всё это бог сотворил, то незамедлительно посылай в небесную канцелярию письмо с предложением засудить составителей за незаконно использованые копирайты... хотя... Извини неполучится... у нас авторские права всего 70 лет действуют...
 
Цитата
А вот, к примеру, привести там слова разных известных физиков о Боге и о строении мира?
Ага, а ещё чего сделать? Кофе, чай? По мне так физика не обязана быть орудием пропаганды ни атеизма, ни христианства. Не путай учебник физики с научно популярной книжкой, в учебнике ничего лишнего быть не должно. Опять же Физика изучает законы/явления а не то, откуда они появились То же и с астрономией, если в телескоп не видно рая и ангелов, то уж простите, это не вина астрономов. И составители не обязаны засорять учебник лишней информацией, которая к теме предмета не относится.
Цитата
Какая версия останется в советском учебнике?
Такая что авторам понравится. Повторю ещё раз я не склонен идеализировать советские учебники, но то что в советских учебниках истории церковь принизили не значит что российские учебники надо править так чтобы они играли церкви на руку  
Цитата
Неприведены. Учебник какой был, такой и остался.
Опять к тому же? Хеенк ну учился я по ним, всё там приведено. Чего по такой мелочи спорить то? Или боитесь потерять удобного врага в лице учебников с однобоким изложением?
 
Цитата
Долго объяснять - если кратко - смысл развития общества какой.
Сугубо философский вопрос, вы вообще уверены, что это обществознание изучает? Даже если в советских учебниках было заявлено что это комунизм, ну что поделаешь... те учебники давно в переработку пошли. Опять же этого мусора в учебнике быть не должно.
 
Цитата
Нет, просто рассказ каждому в детстве про дорогу, что она есть. Но вообще - действительно, об этом в форуме было писано-переписано...
Десятки учебных часов потратят на расказ о том что этот путь есть? Преподавать будут исключительно священники из Эстонии?
 
To Ilyxa
 
Цитата
Дык их уже давно печатают и не 2 а вообще все выбирай - нехочу...
Неправда.  
 
 
Цитата
Смеятся можно?  
Я вроде палец не показывал, но как угодно тогда.
 
Цитата
А что должны были написать?
Никто никому ничего не должен.
 
Цитата
Хенк, химия вроде не по твоей части, что ты в неё лезешь?
Снова на "ты"? То ли память девичья, то ли характер...
Встречный вопрос - вроде все, что не по юриспруденции, не по твоей части, так чего ты вообще в КиН лезешь?
 
Цитата
Химия занимается открытием и изучением законов, а не то, откуда оня появились
Как и физика. Только учебники исходят из того, что они, законы эти, появились сами собой. А это основа основ, иначе здание без фундамента. А остальное - уже дело самой науки.  
Про канцелярии и чай, уж извините, идиотизм явный, потому без комментов. За две недели, наверное, перепады температур действуют на Вас.
Остальное - вынужден вернуть с началу разговора - к тому, что атеизм был и является частью этих школьных предметов, причем настолько органичной, что и считается это само собой разумеющемся.  
Я говорил о том, что в каждом учебнике можно вставить и как раз то, что я указал, о случайности-не случайности и приспособленности всех законов для существования и развития жизни. Однако школой "миссионерствует" атеизм. Научный атеизм.
 
Цитата
И составители не обязаны засорять учебник лишней информацией, которая к теме предмета не относится.
Ещё раз - только молодость извиняет Ваши постоянные подмены "могут и должны", Ваш юношеский максимализм. Предлагаю снова поискать слова о долженствовании в моих постах.
К теме предмета это относится напрямую, как основа предмета.
 
Цитата
Такая что авторам понравится.
Ответ неверный, не видать Вам пятерки. Правильный ответ - первая версия.
 
Цитата
Повторю ещё раз я не склонен идеализировать советские учебники, но то что в советских учебниках истории церковь принизили не значит что российские учебники надо править так чтобы они играли церкви на руку
Повторю езщё раз - Вы совершенно не понимаете сути того, о чем идет разговор, даже длинный пример не помог, пластинка всё та же. Как и в каком напрравлении можно принизить церковь? Как учебники могут играть церкви на руку. И вообще фраза у Вас нелепая - если церковь "принизили", то и нужно править до того, когда "поднимется", то есть будет верно отражена.
Попытайтесь ещё раз прочитать мой пример и ещё раз понять разные точки изложения одного и того же исторического события.
 
Цитата
Опять к тому же? Хеенк ну учился я по ним, всё там приведено.
Ну не учились по ним! Нет таких учебников, сам Илыкса не мог его назвать, учебников таких. Не надо писать ерунды - когда в Сербии минист Лиляна Чолич заявила о том, что теория Дарвина и креационизм равно догматичны и будут преподаваться одинаково, "все прогрессивное человечество" тут же встало на дыбы, и её пришлось уйти в отставку. А уж как Илыкса ухитрился успеть обучиться... В какой стране хоть обучались-то? Потому как в нашей вот это: "
В Санкт-Петербурге началось рассмотрение дела о целесообразности преподавания теории Дарвина в школах
Наталья Елисеева  
2 марта 2006
 Судебный процесс инициирован отцом 15-летней петербургской школьницы Марии Шрайберг, который предъявил иск к Министерству образования, протестуя против изучения в школе теории эволюции Чарльза Дарвина. Кирилл Шрайбер, кандидат технических наук, считает, что безальтернативное преподавание этого учения ущемляет права детей на иные представления о происхождении человека."
У нас безальтернативное в стране. Не надо писать ерунды.
 
Цитата
Сугубо философский вопрос, вы вообще уверены, что это обществознание изучает?
Конечно. Обществознание, учебник Боголюбова для 10-11 класса. Там все изучают, в том числе и основы философии. Цель развития там - общество свободных равноправных индивидов, реализующих свои потребности и что-то ещё в этом духе.
 
Цитата
Десятки учебных часов потратят на расказ о том что этот путь есть? Преподавать будут исключительно священники из Эстонии?
Да, что он есть и как по нему идти. Потому что путь длинною в жизнь. Это только у бабочек жизнь может быть одни сутки, за которое надо все успеть. А человеку долго... К примеру, даже как попасть из Питера во Владивосток по ж/д, не тратя денег на дорогу (электричками) рассказывать подробно нужно долго, но такой путь есть.
А тут надо рассказать, что там в конце, зачем и как по нему ходят.
 
To Хэнк
УУ гляжу снова войну ведём громадными постами... нет, надо посты помельче и ближе к теме.
Всё таки в науке существует довольно строгое разделение по предметам, науки изучают только свой предмет и не берут на себя задачу пропаганды христианской мифологии и философии, с этим компетентные органы и так справляются неплохо Опять же почему это они должны писать о Боге? Мусульмане вот считают что всё Аллах создал, свои религиозные представления о сотворении мира есть даже у туземцев океании, почему их нет в наших учебниках?
Цитата
У нас безальтернативное в стране. Не надо писать ерунды.
Значит так, беспочвенные обвинения при себе оставте, на днях на полном серъезе наведуюсь в школу и проведу небольшую инспекцию учебников... Уж наверное я то помню по какому учебнику я учился. Кстати если вы не забыли, то в нашей стране для одного и того же предмета существует множество вариантов учебников, так что несчастной питерской девочке могло просто неповезти с учебником.  
Цитата
общество свободных равноправных индивидов, реализующих свои потребности
А в чём проблемы...? Не сказано про "Царствие небесное"? Вы вообще уверены, что указанная цель противоречит церковным представлениям? В конце концов, преподавателям этого предмета виднее что преподавать и не церкви им указывать.
 
Цитата
А тут надо рассказать, что там в конце, зачем и как по нему ходят.
Полноте, убивать столько времени, только чтобы описать главные идеи одного учения? Не логичнее ли включить Библию в список литературы для ознакомления?
Кстати не надо пугать дурацкими судебными процессами против Эволюционизма. Против введения закона божъего, на Яндексе высказалось куда как больше народу чем за его введение. Вообще Россия - многонациональная страна и в ней уживается множество кофессий. Допуская православную церковь в систему общеобязательного светского (!) образования мы ущемляем права представителей всех других конфессий и атеистов
 
Цитата
сам Илыкса
Ыксенк ну не надо использовать такой дешёвый приём только чтобы меня позлить
 
To Ilyxa
 
Цитата
науки изучают только свой предмет и не берут на себя задачу пропаганды христианской мифологии и философии, с
А почему они у нас берут на себя пропаганду атеизма?
 
Цитата
Мусульмане вот считают что всё Аллах создал,
Я с ними совершенно согласен в этом
Про туземцев точно не уверен, вроде как я приводил цитаты, что и там есть тот, кто все создал.
 
Цитата
Значит так, беспочвенные обвинения при себе оставте, на днях на полном серъезе наведуюсь в школу и проведу небольшую инспекцию учебников...
Я и в прошлый раз просил Вас это сделать, назвать конкретный учебник, и как раз я напомнил о том, что учебников полно, потому просто "учебник для такого-то класса" не потянет. Если бы девочке не повезло, то ей просто дали бы другой, и никто не стал бы судиться по этому поводу.
 
Цитата
А в чём проблемы...? Не сказано про "Царствие небесное"?  Вы вообще уверены, что указанная цель противоречит церковным представлениям? В конце концов, преподавателям этого предмета виднее что преподавать и не церкви им указывать.
Вы не разбираетесь в историософии в целом. При чем тут церковные представления о об обществе этих личностей. Вообще - да, уверен, что противоречат, потому что вижу, что делается с этим обществом.
Относительно, что им виднее - так я сам это преподавал, и мне виднее, и атеисты и либералы с их свободными индивидумами мне не указ?
 
Цитата
Не логичнее ли включить Библию в список литературы для ознакомления?
Так она уже включена. Вообще я разочарован Вами - Вы как АС - только Библия! Остальное - от мерзких человеков. Так вот во многом остальное и есть суть. А иначе научат Библии, как Аса обучили - страна взвоет, как тут форум от него.
 
Цитата
Кстати не надо пугать дурацкими судебными процессами против Эволюционизма.
Никого не пугаю.  
 
Цитата
введения закона божъего, на Яндексе высказалось куда как больше народу чем за его введение.
Так и я бы проголосовал против, увы. А вот за введение Основ православной культуры - только "за".
 
Цитата
Вообще Россия - многонациональная страна и в ней уживается множество кофессий.
По мировым критериям - мы мононациональны, так как более 80% - русские.
Про конфессии - верно. Только странно, как же они уживались ранее, когда православие было гос религией?
 
Цитата
Допуская православную церковь в систему общеобязательного светского (!) образования мы ущемляем права представителей всех других конфессий и атеистов
Не надо быть святее папы римского и либеральней Европы - в той же Скандинавии протестантская церковь государственна и допущена в школы.Никто не умер, как ни странно. Это только Франция и США исключение из правил.  
Про Илыксу не злю - так Алар написал на прошлой стр., а Вы правда пытаетесь злить, когда неправильно пишите мой ник? Кстати, как правильно, Вы сами не указали - по англ.-то Алар произнес верно, я писал и Илюха и Илуха - не возражали ни разу, и не указали, как надо.
 
To Хэнк
 
Цитата
А почему они у нас берут на себя пропаганду атеизма?
А с чего вы взяли что там пропагандируют атеизм? "Наугный атеизм" основывался на научных доводах и версиях. Если вас хулиган сковородкой в тёмном переулке двинет и ограбит, то это не повод вводит в стране запрет на использование сковородок В конце концов те кто учебники биологии пишет, тоже русские как и мы с вами, подозреваю что почти все они православные. А уж то, что основное течение современной биологии не стыкуется с библейской мифологией, то в этом нет вины биологии и составителей учебников  
Цитата
Относительно, что им виднее - так я сам это преподавал, и мне виднее, и атеисты и либералы с их свободными индивидумами мне не указ?
Ну смиритесь... в научной среде тоже есть своя иерархия, и указывают что и как преподавать не безликие злыдни, а оченно даже люди. В церкви иерархия действует точно так же.
 
Цитата
Вообще я разочарован Вами - Вы как АС - только Библия!
Ну здрассте тут то что не так? Выпейте чаю чтоли а то из вас эмоции плещут не по делу... чем Библия плоха? По идее она содержит абсолютно всё, что нужно Я против вполне конкретных "человеков", которые готовы смело вдалбливать свои идеи и философию детям, не дав им войти в возраст и самим выбрать по вкусу.
 
Цитата
Так и я бы проголосовал против, увы. А вот за введение Основ православной культуры - только "за".
Это уже интересно... что из себя представляет предмет?
 
Цитата
Про конфессии - верно. Только странно, как же они уживались ранее, когда православие было гос религией?
Возможных ответов много... самый честный - фиг знает. Возможно это просто было совсем другое православие... или другие православные.
Да и нечего всякие глупости за Аларом повторять
 
To Ilyxa
 
Цитата
А с чего вы взяли что там пропагандируют атеизм? "Наугный атеизм" основывался на научных доводах и версиях.
Первая фраза - потому что я читал в школе их. Вторая - смешно. Как можно отрицание Бога обосновать научными доводами? Сами же писали, что это вне рамок науки.
 
Цитата
В конце концов те кто учебники биологии пишет, тоже русские как и мы с вами, подозреваю что почти все они православные.
Кроме русских, есть ещё одна нация, представители которой ну очень часто пишут учебники. А подозрения Ваши вообще ни на чем не основаны.
 
Цитата
А уж то, что основное течение современной биологии не стыкуется с библейской мифологией, то в этом нет вины биологии и составителей учебников
Основное - не значит верное, кроме того, "основное" определяется, то есть становится таковым из-за идеологии, политики, а не фактами.  
 
Цитата
Ну смиритесь... в научной среде тоже есть своя иерархия, и указывают что и как преподавать не безликие злыдни, а оченно даже люди. В церкви иерархия действует точно так же.
Нет там никакой иерархии. Кандидат может спорить с академиком и опровергать его. Не надо писать мне про эту среду, я сам в ней плаваю, в отличии от Вас, уж извините. А что писать в учебниках - определяют гос. власти, увы.
 
Цитата
По идее она содержит абсолютно всё, что нужно
Не содержит. Не будьте вторым Асом, хотя даже он признает это и опирается на писанину Елены Уайт в равной степени.
 
Цитата
Это уже интересно... что из себя представляет предмет?
Опять же, очень долго писать. Тут тем много было про это, постоянно к этому возвращаемся в форуме. Если кратко, ИМХОшно, то это что-то типа Мир. Худ. К-ры, только не мировая, а истоки и основа русской к-ры, не только художеств., но и бытовая, поведенческая, философская. Типа так.
 
Цитата
Возможно это просто было совсем другое православие... или другие православные.
Ответ куда как проще - просто иным конфессиям никто не впаривал, что если они захотят, то могут требовать убрать кресты с гос. герба или запретить императору ходить в церковь прилюдно.
Алар глупостей не пишет.
 
To Хэнк
 
Цитата
есть ещё одна нация, представители которой ну очень часто пишут учебники
Только одна?    
 
To Ilyxa
С днем ангела - атеист-материалист!
2 августа - ИЛЬИН ДЕНЬ. В этот день лечат порчу водяную, кликуш, припадки. Лечить нужно три раза в один день, на утренней заре, в обед и на вечерней зорьке.  
Хорошим признаком считается, если в этот день пойдет дождь. Значит, человеку, которого лечат, долгая жизнь.  
 
 
To Батя_МихалЫч
 
 
 
Цитата
2 августа - ИЛЬИН ДЕНЬ. В этот день лечат порчу водяную, кликуш, припадки. Лечить нужно три раза в один день, на утренней заре, в обед и на вечерней зорьке.
 
Бать, ну ты даешь, в натуре! С тобой не соскучишься! АДСКИЙ ОТЖИГ!!! А я все думала, когда мне свою порчу водяную лечить-то надо. И главное - как? Рецептом не поделишься?
 
 
 
To Mysth
А я от народных примет Илюхе подарок решил сделать, его одним христианством не проймешь, может от порчи какой поможет!.
 
Цитата
И главное - как? Рецептом не поделишься?
Легко, но я думаю это не для вас, а для "атеистов" - говорят помогает
 
Зелье, которое варят в Ильин день  
Рвут траву из-под того куста, на котором заметили птицу. Ищут таких три места. Несут траву в дом молча, ни с кем не разговаривая. Ставят воду кипятить и в нее кладут принесенную траву из-под трех кустов. Мешают зелье ножом, приговаривая:  
"Трава Ильина дня, с трех мест взятая, левой рукой мятая. Ножом кручу, заклинание говорю. Забираю и запираю силу этого дня для лечения, от телесных хворей избавления. Слово крепко и лепко. Аминь."  
Это зелье и вправду всесильно, так как взята трава в день Ильи Пророка и сварена с заклинанием.  
 Снятие припадков в Ильин день
 
 Так что, кто у нас припадочный - вперед к лечению!!! Потом позно будет, время еще есть!!!
 
 
Цитата
N!KoJIa
 
Ой, а кто это, N!KoJIa ? Мы с Вами уже где-то встречались?  
 
 
Цитата
Легко, но я думаю это не для вас, а для "атеистов" - говорят помогает
 
Здорово! Зелья и заклинания как лекарства от припадков атеизма!    Ну, Илюха, держись! За тебя, кажется, взялись всерьез!  
 
To Mysth N!KoJIa это ник сына, не посмотел. сорри!.
 
 
 
To Батя_МихалЫч
 
Цитата
2 августа - ИЛЬИН ДЕНЬ.
Какого Ильи?Кто он?
Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
(Откр.2:10)
 
To А.С.Илья - покровитель российских десантников!!! Вот!
 
Уфф только отвлечёшься на пару деньков а столько всего накашляли...
To Хэнк
 
Цитата
Первая фраза - потому что я читал в школе их. Вторая - смешно. Как можно отрицание Бога обосновать научными доводами? Сами же писали, что это вне рамок науки.
Естественно атеизм как и теизм вне рамок науки, зато научные доводы атеизм использовал как оружие против теизма. Теизм ну всем хорош, ан стоит на хлипком фундаменте библейской мифологии. Вот по этому теория эволюции, которую наиболее часто использовали атеисты против теизма так люто ненавидят многие из тех, кто себя считает верующим... это уже гдето на уровне рефлексов заложилось... В ответ теисты катят бочку на теорию эволюции и пытаются расшатать любые её основания, до которых только могут дотянутся. Эдакая война 2х мировоззрений, в которой почемуто достаётся на орехи ни в чём неповинной теории эволюции.
 
Цитата
Кроме русских, есть ещё одна нация, представители которой ну очень часто пишут учебники.
АА ну ясно, я сразу должен был догадатся что теория эволюции - это жидомасонский заговор и мистификация, чтобы отвратить христиан от Бога    
 
Цитата
Основное - не значит верное, кроме того, "основное" определяется, то есть становится таковым из-за идеологии, политики, а не фактами.
Дану а с чего вы так уверены? Всётаки биология не ваш удел спросите у простых преподавателей биологии, что они думают. Всё таки учебник пишут не под диктовку... просто из ряда наиболее вменяемых составляют рекомендуемый список
 
Цитата
Не содержит.
Выше личное мнение? Или это какая то истина, которую я по каким то причинам не знаю? Просвятите.
Ну а то что россияне потихоньку понимают, что у них есть права, так это мне, как юристу оченно даже по нраву. И наконец, чего стоит право, если его не реализуют?
 
To Батя_МихалЫч
 
Цитата
Илья - покровитель российских десантников!!! Вот!
Это он ,Илья значит покровительствует им в питии водки ,драках,сквернословии,в убийствах?
А кто он этот Илья вообще, Муромец,или какой -то чиновник,или герой В.О.В.?
Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
(Откр.2:10)
 
To Батя_МихалЫч
Спасибо за поздравления. Поскольку прывычки болеть не имею, так меня и не лечат... По мне, так отсутствие суеверий - лучшее "зелье" от любой порчи.
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 201 След.