ВОЗ публикует основные тезисы своего доклада по происхождению коронавируса. Главное:

• источник вируса ещё не найден, нужно консолидировать усилия для его поиска
  
• вирус, вероятнее всего, передался человеку от летучих мышей через другое животное
  
• лабораторное происхождение "крайне маловероятно"
  

 

Поздно пить боржоми, Джин уже вылетел. Консолидировать нужно на лекарстве от вирусов как таковых. Как в своё время пенициллин против микробов, бактерий  нашли.

Сто лет --это немало, но  конечно, надо искать замену и пенициллину. И давно уже надо.
А с вирусам кон не валялся. Овечки Долли --это да-а-а, достижение. едрёныть.  Можно фотографии показать.
Но вся эта научная мысль не может ни на шаг продвинуться в борьбе с вирусом. Хотя бы на сто лет.
А сейчас уже и антибиотики надо чем-то заменять. Но ,похоже, нечем.
Остались только водка и баня ,или водка с солью, с перцем.

Как только государство стало проводить какую-то рекламную акцию по вакцинированию ,сразу вылезли либероиды и заваливают интернет контрпропагандой со своими процентами ,ёрничеством..
Как-то попалась выдержка из телешоу. Там один диссидент топил против  Спутник -В и прививок. Его спросили --сам-то привился.? Оказалось привился. Спутником? Спутником. Стрелять таких надо ,как за распространение паники во время ВОВ

Ну, чисто теоретически, если считать, что люди не меняют решение, а вакцинация идет своим ходом, то количество готовых прививаться в процентном отношении должно как раз падать, а не готовых расти. Не готовых же насильно никто не гонит, а готовые наоборот идут сами. Проценты они такие ...

Правильно делают, что не возвращают. Как ещё лечить от опасной для окружающих глупости --в мешок и ломом.
Кстати возвращают путём перенаправления в другие места

укорот российским целителям дают. В США - 4 волна, в Европе третья бушует.
Глобальный ковидокаганат недоволен местной статистикой

А вот вести отечественной науки -

Алексей Рэмович Хохлов

Скрытый текст
Академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ. Лауреат Государственной премии РФ

1 ч  

Тема участия представителей различных направлений медицинской науки в противодействии пандемии COVID-19 требует дополнительного осмысления.
На переднем крае, безусловно, специалисты в области клинической медицины, которые приняли первый удар и довольно быстро, методом проб и ошибок, разработали оптимальные стратегии лечения.

Громадный вклад внесли представители медико-биологической науки, которые расшифровали геном вируса, предложили эффективные тесты на вирус и антитела к нему, и наконец в рекордно короткие сроки разработали большое количество хороших вакцин, которыми к настоящему времени привито уже около миллиарда человек.
Вопросы могут возникать применительно к действиям представителей третьего большого направления медицинской науки – профилактической медицины и организации здравоохранения. На протяжении последних полутора лет мы слышали от них уж слишком много утверждений, которые впоследствии были опровергнуты жизнью. Причем это касается не только России, а почти всех стран, а также представителей международных организаций типа ВОЗ.

Но, как это часто бывает, войну выигрывают одни, а плодами победы пользуются другие. Сейчас, в связи с появлением многих новых вакцин, представители «медицинской бюрократии» почувствовали, что настал их час. Появилась возможность разработки различных регулирующих нормативных актов, разрешающих или запрещающих использование тех или иных вакцин. Такая деятельность всегда подвержена коррупционным рискам, а также политическому давлению.

Жизненный опыт показывает, что бюрократическое крючкотворство может похоронить любую, даже самую удачную научную разработку. Что с того, что эффективность вакцины Спутник V уже проверена больше, чем на 10 миллионах человек, причем большая доля от тех, кто привился, проконтролировали уровень антител в крови после вакцинации? А Вы принесите справку, что на третьей фазе испытаний (когда участвовали всего несколько сотен человек) все формальные требования были соблюдены.
Кстати, я думаю, что относительно вакцин, разрешенных к применению в США и ЕС, столь всеобъемлющего контроля крови после вакцинации на миллионах пациентов не проводилось – просто потому, что постпрививочный анализ крови не предусмотрен медицинской страховкой.

Но все же я верю, что объективная информация вскоре станет общим достоянием. Я уже отмечал пример Венгрии. Эта страна пострадала от коронавируса в максимальной степени, по доле умерших она находится на первом месте в мире (три смерти на тысячу жителей). И вот в разгар третьей волны пандемии правительство этой небольшой страны приняло решение вразрез с ограничениями ЕС разрешить использование Спутника V и китайской Sinopharm.  

Благодаря этому по темпам вакцинации на душу населения Венгрия сейчас лидирует в мире, ежедневно прививку делают 1.3% жителей. По числу прививок на 100 жителей они за короткий срок догнали США. В результате пандемия отступает рекордными темпами – всего два дня назад я отмечал, что там было 209 заражений в день на миллион (по скользящему семидневному среднему), а сейчас уже 179 заражений на миллион (при средней цифре по ЕС 214 на миллион).
Мне совсем ничего не известно о том, кто из венгерских медиков способствовал принятию такого решения, но я отдаю должное их готовности пренебречь бюрократическими формальностями для спасения человеческих жизней.