To Атех
 
вовсе нет!
 
я обсуждаю не людей а конкретные действия.
они осуждают - и я осуждаю
 
а вообще бессмысленная дискуссия.
 
мне важно чтобы собак не было на улицах. и хотя догхантеры это плохо, но так как государство этим не занимается, я, можно сказать, им благодарна в чем-то. потому что А КАКОЙ ЕЩЕ ВЫХОД?
 
Моральными уродами я считаю тех кто считает что жизень собаки выше жизни человека. да если есть угроза хотя бы одному ребенку, всех собак есть полное право перестрелять.  

To nne
Вы утверждаете, что все владельцы ГСК Спутник были довольны собаками.
Отсюда - никому из ГСК Спутник не придет в голову травить дружественных собак.
Как следствие, собак отравил сторонний человек, однако сторонний человек вряд-ли бы знал, что в ГСК Спутник есть собаки, и, почти наверняка, не стал бы целенаправленно травить собак на территории, до которой ему нет дела.
Отсюда: или собаки из ГСК Спутник с завидным постоянством покидали территорию, или неизвестный человек, случайным образом узнавший, что на территории, до которой ему нет дела есть собаки решил их отравить. Или это были воры, которые решили себя таким образом обезопасить.
Я бы сопоставил вероятности как 90% что собаки покидали территорию и вредили за ее пределами, что привело к закономерным последствиям, 5% на то, что псих решил искать и травить всех собак подряд и 5% что у Вас в гаражах кто-то хочет урасть машину.
To colins505
травильщики сами хавали свою вкусняшу - если они травили тем, чем обычно травят собак - не беспокойтесь, для людей это лекарство от туберкулеза. в любом случае придите в полицию и напишите заявление, что Вы готовы убить людей, которые убивают бездомных собак. лично мне было бы спокойней видеть Вас на учете - крыша у Вас, как я понял, и так уже довольно неплохо подтекает. только ИМХО.

To Ёган Пляшущая Тень есть вариант, что готовится угон, а собак убрали как помеху. Прикормленные собаки отдельная тема- тут надо уже городским властям разбираться. Требовать от администрации гаражных и дачных кооперативов справки о прививках от бешенства и т.д. К сожалению ответственность за нарушение примерно сто рублей. А вот на счет говна
 
4. Права и обязанности владельцев
 
4.1 Владельцы обязаны:
4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
4.1.2. Немедленно устранять загрязнения за собакой на лестничных площадках, в лифтах и других местах общего пользования в жилых домах, а также во дворах домов, на тротуарах и газонах.
4.1.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.
4.1.4. Не посещать с собакой детские площадки, магазины, столовые, спортплощадки, стадионы, детские дошкольные и школьные учреждения и другие места общего пользования.
 
Закон МО
 

To Ёган Пляшущая Тень
 И что Вы увидели на карте города? Огромный жилой район, где гуляют мамы с детскими колясками?))) Я понимаю что у каждого свой взгляд на мир, я вижу одно - Вы другое... но если Вы внимательно читали моё предпоследнее сообщение, то должны были видеть, что там высказано не только мое мнение, но и мнение уважаемых соседей по гаражу о нужности собак! Причем я не поленился, и подходил узнать мнение у соседей с которыми я не знаком лично... ни одного голоса против собак я не услышал. Поэтому я написал, что многие вещи нужно видеть своими глазами... в т.ч. повадки и поведение животных. На догхантеров Вы дали как-то мало... скажу так, на одной собаке на задней лапе была очень туго затянутая веревка которую накинули еще до того как наступила смерть животного, т.к. она очень глубоко врезалась в лапку... это было хорошо видно на замерзшем трупе животного...((( В одном я с Вами абсолютно солидарен: обсуждать эту тему не имеет смысла... с Вами, т.к. Вы не в курсе происходящего, вживую ничего не видели, как обстоят дела на месте - не знаете, не стоит проявлять свою некомпетентность в этом вопросе.
+1 то I7pOfeT! Все по делу написано! А если Вы еще процитируете закон М.О. о том кто должен строить площадки для выгула собак, и на каком удалении от жилых домов все это должно быть... Вы сорвете гром аплодисментов в свой адрес, не только от меня, но и от собаководов всего города!  

To nne
  Вот у меня есть гараж-пенал, стоящий (законно) на городской земле. Мне за него начисляются отнюдь не маленькие денежки за аренду..
Почему Вы, многоуважаемые любители собак- считаете, что остальные жители города должны Вам выделить бесплатно землю, сообща оплачивать её аренду, уборку и пр. из своего общего кармана? Раз уж Вам необходима такая территория , то- считаю нужным с каждым владельцем четвероногих заключить договор на обустройство, аренду земли, содержание этих площадок... займитесь этим и  жителей  

To nne
вживую ничего не видели, как обстоят дела на месте - не знаете, не стоит проявлять свою некомпетентность в этом вопросе. - я могу рассуждать от общего к частному: это свойственно людям и в целом это хорошая идея.
а Вы на почве завышенной самооценки(или еще черт знает чего) пренебрегаете логикой.
А если Вы еще процитируете закон М.О. о том кто должен строить площадки для выгула собак, и на каком удалении от жилых домов все это должно быть. - Вы серьезно считаете, что в нашем городе сейчас первоочередная задача построить площадки для выгула собак?
*у меня сложилось впечатление, что Вы - фанатично влюбленный в собак человек, который готов притеснять интересы других людей, лишь бы собакам было хорошо - это так? а Вам не кажется логичным, что если Вы - или такие как Вы притесняете интересы других людей, то и другие люди вправе притеснять Ваши интересы, как собаковода?
 

To Ёган Пляшущая Тень
 Опять у Вас догадки и общие размышления о смысле жизни...

To nne
у меня - рассуждения. у Вас - неаргументированные слова, которые ИМХО для меня звучат крайне неубедительно.

To Leader
 
 To El Porko
 To Ёган Пляшущая Тень
 Давайте подождем выдержки из закона от I7pOfeT, уверен, она многое прояснит. Чего ломать копья понапрасну...

To nne
Есть законы, а есть простая человеческая совесть. Если собаководу позволяет совесть выгуливать собак на детских площадках, школьных дворах, на тротуарах и возле подъездов - то действительно, ломать копья понапрасну не стоит...

To El Porko
  хоть напрямую не говорит, но во-всех постах прослеживается одна логика- типа "вроде как есть закон о площадках для собак..., площадок нету, -а значит и собачникам исполнять закон не обязательно и sрать можно где угодно"

To nne
 даже не собирался- сами постите копипасты

To Stamp
Да, про несоблюдение элементарных правил ответственности - это точно. Наверно где-то с месяц назад шли мы с мамой по дороге от Полевой, 29 к Ардыбашу, перед нами, наверно метрах в 50, шёл мужчина с такой огромной собакой, она на поводке, но без намордника! тут нас обгоняет какая-то дворняга, а та огромная собачина кааак развернётся, мужик её не удержал, упал, она протащила его некоторое расстояние. Испугались жутко, и отбегать то некуда, отбежали назад и в сугроб даже залезли.... Мужик кричит нам - вы что делаете, что не видите, что большая собака идет??? Мы прям офигели, как-будто виноваты мы, что его собака среагировала на другую. Хорошо, что он сумел подняться, успокоить свою псину. Вот и бездомные собаки не нужны, и собаководам не мешало бы ответственно относиться, одевать намордники и убирать за своими животными!

да, чего удивляться всеобщей ненависти к собакам и собачникам.
 
Выгуливают огромных псов, на дорожках и тропинках часто не разойтись. А владельцу ПОХРЕН глубоко, что собака без поводка и намордника, и человек идет.  
Некоторые даже не удосуживаются ее убрать с пути, чуть ли не нахрен шлют когда просишь убрать.  
 
Вот все что происходит - ЗАСЛУЖЕННО